Невероятный мир

В увлекательное приключение на огромном космическом корабле попала я, благодаря роману Роберта Хайнлайна. Можно соглашаться или нет с его идеями, но чего у него не отнимешь, так это способности писать так, что от книги не возможно оторваться до самого конца.

Прочитав роман, я невольно задумалась, почему так разнится взгляд на поведение людей, оказавшихся в непростой ситуации, у американского фантаста Роберта Хайнлайна и советского фантаста Кира Булычева?

В романе Кир Булычёв - Поселок потерпевшие крушение, на чужой враждебной планете, космонавты могут наладить быт. Они, не смотря на каждодневную борьбу с лесом, и охоту с целью добыть пропитание, воспитывают детей, учат их грамоте, и их не останавливает отсутствие книг и бумаги. Строят поселок, одомашнивают диких животных и не на миг не забывают о главной цели - выбраться с этой планеты, и не только помнят о ней, но прилагают к этому совместные усилия.

В этом же романе всё происходит с точностью до наоборот. Из-за попытки захватить власть на космическом корабле, отправившемся в экспедицию к Проксиме Центавра, случился переворот и бунт и пока шли бои за место капитана все забыли и о цели, и о человечности. Странно, что новое поколение никто не учил, при том, что едой и всем необходимым они были обеспечены на многие поколения вперед и на корабле имелась библиотека. Как итог, население корабля деградировало, разбилось на касты: слуги, рабы, ученые, Свидетели. Свидетели это аллюзия на священников, они твердят на зубок Священные Строки из Книги Начала и уверенны, что она содержит ответы на все вопросы. Цитата из этой книги:

А когда что-то не получается объяснить логически, всегда можно сослаться на божественное предначертание.
Низшие классы, не знают даже счета до десяти и не умеют читать. И практически все на корабле считают его Вселенной, созданной Джорданом. Завершение Полета - исполнение Плана Джордана, это для них что-то о загробном мире.

Слушала аудиокнигу, заканчивается она прекрасной композицией Louis Armstrong - What a wonderful world.

Летит в космосе затерянный корабль, поколения обитающих на нем сменились не один раз. Вспыхнул мятеж, бунт. И вот жители разделены на два враждующих лагеря. Цель полета забыта. Знания либо утеряны, либо истолкованы иначе. Строй - тоталитарный.
Красивая мечта про иные миры обернулась регрессией.
Если за точку отсчета брать создание человеков по образу и подобию Его, то почему в экстремальных ситуациях, в случаях катаклизмов, попадания в дикую среду или, как в данной повести, утери исходных данных и цели, в человеке проступает не божественное, мудрое, доброе, гуманное, а звериное, жестокое, беспощадное? Почему самые глубокие в нас - инстинкты самосохранения, выживания, материнские и тд, а не какие-нибудь благостные, божественные?.. По чьему образу мы созданы и к какому подобию стремимся вернуться?..

Вот казалось бы - беготня, кто-то кого-то бьёт, мутанты, космический корабль. Всё так быстро, так хлопотно... Казалось бы - ну обычная подростковая фантастика из разряда прочитал, запомнил на пол-годика и всё. Но Хайнлайн на то и является одним из величайших научных фантастов за всю историю жанра! Даже в таком маленьком романе, даже при динамичном и немного схематичном сюжете он умудряется поднять столько вопросов, дать столько намёков и предположений что не каждому умнику с талмудами под силу.
С одной стороны - расширение человеческого сознания. Но не в сферу эзотерики, а в силу прошлого. Замените корабль на цифровое пространство и вуаля - мы получаем поколение, которое уже с трудом представляет себе прелести окружающего миро. Со временем, при ситуации более жёсткой, оно вообще способно его позабыть. Вот вам и взгляд в будущее, поглощение технологией. Причём такое сильное, что понятие мира за её пределами просто перестаёт существовать.
С другой стороны - здравствуй политика. Убить кучу людей, обмануть друзей, и главное - обмануть себя. И всё исключительно ради власти, которая дороже любого блага и любой правды. Вот основной корень политических тупиков, который, возможно, до сих пор не позволяет добиться действительно стоящего развития человеческой расы. Власть - как тупик развития.
Возьмём ещё сторону - борьба с предрассудками, жажда к приключениям, жажда к познанию. Автор показывает, что ей нету места в замкнутом мире догматики и насилия. Она выше этого. И именно поэтому вряд ли способна победить.
И ещё не обойдём вниманием - абсолютную неспособность человека верно истолковать им же написанное. Старое поколение подстраивает книги под свою систему координат, вводя несуществующие смыслы. В то время как новое поколение отрицает это как ересь. И оба находятся в плоскости невежества и эгоизма. Потому что только выйдя за пределы коллективного мышления, выйдя за приделы своей оси координат, отправившись на поиски доказательств, только так можно найти истину и понять. Сидя и споря, убивая и боясь, ходя вокруг да около - невозможно ничего увидеть... Нужно ну... хотя бы подумать своими собственными мозгами.

Вывод: очень хорошая подростковая (и не только) книга! Роберт в очередной раз доказал силу и глубину жанра и продемонстрировал свой талант! Книга была прочитана за два с половиной часа, с интересом. И вряд ли я так скоро её забуду. Автор прошёлся лишь по верхам, лениво задевая стоящие вещи. Но иногда этого уже достаточно, чтобы начать думать самому.

Трудно собрать воедино все впечатления от Балларда, хоть и прочитал вроде всё переведённое на русский язык, посмотрел три мощнейших фильма по его произведениям ("Империя солнца" Спилберга, "Автокатастрофа" Кроненберга и "Низко летящий самолёт" - малобюджетная лента, от красоты которой стынут ногти на ногах), прочитал кучу критических разъяснительных статей и даже сам попытался начать переводить роман The Kindness of Women (продолжение "Империи солнца", том которого совершенно метафизическим образом попался мне на глаза в подвале букинистической лавки в Праге, на полпути от Карлова моста к Музею Кафки).

Пожалуй, единственный точный эпитет, возникающий в отношении Дж.Г. - элитарный. Его трудно найти (библиофилы поймут: спорадические метания по лоткам книжных ярмарок, теребление озона, встречи в метро с продавцами алиба), трудно понять и трудно забыть. Баллард докопался до самого потаённого подсознательного пласта фантастики, когда она уже более чем полностью переходит в чистую умозрительную философию, теорию заговора, местами в диссертацию по биологии, местами в порнографическо-религиозный трактат. Ещё Баллард - визионер, каких мало: он постоянно оперирует цветовыми и вкусовыми раздражителями, убийственными пейзажами, а Фабрика грёз - так и вовсе один бесконечно длинный бессюжетный трип, ближайший литературный аналог тряски калейдоскопом перед широко открытыми в момент оргазма глазами.

А "Утонувший великан" - это первый прочитанный мною его рассказ, короткий и на первый взгляд поверхностный. Но возвращаюсь я к нему чаще всего.
https://lib.ru/INOFANT/BOLLARD/welikan.txt

Фильм Low-Flying Aircraft - пока наиболее точная попытка визуального воплощения рассказов Балларда - его страсти к запустению и обезлюживанию, к шуршащим песчаным пляжам и тёмным ворочающимся во сне веков пустыням.

Ещё очень много фанатов Дж.Г. на vimeo - достаточно набрать там в поиске JG Ballard и вылезет уйма неслабых эмбиент-короткометражек на темы его рассказов. Вот хотя бы Vermilion Sands from Paul H Williams on Vimeo

Всё-таки это лучше читать в подростковом возрасте. Сюжет, я думаю, захватил бы меня гораздо больше. Сейчас он мне показался несколько предсказуемым. А еще я бы не придиралась к "гениальным инженерным решениям" и необыкновенному везению главного героя, которые и вытянули финал. Вот честно, такое ощущение, что автор увлекся идеями, а когда понял, что надо закругляться, схалтурил и испльзовал первое, что под руку подвернулось. Не понравился мне финал, короче.
Идеи - это в книге самое интересное, ради них читать стоит. Тут классическая фантастика не подвела. Но героев идеи затмевают совершенно. Все персонажи какие-то схематические, даже вроде бы главный герой Хью. Мне только Джо-Джим показался интересным.
И еще минус - эпизод с женщинами. Кажется, автор опять лишь под конец вспомнил, что без женщин никак, и на скорую руку запихнул их в сюжет. Странновато это выглядит, по-моему.
Обругала книгу со всех сторон, но это потому, что ругать легче) Зеленую оценку она честно заработала, и бросать читать Хайнлайна я не собираюсь, в планах еще несколько книг.

В книге автор предлагает на обсуждение очень интересные мысли - в частности, полеты на другую планету при помощи телепортации, телепатическое чтение мыслей и многое другое. И здесь все эти вопросы рассматриваются с двух сторон - со стороны людей, владеющих этими умениями и со стороны простых обитателей Земли. К чему приводит такое столкновение, как раз и можно прочитать в данном произведении.
Книга понравилась, подчерпнула из нее довольно много интересного. Она довольно ровная, сильных эмоций при прочтении не вызывает. Единственный минус для меня заключался в том, что сюжет немного скомканный и к финалу автор забросил множество интересных линий, хотя мог бы чуть более подробно рассказать о парапсихах, о других мирах и другом.

Эпохальный роман о борьбе сторонников прогресса и регресса, о людях, оторванных от цивилизации и живущих в маленьком закрытом мирке, в ноевом ковчеге будущего - на корабле, бороздящем космические просторы столетиями, корабле, летящем в неизвестность. О том, как проживают свой век поколения людей, не осознающих своей изолированности в замкнутом пространстве, о том, как нелегко остаться человеком и как просто одичать.

В мире дрейфующего неуправляемого корабля царит почти средневековое общество, уживающееся с мутами – людьми-мутантами (чтобы стать изгоем-мутом, иногда, достаточно быть еретиком). Люди даже не подозревают, что вне корабля существует еще что-либо. Наука превращена в религию, еретиков отправляют на списание в конвектор, лишь ученые-жрецы способны вести счет в пределах сотни, лишь «свидетели» способны «помнить знания», при этом совершенно не понимая сути запоминаемого. Здесь правят бал упадок и еда.

Дальше...

Но всегда найдется тот, кто рвется к знаниям, жаждет открытий и воплощает свои мечты, двигаясь вперед, борясь с преградами. Вот такой парень, Хью Хойланд, и поведет героев к неизведанному.

Серьезные, глобальные вопросы поднимает Хайнлайн в, казалось бы, игровом романе. Сюжет книги интересен и динамичен, на долю героев выпадает множество приключений и интриг. Неповторимый воздушный стиль Хайнлайна никого не оставит равнодушным. Для фантастического романа, написанного 74 года назад (благодарю за данную информацию redstar ), "Пасынки вселенной" - нереально крутое произведение!

Огромное количество подражателей попыталось обыграть сюжет «звездного ковчега» Хайнлайна, но ни один и в подметки не годится Классику мировой научно-фантастической литературы.