Чай с птицами

Аудиокнига

Отличный рассказ, понравился еще когда его читала в сборнике Джоанн Харрис - Чай с птицами (сборник) . А в августе в аудиокнижном мобе была гастрономическая тема, и он сразу же вспомнился. Кстати и озвучка нашлась, причем отличная.

У рассказа просто изумительно прописана атмосфера и персонажи. И ведь это рассказ, причем не особо то и длинный, негде разгуляться. Но автору удивительным образом удалось прекрасно прописать персонажей, и ситуацию, в которой оказалась главная героиня.
В день свадьбы она получила в подарок от свекрови кулинарную книгу, по которой готовили, и которую дописывали все женщины семьи. И свекровь у нее была очень странная, очень красивая, с арабскими корнями. И, когда она впервые познакомилась с будущей невесткой, она поняла, что ей можно доверить этот самый настоящий Гастрономикон.
Уверена, что изрядная часть благополучия их семьи заслуга именно того, что героиня всегда готовила по этой книге, правда очень малое количество рецептов. И на том и на другом настаивал ее муж, и героиня даже не вполне довольна, что он никогда не был сторонником экспериментов. И очень часто при готовке случались всякие странности, к которым героиня впрочем скоро привыкла, и приняла как должное.

Дальнейшие страницы книги были куда более странные, а чем дальше, тем больше книга уходила в глубь веков, причем и в прямом и в переносном смысле. И это было настолько интересно, что я бы не отказалась от романа на эту тему. Тем более люблю автора именно за ее книжную кулинарию. Все крупные вещи, что я у нее читала (не только те, что на ЛЛ есть) были так или иначе связаны с едой. И думаю, что из Гастрономикона вышла бы просто потрясающе мистическая крупная форма.
В рассказе же главная героиня на празднование серебряной свадьбы решила немного поэкспериментировать и попробовать нечто из более глубоких разделов книги.

Что случилось дальше, было жутким, но очень очень завлекательным!

Озвучка у рассказа просто супер! Уже слушала эту исполнительницу, и так же осталась настолько в восторге, что хорошо ее запомнила. И тут она справилась прекрасно. Во-первых голос у чтицы низкий, как раз для озвучки мистики, во-вторых она прекрасно подобрала музыку к книге, плюс периодический звук, когда нож об нож затачивают. Это было очень здорово! Атмосферность зашкаливала! Книгу читала Елена Полонецкая.
От души рекомендую этот небольшой рассказ читательницам, которые любят мистику, готовку и отличные аудиокниги! И всем остальным, кто заинтересовался конечно же!

Я даже не знаю, что меня удивило больше — состав ли сборника, то, что я, забросившая чтение из-за работы, учебы и другой горы неотложных дел, прочитала этот сборник буквально за день, или всё же обилие негативных/нейтральных рецензий на "Чай с птицами". Может быть, моя рецензия покажется кому-то слишком субъективной, но это моё мнение.
Обо всём по порядку. Произведения в сборнике действительно настолько разные, что я в жизни не сказала бы, получив их под разными обложками, что это писал один автор, тем более — одна из моих любимиц Джоанн Харрис. В некоторых рассказах ещё видны отголоски её романов, а в других... Я даже не подозревала, что она на такое способна. Столько срывов шаблонов в одной книге я давно не видела, поэтому, наверное, я и не могла прервать чтение до самой глухой ночи. Сборник вызывает голод — в хорошем смысле, по книгам, новым впечатлениям, экзотике, чему-то неизведанному. Даже если какие-то моменты спорны, не слишком приятны или даже отвратительны, это не повод не знакомиться с книгой, а даже наоборот. Эдакий современный литературный маст-хэв для того, чтобы разобраться, чему место только в рассказе, а чему место найдется и в жизни. Другую оценку вообще рука не поднялась поставить — чтобы книга меня так увлекла, это надо очень сильно постараться, поверьте.
Пробежимся по рассказам, о которых хочется говорить и говорить (постараюсь без спойлеров и покороче, чтобы никого не утомить).
"Вера и Надежда идут по магазинам". Заглавный рассказ, если бы не было "Чая с птицами", сборник бы однозначно назывался так. Очень добрая, светлая история, увы, финал вполне предсказуем, но общей картины это не испортило. Плюс к карме Харрис за то, что она не прошлась по "Лолите" Владимира Набокова — не знаю, как вы, а я смертельно устала от поливания этой книги грязью по поводу и без. В общем, локализация (если она была, английский текст если и увижу, то всё равно не переведу) удалась, это воистину замечательно.
"Сестра". Срыв шаблона о добре и зле, театральная постановка как метафора жизни в целом. Финал абсолютно не подкачал, как и главная героиня, вот это просто десять плюсов из пяти (я в курсе, что с математикой у меня туго, но это так).
"Гастрономикон". Здесь уже чувствуется что-то мистическое, рассказ напомнил мне другой сборник, который мне тоже очень понравился, — "Призраки двадцатого века" Джо Хилла . Аппетит отбивает, нервы дразнит, а все же стоящая вещь.
"Мираж". Ох уж эти муки творчества! Ну почему кому-то всё, а кому-то ничего? Знаете, я нашего русского Гоголя вспомнила в конце. Очень поучительная история о возврате кармы.
"Выпуск восемьдесят первого". Такой себе шабаш с ошеломительным финалом и неожиданной главной героиней. Рассказ в духе таких фильмов, как "Практическая магия" и "Фокус-покус".
"Привет, пока!" Пожалуй, самый жуткий рассказ сборника. У меня от него мурашки по коже. Больше ничего не скажу — в двух словах это передать невозможно.
"Вольный дух". Очень даже вольный, на четыре странички, зато дает простор для фантазии и оставляет больше вопросов, чем ответов.
"Авто-да-фе". Вероятно, кто-то счёл этот рассказ омерзительным. Возможно, он вызывает такое отторжение как раз из-за того, что он слишком жизненный. Именно это мы и делаем — меряемся достижениями, не замечая главного в жизни.
"Наблюдатель". Антиутопия, которая грозит стать реальностью очень и очень скоро. В некоторых странах уже сейчас педофилами считают едва ли не всех учителей. У рассказа также пронзительный открытый финал на контрасте прошлого и настоящего.
"Кожаный мир Алекса и Кристины". Уж насколько я ханжа, будем честны, этот рассказ мне понравился. Нет, не откровенностью, а идеей того, как часто мы ошибаемся в близких людях и становимся заложниками желаний других или даже своих фантазий. Финал неожиданный, как и в большинстве рассказов сборника, не подкачал.
"Последний поезд в Догтаун". Кошмар любого писателя, в том числе немножко и меня. Идея просто гениальная, я и не ожидала многого по названию. А ещё это вестерн, совершенно не похожий на творчество Харрис.
"Фактор И-СУС". Если вам очень не повезет, я соберусь писать отдельную историю про этот рассказ. Это что-то неслыханное. Это взрыв мозга.
"Место под солнцем". Ещё одна антиутопия сборника, очень жуткая, а финал оставит вас с открытым ртом. На пляж после этого рассказа точно не хочется.
"Чай с птицами". Трогательная история, нет никаких драм и страстей, но даже будни в картонных коробках Харрис передала очаровательно. Этот рассказ очень атмосферный, окутывает теплом и дарит положительные эмоции. То, что нужно после "Места под солнцем".
"Завтрак у "Теско". Да, я тот человек, который не смотрел чёрно-белые фильмы с Одри Хепберн, зато рассказ мне понравился — у него такой кинематографический шарм. Концовка просто умилила, жить прям захотелось от последней страницы.
"Поздравляю, вы выиграли!" Париж, весна, Эйфелева башня. Думаете, романтика? Только если с иронией. Срыв шаблона просто колоссальный.
"В ожидании Гэндальфа". Помните ролевиков — тех самых чудиков, которые дерутся на бутафорских мечах и воображают себя великими воинами, целителями или орками? Их часто показывают в сериалах и новостях по ТВ. Этот рассказ как раз про них. Но не спешите обвинять Харрис в хайпе — финал покажет вам, кто есть кто на самом деле.
"Сексипупсик". Это именно так ужасно, как звучит. Этот рассказ как бы вступает в контраст с "Наблюдателем": здесь — детские фривольные игрушки, в "Наблюдателе" — один взгляд взрослого уже направлен к педофилии. Две крайности, в которые наше общество ни в коем случае не должно впадать.
"Русалочка". Самый грандиозный срыв шаблона. Если вы надеетесь на простой пересказ сказки Андерсена, вы глубоко ошибаетесь. Душераздирающая история — я предупредила.
"Рыба". Неаполь, вкуснейшая еда, итальянский колорит, белье на верёвках на улице, кражи... Пошлость — скажете вы. Что-то в этом есть — скажу я.
"Вор у вора..." Опять же, игра на шаблоне о вечно прекрасных и юных вампирах, к которым мы привыкли из-за известных фильмов и книг. Опять же, всё совершенно не так прозрачно, как кажется на первый взгляд.
"Туалетная вода". Другое время, другие нравы, другие понятия о красоте. Без натурализма не обошлось, но в этом-то и смысл передачи эпохи.
Если подвести итог, герои рассказов Харрис — обычные люди, чаще всего с какими-то недостатками, будь то физические увечья или качества характера. Она блестяще затронула многие актуальные темы и по-новому взглянула на привычные вещи. Советовать книгу буду, если вы всё же не ханжа (хотя и не факт, меня-то вон пробило) и не боитесь экспериментов. Хлеб и зрелища — всё на месте.

Сборник рассказов довольно широкого жанра — от реализма простого до реализма магического. Часть рассказов являются отголосками на какие-то конкретные реальные ситуации, подсмотренные Харрис в жизни, некоторые другие родились из совсем другой сюжетной задумки. В принципе, Джоанн Харрис объясняет каждый свой рассказ в коротенькой курсивом набранной преамбуле. Есть здесь место и юмору, и сатирическому изображению каких-то сторон нашей жизни, и рассказы-предупреждения, и откровенная фантастика — одного только не встретите в этом сборнике — скуки и низкосортности в авторском стиле.

Вот очень давно целюсь в знаменитые "большие" известные произведения Джоанн Харрис, очень надеюсь, что чтение этого сборника послужит пенделем к прочтению "Шоколада", "Ежевичного вина" и других "громких" книг.

Чай с Джоанн Харрис.

Моё знакомство с творчеством Джоанн Харрис началось просто кошмарно – с романа “Джентльмены и игроки”. Роман мне не просто не понравился – он вызвал у меня только кучу недоумений и ощущение зря потраченного времени. Масла в огонь подлило ещё и то, что об этом произведении практически все очень хорошо отзываются, а я, хоть убейте, не понимаю что в нём хорошего. Короче говоря, после этого романа я решил навсегда закрыть для себя творчество мисс Харрис, и на вид её книг лишь плеваться ядом.
Но, судьба сделала финт конём, и вот – узнав, что у автора есть сборник, я зачем-то решил попробовать прочитать первый рассказ. И был поражён! Сначала даже подумал, что это какой-то другой автор. Единственное НО – язык тот же. Но язык – это единственное, к чему у меня изначально не было претензий, так что всё в порядке. Он и в романе был такой, знаете - изящный, женский, красивый. За этим языком виделся очень умный и утончённый автор. В остальном же – сколь меня разочаровал роман своими темами, сюжетом, атмосферой, героями, столь удивил и восхитил данными составляющими этот сборник.
Тонкий юмор, сильный накал драматизма, разнообразие тем и идей, магреализм, постмодерн, сентиментализм, мистика, драма, антиутопия, фантастика, философия, пошлость, пронзительность, оригинальность, остросюжетность, разоблачение, иной взгляд, уродство и красота – да чего только не встретил я в этом сборнике. Некоторые рассказы, правда, показались мне немножко похожими на ранее читанные произведения Стивена Кинга, Рэя Бредбери, Анджелы Картер и Ричарда Матесона, но большинство были неожиданны и уникальны.

Сначала я хотел расписать свои впечатления по каждому рассказу, однако в итоге получил пять листов А4 понятных только мне – поэтому выпишу лишь оценки, которые я выставил каждому из рассказов:
5 баллов – Вера и Надежда идут по магазинам, Сестра, Гастрономикон, Мираж, Привет пока, Авто-Да-Фе, Кожаный мир Алекса и Кристины, Место под Солнцем, Чай с птицами, Завтрак у Теско, Поздравляю вы выиграли, В ожидании Гэндальфа, Русалка, Рыба, Туалетная вода.
4 балла – Выпуск восемьдесят первого, Вольный дух, Последний поезд в Догтаун, Фактор И-Сус, Сексипупсик, Вор у вора.
3 балла – отсутствуют.
2 балла – Наблюдатель.
1 балл – отсутствуют.

Как вы можете видеть – больше половины сборника получили от меня пятёрку, остальная часть получила четвёрку. Двойку получил только один рассказ, но и то – плохим я его не назову, просто версия Брэдбери мне понравилась больше.

В целом – оценка сборника дико положительная – не единого промаха! Автор заставлял меня восхищаться, думать, ужасаться, пугаться, удивляться, переживать, восхищаться и даже смеяться – весь спектр эмоций и широкий спектр тем звучали в этой небольшой книге!
Эта книга – сплошной сюрприз – никогда не угадаешь и не представишь, что же тебя ожидает, какое из своих положительных качеств проиллюстрирует и раскроет автор на сей раз.
И сейчас я искренне надеюсь, что с “Джентльменами и игроками” мне просто жёстко не повезло, что у автора есть романы, которые мне понравятся ничуть не меньше, чем данный сборник.

Общая оценка: 5/5.

Сборники рассказов- это практически всегда лотерея. Повезет или нет. Возможно, исключение составляют любимые авторы. Но Джоанн Харрис не входит в число моих любимых авторов. И отношения у нас не идеальные. Даже нашумевшая трилогия "Шоколад". Мне понравились 1 и 3 книги, а вторая вообще не понравилась. Так и с другими книгами автора.

Что мне понравилось в этом сборнике и одновременно не очень, автор в свои рассказы вплетает персонажей из своих книг. Так, к примеру, был мужчина, главный герой из Ежевичного вина. А также всеми любимая (но не мной) школа Святого Освальда для мальчиков. Плюс завуалированно появляются персонажи других книг, таких как Завтрак у Тиффани, Властелин колец (вроде бы), Русалочка и другие.

Действие рассказов происходит в разные времена года, в разных странах, городах и не только. Кажется, они ничем не связаны. Только тем, что написаны одним автором. Причем если в некоторых очень угадывается стиль Харрис, а в других совсем нет никакой схожести. По итогу какие-то рассказы мне понравились, а какие-то откровенно скучные и непонятные.

Отмечу те, которые понравились больше других:
Вера и Надежда идут по магазинам. Две женщины из дома престарелых, одна из которых в инвалидном кресле, другая слепая решили сбежать на денек из дома престарелых. Эмоции, которые получили эти старушки - бесценны. Даже жалко таких людей, почему родные и близкие хотя бы изредка не вывозят их на прогулку и в ресторан. Ведь для счастья нужно немного.

Последний поезд в Доггтаун. Этот рассказ повествует об очень известном писателе, который едет на поезде и внезапно попадает в свою книгу, которую он написал 20 лет назад. И там он должен ответить за то, что написал.

Место под солнцем.Эта история из Бразилии, где существует градация пляжей. Обычный, серебряный, золотой, платиновый. И чтобы попасть на тот, который выше, надо обладать определенными условиями. Вес, рост, размер груди и т.д. И девушка рассказывает о том, что ей надо похудеть, сделать грудь, волосы, нос и т.д. и т.п. Но сюрприз ждет читателя в самом конце.

Поздравляю, вы выиграли! Эта история о мужчине, который очень любит цифры и теорию вероятностей. Он рассказывает, с какой вероятностью вы погибнете под машиной или выиграете в лотерею. Он знает интересный случай, как мужчина бросился с Эйфелевой башни, но его ветром занесло обратно. Самоубийство не получилось. И с какой долей вероятности это могло случиться. И тут главный герой выигрывает в лотерею большую сумму денег. Но счастья это не приносит.

Русалочка. А эта история меня тронула больше других. Вторник в спортзале - день для инвалидов. Там занимаются те, кто лишился ног/рук или других частей тела. И есть одна девушка, у которой нет ни рук, ни ног, только маленькие отростки, как плавники и она плавает лучше всех, даже тех, у кого есть конечности. Но однажды она влюбилась. Грустная история.

Из 22 рассказов 5 мне понравились больше других. Наверное, штук 6 совсем не понравились. Остальные хорошо или нейтрально.
Еще мне понравилось, что в начале каждого рассказа есть какие-то комментарии от автора, которые дают понимание о чем-то в рассказе.

Фу-фу-фу.... Что это было????? Я только недавно где то говорила или писала, что стала любить рассказы. Так вот этот сборник, готов отбить любое желание и охоту их читать.
Сборник рассказов ни о чем. Точнее нет, с огромной, просто громадной претензией на поднятие множества наболевших проблем сегодняшнего общества. Но за этой претензией, лично для меня видны лишь комплексы и обиды автора.
Я честно не знала, как выглядит Джоан Харрис, но признаюсь после негативного описания и высмеивания худосочных блондинок в некоторых рассказах, у меня сложился определённый образ писателя. После чего я полезла в интернет проверить свои догадки, меня совсем не удивило, а даже наоборот рассмешило то что на фотографиях я увидела полноватую брюнетку....... А потом лично мне не нужно лишний раз читать рассказы о том, насколько карикатурны маленькие девочки сидящие на диете, следящие за последними писками моды в глянцевых журналах , заботящиеся о своих годах малолетки.... Я сталкивалась с такими в жизни и они для меня сами по себе являются гротеском и карикатурой на людей, поэтому здесь Харрис ничего нового не открыла. Думаю, что скорее всего для себя она поставила цель предупредить нас настолько весь этот глянец эфемерен. Но вот адекватные люди это и так понимают, а вот те кому бы стоило задуматься к сожалению книжек не читают, если какой нибудь "Vogue" или "Elle" является настольной Библией, тогда о чем можно вообще в принципе с такими людьми разговаривать? А потом повторюсь все эти выпады со стороны автора к определенному типу девушек скорее для меня выглядело как выплеск своих личных обид и эмоций.
Каждый рассказ сопровождался вставкой, объясняющей почему автор его написала или как ей пришла в голову такая идея. Честно говоря, в некоторых местах этими вставками можно было и ограничиться, так как оказывались они куда глубже самого рассказа, а в некоторых несмотря на объяснение, загадка, почему же Харрис пришла в голову такая идея, осталась для меня нераскрытой....
Далее, я конечно ничего против пресловутого продакт- плейсмента не имею, но вот когда в рассказах типа "Привет, пока" или же "Место под солнцем" просто через каждую строчку пестрят именитые бренды, делаешь скидку на то что рассказы эти не что иное как стеб и что упоминание всех этих фирм всего лишь подчёркивает это. То нескончаемое упоминание Chanel, BMW, Hermes и Ray-ban в других рассказах с претензией на философию и сентиментальность, лично мне доказывает, что все таки проплатили они Харрис и не малую сумму, потому что запах Chanel мне уже начал мерещиться повсюду... Хотя не скрою, гроб от Louis Vuitton очень насмешил...
Отдельный привет и здоровенный камень в огород переводчика, который зачем то название газеты даже не перевёл, а просто написал русскими буквами да ещё как "умело" "Ньюз оф зе уорлд", кстати таким же образом было покалечено ещё несколько французских брендов, от чего чтение перерастало просто в какое то отвращение....
В общем на мой вкус и цвет Джоанн Харрис далеко не является мастером мелкой прозы. Читать было скучно и уныло. Если вам уж ну совсем не чем заняться и мозги шибко перегружены, то так и быть читайте. Но когда времени в обрез, а мозг требует пищи, то проходите мимо и даже не смотрите в сторону этой книги.

Со сборниками рассказов все предельно просто: либо хочется зачитываться каждым рассказом; либо есть несколько маленьких шедевров, которые затмевают все недостатки и провисание сюжета в остальных; либо удачные вещи оказываются погребены под ворохом барахла.
Для меня "Чай с птицами" - последний вариант.
Первые два рассказа были чудесны, потом листание страниц в недоумении. И снова что-то цепляющее. А потом снова вниз. Какие-то извращенные американские горки получились.

Сейчас снова проглядела оглавление. Кажется мне все-таки ближе Харрис - автор "Шоколада", чем Харрис - автор "Джентльменов".
Из запомнившегося "Вера и Надежда идут по магазинам", "Сестра", "Чай с птицами" и "Завтрак у "Теско".
И откровенно не понравились рассказы с четкой ориентацией на шокирование читателя из разряда о как ужасен этот новый мир, вот это внезапный поворот, а ну-ка добавлю я перчинки: "Сексипупсик", "Кожаный мир Алекса и Кристины", "Привет, пока!".

К сожалению, снова минус в копилку взаимоотношений с автором.
Видимо кроме кулинарной трилогии мне даже браться ни за что больше у неё не стоит.

Не очень люблю рассказы. Наверное, мне не по душе это ощущение стремительности, будто бы проносишься мимо на скоростном поезде и успеваешь выхватить только маленький кусочек чего-то большего. А со сборниками и вовсе плохо дело обстоит. Десяток разных историй под одной обложкой. Только познакомишься с одним героем, как ему на смену уже приходит другой, декорации меняются, сюжет тоже. Я люблю степенные, длинные (можно даже затянутые) произведения. Мне нравится погружаться в одну историю, располагать ее вокруг себя, примерять на себя роль главной (или второстепенной) героини, думать вместе с героями, плакать вместе с ними, переживать за них и, в конце концов, прощаться.

А еще я всегда понимала, что рассказы писать намного труднее, чем романы и повести. А потому Харрис в очередной раз заслужила мои восхищенный аплодисменты. Удивляет лишь атмосфера, спрятанная за таким приятным названием. Это, скорее, страшный сборник. Практически каждый рассказ заключает в себе нечто ужасное. Некоторые неприкрыто страшны, некоторые напоминают легкую зарисовку, но и от них мороз по коже. Рассказы открыли мне совершенно иную Джоанн Харрис. Я и не подозревала, что она умеет навевать такой ужас.

Иные люди живут всю жизнь, не поднимая глаз от земли. А другие мечтают о полете.

Сборник рассказов - обычно не просто книга. Это своеобразное путешествие в стиле "галопом по Европам". Мы видим все: дождь, снег, старость, любовь, дружбу, Неаполь, вторник, субботу. Харрис подвластны все сферы человеческой жизни, включая рождение и смерть, иногда прячущуюся под самоубийство.

"Вера и Надежда идут по магазинам"...

...чтобы исполнить свою заветную мечту: вырваться из-под надоевшей опеки сиделок и купить таки туфли,

Выпуск восемьдесят первого...

...окунет нас в атмосферу школьной вражды, которую некоторые проносят через года, смакуя подробности и продумывая планы мести....

Наблюдатель...

...поплатится за свои невинные привычки, которые общество может осудить так, как ему вздумается....

Место под солнцем...

...осудит модную индустрию, паразитирующую на неокрепших умах...

В ожидании Гэндальфа...

...окунет нас в мир ролевиков, игры которых могут зайти порой слишком далеко...

Русалочка...

...покажет всю глубину человеческой жестокости, которая бурлит не только в неокрепших телах, но и в неокрепших душах...

Рыба...

...доставит поистине оргазмическое удовольствие от еды...

а Туалетная вода...

...проведет с нами небольшую экскурсию по миру моды ушедших эпох.

А Харрис соберет всё это под одной обложкой и порадует нас, её преданных и не очень читателей.

Не могу сказать, что я большой фанат рассказов, но в этом формате все-таки есть один значительный плюс: сменяемость декораций. В смысле, если категорически не зашла атмосфера одного рассказа, это не значит, что можно ставить крест на всей книге - можно просто дождаться следующего, где все может быть много лучше.

"Чай с птицами" - как раз такой случай. Часть рассказов я читала буквально наискосок, потому что они были либо противные, либо вообще никакие. Часть - восхищенно, желая срочно прочитать роман в двух томах с таким сюжетом. Часть из них, как оказалось, встречались ранее в другом сборнике, и это тоже оказалось маленьким минусом, несмотря на то, что качество самих текстов не пострадало.

Тем не менее, мой вердикт Харрис как писательнице - скорее плюс, чем минус, даже если речь идет о малых формах. Она достойна этого плюса хотя бы за Веру и Надежду (Руки бы оторвать локализаторам, конечно...), за свое больное воображение, периодически показывающее вещи под совершенно непривычным углом. Не думаю, что кто-то еще мог бы писать, как она. Но эта же экспериментальность, увы, иногда оказывается такой, что хочется плюнуть в книгу и никогда ее больше не открывать.