Рецензия на книгу

• 

  Vortex_of_dust_in_the_sky30 мая 2018 г.

  Хлеба и зрелищ, так, кажется, говорил тот древнеримский тип? (с)

  Я даже не знаю, что меня удивило больше — состав ли сборника, то, что я, забросившая чтение из-за работы, учебы и другой горы неотложных дел, прочитала этот сборник буквально за день, или всё же обилие негативных/нейтральных рецензий на "Чай с птицами". Может быть, моя рецензия покажется кому-то слишком субъективной, но это моё мнение.
  Обо всём по порядку. Произведения в сборнике действительно настолько разные, что я в жизни не сказала бы, получив их под разными обложками, что это писал один автор, тем более — одна из моих любимиц Джоанн Харрис. В некоторых рассказах ещё видны отголоски её романов, а в других... Я даже не подозревала, что она на такое способна. Столько срывов шаблонов в одной книге я давно не видела, поэтому, наверное, я и не могла прервать чтение до самой глухой ночи. Сборник вызывает голод — в хорошем смысле, по книгам, новым впечатлениям, экзотике, чему-то неизведанному. Даже если какие-то моменты спорны, не слишком приятны или даже отвратительны, это не повод не знакомиться с книгой, а даже наоборот. Эдакий современный литературный маст-хэв для того, чтобы разобраться, чему место только в рассказе, а чему место найдется и в жизни. Другую оценку вообще рука не поднялась поставить — чтобы книга меня так увлекла, это надо очень сильно постараться, поверьте.
  Пробежимся по рассказам, о которых хочется говорить и говорить (постараюсь без спойлеров и покороче, чтобы никого не утомить).
  "Вера и Надежда идут по магазинам". Заглавный рассказ, если бы не было "Чая с птицами", сборник бы однозначно назывался так. Очень добрая, светлая история, увы, финал вполне предсказуем, но общей картины это не испортило. Плюс к карме Харрис за то, что она не прошлась по "Лолите" Владимира Набокова — не знаю, как вы, а я смертельно устала от поливания этой книги грязью по поводу и без. В общем, локализация (если она была, английский текст если и увижу, то всё равно не переведу) удалась, это воистину замечательно.
  "Сестра". Срыв шаблона о добре и зле, театральная постановка как метафора жизни в целом. Финал абсолютно не подкачал, как и главная героиня, вот это просто десять плюсов из пяти (я в курсе, что с математикой у меня туго, но это так).
  "Гастрономикон". Здесь уже чувствуется что-то мистическое, рассказ напомнил мне другой сборник, который мне тоже очень понравился, — "Призраки двадцатого века" Джо Хилла . Аппетит отбивает, нервы дразнит, а все же стоящая вещь.
  "Мираж". Ох уж эти муки творчества! Ну почему кому-то всё, а кому-то ничего? Знаете, я нашего русского Гоголя вспомнила в конце. Очень поучительная история о возврате кармы.
  "Выпуск восемьдесят первого". Такой себе шабаш с ошеломительным финалом и неожиданной главной героиней. Рассказ в духе таких фильмов, как "Практическая магия" и "Фокус-покус".
  "Привет, пока!" Пожалуй, самый жуткий рассказ сборника. У меня от него мурашки по коже. Больше ничего не скажу — в двух словах это передать невозможно.
  "Вольный дух". Очень даже вольный, на четыре странички, зато дает простор для фантазии и оставляет больше вопросов, чем ответов.
  "Авто-да-фе". Вероятно, кто-то счёл этот рассказ омерзительным. Возможно, он вызывает такое отторжение как раз из-за того, что он слишком жизненный. Именно это мы и делаем — меряемся достижениями, не замечая главного в жизни.
  "Наблюдатель". Антиутопия, которая грозит стать реальностью очень и очень скоро. В некоторых странах уже сейчас педофилами считают едва ли не всех учителей. У рассказа также пронзительный открытый финал на контрасте прошлого и настоящего.
  "Кожаный мир Алекса и Кристины". Уж насколько я ханжа, будем честны, этот рассказ мне понравился. Нет, не откровенностью, а идеей того, как часто мы ошибаемся в близких людях и становимся заложниками желаний других или даже своих фантазий. Финал неожиданный, как и в большинстве рассказов сборника, не подкачал.
  "Последний поезд в Догтаун". Кошмар любого писателя, в том числе немножко и меня. Идея просто гениальная, я и не ожидала многого по названию. А ещё это вестерн, совершенно не похожий на творчество Харрис.
  "Фактор И-СУС". Если вам очень не повезет, я соберусь писать отдельную историю про этот рассказ. Это что-то неслыханное. Это взрыв мозга.
  "Место под солнцем". Ещё одна антиутопия сборника, очень жуткая, а финал оставит вас с открытым ртом. На пляж после этого рассказа точно не хочется.
  "Чай с птицами". Трогательная история, нет никаких драм и страстей, но даже будни в картонных коробках Харрис передала очаровательно. Этот рассказ очень атмосферный, окутывает теплом и дарит положительные эмоции. То, что нужно после "Места под солнцем".
  "Завтрак у "Теско". Да, я тот человек, который не смотрел чёрно-белые фильмы с Одри Хепберн, зато рассказ мне понравился — у него такой кинематографический шарм. Концовка просто умилила, жить прям захотелось от последней страницы.
  "Поздравляю, вы выиграли!" Париж, весна, Эйфелева башня. Думаете, романтика? Только если с иронией. Срыв шаблона просто колоссальный.
  "В ожидании Гэндальфа". Помните ролевиков — тех самых чудиков, которые дерутся на бутафорских мечах и воображают себя великими воинами, целителями или орками? Их часто показывают в сериалах и новостях по ТВ. Этот рассказ как раз про них. Но не спешите обвинять Харрис в хайпе — финал покажет вам, кто есть кто на самом деле.
  "Сексипупсик". Это именно так ужасно, как звучит. Этот рассказ как бы вступает в контраст с "Наблюдателем": здесь — детские фривольные игрушки, в "Наблюдателе" — один взгляд взрослого уже направлен к педофилии. Две крайности, в которые наше общество ни в коем случае не должно впадать.
  "Русалочка". Самый грандиозный срыв шаблона. Если вы надеетесь на простой пересказ сказки Андерсена, вы глубоко ошибаетесь. Душераздирающая история — я предупредила.
  "Рыба". Неаполь, вкуснейшая еда, итальянский колорит, белье на верёвках на улице, кражи... Пошлость — скажете вы. Что-то в этом есть — скажу я.
  "Вор у вора..." Опять же, игра на шаблоне о вечно прекрасных и юных вампирах, к которым мы привыкли из-за известных фильмов и книг. Опять же, всё совершенно не так прозрачно, как кажется на первый взгляд.
  "Туалетная вода". Другое время, другие нравы, другие понятия о красоте. Без натурализма не обошлось, но в этом-то и смысл передачи эпохи.
  Если подвести итог, герои рассказов Харрис — обычные люди, чаще всего с какими-то недостатками, будь то физические увечья или качества характера. Она блестяще затронула многие актуальные темы и по-новому взглянула на привычные вещи. Советовать книгу буду, если вы всё же не ханжа (хотя и не факт, меня-то вон пробило) и не боитесь экспериментов. Хлеб и зрелища — всё на месте.

  32

  1,1K