Сто лет одиночества

Книга, которая заставила меня (а точнее все что ниже спины) полыхать адским пламенем и испытывать весь тлен этого мира одновременно.

Дом семьи Буэндиа, который много лет был полон людей, одиноких каждый по своему. Очень атмосферное Макондо, где жизнь протекает по своим правилам. Маркес погружает нас в свой мир, неидеальный, но очень запоминающийся. Он показывает через Буэндиа как людские пороки, так и добродетель. Ну и нельзя забывать о многочисленных отсылках к библейским историям, которые наполняют роман более глубоким смыслом.

Сперва ты думаешь, что ничего не понимаешь, потом негодуешь из-за поведения героев, но в конечном итоге погружаешься в книгу с головой и просто позволяешь истории затянуть себя.

Второй раз перечитала данное произведение спустя пять лет первого знакомства, ощущения и впечатления от книги остались такими же, как и в первый раз!
Сто лет одиночества - произведение, при прочтении которого ты не испытываешь к героям ни восхищения, ни сострадания, ты просто плывешь по течению лет рода Буэндии.
Как будто ты всю книгу находишься в цикле одних и тех же событий, одних и тех же имен. Герои как будто вспыхивают в какой-то момент, но быстро гаснут, их время от времени одолевает одержимость, но когда она исчезает, на ее место приходит безисходность, уныние и то самое предреченное одиночество.
Сама книга написана очень хорошо, так как в ней нет глав, одним полотном текста Габриэлю Гарсию Маркесу удалось описать столько судеб и событий, причем книга написана не линейно, она с самых первых страниц уже нам как будто рассказывает пророчества, которые будут происходить через несколько лет, как будто тебе на каждом шагу спойлерят, что же будет дальше, но от этого крюка в будущее тебе все интереснее и интереснее читать произведение, оно тебя не отпускает до самого конца.

так часто мелькала вокруг меня что рано или поздно было необходимо добраться до нее и вот наконец то спустя примерно 3 недели неторопливого чтения я ее добил, такого я ещё не испытывал от книг осталось очень размазаное впечатление потому что читал на работе и часто отрывался от нее и каждый раз как отрывался не хотелось возвращаться потому что начинать первые минут 5 каждый раз тяжело но дальше затягивает так что потом не хочется отвлекаться на работу, так до конца и не понял чем конкретно она так завлекала, тем какой слог у автора или сюжетом, могу сказать точно что не магическим реализмом, не люблю мистику и все ее вкрапления в книге для меня казались натянутыми и лишними, но это не испортило впечатления, все равно думаю что рано или поздно заведу привычку перечитывать книги которые мне понравились при первом прочтении и что лет одиночества будет в списке тех которые захочется прочесть ещё раз, в остальном уверенный середнячок, обидно что не слишком знаком с историей Испании и наверное не понял многих отсылок может посмотрю какой нибудь обзорчик и буду плеваться на свою же рецензию по итогу)

История создания, рассвета и заката поселения Мокондо, которое тесно связано с родом основателей - Буэндиа.

Как по мне реализация, идея, слог, персонажи - 10/10. Сначала я долго не понимала особенность автора и его манеру повествования, из-за этого многие события и честность их описания меня просто выбивала.

Больше ста лет мы следим за членами семьи Буэндиа в разных поколениях. Их детством, юностью, молодостью и старостью. Мы раз за разом видим те же ошибки, ту же безысходность и одиночество. Перманентное ощущение одиночества

Хотя сама книга написана очень задорно, даже шутки смешные есть, но если смотреть общую картину сюжета, радости то в ней мало. 

Мужчины семьи Буэндиа носили одинаковые имена (что очень путало мена в начале), получилось, что одинаковыми у них были не только они, но и судьбы. Такие разные, но такие похожие в глубинном понимании.

Женщины этой семьи наоборот, совершенно разные. За ними намного интереснее наблюдать - Урсула и Амаранта мои любимицы. В этой семье все точно держалось на женщинах, и сломано все было тоже женщиной. 

Если верить аннотации, то история всего рода Буэндиа олицетворяет историю Латинской Америки. Я в ней не сильна. но ощущение такое определённо появляется. А все из-за магического реализма. Читаешь стандартную историю, а потом хоп - девушка вознеслась, хоп - бабочки летают. Мне такие вкрапления необъяснимого очень понравились, особенно отношение к ним персонажей как к обыденности. Произошло и произошло, чего бубнить-то

В книге огромное количество персонажей, которые сменяют друг друга в вихре жизни. При этом куда бы не привела их судьба в конце они окажутся фамильном доме

Слог мне показался простым и очень органичным, но вот манера повествования требовала внимания и привыкания, поэтому начав читать, дайте себе страниц 200 привыкнуть, вдруг вас затянет

Книга Габриэля Гарсии Маркеса «Сто лет одиночества» это большая, красивая, за счет магического реализма, семейная сага, в которой описывается много поколений семьи Буэндиа в маленьком городке Макондо. Я не читала аннотацию к книге и поэтому не имела ни малейшего представления о чем будет идти повествование и поэтому с головой окунулась в историю. Здесь было и много любви, ненависти, драмы, войны, исторического контекста Латинской Америки и конечно же чудес и вся эта история повседневной жизни описана на какой то тонкой грани от нормы до сюра. Повествование очень плотное, события происходят буквально на каждой странице из за чего оторваться от книги сложно, да на долго и не нужно, чтобы не забыть о том, кто есть кто и не запуститься в персонажах. Однозначно рекомендую к прочтению этот общепризнанный шедевр мировой литературы, хоть и понимаю, что понравится он может далеко не каждому. 

Эту книгу читать довольно сложно, ввиду множества описаний персонажей, их взаимоотношений, мрачных событий, каких-то воспоминаний героев. Род Боэндиа, который имел славное начало и такой печальный конец имеет свой вечный замкнутый круг, в котором легко запутаться читателю из-за переплетающихся персонажей, которые то всплывают в повествовании, то уплывают по волнам авторской задумки.

Читая роман меня охватило такое гнетущее состояние, что даже хотелось бросить книгу поначалу, но все же мне удалось ее осилить – ведь любопытство взяло верх. Углубляясь, в чтение начинаешь примерять некоторые ситуации на себя и понимаешь, что есть какие-то вещи которые даны сверху и это и называется рок.

Эти книгу стоит прочитать каждому думающему человеку, она помогает по-другому взглянуть на многие вещи, на отношения, на семью.

Когда я привыкла к странностям мира Маркеса, я будто вошла в транс. Дальше читалось легко и хотелось еще и еще. Менее странным этот мир не стал, тем более, что автор пишет о чужой стране, чужих обычаях и непривычной для меня природе. Это другая сторона Земли! Для жителей Латинской Америки такая жизнь привычна, они не обратят внимания на некоторые вещи, описанные автором, для меня же это просто другая планета.

Сначала описания жизней героев были долгими, потом появились дети и внуки, они выросли и стало очень сложно разбирать кто есть кто - имена очень похожи. Потом я плюнула на имена, поняв, что не осилю запоминание всех Буэндиа и дальше просто читала. К концу книги описания стали какими-то короткими и рваными. Я догадалась - автора эти Буэндиа тоже доконали ;).

Я считаю книгу гениальной! Но большинство авторов отрицательных отзывов в расчете на гениальность и стали ее читать. Ну, а что они ждали? Каждый человек понимает гениальность по-своему. Я, наверно, ждала бы ДОБРА. И обломалась бы. Там есть, конечно, добрая хорошая бабушка, да и другие герои более-менее добрые найдутся, но книга очень сложна. А темы безумия, инцеста, педофилии и даже намеки на скотоложество меня бы ввергли в ступор. В книге есть очень жесткие герои и многие совершают не самые хорошие поступки.

Замечательно, что я не знала всего этого заранее. Так я увидела, что автор вовсе не одобряет своих героев. "Книга безумна, герои безумны, Маркес - безумец" - вот комментарии некоторых читателей. Ну-у, нет! Автор "Ста лет одиночества" здравомыслящ как никто. Он стоит в сторонке, видит с высоты своего положения Бога Этого Мирка всех героев и, сочувствуя некоторым, не оправдывает никого.

Кроме отзывов в интернете я наткнулась на статью, которая для меня (еще находящейся под впечатлением от чтения) расставила все по своим местам. В статье говорилось, что книга написана по спирали: жизни первых Буэндиа - это самые большие внешние круги, постепенно они уменьшаются, и в самом конце круг заканчивается, упираясь в тупик (середина круговой спирали), как заканчивается однажды история семьи.

Имена одинаковые Маркес своим героям дал по той же причине - дети с именами отцов повторяют их ошибки на своем собственном круге спирали, только еще больше усугубляя положение. Круг за кругом - все хуже и хуже, абсолютно деградируя к концу семейной истории. Эврика!!! Вот, что я чувствовала, читая книгу. Вначале отзыва я написала, что она ввела меня в транс. А как же иначе, если ты все время ходишь кругами (по спирали) и бубнишь под нос одни и те же слова (одинаковые имена героев)?

Еще раз повторю, что согласна с мнением большинства - это гениально. Но перечитать книжку пока не захотелось, может быть когда-нибудь потом. Поэтому ставлю 4 - решайте сами и никогда не покупайтесь на слова "ты обязательно должен прочитать".

Если бы пару лет назад я решила прочитать эту книгу, не погружаясь в контекст, я бы точно застыла со словами "И что?". Это роман-луковица, здесь так много слоев, подтекстов, что без понимания контекста написания и истории Колумбии будет сложно понять все смыслы.
А сейчас я застываю с фразой "Вау! Вот это невероятно!". Когда ты понимаешь, как много всего там переплетено, как выдержаны характеры героев, какой тонкой нитью передается их фамильная невозможность любить, обреченность на глубокое внутреннее одиночество. Все это обретает другие краски.
Повествование как будто стремится свести тебя с ума, события происходят с такой скоростью, что ты не замечаешь течения времени. Прошлое, настоящее и будущее смешивается в одном вихре мистического безумия. Тема времени раскрывается у Маркеса в цикличности, чаще зацикленности на прошлом или на стремлении узнать будущее. Не зря главными людьми, которые приносили знания в Макондо были цыгане, а одной из главных женщин книги становится предсказательница (она делает карточные расклады, чтобы узнать будущее тех, кто к ней приходит).

В какой-то момент кажется, что ты уже не понимаешь кто есть кто - кто чей сын, племенник, брат...но к концу уже начинаешь гордиться собой, что помнишь уже достаточно хорошо эти запутанные семейные связи. К середине книги я почему-то стала терять интерес и, казалось, что я не дочитаю до конца. Но стоило проглотить пару страниц, как действие начало снова затягивать, поэтому не ведитесь на искушение все отложить где-то на 250ой странице, это обманчиво.
Захватывает, как мистика переплетается с бытом, как люди, будучи одной семьей, не замечают друг друга. Не знают о желаниях и интересах друг друга. Может быть поэтому в романе почти нет диалогов, а только хроника. Они настолько чужие друг другу, что это самое человеческое одиночество еще более безрассудно и утрировано врывается в их жизнь.
Еще интересная параллель действий романа и библейских сюжетов. Не буду раскрывать эту тему, чтобы не спойлерить, лучше вы вами это один раз прочувствуете.
Считаю, что это очень достойное произведение: необычное, абсурдное и апокалиптичное. Через него приятно было знакомиться с латиноамериканской прозой.

Маркес! Зачем так много Аурелиано?

Великая, по мнению многих, книга.
А я не оценила совсем.
Не такой магический реализм я люблю.

Имена постоянно повторяются, очень много действующих лиц и несвязанных событий. Ты как будто блуждаешь в липком, неприятном мире чужих ИЗВРАЩЕННЫХ фантазий.

Основные герои:
Семья, где никто никого не любит.
Отец-основатель, фанатеющий от куска льда.
Стареющая женщина-давалка.
Педофил, который годами ждал , пока у маленькой девочки пойдут месячные, чтобы жениться на ней.
Цыган, который умер и воскрес.
И весь город в восторге от мужика с огромным членом и татуировками по всему телу.

Понимаю, всё это метафоры. Но у меня болела голова и во время и после прочтения.