Мёртвая зона

Главный герой после двух травм (плюс четыре с половиной года пребывания в коме) получил дар или проклятие (а скорее, два в одном) - возможность заглянуть в будущее. Стивен Кинг наглядно объясняет читателю, что может скрываться за подобным мистическим приобретением, обрисовывает ситуации, когда суперспособность помогала найти маньяка-убийцу, подсказывала методы в обучении ребёнка с ридингфобией (или даже дислексией), предостерегала от катастрофы, но одновременно настраивала людей против Джона Смита: одни пугались даже его взгляда, другие не верили и поднимали на смех, третьи завидовали, а большинство хотели добиться помощи там, где Джонни помочь не мог.
Как обычно, автор талантливо нагнетает страх, даёт яркие картинки жестоких сцен, но главное в этом произведении другое. Стивен Кинг уже не первый раз заставляет задуматься о роли человека в истории. Сможет ли кто-нибудь в одиночку переломить её ход? Если известно, что президентом страны может стать опасный и неадекватный тип, из тех, кто рвётся к власти, черня других и затыкая рты кому угрозами, а кому сосисками. Правление подобного маньяка может привести к ядерной войне, главный герой уже видит её сполохи. И не является ли его миссией, его долгом за обретённое бремя, принятие ответственности на себя? Не ему ли предстоит устранить опасного претендента на власть?

Данная книга напомнила задаваемыми вопросами другую книгу автора - 11/22/63. Но в 11/22/63 Кинг исходит от обратного: а что будет, если удастся остановить убийцу и Кеннеди останется президентом?
Какие бы книги не писал Стивен Кинг, в них довольно часто прослеживается заинтересованность политической обстановкой, а триллеры и ужастики лишь подчёркивают, что не всё спокойно в родных штатах.

До чего же грустная история. Даже как-то не ожидал такого от Кинга.

Ладно, всё по порядку. С Джоном Смитом приключается беда. Сначала в детстве он переносит тяжелую травму головы, а потому уже будучи молодым человеком, попадает в автомобильную аварию. В результате повреждений он впадает в кому, а выйдя из неё приобретает супер способности. Судя по последним прочитанным мною книгам, самый лучший способ приобрести супер способности — это хорошо приложится головой об что-нибудь твердое. Ну да оставим в стороне физиологические подробности. Совершенно неожиданно для себя он приобретает способности видеть будущее, настоящее, прошлое. Да и много чего еще, просто прикоснувшись к человеку. Конечно, Джона не оставляют в покое. Но самое грустное, что приходит момент и он сам не может уже оставаться в стороне.

И вот здесь Кинг резко отходит от супер геройских канонов, блестяще отобразив, как оно было бы, да и есть, по-настоящему. Не восторг, а страх и брезгливость со стороны окружающих. Никакого личного счастья. Не какое-то там: “Я могу всё и теперь всем покажу!”, а ужасный, тяжелый груз ответственности и сомнений. А если ко всему этому добавить очень грустную историю несостоявшейся любви, несбывшейся мечты, что просто сил нет.

Замечательный рассказ о том, как хорошему человеку достался вовсе не дар, а проклятие, но он смог остаться самим собой. С одной стороны книга тяжелая и драматичная, а с другой подпитывает веру в человека.

Сколько романов великого мастера триллеров и ужасов читаю и всегда поражаюсь насколько они кинематографичны. Представить себе такой сюжет в виде отдельного сериала или полнометражного фильма легче легкого. Каждый поворот, каждый сюжетный ход настолько выверены, настолько четко обрисованы ключевые детали, что готовая картинка сама появляется перед глазами. Через какое-то время ты уже не замечаешь что все это рисует твое собственное воображение, ты просто смотришь на то, что Кинг решил показать тебе на этот раз.

История Джонни Смита начинается с трагического события. Такси, на котором Джонни уезжает с ярмарки со своей любимой девушкой, попадает в страшную аварию. Наступает долгих четыре с лишним года комы, в течение которых молодой человек теряет практически все что было ему дорого. Любимая теперь замужем за другим, а внезапно проснувшиеся паранормальные способности ничего хорошего не приносят - умирает мать Джонни. Есть ли во всем этом хоть какой-то смысл? Для чего ему было проходить через весь этот ад?

Параллельно истории Джонни мы наблюдаем за историей еще одного, не менее важного персонажа. Отвратительный и мерзкий продавец библий Грег Стилсон ни перед чем не останавливается пробивается наверх. Его жажда власти толкает его вперед и только вперед. Он жесток и беспринципен, его мания величия не принесет этому миру ничего хорошего. Сможет ли хоть кто-то его остановить и чем ради этого придется пожертвовать такому добровольцу?

Столкновение двух антагонистов неизбежно. Кинг мастерски ведет свой рассказ постепенно приближая нас к кульминации. Перед нами отличный триллер с очень крепким сюжетом. Книга, которая вмещает в себя множество самых разных тем и поднимает самые разные вопросы. Здесь нашлось место и мистике, и любви, и борьбе. Ну и самый важный, наверное, вопрос, а на что вы готовы пойти, чтобы защитить этот мир от угрозы, про которую известно только вам? Есть над чем подумать.

Середина недели и серединный отзыв.

И сегодня гость в нашей программе Стивен Кинг.

Мы с ним пока присматриваемся друг к другу.

Этот рассказ прочитал по совету.

Рассказ интересный, но просто ерзал на стуле, от возмущения пока его читал.

Рассказ пугалочка.

В оригинале называется "Quitters, Inc." - "Корпорация Лодыри или Корпорация Бросатели" от 1978 года.

Сюжет. 

Ричард Морисон встречает своего товарища Джимми Маккэнена, тот отлично выглядит и у него новая должность. И так же он рассказывает, что бросил курить и вся жизнь у него пошла лучше. И дает Ричарду карточку одной корпорации, но не как там и что не говорит. Приходи сам попробуешь. И вот через месяц Ричард приходит в эту организацию. Методы и правда не обычные.

Подробнее.

Все таки сразу видно, что Стивен Кинг американец, эти их мафиозные методы. А с другой стороны, он не бывал на уроках физкультуры в моей школе.

Рассказ мне и понравился и нет. Понравился как тест написан, и подача информации. Но мне бы больше поверилось, если бы тут была мистика. А не банальные бандиты.

Плюс курение это не та зависимость от которой людям надо отрезать пальцы или бить током. Лучше бы они боролись с наркозависимостью. У них, как раз методы колумбийских картелей.

Не знаю, может у меня, какое то психическое расстройство, знаете вот, как есть люди, что любят там чистоту, или все, что бы на своих местах было или в одинаковой последовательности. Так вот у меня, что то похожее с названиями книги и рассказов, точнее с переводами.

Наверное большинство переводчиков очень любили, как и я, приключения Капитана Врунгеля. Имею ввиду "как вы яхту назовете так она и поплывёт". И они стараются, придать книгам, что переводят такие эпические названия. Что бы читатель, точно прочитал. Может у них гонорар зависит от этого. Хорошая мысль, на до бы обдумать.

Вот смотрите варианты переводов.

Корпорация «Бросайте курить»; Акционерное общество «Отказ от курения»; Сукины дети; Акционерное общество «Больше не курим»

Мой первый диплом был экономическом факультете, и мы изучали английский для экономистов, даже учебник так и назывался.

Так вот, что бы мы знали какие формы собственности есть, в англии или в сша. В учебнике обычно, люди оказывались в этих странах.

В названии рассказа Inc. это сокращение от «Incorporated» — данная организационно-правовая форма аналогична LTD(Limited). LTD - это аналогично форме собственности ООО(Общество с ограниченной ответственностью)

Разница, только в том, что inc.  это корпорация закрытого типа. Объединяют различные части в целое. И ей может владеть один человек. А вот corp.  там как минимум должны быть от 2-х юр.лиц и разделять все на акции. Обычно открывают во всяких оффшорных зонах или для создание некоммерческих организаций и в США очень распространено.

Почему, к этому привязался, не знаю, может просто зануда. Акционерное общество - это и есть аналог корпорации. И да тут есть акции. Если бы в названии было бы corp.  То полностью бы согласился этой часть перевода, лучше бы просто Корпорация перевели.

и

Вот же тут в тексте всё есть, зачем выдумывать.

Теперь к названии самой корпорации "Quitters".

Помните Гарри Поттера, там были Пожиратели Смерти - Death Eaters, видите тут окончание. Что то делатель тут точно, какой то. Но, это я так, для понимание. Но если заглянуть в словарь, в который переводчики не заглядывали, зачем им это. Я себя знатоком не считаю, поэтому всегда стараюсь разобраться.

Это единственное число, окончание -s  дает множественное.

Прошу простить за такое начало. Но реально раздражают эти придумыватели названий. Если автор, так назвал, может он не просто так это придумал. А у нас любят заманить человека. Понимаю, переводить трудно, и может это не переводчики виноваты, а редакторы, или маркетологи. Им же надо продавать товар.

Вернемся к рассказу.

Главный герой рассказа Ричард Моррис встречает своего приятеля по колледжу Джимми Маккэнн, раньше тот был "очкастый задохлик", а тут цветет и пахнет.

Дело было в аэропорту. Международном аэропорту имени Джона Ф. Кеннеди.

А он располагается в районе Куинс в юго-восточной части города Нью-Йорка.

Это, для погружения в рассказ.

Как обычно разговорились.

Моррисон вот еще и изжогой страдал. И позавидовал своему другу.

Знаете тут в рассказе, как уже можно было догадаться по названию про курение.  А вот про алкоголь почему, то не говорят. Наверное бухать не так страшно, как курить.

И вот Джимми рассказывает, своему приятелю, как дошёл до жизни такой.

Сидели потягивали виски, и болтали за жизнь. Аэропорт же. Тем более еще старая добрая америка.

Джимми дает карточку Ричарду.

Это наверное, как значки "Гербалайф", помню у нас в городе ходили такие люди, с широкими улыбками  и страшными глазами.

Стояли на разных местах. Раздавали свои рекламные листовки.

Я всегда был худосочный, только последние годы обмен веществ уже не тот. Так, что не знаю, как они там худели.

Возможно все было, как тут в рассказе. Тем более это были 90-е. И такие методы вполне себе могли иметь место.

А еще друг скорее всего просто, не любил Ричарда, просто он же знал, как там и чего. А с другой стороны, если убрать всю жесть. То, что плохого "корпорация монстров" сделала. Да там попугали, чуть. Но он же и правду здоровее стал, лучше зарабатывать. Жену и ребенка любить. Но думаю, что Джимми не думал, об этом, он думал, что его товарищ не выдержит, и ему будут причинять боль.

Ричард через месяц случайно эту карточку снова увидел, как в каком то баре она выпала из кошелька.

Если посмотреть на Ричарда, то он пил и курил, причем, это было у него не для настроения, а образ жизни. Ему действительно нужна была помощь.

Когда он пришел и подписал контракт .

Сам я не курю, и не очень понимаю, что люди в этом находят. Пробовал еще, подростком. Мой отец вот, говорил, что тоже курил. Но, когда родилась моя старшая сестра, он скомкал пачку и выкинул её в мусорку. И с тех пор не курит.

Вокруг меня были люди, кто курил и курит. Не могу сказать, что это, как то влияет на их жизнь. Как это показано тут в рассказе, и что бросив они бы стали счастливее и успешнее. Я же вот не курю. А повышение до вице президента компании мне никто не предлагает.  Скорее мне не нравится дым от сигарет и запах. И хорошо, что сейчас курильщиков все же ограничивают . А то пассивное курение, говорят опаснее.

Так, что скорее всего, это просто стёб или его внутренние страхи.

Стивен Кинг и Дрю Бэрримор. Вот от кого эта девочка научилась, пить, курить и принимать наркотики.

Кинг родился в семье курильщиков, и сам курил.

Когда автор написал, этот рассказ ему было около 31 года. И к одному из сборников рассказов он написал.

А потом еще, с надеждой, что скоро бросит курить со всем. Но видно, что то пошло. Так как еще долгое время, он пил,курил и употреблял кокаин.

Как пишут, что в конце 80-х годов, он подорвал здоровье. Жена грозилась уйти. Выпускает неудачный роман. Кажется, что ушел в крутое пике.

К началу 90-х и дальше он занялся ЗОЖ, бегать стал и ходить. И вот однажды его сбивают. И везут в больнице. А там он думает, что всё пришло его время, и говорит врачам.

Так, что все эти сигаретные дела, баловство. В смысле надо бороться с любой своей зависимостью.

Эту корпорацию скорее всего содержала мафия.

Точно из какого то клана.

Решил, других людей спасти.

И Ричард в начале по приколу все подписывает и соглашается, в первый день ему разрешили накуриться вдоволь.

А потом на следующий день приходит, и там узнаю всё.

Ему показывают кролика, под током. И говорят, что если он закурит, тут будет его жена.

Такой вот Майор Пейн.

Там этот Майор, тоже любил побеждать боль через боль. У тебя, что то болит, он показывал фокус с пальцем.

А еще мне понравилось, когда герой только бросал курить, и понимал, что если закурит, придут люди и заберут его жену.

А все ему говорили:

Людям нет, что бы поддержать человека, а все только и умеют, что троллить.

А бандиты не минздрав, предупреждать не будут.  Покурил, будь добр в пытошную.

Финал, тоже получился такой. С намеком, что не всё так просто.

По рассказу главный герой стал лучше. Но в жизни так не бывает. То есть курение, алкоголь, и прочие, все плохо, когда это зависимость. И бросать определенно надо. И конечно, если вы стали уже тонуть, то сбросив такой баласт, вы выплывите. Но не стоит ждать, что всё наладиться само, только вы сами решаете, как и чего в жизни у вас будет. Вы можете ни пить и не курить. Но при этом сидеть дома, и ничего не делать. Станете ли вы от этого богаче и здоровее, думаю нет.

Надо просто решиться, и делать. По другому никак. Волшебных таблеток не существует.

Всем спасибо, кто прочитал.

Искала я книжку для борьбы с нечитайкой, и вдруг подумала - ну кто, как не Кинг мне в этом поможет? Уж он-то всегда читается влёт, с его интригой и мистикой.

Так и вышло, что "Мёртвая зона" прочиталась у меня достаточно быстро, но вот ожидаемого восторга после себя не оставила. Стивен Кинг пишет, как всегда, замечательно, люблю его книги за этот непередаваемый стиль, за тонкий психологизм и продуманные сюжеты. И, казалось бы, тут всё это есть. Но вот не зацепило.

Главный герой Джонни попадает в страшную автокатастрофу, после которой впадает в кому на четыре года, и только чудом приходит в себя. После пробуждения он обнаруживает у себя, помимо очевидных проблем со здоровьем, способности ясновидца.

Когда это становится достоянием общественности, Джонни старается любыми способами "заморозить" свой дар, но явившееся ему откровение о том, что один из кандидатов в президенты, может стать следующим Гитлером, не даёт ему остаться в стороне.

Начало книги, где мы знакомимся с Джонни, с его историей и обстоятельствами, приведшими к трагедии, мне полностью понравилось. Но вот ближе к финалу, когда фокус повествования сдвинулся в сторону политики, я уже заскучала. Совершенно не та тема, которая мне когда-либо была интересна.

Прекрасно понимаю, почему книгу так хвалит огромное число читателей, просто это не моё. Но Стивен Кинг на то и остаётся одним из самых значимых современных писателей - он всегда разный, всегда пытается раскрыться с новой стороны, превзойти самого себя, так что каждый может найти в его произведениях что-то по своему вкусу.

Какой же, всё-таки, Кинг — мастер! Не устаю восхищаться!
Написать такой страшный рассказ на вполне себе реальном материале — это надо уметь. Здесь нет зомби, вампиров, привидений и т.д., здесь — просто пари. Выигрыш — любимая женщина и большая сумма денег. Проигрыш — смерть.
Но так вот жутко мне не было никогда при чтении. Хорошо, что рассказ маленький, иначе бы я не выдержала.
Признаюсь, что большую роль в этом страхе сыграла и моя паническая боязнь высоты. Это моя фобия. Может быть поэтому мне было просто невыносимо читать этот рассказ, который написан так ярко и эмоционально.
Прочитайте! Всего десять-пятнадцать минут, а эмоций!..

Я по-прежнему не верю в Бога как в некое существо, которое все за нас решает и раздает задания, будто бойскаутам, проходящим испытания в Великом походе под названием «Жизнь». Но мне так же трудно поверить, что все случившееся со мной — лишь слепой случай.
Трудно проанализировать и однозначно сказать «кто?» или «что?» виновато в случившемся с Джоном Смитом (ура! наконец нормальное легко запоминающееся имя у ГГ). Жил человек, работал, любил и был любим. И планы на будущее были самые позитивные.
Но все меняет случайность судьба ошибочное стечение обстоятельств а может не ошибочное
…я не знаю как назвать весь этот ужас и кто тому виной.

Просто очень уж легко и быстро…БАХ! и вся жизнь вдребезги, всё будущее искорежено, все планы к чертям… на мелкие кусочки.
А взамен всем разрушениям Джонни получает бесценный дар ясновидения. К нему приходят видения, стоит лишь прикоснуться к человеку.
Только очень уж большое сомнение дар это или страшное проклятье…а может и особая миссия для спасения человечество.

В общем, эта история как принята у истинных американцев сводится к спасению вселенной от исчадия ада, стремящегося к разрушению и уничтожению…я шучу, конечно. Но что-то типа того.

Но книга интереснейшая. Из тех, от которых сложно оторваться на перекус.
Финал тоже порадовал. Подстать лучшим произведениям Кинга. Неожиданный и справедливый.
Удивительно, что я не знала об этой книге…или не замечала ее.
Всем любителям Кинга… или желающим познакомиться с его творчеством очень советую взять книгу на заметку.

Дальше...

Книга понравилась.
Показалась немного слабее романов, которые я читала до этого. Персонажей намного меньше, чем в «Противостояние» Стивен Кинг , что радует.
Главный герой - мужчина по имени Джон Смит. В детстве, получив травму головы, он открыл у себя дар: иногда, при прикосновения к человеку, предмету, он видит его прошлое, настоящее и/или будущее.
Показаны несколько его "дел", когда его дар помогал. Но его кульминационное дело связано с популярным политиком.
Роман не изобилует мистикой, монстрами, что обычно ассоциируется с Кингом.
Персонажи прописаны чётко, ярко, хотя немного картонности в некоторых героях, я приметила.
В целом, роман неплох, оцениваю как середнячок. Есть вещи и посильнее, и послабее.

Последнее время я читала только «современного» Кинга, не добираясь до его ранних книг. А теперь же решила перечитать его с самого начала, ведь именно в первых книгах таится то самое обаяние историй, за которые я полюбила его еще в детстве.

«Мертвая зона» была издана в 1979 году и все еще отлично читается. Да и едва ли темы этой истории когда-нибудь устареют: тут и суперспособность, которая приносит больше вреда и страха, чем пользы, и размышления на тему «что, если изменить прошлое» (свои размышления на этот счет Кинг еще раскроет в романе «11/22/63»), и литературное переворачивание идеи «убийства политика».

В 6 лет Джон Смит упал на льду и сильно ударился головой. Остался шрам, но он, как это и типично для маленьких детей, скрыл эту травму от родителей.

Много лет спустя Джон опять получил травму — он попал в страшную аварию и оказался в коме на почти 5 лет. Очнуться и узнать, что мир изменился, родители состарились, а девушка вышла замуж за другого — страшно. Еще страшнее заполучить страшные головные боли и способность к ясновидению, которую невозможно контролировать...

Джон — классический хороший парень. Он отличный учитель, пусть и немного раздолбай. Он любит семью, ведет себя с девушкой как истинный джентльмен, строит планы на будущее. Даже после комы, переживая ад восстановления, он не озлобился и не оттолкнул от себя близких. По крайней мере, специально, ведь его способность узнавать через прикосновение самые сокровенные тайны человека и предсказывать будущее пугает многих. Такое надолго не утаишь, и вот журналисты уже облепляют, письма забивают почтовый ящик, а поклонницы «случайно» оказываются рядом с его домом. Джон же выбирает почти отшельническую жизнь, скрывая свои способности. Пока не замечает, что к власти рвется один очень странный политик — вроде бы шут гороховый, но есть в нем что-то жуткое. И только Джон может раскрыть все его секреты.

Кинг рисует яркий мир, не забывая рассказывать читателю детали — вот по телевизору показали новости, вот в парк посреди пикника приехал политик, вот прохожие обсуждают уотергейский скандал. Всё это важно, ведь именно это видит Джон спустя несколько лет забытия, именно это формирует его мировоззрение.

И Джон, и его антагонист всю книгу проходят через определенные изменения: добродушный и долговязый парнишка готов превратиться в убийцу, мелкий продавец библии превращается в главную угрозу, практически в Кинговского же Человека в Черном.

Может ли добро быть с кулаками? Может быть зло абсолютным? Можно поразмышлять на эти темы вместе с Кингом в этой книге.

Я прочитала книгу с огромным удовольствием. Она совсем небольшая, но в ней все: политический триллер, детектив, любовная драма, пугающая мистика. «Мертвая зона» - это очень хороший коктейль жанров.

P.S. В начале книги есть очень жестокий эпизод с собакой. Он важен для понимания персонажа, но читайте с осторожностью, особенно если подобное для вас неприемлемо даже в литературе.

«— Вы меня убиваете, оставьте меня в покое, вы меня убиваете…»

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Мёртвая зона» по мнению самого автора – роман, которым можно гордиться. Это один из поводов, чтобы его прочитать. К тому же я планирую чтение другого романа Кинга – «11/22/63». А «Мёртвая зона» должна помочь пониманию более позднего произведения писателя.

Те, кто уже знаком с творчеством Кинга, увидят знаменательные «вешки», присущие его творчеству, несмотря на разнообразие жанров, в которых творит Маэстро. Фантастический роман, в котором при глубоком погружении в него, трудно становится отличать полёт фантазии от реальности. Это признак хорошего фантастического произведения: автору трудно не верить. Такова «Мёртвая зона».

Это довольно-таки «молодой» роман Стивена: всего-то 5-я книга в его творчестве. Но уже очень хорошо, на мой взгляд, в ней просматривается талант писателя и кропотливый труд над своим творением, лишенным недостатков. Если он не от природы отмечен печатью гениальности, то ему здорово пришлось поработать, чтобы из-под его пера выходили книги на удивление качественные с художественно-литературной точки зрения.

Именно качественный текст может полностью поглотить читателя. И только качественный текст позволяет не задумываться о его качестве. Это Мастерство. Дело остаётся за малым (или большим?) – наше собственное восприятие.

Идея романа: его взгляды на мораль и нравственность – это личный выбор автора. По большому счёту каждый писатель пишет о себе. В любой, хорошо написанной, книге ты можешь увидеть автора. Поэтому не редко случается так, что не можешь (частично, или даже целиком) принять внутренний мир писателя: у тебя другое мировоззрение.

И что тогда? – Тогда или полностью отвергаешь писателя и всё, что им написано. Или смотришь на идею его романа, проблемы, которые он поднимает, по-своему. Понимаешь, что твоя, устоявшаяся, точка зрения – другая, но не единственная. И начинаешь рассуждать, разбираться в двойственности восприятия.

И что же лучше? – Каждый решает для себя сам. Для кого-то «Прокрустово ложе» – лучшее решение …

А всё же хорошо, когда мнений много: и внутри книги, и за её пределами, в том числе читательских. И каждое имеет право на жизнь. И каждый имеет право его высказать. Нет такой гребёнки, чтобы причесать всех одинаково. Иначе – это насилие.

В «Мёртвой зоне» особенно тщательно и контрастно прописаны две противоположные человеческих ипостаси: протагонист и антагонист. Джон Смит – «хороший американский парень». Его типичность подчёркивается именем собственным: настоящий американец.

Грег Стилсон – полная противоположность Джонни. Одним словом – мразь, вобравшая в себя всяческую гнусность. И он тоже – выходец из Америки. «Слепая зона» государственной структуры, народа страны, да чего угодно (!), не поддающаяся логическому объяснению своего наличия. Опухоль. Но она имеет место быть. В данном случае – «плохой американский парень».

«У Стилсона мания разрушения! Боже милостивый! Вот в чем дело!»

… При описании семьи Джона Смита ощущается контраст: отец и мать – две противоположности. Семья главного героя важна для понимания его характера и особенностей. Не смотря на различные взгляды, Вера и Герберт (Эрб) – единое целое – семья, которая держится, хоть и из последних сил. Благодаря чему? – Благодаря единству противоположностей и морально-этическим представлениям: Эрб не может оставить больную Веру.

Такой же двоичный смысл у двойной маски Джонни, которая сильно напугала Сару – его подругу (невесту) в самом начале романа и засела у неё в голове, чтобы время от времени всплывать на миг в различные моменты. Например, когда она венчалась в церкви с другим парнем.

Маска: «наполовину Джекил, наполовину злобный Хайд». Психологи бы сразу объяснили, почему Джонни (хороший парень) выбрал для себя такой «аватар». На деле же он просто хотел напугать и «развеселить» Сару. Первое ему удалось значительно лучше.

Неразрывная двойственность: единство и борьба противоположностей скрепляет воедино весь роман и является, на мой взгляд, ведущей идеей произведения. Или, по крайней мере, его визитной карточкой.

… Удивило одно из обстоятельств в описании семейных отношений Смитов. Шестилетний малыш Джонни едва не погиб на катке по недосмотру матери – Веры. Где она была? Каток. Скользкий лёд. Коньки. Не самое безопасное место для малыша, где взрослые парни играют в хоккей …

Вера напомнила ещё один женский персонаж: тоже мать, но из самого первого романа Кинга – «Керри» – Маргарет Уайт. Её религиозная фанатичность – признак душевного нездоровья. И эта фанатичность является близостью не к Богу, но дьяволу. В «Керри» Кинг показывает злобствующий фанатизм помешавшейся матери особенно ярко. Здесь – значительно мягче, но, тем не менее, разрушающее и созидающее действие фанатичной Веры очевидно.

И школьная тема имеет место быть в обоих романах: сказывается работа Стивена школьным уборщиком, а потом – учителем.
… В книге много символичных, мистических моментов – знаков.

К знакам легкомысленно относиться не стоит. Но и выдумывать что-то, полагая, что это ЗНАКИ, тоже нельзя. Как же быть? – Полагаться на мудрость, накопленную веками. Например, шальные деньги до добра не доводят. И многие другие мудрые истины.

Сара же знала про шальные деньги, выигранные Джонни на «Колесе фортуны»!.. Как в воду глядела. Но не предотвратила катастрофу: своё расстройство кишечника от съеденной «неправильной» сосиски и свой вид перед Джонни сыграли эгоистичную и фатальную роль. Сара отпустила прекрасного парня на волю случая. Попустительство.

А разве не такое же попустительство описывает Кинг и в истории Грега Стилсона – этой мрази, рвущейся к власти? Многие раскусили сущность Грега, но остались в стороне.

«Но пусть разоблачением займется кто-нибудь другой.
Кто не рисковал бы столь многим.
… Он ничего никому не сказал. Пусть конец этому положат другие.»

Пусть. Авось. Попустительство. Простые вещи … Трагические результаты.

Когда в романе Кинга «Слепая зона» появились жёлто-голубые краски, я поразилась: «Это ТО, о чём я думаю?»

Книгу уже дочитывала: осталось одна пятая часть. И с этого момента я читала, затаив дыхание. Если это ТО, о чём, уверена, сейчас подумал и ты, читающий эти строки, то как такое может быть? Книга написана в 1979 году. На дворе 2023-й!

Откуда Джони (читай Стивен Кинг) мог знать и предсказывать надвигающуюся гибель человечества, «возможно, даже Армагеддон», окрашенный в «жовто-блакитний»? Смутные видения, но однозначно (?) читаемые в наше время. Судите сами. Возможно, я не права. Но это мои ощущения: так совпало.

«… расплывчатые, они скрывались за голубой дымкой, а по ней изредка пробегали рябью желтые полосы, похожие на тигриные.
Ясными видения становились в самом конце, наполняясь криками умирающих и запахом смерти. И по выжженной земле, изуродованной искореженным металлом и оплавленным стеклом, мягко ступает одинокий тигр. Он всегда смеется и несет что-то в пасти — что-то желто-голубое и истекающее кровью.»

Подчеркиваю, написано в 1979 году. Как такое может быть?!! Провидение Стивена Кинга?..

«Мой дар заключается в «видении», а не в толковании, но в данном случае мое видение затрудняла какая-то непонятная дымка.»

Центральная тема романа – политическая. Выборы на различных уровнях власти, вплоть до Президента США. Не вдаваясь в детали, но честно и справедливо Кинг описывает, мягко говоря, нелицеприятные моменты, связанные с грязной околовыборной возней. Наверно, это смелый поступок для Американского писателя: показать, как мерзкие пройдохи – «клоуны» рвутся и проникают в самые верхние эшелоны власти – элиту общества.

«Будущий американский гражданин смотрел великий американский ритуал, совершаемый каждые четыре года: одни пройдохи уходят, и на их место приходят другие.»

Пройдохи. Если бы только пройдохи … Но это ещё только 1979 год. Писатель не мог предвидеть всё. Но назревающую политическую катастрофу предвидел не только Стивен Кинг. Например, Джек Финней также задавался проблемой политической элиты, войны и мира.

Интересный вопрос задаёт Стивен Кинг, вкладывая его в уста своего главного героя – Джона Смита:

«Вопрос звучал так: ʺЕсли бы ты вернулся на машине времени в 1932 год, то убил бы Гитлера?ʺ»

Этот вопрос остаётся без ответа. Но ответ на подобный вопрос о предотвращении Первой мировой войны с помощью путешествия в прошлое и изменение хода истории даёт Джек Финней в своём романе-дилогии «Меж двух времён» (1970). Думаю, к нему Кинг вернётся в романе «11/22/63», который мне ещё предстоит прочитать.

Финней полагал, что предопределенное, изменить нельзя. Это, во-первых. А во-вторых, благими намерениями дорога выстлана сами-знаете-куда … Не рассматривал он и идею физического устранения такого исторического персонажа, как, например, Гитлер.

Стивен Кинг придерживался, судя по фантастическому роману, более радикальных взглядов. Хотя его главный герой – Джонни Смит задумывался автором, как положительный герой, и читатель должен проникнуться к нему глубокими симпатией и сочувствием, он приходит к очень нелёгкому и мучительному решению: зло должно быть уничтожено в зародыше, пока не успело пустить корни и не уничтожило миллионы и миллионы людей, ввергнув планету в ядерную катастрофу. Но также, как герой Финнея – Сай, Джонни приходит к такому же выводу:

«Бог… промысел… рок… судьба… как ни назови, а это «нечто», похоже, протягивает свою неумолимую руку, чтобы все равно сделать по-своему и вернуть весы в равновесие.»

… Примечательно, что люди – электорат показаны безответственной, с комплексом неполноценности, легко ведомой и, управляемой психопатом-узурпатором, объятым манией разрушения, массой!

Ещё до Кинга Финней поведал о том, что миром управляют такие же, как и все, не разбирающиеся ни в чём и, не понимающие, как себя вести, люди. Кинг подхватил эту мысль и высветил более ярко, образно и значимо.

Убить, или не убить? – Вот в чём вопрос. И этот выбор делает главный герой. В этом его самоубийственная миссия ясновидящего. Он здесь и сейчас ЯСНО ВИДИТ политический катаклизм. Ему нет необходимости использовать способ перемещения во времени, как герою Финнея – Саймону Морли. Его озарения ни разу не давали сбоя. Вот только мёртвая зона в мозге, в которой какая-то часть знания пропадает, словно в чёрной дыре …

Джонни видит назревающий политический катаклизм и последующую за ним гибель мира. Как с этим жить? Необходима, как он считает, немедленная коррекция причинно-следственных связей, не исключая физического устранения индивидуума. И при том он думает, что «во время войны мужчин за это награждают».

Стивен Кинг оправдывает самосуд? Возможно, для американского писателя, рождённого, выросшего и воспитанного на родине «Суда Линча», где лишь в 2022-м году линчевание было, наконец, признано преступлением на почве ненависти, идея романа, связанная с оправданием убийства, является предметом гордости? Смелости выражения собственного мнения?

В этих вопросах, как и во всём романе, от начала до самого конца красной нитью проходит тема ДВОЙСТВЕННОСТИ: дуализма мнений, неоднозначности. Уникальные, сверхъестественные способности – и дар, и проклятие. Двойные маски: Джекил и Хайд. Двойные стандарты. Разве не они правят миром и являются основой Мироздания?

***
Замечательная книга. Одна из лучших у Кинга. Очень интересная. Эх, эта двойственность!!! В том числе и в отношении к самому автору. Маэстро и …