Sometimes a Great Notion

Невероятный роман, наполненный запоминающимися персонажами и моментами, сплетенными вместе уникальным образом, чтобы рассказать большую американскую эпопею.

Действие происходит на залитом дождями побережье Орегона, в вымышленном городе Ваконда в начале 1960-х годов. История разворачивается вокруг семьи лесозаготовителей (Стемперы), которые рубят и закупают деревья для местной лесопилки в противовес бастующим профсоюзным рабочим. Они живут в старом доме, построенном на реке, и в основном держатся особняком, и в силу текущих обстоятельств являются изгоями города.

Я люблю семейные саги, и эта без сомнений 5/5.

Настоящий роман (романище) о сильных людях, настоящих мужчинах, которых невозможно сломать, которых может потрепать жизнь, лишить самого ценного, но которые высоко держат голову и идут наперекор всему.
Да, это не мамкины интеллектуалы и изысканные джентльмены, а рабочие с изуродованными шрамами лицами и телами, грубые, неотесанные, но зато с горящими сердцами, чистыми душами. Эти не держат камень за пазухой, говорят, что думают, хоть порой и жёстко и жестоко.
Хотя роман было очень сложно начать читать, большое количество имён, путанное время, перескакивание с рассказчиков, всё это создавало единый сложный клубок, но распутав который, уже просто не хотелось заканчивать роман, хотелось продолжать жить в мире сильных мужчин, следить за битвой двух братьев, где любовь и ненависть ходят под руку.
Настоящий сильный роман с ярким, сочным языком, живой, необыкновенно глубокий, и с таким живым описанием природы и чувств, что ощущаешь кожей эту влагу росы, слышишь протяжный крик гусей, чувствуешь шероховатость коры.
И сразу городские малыши кажутся никчемными, запутанными, повернутыми на себе и своей боли, кто убивает себя из-за собственных демонов, из-за тоски и скуки, а в лесах у людей нет времени на сантименты, они могут недолго потосковать, затем опять высоко поднять голову и продолжать делать своё дело.
Читать всем обязательно. Ибо это не просто сильно, это жизненно и масштабно.

Произведение с большой буквы П, будто бы. Ощущение чего-то "монументального" присутствует. Красиво — да. Художественное — то, что не переложишь иначе и не перескажешь в какой-то другой форме, потому что эта форма передаёт эти смыслы, а иначе потеряются.

Не скажу, что язык-таки сложен к понимаю. Сложнее, конечно, обычного-себе-последовательного-повествования. Без привычки к литературе "потока сознания" может быть трудно. Но, при должной внимательности, путаницы в том, кто-что-кому-сказал-подумал не возникает.

Мне удалось погрузиться в историю. В какой-то недалёкий от начала момент ухватываюсь за основные нитки повествования — мир Ли и мир Хэнка, а на эту канву уже подвязывается всё остальное. Образы видела живые в своей голове. Моменты эмоционального напряжения прописаны... так, что волна этого эмоционального подъёма подступает и, ещё не понимаешь, что, собственно, происходит в истории, но понимаешь, что что-то происходит, и накаляешься, накаляешься, пока напряжение "потока" слов растёт, и заглянуть пытаешься, что же там, я верно предчувствую или нет, что же, что? И это помогает переживать как-то в такт книге, проживать её.

История выглядит законченной для меня, она получила "разрядку" в конце, все запланированные метаморфозы всё-таки произошли, что приносит облегчение.

Рекомендовать — не рекомендую, фрукт на вкус и цвет. Если "поток сознания" хорошо переваривается и любим — читайте, там всё понятно. Красиво. Мощно. Немножко нудно. Но стояще. Сосмыслом.

Роман о лесорубах в глуши Орегона. Каждый вечер буквально заставляла себя открыть непростой слог Кена Кизи. Но вот парадокс - с ещё большим усилием закрывала книгу, ведь погружаясь в историю, так просто из неё уже не вынырнуть. И по прошествии месяца с прочтения роман продолжает будоражить мысли.

Маленький город, маленькие люди. Небольшой клан Стэмперов.  Грандиозная по накалу семейная и личностная драма.
Это что-то настоящее. Настолько будто физически там. Эта боль в мышцах от рубки, это сжатое горло, неспособное выдавить слова примирения. Это гордость и сомнения. Сомнения в себе и своём пути, в чем сила? Прав ли тот, кто упорно добивается всего сам или  норма - сдаться и плыть по течению?
Устаёшь от противостояния толпе, устаёшь от своих высоких идеалов, и однажды просыпаешься и устаёшь быть собой.
Братские отношения и эдипов комплекс заслуживают отдельного внимания. Всё кажется чертовски просто со стороны,  но обиды, большие и маленькие, годы отстранения и непонимания не дают услышать друг друга. В сказанном слышится иной смысл, в поступках усматривается теневой подтекст.
Это "нерафинированный американский роман", здесь нет Героя, не будет торжества идеализма через тернии к звездам. Кто-то слеп, кто-то глух, кто-то разбит.
Кизи показал, что у героев есть только они сами и семья. Пусть даже последняя не всегда рядом и не ответ на все молитвы.
Автор напомнил, что если идёшь против течения в тебя докинут камень. А если сломаешься, назовут хорошим парнем, лицемерно похлопают по спине и выдохнут с облегчением и некоторым разочарованием - ничего особенного, такой же как все.
Без сомнений 10/10, в романе слишком много всего, чтобы охватить словами. И пусть слог сложный, но мысли и эмоции,  что он поднимает,  стоят усилий и внимания.

Манера написания очень самобытна и уникальна, правда читается весьма трудно,но заставляет вчитываться и вникать. Почему не 10 - во первых все эти песни в книги создают неимоверный антураж - но это не наша культура и они мною воспринимались трудно. История интересная - но понятная и простая, так как я знаю что такое проблемы с обидой,гештальтом и самоутверждением как личность. Все эти темы детских травм и как они не дают спокойного житья мыслям я изучал в институте в силу своей профессии психолога, но человеку незнающему былт бы думаю интересней читать. По моему мнению - это самая слабая книга автора,но ознакомиться точно стоит !

Кен Кизи Порою блажь великая

Кровь не водица.

Как я долго гарцевала перед этой книгой. В марте с наскоку брала в аудио в двух начитках, категорически не пошла. В мозг инфа не проникала. Отложила. А тут совершенно случайно "на месте" за 15 европейских рубасей попалась в плёнке (девственно нечитанная, как она сюда затесалась, не понятно, из-за неё и заказ делала. Всё, судьба, пора).
Схватила и начала читатать, читать, читать.
Сюжет по задумке автора простой, как пара канадских гусей. Сводного брата Ли призывают в родительское гнездо на помощь валить лес. Но у Ли свои счеты со старшим братом Хэнком. И он едет по своим причинам домой. А у этой бригады лесорубов свои проблемы с местными, которые очень, очень, очень влияют на провисание сюжета в середине. И ещё "момент". Это авторский слог, слэнг, шутки-прибаутки. Я готова была смириться и с этим словоблудием, чтобы хоть что-то начало происходить. И оставалось прочитать последние 180 страниц . Думаю, ну, что туда можно засунуть?! Была мыслишка бросить(нет). Я не такая, я дождусь трамвая. И тут автора понесло по буеракам, косогорам, рекам, сюжет полетел стремительно. Эта последняя часть просто "сделала" книгу, сам себя вытянул автор. Было мощно, жёстко, правдиво и так, как должно быть. Финал огонь. Все точки расставлены, все вопросы решены-и общественные, и внутри семейные . Теперь ещё гляну фильм. Интересно, в фильме они так же говорят, как в книге, или всё - таки человечьим языком?!
8/10 (сбавила за провис сюжета)

Об этой книге у меня сложилось двоякое впечатление. В моем сознании она как бы разделилась на две части.
Я начала читать книгу в добром здравии, так сказать. И я размышляла, что книга немного сложна в восприятии из-за постоянных переключений между героями. Но автор же художник, он так видит.
Потом я заболела. И взявшись за книгу с температурой, я резко поменяла свои суждения. Кен, ну какого черта? А можно было нормально написать? Почему у тебя в одном абзаце повествование идёт от лица одного героя, а в следующем абзаце уже от другого? Что бы я по десять раз одну страницу перечитывала?
А потом я поборола болезнь. Но отношение к книге так и осталось пограничным. Эту книгу нужно читать не отвлекаясь ни на что. Иначе рискуешь упустить момент смены действующего персонажа.
Кстати, о персонажах. Они здесь прописаны очень хорошо. Все выпуклые, можно запросто отличить их друг от друга. Да, есть парочка статистов. Но всего лишь парочка. Я, правда, не поняла зачем так много индеанки Дженни. Бесполезный же персонаж. И я не нашла мотивации у Вив. Серьезно! В какой момент произошёл перелом ее отношений с Ли? Для меня это было внезапно и на ровном месте.
Роман закольцован. Где начало, там и конец. Это производит нужный эффект. Но у меня все равно осталось ощущение, что книга добротна, но искусственно утяжелена.

Очень и очень сложная и разноплановая книга. Книга о непростой жизни лесорубов, о противостоянии братьев, о мести и детской травме, о твердолобости и упрямстве. Но в общем и целом о таких запутанных, таких непростых человеческих отношениях. Хотя, отношения между людьми вообще штука сложная. Даже дочитав книгу, я все-еще не могу определиться с тем, как относиться к главным героям. Вот взять Хэнка, сильный и мужественный мужчина, честный, прямолинейный, но ужасно упрямый, не желающий отступать даже когда уже пора бы. Ли...такой слабый, маленький подлый нытик. Но и его можно понять. Возможно, он стал таким из-за детской травмы, которую волей-неволей нанес ему Хэнк. Горожане, такие лицемерные, жестокие, готовые пойти на все, лишь бы свергнуть своего врага. Но кто знает, на что способен человек, которого лишили средств к существованию. Эта книга учит тому, что нет в мире абсолютно черного или абсолютно белого, плохого и хорошего. У каждого из нас есть свои недостатки и свои достоинства, и никто из нас не может быть хорошим всегда, во всем и для всех. Никто не идеален, главное не забывать об этом.

"Это всего лишь книга, КНИГА, выдуманная история, плод воображения другого человека, талантливого, никто не спорит, но вы-дум-ка!. Перед тобой просто-напросто черно-белый покетбук, а не американская глушь. Хватит!" - мне приходилось таким образом периодически отвлекаться от чтения и как мантру повторять себе "просто книга" снова и снова. Мне было тяжело читать это произведение. Не потому что было нудно - страницы летели одна за другой. Из тебя уже не получается сторонний наблюдатель, спокойно взирающий на все жизненные перипетии героев, ты не можешь просто читать, оценивать, делать пометки. Здесь же я просто каждый раз ныряла в читалку как в реку: Кизи гениальный рассказчик, и эта история "чуть ли не реальней жизни вокруг, которая с душой и мясом" заставила смеяться, реветь, чуть ли не взрываться от досады и гнева - а мне далеко не шашнадцать и я считала, что уместный возраст для таких книжных переживаний уже давно миновал.

Вот ты любуешься рекой, морем, птицами, закатами и рассветами, лесами Орегона и бревнами (в этом романе прекрасно все, да, бревна в реке тоже). Слышишь вопли канадских гусей. Наблюдаешь утреннее столпотворение на кухне дома, построенный назло всем стихиям. Дом находится на берегу реки, которая никого из смертных ни во что не ставит. И такие они, эти Стэмперы - бродяги, рожденные придумывать проблемы и героически их решать; упрямые, твердолобые Стэмперы, не желающие "уступать и дюйма" кому бы там было. И когда ты смотришь на них, они тоже смотрят на тебя: "Лежишь на кровати, читаешь, жалеешь о том, что между субботой и воскресеньем нет еще одного дня, а с рассветом вставать и вкалывать 6 дней в неделю не хочешь? Все читаешь про нас оторваться не можешь - иди пожрать приготовь! Ты, небось, и думать не желаешь, из чего сделано то мясо, что лежит у тебя в холодильнике - ни разу не видела как забивают животное, думаешь, что оно на дереве растет". - "Все так ребят. Куда мне до вас". "И приберись дома" - "У вас у самих бардак!". Да, я из обычных людей, состою из мяса, костей и страха, не то что вы.

Не прочитав и трети, я уже знала, что поставлю оценку 10 потому что восторг вызывало все: герои, описание, сюжет, но больше всего сама форма, в которую Кизи облачил повествование - этакое многоголосье. Больше всего люблю, когда несколько лиц одну и ту же историю рассказывают. Здесь же лица иной раз норовят перебить друг друга, один на ухо нашептывает тебе одно, другой - другое. От всего этого возникает ощущение транса, которое не отпускает до самого конца. Тут тебе и роман в письмах, и поток сознания - но все это не передать как уместно. Ближе к середине романа, я была чуть разочарована тем, насколько все предсказуемо: я люблю угадывать развитие сюжета и концовки - но я зря начала разочаровываться. Кизи меня удивил. Концовка романа гениальна.

Дальше...

"Книга, просто книга... Хватит!"... Здесь нет отрицательных и положительных персонажей, правых и виновных, добрых (ну разве что Джоби) и злых - как и в самой жизни. Но я никогда до этого не испытывала такого желания, вроде как оказаться на минуту на Главной улице с бейсбольной битой, вырубить одного из героев и обратно ретироваться в свой Нижний Новгород. Я ненавидела Ли. И при этом жалеешь его и понимаешь, что в какой-то степени он не виноват, что вырос неспособным ни любить, ни сострадать, ни понимать, а только судить и мстить. Гамлет хренов! Вот он: образованный, остроумный, но Мильтон, Шекспир и Данте - все они не интересны, все они пишут об одном и том же, "все та же старая скучная картина…". Способен ли он хоть когда-нибудь начать жить, я так и не поняла, он достаточно молод, но в его возрасте нужна такая сила духа, чтобы победить своих демонов и перестать уже обвинять всех в своей несостоявшейся жизни?
Забавно, что его брат Хэнк также не отличается эмпатией, но за него болеешь всей душой и надеешься, что зря звонит по нему колокол всю первую половину книги. Автор уготовил этому любителю валить деревья, доить корову, и наблюдать закаты будь здоров какие испытания. По закону жанра здесь не может быть хеппи энда, однако.... Однако читайте сами)

Я до сих пор не сказала ровным счетом ничего по существу, только о собственных сумбурных ощущениях. Пожалуй, не буду. Роман очень многогранен. Кизи повествует о силе и слабости, о принятии самого себя, о выживании среди людей, о долге, призвании, семье, браке. Понимаю, что простое перечисление не способно передать впечатление от прочитанного, но просто поверьте - это было великолепно. Не зря столько положительных рецензий и выписанных цитат. Пожалуй, главная тема романа - понимание. Я всегда считала (и считаю) что литература ничего никому не должна (пафос какой, простите). Но среди моих любимых произведений те, которые способствуют подмене желания осудить на стремление понять (и простить). И в первую очередь важно понимать, что же ты хочешь сам.

После таких книг хочется просто переставить количество звезд доброй половине прочитанных произведений. И, глядишь, страха перед жизнью, которого у всех у нас хватает, поубавится, и принять самих себя и других будет проще. Потому что только так можно почувствовать твердую почву под ногами.