Остров доктора Моро. Рассказы

Прендик по воле случая попадает на остров, на котором живет и ставит свои эксперименты доктор Моро. Эксперименты очень жестокие и бессмысленные. Честно, я пыталась представить, для какой такой великой цели они могли бы послужить. Можно ли их чем-то оправдать. Но ответа не нашла. Имеет ли человек право ради своего любопытства так жестоко поступать с живыми существами?

Более того, мне не понятна та беспечность, с которой ученый относился к результатам своих экспериментов. Использовать хищных животных, а затем выпускать их на вольные хлеба и даже не интересоваться жизнью созданных им чудовищ. Проводя эксперименты, ученые берут на себя большую ответственность. Беспечность же в подобных делах может привести к трагедии. Что отлично удалось показать автору в своей книге.

«Остров доктора Моро» долго оставался моим детским, подростковым впечатлением. С тех пор многое изменилось. И ныне совершив выход в глубокий космос, «астронавт» вернулся и сообщил, что ничего человеческого в этом космосе не нашел. Видимо во мне живет антипатия к чистым натуралистам, которым чуждо все человеческое. Вот и в этом романе Уэлсс показал себя превосходным рассказчиком, но чистым натуралистом. Этот роман можно рекомендовать читателю только с одной целью – убить время. Увлекательно убить время. И если вы его уже когда-то читали, то не повторяйте моей ошибки – одного раза более, чем достаточно...

Несмотря на то, что с момента написания книги прошло более 100 лет, все равно читается довольно жутковато. Честно говоря к Уэллсу у меня уже было сложившееся отношение - уважительное, но заинтересовавшим меня автором назвать не могу. Мне казалось его фантастика немного скучна и пресновата, несмотря на замечательные и увлекательные сюжеты. Но, как ни странно, “Остров доктора Моро” меня приятно удивил. Прочитала его на одном дыхании, скучно совсем не было, даже предсказывая сюжет, который я вообщем-то не знала точно, читать было очень интересно.

Тема затронута автором практически вечная - опыты над животными, что есть человечность, тварь я дрожащая или право имею? Мне кажется и сейчас очень актуальны все эти размышления в книге, их вполне можно применить к современным темам клонирования, изменения днк, вмешательство в природу живого и тд. Было страшно читать с какой легкостью описываются ужасы, издевательства над животными, “операциями” я это назвать не могу. И даже без излишних подробностей, просто описания бесконечных криков, уже создавало жуткую атмосферу.

Вообще меня конечно поразило как пренебрежительно относились представители человечества к своим подопытным. Понятно, что животные инстинкты человека видят опасность в живом существе, которое несет черты хищника. Но все же, то каким пренебрежительным было отношение к безобидным существам-“недочеловекам”, меня это огорчало. Не было у героев теплоты ни к чему живому, как мне показалось, только брезгливость и липкий страх. Мне жаль было этих бедных измученных существ, над которыми просто издевался злой гений, какие бы благие цели он не видел впереди, это не оправдывает его действия. Недаром его по сути изгнали с большой земли и он стал изгоем, тут вышло справедливо. А хищник - он всего лишь хищник, как можно винить его за инстинкт охоты, силу, банальное желание есть не только траву и плоды. Кстати сами ученые вполне себе потребляли мясо, но почему то отказывали в этом праве остальным “жителям” острова.

В общем, если у Уэллса было целью написать не просто интересную приключенческую книгу, а еще и показать неприглядные стороны опытов над живыми существами, ему удалось это прекрасно. И определенно он заставил задуматься – а те кто с таким упорством пытаются вырастить “человечность” в других существах, не похожих на них, имеют ли они право сами называться людьми?

Я вообще не поняла, что это было.

Нет-нет, про вивисекцию, комплекс бога, моральный выбор, силу инстинктов, страх и даже ужас, и многое другое как раз все понятно.
Но почему же так тяжело продираться? Почему вместо того, чтобы читать, хочется закрыть глаза или отложить книгу? Почему маленькая история растянулась в моем мире на две недели?
Не поняла.

Я вижу, что у книги высокая оценка. Но у меня рука не поднимается поставить хоть какую-то. Потому что с одной стороны, это ужасно, а с другой, это так искусно и профессионально ужасно, что хоть ты высший балл ставь.
В общем, обычно я призываю прочитать. Но здесь нет. Если вы впечатлительные - не читайте, пожалуйста, не читайте!

Герберт Уэллс остается верным себе, мне сразу вспомнилась его "Машина времени" не смотря на разность сюжета, стиль очень схож. А еще попутно вспомнились "Планета обезьян" и "Собачье сердце", уже из-за схожести тем и морали. А тема здесь такая, что человек меняет мир (природу) вокруг себя, не задумываясь о том, насколько это этично/нужно/морально. Только вот мир всеми силами сопротивляется такому вмешательству, и стремится вернуться к прежнему состоянию.
Книга написана в форме дневника главного героя - Эдварда Прендика, и речь в нем ведется о затерянном в океане острове, на котором доктор Моро чувствует себя творителем мира и проводит свои опыты. Впрочем, эту часть, наверное, знает каждый даже не читавший книгу. Что же касается общего впечатления, не могу сказать, что меня книга очень задела или чем-то зацепила. Вроде и сюжет интересный, и год написания уже внушает уважение, но вот все равно не очень зашло, не хватило какой-то атмосферности.

"Остров доктора Моро" - вещь страшная и жуткая. Антураж 19 века добавляет книге особый колорит, и пусть некоторые вещи в настоящее время утратили свою актуальность, основные идеи, поднимаемые в романе будоражат общество и по сей день. Имеет ли право человек одевать на себя личину бога? В ответе ли мы за тех, кого приручили (создали)? Так ли сильно человек отличается от животных, как самонадеянно привык полагать? К чему приводят "благие" намерения и научный прогресс?
Атмосфера в книге мрачная и гнетущая, герои вызывают смесь жалости. гадливости и трепета. Ужасно жаль животных, подвергшихся, как ни парадоксально это прозвучит, бесчеловечным экспериментам гениального, но беспощадного ученого-фанатика. Развязка логична и предсказуема, но все же оставляет после себя горький осадок.
Книга мне очень понравилась, благодаря своим социально-философским подтекстам и, пусть жутковатой и мрачной, но совершенно правильно переданной атмосфере. Любителям животных читать с осторожностью, от того, что там происходит действительно делается дурно.

Такая маленькая книга, а мучила я ее долго, но у меня с мая вообще какой-то период нечитуна начался. Хотелось бы, чтобы он скоро прошёл - не очень хорошо себя ощущаю в такое время. Из него могла бы вывести хорошая, очень увлекательная книга, но пока мне попадаются те, что только все усугубляют. Первую половину "Острова..." я очень скучала и даже раздумывала не бросить ли мне роман, но как-то ни шатко, ни валко, он тянулся, и я все-таки перевалила середину. Кульминация меня несколько взбодрила - появился хоть какой-то интерес узнать, как господин Прендик выберется из создавшейся заварушки. Местами у меня даже возникало впечатление, что книга гораздо глубже, чем кажется и под маской фантастики скрывается пародия на человеческое общество. Для меня она несколько перекликнулась с книгой Голдинга. Только там описывалась деградация человеческих существ, а здесь - искусственно выведенных недочеловеков. В остальном эта книга оказалась для меня проходной. Только хочется отметить хорошую подготовку издания у Каро - в словарике встретились все незнакомые мне слова (их было немного, текст лёгкий) и подстрочный перевод некоторых фраз охватил как и сложные моменты, так и многие моменты попроще, когда я не смотрела в перевод. Думаю, это издание очень пригодится студентам и простотю изучающим язык на среднем уровне.

Читая «Остров доктора Моро», мне вспомнилась это строка из сказки. Но если в этой сказке животным дали лишь права, чтобы помогать человеку, то доктор Моро пошел гораздо дальше. Он счел возможным создавать живые существа по образу и подобию, навеянному его не совсем здоровым воображением. Он стал их создателем в прямом смысле этого слова. Он придумал их образ создал для них законы, он регулировал их жизнь. Доктор Моро, казалось бы, полностью удовлетворил свои диктаторские амбиции. Но никакая диктатура не вечна. Революция, как правило, приходит снизу или «благодаря» подстрекателям извне. Диктатура доктора Моро также просуществовала недолго. Хотя то, что случилось на его острове, наверное, всё-таки нельзя назвать революцией. Искусственно созданные существа так и не смогли стать полноценными личностями. Без своего создателя, без его руководства они деградировали до своего первоначального состояния, утратили все приобретенные навыки.

Этак книга стала второй прочитанной у Уэллса, первой была «Человек-невидимка», проглоченная когда-то очень давно, сразу после просмотра одноименного английского сериала. И одна и другая книги – книги предостережения. Нет ничего плохого в развитии науки: прогресс – естественный путь человечества. Но всегда есть грань, переступив которую ученый, часто очень талантливый, считает себя вправе подчинить этот мир своим замыслам, заставить его жить по им созданным законам. Результаты проводимых экспериментов кажутся невероятными, ломают все привычные представления о мире. Но природа – целостный организм, она не терпит варварского вмешательства. И время расставляет всё на свои места.

Несмотря на сложившуюся в романе, казалось бы, крайне безвыходную ситуацию, я верила в благополучный исход до конца. И не зря.
Но пугающе. С одной стороны, Моро был ученым до мозга костей, и с этим нельзя было ничего поделать, он добился ошеломляющих успехов в своем деле, но с другой - жалко было зверей, и никто их ведь не спросил, хотят ли они быть людьми, чувствовать как человек, говорить как человек, вести себя как человек. На мой взгляд, ничего удивительного не было в том, что постепенно все начало возвращаться к своим истокам. В этом и весь смысл.
Вот так и произошло наконец мое знакомство с Гербертом Уэллсом и, надеюсь, продолжится уже с другими, не менее захватывающими книгами его авторства.

Знаете ли вы в какой момент писатель-фантаст становится по-настоящему великим?
Это происходит ровно тогда,когда его удивительные истории начинают задаваться глубокими и очень не простыми вопросами.Таковы Уэллс,Брэдбери,Стругацкие,Толкиен(не будем сейчас разделять фантастику и фэнтези).
Касательно "Острова доктора Моро",здесь даже нет смысла озвучить эти вопросы(а возможно они у каждого свои),они сами появятся в процессе чтения.Другое дело,что они могут быть безмолвными,до конца не сформировавшимеся.Но не появиться они не могут.
Вердикт мой таков:потрясающий пример интересной,интеллектуальной фантастики.