Die gordische Schleife

Книга прочитана на одном дыхании. Перевернув последнюю страницу не поверила, что так быстро все закончилось. Нравится то, что действие начинает происходить уже с самого начала. а не к концу/середине книги. Погружаешься в этот детективно-приключенческий мир с ушами) Занятно, захватывающе, книга увлекла меня еще с прочтения аннотации в книжном магазине. Приятен и внешний вид книги, сделана качественно, с бордовыми страничками ( по периметру книги) :)
это моя вторая книга Шлинка и, надеюсь, не последняя. Заметила, что книги Б.Шлинка намного интереснее и дают бОльший полет для фантазии, нежели экранизации его произведений. В книге переживаешь намного сильнее и острее все события, чем при просмотре фильма.
итог: читать стоит! время в компании с данной книгой пролетит незаметно.

Сюжет и содержание для меня -всегда (просто) более менее необходимый инструмент для раскрытия "степени парлептипности", поэтому:
лучшие стороны книги: -попытки "раскрытия" и правильно, что у героя, например поля поиска этих"раскрытий" находятся в достаточно правильных местах.. z.b.:
"Каждый раз, когда получив свой оргазм, она кричала и стонала, крепко сжимая его в своих объятиях, он думал: "Ну вот, сейчас я наконец, достучался до тебя, пробился к твоей душе!"
..но, таковых полей, не много..
Книжка такая средняя для Шлинка.
Соответственно.
Оценки Императора ВАВА:
-Степень густоты (крови) 0,19. Степень парлептипности 0,21.

Сюжет довольно типичен для романов такого рода: Георг Польнер - переводчик, он пережил развод и сейчас едва сводит концы с концами в финансовом плане. Но в один прекрасный (прекрасный ли?) день все меняется. Сперва он получает заказ на крупный перевод от одной конторы, затем там же знакомится с Франсуазой, в которую влюбляется по уши, а вскоре владелец бюро переводов, изредка подкидывавший Георгу работу, умирает от несчастного случая, и Георгу удается занять его место, договорившись с женой покойного. Жизнь идет на лад... а потом все рушится - сперва оказывается, что в жизни Франсуазы имеются весьма шокирующие секреты, а затем Георг понимает, что попал в серьезную переделку.

Этот роман - что-то вроде шпионского триллера, а так как я равнодушна к подобным сюжетам, то не особо впечатлилась. Во-первых, развитие сюжета довольно предсказуемо, а во-вторых, эскапада главгероя с целью взять реванш местами выглядит как-то неубедительно. Я так понимаю, это один из первых романов Шлинка, так что первый блин...

- А это точно книга Бернхарда Шлинка?

• Да, это книга Бернхарда Шлинка.
• А откуда такая уверенность? То, что герой – выходец из Германии, еще ничего не значит!
• Да вот же, на обложке книги: Бернхард Шлинк.
• И что? Может это в типографии обложки перепутали.
• Ну не знаю, не знаю… Но, согласись, детективчик-то неплохой.
• Вот именно, что лишь неплохой. Это не Шлинк. Еще не Шлинк.

  P.S. «Ранний» Бернхард Шлинк (а «Гордиев узел» - это 1988 год) мне не понравился. Продолжу читать его более поздние произведения.

Я не любитель шпионских историй, а эта книга как раз из таких. Главгерой Георг переводчик, который мечтает стать писателем. Но внезапно в его жизни появляется молодая женщина, в которую Георг влюбляется, а вместе с ней и заманчивое предложение. И вот тут он оказывается втянут в шпионские игры. И кто бы вы думали плохиши... правильно, конечно, русские. Нам де просто необходимо разработки американского танка. И вот тут начинаются неувязки и не состыковки, на которые я постоянно натыкалась. И тут тебе его девушка шпионка, которую Георг решает отыскать и едет на поиски в Америку. И угрозы убить, да только они какие-то слабые. И много еще чего. Георгу предстоял выбор: распутать или разрубить Гордиев узел, который сложился в его жизни. Честно скажу, под конец, я уже читала по диагонали, так как меня совсем не впечатлило повествование. Я не увидела в ней ничего оригинального, интересного и все действие достаточно предсказуемо. Внутренними метаниями и рассуждениями Георга я не прониклась. Если и есть в книге глубина и посыл, то я его не увидела, увы. Оценка 3

Насколько я был впечатлен в свое время "Чтецом", настолько я был ...нет не разочарован... скорее неприятно удивлен "Узлом".
Нет, здесь имеются интереснейшие взаимотнощения, острота сюжета, погружение во внутренний мир героя.
Однако, концепция романа так и не раскрылась. Чего достиг ГГ в финале? Своей мини-борьбой против сильнейших мир сего чего, собсттвенно он добился? Да и сама концовка - наиболее неудачное место в произведении.
Но вот умение Шлинка препарировать "внутреннее Я" героя - перевешивает все негативы.
Как точно передает он мысли, рассужедния и внутринние метания Георга. Обычно сие подается при изложении "от первого лица", но Шлинк показывает нам мир героя со стороны. И это ему удалось на славу.
Если искать в произведении триллер, то есть работы на порядок выше. Но если насладиться событиями, представленными нам глазами Георга, умело рассказанные Автором, то Вы не разочаруетесь.

Тот случай, когда оформление лучше содержания, по крайней мере на мой вкус.
На самом деле сложно высказывать какие-то претензии: текст ровный, читается легко, главы небольшие, и потенциально сюжет мог быть интересным. Вот только постоянное ощущение отстранённости и холодности пропитывает процесс чтения. Точно такое же ощущает главный герой при просмотре картин своего друга - вроде бы нарисованы люди, а близости между ними не чувствуется ("разреженный воздух"). Здесь не хочется переживать главному герою, и он не настолько интересен, чтобы увлечь. Внутренний мир раскрывается кусками.
При прочтении есть чёткое ощущение, что в процессе написания Шлинк останавливался в "ключевых точках", в которых он решал, куда именно направить историю. В итоге, на мой вкус, ушло всё не туда.
При всём при этом, я не могу сказать, что не советую к прочтению "Гордиев узел", впрочем, и советовать я это произведение не собираюсь.

Всё начинается спокойно, тихо и мирно. Маленький городок. Размеренная жизнь. Обычный переводчик. И вроде, казалось бы, какое место в такой уединенности шпионажу? Проблемам далеко не маленького масштаба?
И как такое спокойствие, с которым повествует о жизни городка Бернхард Шлинк в начале романа, могло быть нарушено так стремительно? Сюжет начинает развиваться моментально, даже не успела опомниться, как всё вдруг закружилось и завертелось, как будто смотрю добротный экшн. Только вот под конец уже начала путаться в сюжете, в этих шпионских штучках. Но, собственно, здесь это не так уж и важно, как мне показалось, хоть автор и расставил приоритеты в пользу темы слежек и шпионажа.
Что касается названия книги, то для тех, кто не знает истории про Александра Македонского, разгадка будет ближе к концу. А для тех, кто знает, книжка будет читаться легче с самого начала, так как некоторые моменты будут более понятными.

В начале книги в глаза бросилась одна деталь (возможен спойлер): Георг находит трех своих кошек убитыми. Чем-то мне это напомнило небольшую сцену похожего содержания в книге Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона". Кто читал, скорее всего вспомнит. Но дочитав до конца, я поняла, что это просто совпадение, потому что никаких других параллелей с книгами Ларсона я не нашла (а могла бы, если бы Шлинк использовал эти книги как какую-то базу для сюжета своего произведения).

Также важно отметить и то, что Бернхард Шлинк сумел в красивую детективную историю добавить..философию!

Как же жалко становится человека, который теряется в большом мире! Именно таким стал Георг. И очень хочется ему помочь, подтолкнуть, но, в отличие от многих современных детективов, где читатель может со временем раньше главного героя разгадать, кто виноват, здесь даже ни одной мысли не возникает, и поэтому невольно становишься простым свидетелем происходящего с Георгом.

Тема промышленного шпионажа от меня ну очень далека, поэтому было откровенно скучно. Правда места. где описывается любовная линия чуть поинтереснее, по крайней мере спать не так хотелось. И не знаю в чем дело, видимо, все-таки сюжет не особо интересный и достаточно предсказуемый, потому что Шлинк как писатель обладает великолепным слогов, который и тут, даже в скучноватой книге, очень даже чувствуется. Добротный писатель, высококлассный, что ни говори. Остальные все его книги всегда читались "на одном дыхании" и остались в памяти уже наверно навсегда.
Понравились некоторые рассуждения автора о смысле жизни, любви и т.д. Их хотелось вынести "на поля" и отделить от всего остального повествования.