Избранное: Рассказы. Очерки. Пьесы

Признаться честно,это произведение меня не впечатлило. Наверное, Горький - это не мой писатель.
Что касается сюжета, то мне понравился поступок Челкаша в конце рассказа. Так простить может далеко не каждый. Сам Челкаш вызывал у меня жалость, особенно в тот момент, когда он вспоминал свой дом, деревню.
Но сам рассказ мне не показался нужным и интересным. Для меня, по крайней мере. Я не нашла в нем ничего полезного для себя. Вполне возможно,что я просто слишком мала. Но я увидела только короткую историю пьяницы-вора, потерявшего все, и парня Гаврилы, который очень жаден и корыстолюбив. На данный момент я не поняла, что же такое полезное хотел сказать нам наш дорогой Алексей Максимович Пешков.

Каким то образом я не прочитала это произведение в школе...это очень странно, так как все то, что входило в программу, я читала, даже, если мне не нравилось...а нравилось мне что-то из школьной программы очень и очень редко.
В общем Горького я знала только по произведению "На дне" , которое для меня было как раз таким, что уж дочитать бы, ответить и хорошо, что закончилось)

Честно говоря, "Старуха Изергиль" совершенно нечаянно попала в список электронных книг на моем телефоне, я ее нечаянно скачала вместо какой-то другой книги...и вот, когда я была не дома и в руках не было ни одной новой книги, а читать ооочень уж хотелось, я наткнулась на это произведения, да и подумала, а почему бы не прочитать.
И вы знаете, я осталась довольна, нет, я не скажу, что этот рассказ какой-то особенный, что он всколыхнул в моей душе что-то необыкновенное, нет, но он мне понравился. Я с большим удовольствием слушала то, о чем повествовала Изергиль, я вслушивалась в прекрасный язык, которым написано это произведение. Я наслаждалась тем, как написаны и поданы легенды о Данко и Ларре, да и о самой Изергиль.
Очень красиво написано об одиночестве, о том, что одиноким может стать каждый, несмотря на то, кто ты и как проходишь свой жизненный путь. Будь то Старуха Изергиль, которая всю свою жизнь была окружена мужским внимание, но в старости осталась наедине со своими воспоминаниями о тех, кого любила она, кто любил ее и кого она не ценила... Или же Ларра, который был рожден женщиной от орла, тот сверхчеловек, который был слишком самовлюблен, чтобы ценить хоть кого-то кроме самого себя, и который тоже остался один...навечно одинок. Но если Ларра тот, кому никто не был нужен, заслужил свое одиночество, то Данко, тот, который любил людей, любил настолько, что его не смогли понять...как он мог быть настолько одинок в толпе?..
Рассказ о том, что самое страшное - это быть непонятым и ненужным...грустно...

Недлинно, но невероятно сильно.

"Знакомое название, - подумала я, - наверное, мы читали это в школе",- и решила перечитать. Правильно сделала.
Тут не нужно торопиться, читать для того, чтобы обсудить это с классом, нужно читать и вдумываться - для себя.

Столько жизни в этой старухе Изергиль и ее рассказах, что невольно отбрасываешь все тоскливые, печальные мысли, становишься еще одним ее слушателем, лежишь на траве и видишь все то, о чем она говорит. Вникаешь, понимаешь и переживаешь вместе с ней. И поешь - если не вслух, там, в видениях, то точно уж - про себя.

я сидела с книжкой в автобусе, но находилась я совершенно не в автобусе. Я была там, на самом дне, проживая все события вместе с персонажами пьесы. Такой букет разномастных характеров, их объединяет лишь одно - все они в одной упряжке, в одинаковом положении. Некоторые надеются выбраться, другие уже навсегда потеряли надежду.
Это первое произведение Горького, прочитанное мной, но никак не последнее. Реалистичность всего происходящего на страницах книги просто поражает. Я начинаю читать и вот передо мной уже не моя комната, а та самая ночлежка с нарами по стенам, и ее печальный быт, из которого невозможно вырваться...

Пьеса всегда заранее немного проигрывает роману.
Не хватает авторской мысли. Чтобы все понять как следует, нужно глубоко копать, что не всегда получается.
Но одно я приму во внимание: некоторые фразы стоит заучить. Настолько они хороши.

Дальше...

Пожалуй, портило атмосферу обилие людей. Грязь какая-то, все не по своим местам. Все лишние. На пятерых глупцов один разумный человек. Ложь во имя добра. Ложные ценности. Любовь-нелюбовь.
Да, возможно, стоило бы написать это в другом стиле. С другой обстановкой. Но тогда мы бы не увидели той духовной бедности и даже какого-то безразличия. Лишь бы рюмка наполнена была.

Горький мастер слова, он прекрасно передал настроение, характер гг и всю его жизнь. А вместе с судьбой Коновалова и всех работяг России того времени. Автор с сочувствием и уважением пишет о людях (основываясь на реальные события), передаётся его отношение и читателю.
Стало интересно, что за книги читают герои. Скачала себе "Подлиповцы" Ф. М. Решетникова и "Стеньку Разина" Н.Костомарова.
Многие цитаты хотелось выписать, тк язык автора бесподобен:
"Вот ты говоришь: и баба человек! Известно, ходит она на одних задних лапах, травы не ест, слова говорит, смеется – значит, не скот. А все-таки нашему брату не компания… "

"Я думал, что Коновалов изменился от бродячей жизни, что наросты тоски, которые были на его сердце в первое время нашего знакомства, слетели с него, как шелуха, от вольного воздуха, которым он дышал в эти годы; но тон его последней фразы восстановил предо мной приятеля всё тем же ищущим своей «точки» человеком, каким я его знал. Всё та же ржавчина недоумения пред жизнью и яд дум о ней разъедали могучую фигуру, рожденную, к ее несчастью, с чутким сердцем. Таких «задумавшихся» людей много в русской жизни, и все они более несчастны, чем кто-либо, потому что тяжесть их дум увеличена слепотой их ума."

Мне казалось, я хорошо помню "Старуху Изергиль" со школы. Оказывается, нет. Как выясняется, история Ларры, сына орла, и смелого Данко перемежается историей про мужчин, которых любила Изергиль. В их череде - разбойник-гуцул, турок с боевыми шрамами и гаремом, какой-то сутенер, член польского восстания офицеров... И не только. В подростковом возрасте я, прямо скажем, могла этой части попросту не понять. Но кажется, ее просто вырезали из школьной хрестоматии. Как бы то ни было, композиция рассказа в школьные годы прошла незамеченной. А она тоже имеет значение: между эпическими полюсами крайнего эгоцентризма с альтруизмом - обычные люди, которые живут, как получается, уже не в сказочных, и, уж тем более, не в эпических обстоятельствах. Кажется, главное в рассказе - явное противопоставление "эпический герой vs обычный человек". Герой не подчиняется обстоятельствам, потому что у того, кто ничего не делает, ничего и не получится. Обычные люди - лишь реагируют на их стечение. Могут и разбойники податься, чтоб быть потом повешенными. Но судьбу свою они не творят и не выбирают.  Наверно, поэтому их имен, отговариваясь старостью, не может вспомнить даже сама Изергиль. Она их любила, но, тем не менее, в её памяти они сливаются в безымянную череду, а помнит Изергиль, что значило имя Ларры, и как от сердца Данко остались лишь голубые искры, что вспыхивают в степи перед грозой.