Человек в высоком замке

И пусть не введёт вас в заблуждение столь, на первый взгляд, неказистое, даже может и отталкивающее, название книги! За андроидами скрыто столько смысла! А за электроовцами и того больше!

Далекое будущее, в котором человек, сидящий напротив тебя, может быть как человеком во плоти, так и искусственным интеллектом в биологической оболочке - андроидом. Только вскрытие мозга вам в помощь. Они выглядят так же, думаю так же, отличие лишь в отсутствии эмпатии – умения сочувствовать и сопереживать. Как с этической точки зрения относиться к таким «людям», если ты можешь, к примеру, всем сердцем влюбиться? Если они становятся талантливыми актерами и музыкантами? Как! Как понять кто настоящий! Они – совершенные – или мы – смертные.

А с электроовцами и того сложнее. Животные и растения в огромном дефиците-то. Миллиарды чего-то-там стоят. А электрических животных много. И выглядят вновь они совершенно, как живые, и мяукают, и блеют, и страдают. Любить их? А паука живого встретить и восхищаться этим моментом до конца жизни! Но андроиды без эмпатии лапы оторвать могут и будет потом этот калека сниться в страшных слезных кошмарах…

«И тропинка, и лесок, в поле каждый колосок. Речка, небо голубое». После этой небольшой книги таким новым, обновленным взглядом смотришь на кошку свою, на зайца случайного в поле, на муху в паутине. И как реалистично-печальна перспектива жить в мире, придуманном Диком. А пишет он, ни много, ни мало, о 2020 годе.

Все животные вымрут, растения тоже, ИИ победит биологического человека. Наше будущее.

Именно таким вопросом задаётся Рик Декард, получивший задание закончить охоту на группу беглых андроидов, после того как его сослуживец был ранен и не смог доделать дело. Сделать этих андров, как говорят охотники. Это жестокая работа, если учесть, что модель Нексус 6, новая, высококлассная, и внешне почти совсем не отличима от человека. Думаете легко убить оперную певицу, чьи записи сам слушал и любишь, а она, встретив тебя на выставке Мунка и уже зная, что это - конец, просит купить ей на прощание альбом - ради вот этой картины...

И кому сильно станет лучше, если она больше не будет петь? Но правила есть правила - андроиды не имеют права жить на Земле, только в колониях. Опять же, можно подумать, что на Земле молочные реки и кисельные берега. Нет, вокруг пыль, пыль, пыль - последствия большой войны. Некоторым людям, как Рику и его жене, повезло, они не стали аномалами. А вот Джону Исидору, другому важному персонажу - нет. Он аномал, что автоматически делает его посмешищем, лохом, полудурком. Ни приличной работы, ни права на размножение, ни даже возможности эмигрировать на Марс... Образ Исидора, пожалуй, и есть квинтэссенция человечности, ведь он при всей своей серости и неудачливости наиболее способен к порывам, сочувствию и даже любви.

Сюжет, как мне показалось, в книге вообще служит лишь связующим звеном для идей. Что есть человек? Правда ли существует душа? Можно ли её измерить любовью к животным? Способна ли религия дать утешение и направление в жизни? Множество вопросов, и на каждый из них в меру своего разумения автор даёт ответы...

Советую даже тем, кто не любит НФ, тем более что книга не стопроцентно относится к этому жанру. Если бы такое существовало, её стоило бы назвать приключенческой притчей...

Альтернативная история. Что было бы, если бы Германия победила во второй мировой войне. Любопытно, что по сюжету герои читают и обсуждаю книгу «Саранча» об альтернативной истории, в которой Германия проиграла войну. Читателей ужасает такой поворот событий: «Что!?! Да какой ужас!!...»

В конце сороковых штаты капитулировали, не принимали участие в сражениях с союзниками и проиграли войну. Побежденные американцы теперь стали колонией Японии и Германии. Теперь это две мировые державы. Американцы, как когда-то индейцы, подчиняются завоевателям, вынуждены потакать им. Это видно из настроений и образа действий некоторых героев.

В целом же книга не сюжетная. Автор собрал образы героев и объединил их местом действия. Люди и ситуации очень различны. От деспотичных отношений до подпольной пропаганды. Одни принимают события как они есть, другие пытаются бороться, третьи просто брюзжат и злятся на свое положение.

Японцы в большинстве своем показаны более благородно, чем американцы. Верю, что автор не хотел никого обидеть. Однако, для чтения социальной политической фантастики нужно быть морально готовым. Такие моменты, что славяне возятся в своем болоте - не каждому понравятся. Тот же еврейский вопрос. Мне не совсем было понятно, как его завершили после такого масштабного уничтожения. Возможно, в мире Филиппа Дика нет таких людей.

Финал романа не является смысловой точкой. Опять же потому что книга не имеет сюжета, похожа на подборку новелл. Рассматриваю это как один из вариантов событий и мысли автора на тему «если бы». В детские годы часто возникал вопрос как бы мы жили, если бы фашисты победили. По версии автора нас бы не было вообще. И это хорошо, что все закончилось иначе.

ㅤㅤㅤПрежде никогда мне фантастика не была близка. Но однажды наступает такой момент, когда любимые жанры пресыщают, уже не могут дать чего-то нового. В такой ситуации обращаюсь к любимым чтецам. Пролистываю книги, которые озвучил Александр Клюквин, в очередной раз наткнулась на роман с интересным названием — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», оно всегда вызывало у меня лёгкую улыбку. Аннотацию читать не стала, сразу приступила к прослушиванию и, знаете, это было самое лучшее решение.

ㅤㅤㅤВ прошлом мир столкнулся с некоей войной, а имя ей было — ядерная катастрофа. Природа в большинстве своем была истреблена. Воздух знатно перемежается радиоактивной пылью, что заставляет людей носить свинцовые штанишки. Не самая благоприятная обстановка сложилась на Земле, верно? Вот и основная масса населения так подумала и отправилась колонизировать другие планеты. Но остались закоренелые любители родной землицы, которые проживают в опустевших городах. Только и в такой ситуации люди не упускают возможности продемонстрировать свой высокий статус в обществе и богатство. И когда особняки и дорогие автомобили стали прахом, на помощь приходят животные. Редкие представители фауны прежнего, живого мира теперь продают за бешеные деньги, а быть хозяином какого-нибудь страуса или лошади — показатель высокого статуса. Впрочем, если финансы не позволяют, можно заказать искусственного зверя, его практически невозможно отличить от живого существа, но такое решение совершенно непрестижно и даже порицается в обществе, посему обладатели подобных экземпляров тщательно скрывают правду. Правительство, в свою очередь, продолжает агитировать людей переселяться в колонии. В качестве стимула каждому переселенцу в компаньоны предлагается андроид. С годами технология производства изготовления андроидов настолько прогрессировала, что новые модели роботов стали практически неотличимы от человека. Некоторые из них начали убивать своих хозяев и возвращаться на Землю, где благополучно играли роль живых людей. Беглых андроидов выслеживают и затем уничтожают нанимаемые полицией платные охотники, одним из таких является главный герой книги Рик Декард.

ㅤㅤㅤСобственно, на вопросе идентичности роботов и строится всё повествование: так ли андроиды отличаются от людей? И вот меня эта тема совершенно не вдохновила, наверное, потому, что феномен одушевления роботов замусолен до дыр. А у Дика это еще и демонстрируется сравнительно поверхностно, что уж говорить, один из моментов ближе к концу повествования у большинства вызовет совершенно противоположные сочувствию эмоции. Но очень завлекательной оказалась тема «эмпатии», здесь можно очень о многом порассуждать.

ㅤㅤㅤЕще одним необычным элементом является Мерсеризм. Распространённое на Земле религиозно-философское движение будущего, основанное на легендах об Уилбере Мерсере, человеке, жившем до войны. Последователи мерсеризма используют электронный прибор под названием «эмпатоскоп»,  при контакте с эмпатоскопом чувства и сознание зрителя воспринимают мир Мерсера, где они как бы сливаются с ним и со всеми остальными, кто пользуется прибором в данный момент. Очень занятная штука, надо сказать. Именно эта часть книги вносит своеобразное безумие в повествование, превращая в какую-то психоделику. Пожалуй, именно на этой части и спотыкается большинство читателей, так много вопросом и полное отсутствие ответов.

ㅤㅤㅤЯ не буду расписывать в подробностях своё мнение о книге — оно положительное, более чем. Но считаю так: если мир, созданный Филипом Диком, не смог привлечь вас с первых глав — не мучайте себя, дальше не будет лучше, дальше только тлен. :)) И финал, финал очень... странный. Сразу после прочтения я бы сгоряча скинула балл именно за него: очень много открытых вопросов. Но, познакомившись с творчеством автора чуть ближе, понимаешь, что грешить на это никакого смысла нет, не умел Дик делать закрытые финалы, не хотел или не считал нужным. Тут надо либо смириться, либо оставить в покое.

ㅤㅤㅤКонкретно советовать ознакомиться с книгой могу только тем, кто хочет окунуться в «старую» фантастику. Остальным — на свой страх и риск, так сказать, но я почему-то уверена, что вы или будете в полнейшем раздрае на фоне восторга, или посчитаете роман полным бредом и страшным разочарованием.

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие , Азимов , Саймак , Брэдбери , Шекли , Андерсон , Кларк , десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок , Желязны , Кук , Гибсон , весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков , Улицкая , Рубина , Кузнецов ; историческим романам; Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик , не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Недалекое будущее (для времени написания романа, для нас это уже прошлое). Экология убита напрочь. Людям предлагают эмигрировать на другие планеты, бонусом дарят в пользование андроида. Но не всякому андроиду это нравится, и они сбегают на Землю. Рик Декард - охотник. Он убивает сбежавших андроидов. Ему нужно убить всех оставшихся из восьмерки.

Филип Дик такой Филип Дик... Пару раз по прочтении возникают сомнения в правильном понимании реальности происходящего. Здесь помимо андроидов и проверки тестом на эмпатию, есть некий культ Месмера. И в финале повествуется о некоем мистическом слиянии, которое иначе чем метафорически довольно сложно интерпретировать.

Пространство мифологии многих произведений Филипа Дика составляет некую особую область. Погружаться в нее и исследовать настолько же интересно, насколько опасно. Как говорится, если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя... Взять например Убик, Три стигмата Палмера Элдрича, Лейтесь слезы. Как только читателю начинает казаться, что он понимает идею автора, как набирают соки сомнения в незыблемости окружающего мира.

Фильм - он более реалистичный. В нем акцент сделан на фантастике, на вопросе человечности андроида. А в романе больше философичности, и несмотря на очевидные пересечения, это два разных произведения, которые пожалуй из разных плоскостей. И еще на мой взгляд, роман динамичнее фильма.

Альтернативный мир этой книги вывернут наизнанку. Здесь Россия проиграла Германии в 1941 году, а остальной мир полностью был полностью побеждён в 1947 году. Миром правят Германский Рейх и Япония.

Между Германией и Японией установился хрупкий мир, как и в нашей настоящей жизни между СССР и США с Великобританией, которые как известно начали по сути Холодную войну с нашей страной, в которой мы проиграли из-за предательства Горбачёва, закончившуюся развалом СССР. Теперь мы вынуждены пребывать в качестве побеждённой страны, отдавая наши реальные богатства в обмен на ими нарисованную резанную бумагу, которую сейчас даже печатать не надо, достаточно ввести в компьютере нужно количество нулей. Вспомните что сейчас делается в США, как они заливают страну огромной массой долларов. Просто осознайте это.

Гитлер жив и пребывает в здравии, но отошел от правления страной. Канцлером Германии стал Борман. Геббельс, Гимлер и Гейдрих продолжают заниматься своими делами. Мир находится в моральном упадке, оправдывая распространение извращений. А евреи спряталась очень глубоко в подполье.

Интересно, что в этом романе есть запрещённая в Германии книга «И наестся саранча» с альтернативной историей, в которой фашисты потерпели поражение. Довольно интересная задумка. Эта книга играет тут заметную роль.

Мне было поначалу тяжеловато удержать в голове имена героев, коих тут больше, чем один. Тут есть не только английские имена, но и японские. Не сразу понимаешь кто есть кто.

Эта книга, по сути, про шпионов или борцов за свободу в побеждённой стране. Интересная задумка и неплохая реализация. Очень доволен, что прочитал эту книгу. Правда, не понравилось, как тут представлена Россия, хоть в этой книжной реальности, хоть в книге «И наестся саранча». Может быть это богатая фантазия Филипа Дика, а может быть пропагандистское влияние США на умы всех людей в этой стране. Тем более, что время написания книги 1962 год.

У Филиппа Киндреда Дика была тяжелая судьба. Оглушительный взлет в '62 с "Человеком в высоком замке" и полученной премией Хьюго, а потом такое же быстрое падение: метамфетамин, психиатрическая больница, депрессия, попытки самоубийства... И где-то там в периоде между появилась "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Умер Дик незадолго до премьеры "Бегущего по лезвию бритвы", экранизации романа.
Дик - культовая фигура в мире научной фантастики, и даже мне, как человеку, который очень далек от этого пласта литературы (насколько вообще можно быть далеким), он с детства помнится человеком, чью фамилию я слышала сотни раз.

Я бы очень хотела сейчас бросаться такими штуками как "постапокалипсис" или "киберпанк", но я ничего не знаю об этих книжных феноменах, впрочем, пишу об этом не зря: учитывая, как редко я сворачиваю в этом направлении, я поняла, что Дик, пожалуй, наиболее автор выбора в такой ситуации. Когда вы ничего не знаете о научной фантастике, но вам хочется глянуть, что это за зверь - Дик идеален. "Андроиды" - книга о нормальных людях, часто совершенно обычных, которые оказались там, где вы не привыкли их видеть, и делают вещи, которые вы не привыкли делать.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - история о том, как после масштабной катастрофы атмосфера Земли оказалась полна радиоактивной пыли, и люди, которые делятся на полноценных - регуляров, - и неполноценных (низкий уровень интеллекта, неспособность к деторождению по тем или иным причинам) - специалов, вынуждены отправиться на Марс. Впрочем, не все так просто: специалы не могут переселиться на Марс, но и не все регуляры готовы к такому путешествию, поэтому в целом на Земле есть небольшое количество оставшихся людей. На Земле свои правила, на Марсе свои, но главное марсианское "преимущество" - андроиды, гуманоидные роботы, совершенствующиеся на глазах и все более и более приобретающие человеческие черты, которые люди используют в качестве своих слуг. Андроиды не просто механизмы, это существа с высоким уровнем интеллекта, и в общем-то в целом все это напоминает восстание машин, где андроиды возвращаются на Землю, где их ждет Рик Декард - охотник за андроидами.
Спросите, откуда здесь электроовцы? Вот и я, глядя на обложку, не понимала, однако, поверьте, они здесь играют едва ли не ключевые роли.

Все это было бы средней руки романчиком с элементами боевичка, если бы не то, как Дик в четырехстах страницах передал все то, что, возможно, привело его к наркотиками, депрессии, попыткам самоубийства - то, что превратило его жизнь в кошмар. "Андроиды" на мое ощущение - большая книга о невозможности самооопределения, идентификации самого себя. Где эта грань между человеком и не_человеком? Что делает нас людьми? Дик дает ответ: это умение сострадать. Но потом сам начинает сомневаться в сделанном им же самим выводе: всегда ли работает это правило, где его границы, на что оно должно распространяться. Где граница между механизмом и живым. И что, если этот механизм, куда более человечен? Что должно случиться, чтобы мы стали сомневаться в своем статусе человека, и должно ли это быть чем-то масштабным? И все эти вопросы, не считая вопросы религии (выдуманной или реальной), вопросов искусственного интеллекта, проблемы "разрушаю больше, чем создаю" и многое-многое-многое, вплетенное в научно-фантастический мир. Многое-многое из того, что нужно нам сейчас, что-то, что мы уже знаем, но забываем об этом, как, например:

"Андроиды" - небольшой драгоценный камень, в котором как в кривом зеркале отражается человеческая природа без приукрашиваний, в том слегка уничижительном подтексте, в котором и должна.

Я бы очень хотела крикнуть куда-нибудь во Вселенную, чтобы мне перестали попадаться книги, которые переворачивают мои миры с ног на голову. И когда я уже готова кричать, в горле пересыхает, потому что я никогда не считала книги способом получить удовольствие. Это всегда было что-то другое: "почистить" загрубевший налет проблем и поплакать, испытать что-то сродни катарсису, на секунду на грани яви и сна оказаться где угодно, кроме реальности и еще сотни причин - все они не имеют никакого отношения к удовольствию. Я люблю книги, люблю их за все то, что они делают, даже если в итоге - как сейчас - я остаюсь один на один с подавленностью. Не той, какая бывает после паршивых концов или... Той, которая возникает после того, как ждешь-ждешь-ждешь, а потом пустота.

Конечно, страшно подумать, что было бы, если... Этот писатель - не первый, допустивший страшное представление о мире, где во Второй мировой войне одержал победу наш противник. У всех писателей миры на заданную мечту получаются мрачными, иногда жестокими до абсурда. И эти миры доходят до своего краха, потому что страх - плохой фундамент любого мира.
Что касается именно этого романа - он не плох, но книга с похожей тематикой Роберт Харрис - Фатерланд мне понравилась больше.
В этой книге много сюжетных линий, и внимание читателя расфокусировано. Нельзя выделить главных героев, поскольку почти все герои играют важную роль в сюжете. По мере чтения выделяется писатель Готорн Эбендсен, увидеть воочию которого мы сможем в конце романа. Как это бывает с хорошими писателями, его книга "И наестся саранча", запрещенная в победившей Германии, выходит на первый план, оставляя в тени своего творца. В книге еще одна альтернативная история, где Германия потерпела поражение. Но этот мир отличается от нашего мира сегодня. Вполне возможно, что и наш мир - некая альтернатива, но я рада, что живу именно в нем, а не каком- то другом мире.
В романе очень тщательно прорисована политическая карта мира, и Япония в нем - гегемон. Евреям приходится скрываться, меняя свои фамилии.
Как я сказала выше, роман не пробрал меня до жути. В некоторые моменты я не поверила. Например, все спорные моменты герои решают странным способом для прагматичного человека. Влияние японской культуры на западный мир, по-моему, несколько преувеличено.
В романе есть неплохие мысли, есть страницы, когда хочется остановиться и подумать. И все же Р. Харрис, на мой скромный взгляд, в этом плане лучше.

Захватывающий воображение роман Филипа К. Дика "Человек в высоком замке" вызывает ощущение внезапно случившегося дежа вю: мир кажется подернувшимся зыбкой пеленой шторма, снесшего все привычные устои и сменившимся на картину безумной фантазии. В романе - и это не секрет ни для кого, даже открывшего его в первый раз, - существующая у нас история заменилась на мрачное тоталитарное будущее, где Третий Рейх совместно с Японией победили во Второй мировой войне. Страны-союзники потерпели сокрушительное поражение, СССР вообще вынесено за рамки истории (дикие славяне оттеснены куда-то за Урал), США расколоты на несколько государств, находящихся под пятой победителей, Европа, покорившаяся Германии, существует полностью в нацистской доктрине, Африка растоптана в рамках геноцида негритянской расы. Напрашивающийся вопрос "Как такое вообще могло произойти?" скрыт под пеленой времени: вся история проворачивается по итогам одного изменения - смерти Рузвельта. Со свойственной американской литературе самоуверенностью, Дик считает решения именно президента США ключевыми для осуществившейся в настоящей истории победы стран-союзников, нарцистически отметая подвиг советского народа (ну, не нам его судить).
Но жизнь продолжается - и в штормящей реальности нового мира, проявляется, словно привет из нашей реальности, книга, в которой история поворачивается третьим, самым неожиданным боком. Роман в романе "И наестся саранча", ставший одной из двух связующих нитей, переплетающих в своих тенетах всех героев "Человека в высоком замке", рассказывает о том, как по очередной ужимке случайности Третий Рейх все же пал - но при этом все случилось не так, как в нашей истории.
В общем, все это вы знаете, если хотя бы раз слышали что-то об этом произведении. Я же хочу поговорить о другой книге, постоянно упоминающей в романе Филипа К. Дика, связывающей всех героев и саму канву произведения намного прочнее, ставшей в какой-то момент самостоятельным героем произведения и интригующей не меньше, чем все захватывающие события, описанные в "Человеке в высоком замке". Я хочу поговорить об И Цзин.
Напрашивающееся представление об этой книге, как просто о сборнике загадок и головоломок, на которые Дик нанизал волнения и ощущения в душах героев, кажется мне несколько наивным. И Цзин предстает самостоятельной действующей силой, которая то подталкивает персонажей к действиям, то останавливает их от поспешных решений. Нам известно, что именно основываясь на гадании Абендсен написал свою "Саранчу", описывая выпавшее в предсказаниях на страницах своей книги. Но - только ли придуманный писатель творил так свое произведение? Что если сам "Человек в высоком замке" также является скрытой гексаграммой, головоломкой сам по себе?
Откроем И Цзин, приобщимся к древней даосской мудрости и попробуем прочитать книгу как гексаграмму. И мои руки отсчитывают страницы словно засушенные веточки тысячелистника, так что выпадает, несомненно, первая гексаграма.
ТВОРЧЕСТВО.

И Цзин становится основной нитью сюжета, сплетая его воедино, и позволяя увидеть то, что намечено лишь росчерками кисти. Таков "Человек в высоком замке", ставший лишь пересказчиком увиденного им в гадании.