Человек в высоком замке

Третья прочитанная книга Дика, и первая, которая вызвала сложности как с её восприятием, так и с отзывом - не очень понимаю, какие именно чувства она вызвала, а главное - как о ней рассказывать. Как бы относясь к жанру фантастики (социальной или НФ, тоже непросто определить), роман всё же в первую очередь - антиутопия, как мне кажется. И как и должно быть в антиутопии, мир его мрачен, безнадёжен и не вечен...

Сюжет строится на пересмотренных итогах Второй мировой войны: а допустим, что немцы победили. И да - не только немцы: мир поделён между Германией и Японией, Соединённые Штаты ими же поделены. В основном действие происходит в Тихоокеанских Штатах Америки (ТША), находящихся под управлением японцев. И вот вам мысли одного из американских персонажей по течению истории: воспоминания, попытки внутреннего бунта, принятие:

И всё это в течение довольно короткого времени. Нет ни одного героя, который был бы готов что-то реально сделать против того, как сложилась ситуация. Зато полно таких, которые готовы на многое, лишь бы подружиться с местными японцами, у которых деньги, власть, мудрое восточное понимание жизни, тяга к искусству и т.п. Вся Америка подсажена на гадания по китайской Книге перемен - японцы и сами, чуть что, хватаются за предсказания:

Хочу заметить ещё раз - это китайская книга. Дик довольно навязчиво подпихивает идею, что японцы сами ничего не способны придумать, зато - чемпионы мира по принятию и копированию.

То ли дело немцы: вон, уже на другие планеты полетели, телевизоры производят:

Вообще единственный слой повествования, где происходит хоть что-то динамичное, немцы: у них как раз умер Борман, бывший вождём нации после Гитлера, и подковёрная борьба вполне может вылиться в новый военный ужас для всего мира. Тут и противостоянии СС и абвера, и личные интересы претендентов на освободившееся место, и абсолютно непонятная попытка СД спасти японскую часть владычества...
Вообще, надо сказать, создалось ощущение, что Дик поверхностно знаком с настоящей историей войны, или столь уж смело переворошил всё, что реалий не узнать даже в той провокационной книге, которую так или иначе читают все персонажи:

В "Саранче..." описан мир, когда Ось проиграла. И чем кончилось - Штаты правят миром? Да нет, всё прибрали к рукам пронырливые британцы... Автор книги мистер Эбендсен - тот самый Человек из Замка - ничтоже сумняшеся показывает американцам, ввергнутым жизнью в эдакое состояние желеобразной массы, чем всё кончится, если из него не выйти. А вот реакция японца на книгу:

Когда читатель наконец-то на минутку увидит автора нашумевшей книги, его скорее всего захлестнёт недоумение (со мной во всяком случае именно так и было): что он воплощает, что знаменует своим безразличием к опасности или небрежным отношением к себе, семье, читателям? Вот если честно, я это так и не могу сформулировать. Может быть, ключевым тезисом является вот этот?

Концовка романа невнятная и в том, что касается сюжета, и плане понимания мировоззрения автора...

Мне безумно понравилась первая половина, но я серьезно пробуксовала во второй. Дик создал в 1968 году очень мощный киберпанк, который и сейчас воспринимается свежо и интересно, и сейчас многие придумывают истории хуже. Есть, конечно, некое ощущение анахронизмов в плане телефонного общения через диспетчера и с оплатой монетки в аппарате, но это мелочи на фоне психологических, исторических и научных явлений романа. Идея эмпатии, проблематика взаимодействия с животными (вымершими), конкуренция корпораций (которая ведет к разрушительным/губительным последствиям) во имя собственной прибыли, создание андроидов не отличимых от людей - все это очень мощно расписано в начале и конце, но боевки/гонки/нуарные расследования в середине книги, либо не интересны были лично мне, либо устаревший прием второй половины двадцатого века - подпортил общее впечатление от книги. Мне кажется, в чем-то книга перегружена сюжетными линиями, героями и идеями для такого маленького объема, из-за чего и возникли проблемы с восприятием.

И опять Филип Дик меня ошарашил. Берешь книгу, ожидая альтернативно-исторический роман о безрадостном будущем мира, поделенного между нацистами и япошками, а получаешь головоломку наподобие тех, что так нравятся детям. Крутишь-вертишь ее в руках, не понимая, с какого конца подойти — то ли продеть что-то в кольцо, то ли соединить какие-то части. А может стоит отнестись к роману как к треугольнику господина Тагоми — сосредоточить на нем внимание, постепенно познавая суть всего сущего?

В очередной раз Дик не просто загадывает загадку, а дает тонкий намек на ее разрешение — в романе «Человек в высоком замке» присутствует еще один роман, «Когда наестся саранча», воспринимаемый как альтернативная история в мире альтернативной истории. Где-то какими-то обрывками фраз и мыслей автор дает понять, как именно стоит воспринимать его творение: «Он хотел, чтобы мы увидели этот мир таким, каков он есть. И я вижу, с каждой минутой все яснее». Изначально «Саранча» воспринимается как наша история, но потом, когда сюжет раскрывается все больше и больше, осознаешь, что это некий, иной вариант развития событий, более идеальный и менее реальный.

Вторым намеком на разгадку является «Книга Перемен» (И Цзин), оракул, к которому обращаются почти все персонажи романа. Создается впечатление, что И Цзин руководит действиями всех присутствующих: люди не принимают решений сами, они лишь задают вопросы и следуют советам. «Книга Перемен», вобравшая в себя мудрость тысячелетий, создает всю эту историю. В поисках ключа к разгадке романа пришлось немного погрузится в теорию этого учения. Если вкратце, то гадающий человек кидает монеты или веточки тысячелистника, которые образуют гексаграммы — схемы из черточек, которые имеют свое толкование. Гексаграммы состоят из двух триграмм, каждая из которых состоит из трех черт — сплошных или разорванных. Сплошные («девятки») — символизируют ян, свет и силу, разорванные же («шестерки») — ин, слабость и тьму. Считается, что нижняя (внутренняя) триграмма представляет собой основу ситуации, а верхняя (внешняя) – ее наружное проявление. Есть так же как называемые «подвижные» линии, которые могут перевоплотиться в свою противоположность, ин может стать яном. Что и происходит периодически на протяжении всего романа. Если не знать всех этих тонкостей, почти все, что касается Оракула может восприниматься пустым звуком, не содержащим никакого смысла.

Теперь перейдем к сути. Весь роман целиком воспринимается мной как гексаграмма. Основной сюжет «Человека в высоком замке» — это верхняя триграмма, которая является наружным проявлением ситуации. Эта триграмма слабая и темная, ситуация, обреченная на провал и полный крах. «Саранча» — нижняя триграмма, которая представляет собой основу ситуации. Ин, сильный и светлый. То, во что перевоплотится вся гексаграмма.

Теперь о чертах. Чертами этой гексаграммы (романа) являются, естественно, ее персонажи. Есть ярко выраженные сплошные и разорванные линии. Например, Фрэнк Фринк — стопроцентная девятка, светлая и сильная. Джо — стопроцентная шестерка, темная и слабая. Но есть так же и подвижные линии, герои, которые трансформировали. Роберт Чилдэн из слабого и заискивающего приспособленца превратился в сильного и уверенного в себе человека. Нобусукэ Тагоми, наоборот, к концу романа теряет власть над собой и начинает видеть то, что произойдет с миром, в котором он живет. Где нет места таким, как он.

У каждой гексаграммы есть свое название и толкование. Гексаграмма романа это:
Шестьдесят один, «Срединная искренность». «Свиньи и рыбы. Удача. Благоприятное время для пересечения великой реки. Время быть стойким».

Свиньи и рыбы — это мы? Чему хочет научить нас Филип Дик?

«Вселенная никогда не исчезнет, ибо в то мгновение, когда тьма, кажется, готова овладеть всем и вся, в ее самых мрачных глубинах появляются ростки света. Таков Путь. Семена падают в землю и там, скрытые от глаз, обретают жизнь.»

Любая тьма, даже самая непроглядная в итоге рассеивается. Достаточно маленького намека на свет. Стойкость и надежда. Маленькие серебряные украшения хороший символ — они возродили американское искусство, пришедшее в полнейший упадок. Мелочь, непонятная и самобытная, способная сделать сильным одного и отнять уверенность у другого.

Господи, Филип Дик, как тебе это удается? Ты заставляешь думать, еще раз думать, решать, подбирать, размышлять, копаться себе, в книге, в окружающем. После прочтения захотелось перечитать все снова, чтобы найти какие-то новые, пропущенные места, на которые тупо не обратил внимания, потому что понятия не имел, на что обращать внимание. Не в первый раз так: окончил чтение, а книга продолжает жить в голове, потому что концовка рушит весь твой мир, все твои предположения и домыслы. Ну круто же!

Даже не знаю что написать...

Было довольно интересно, но не могу сказать, что понравилось.
Для меня превалирование философии над фантастикой прокатывает в антиутопиях, но не в постапокалипсисе. А это всё же постапокалиспис, ведь мир рухнул и оказался засыпан радиоактивной пылью. Правда люди выжили, но они живучие, куда там тараканам с клопами. Про тараканов с клопами в книге ни слова, но вот с остальными животными вплоть до членистоногих плохо. На Земле остаются считанные экземпляры, которые ценятся неимоверно и наличие у уважаемого члена общества дома хоть кого-то изрядно котируется. А если не хватает средств, можно завести электронный эрзац и никому в том не признаваться. Правда, при всем совершенстве таких подделок, от живых при ближайшем рассмотрении они всё же отличаются сильно, так что для своих хозяев пользы не несут. Так, одна видимость.
Но люди не остановились на животных и вовсю клепают поддельных людей. Точнее искусственных, ещё точнее - андроидов. Вот только технологии совершенствуются и тех всё сложнее отличить от рожденных. Правда за исключением одной мелочи - способности к эмпатии (и то по последним данным это уже не точно). А создают андроидов не для развлечения, а чтобы у людей были рабы. Только андроиды с таким положением не согласны, вот беда. Они бегут, соответственно появляется денежная профессия ловцов таких бегляков. Что-то это напоминает, из истории.
Вот это меня растощило! А я еще ничего не писала о религии. И о генераторах настроения, тоже интересная игрушка. Героя не описала. Да и про интригу промолчала. Ну и продолжу молчать, пожалуй, хватит.
Как-то я этого автора опасалась и бегала от книги раньше, хотя она присутствует в массе списков обязательного к прочтению, которые я очень люблю. И тут мне её посоветовали и я решила: ну и хватит бегать. И хотя не могу сказать, что довольна прочитанным, но я рада, что познакомилась с этой классикой постапокалипсиса.

Ни в идейном, ни в фантастическом плане книга, по-моему, не несет особой ценности. Название, - пожалуй, самая оригинальная и содержательная часть романа. Меня название ввело в заблуждение. Верилось, что книга будет этаким «поиском андроида, т.е. человека в себе» в фантастическом антураже. На деле идея оказалась почти и невыраженной, сюжет невнятным, а антураж непроработанным.

Что все-таки хотел сказать автор? Показать, что андроиды – это бездушные машины, потому что не умеют сочувствовать? Очень злободневное и ценное утверждение. К тому же изображены андроиды штришками, что и вовсе не доказывает верность утверждения. Я вообще не заметила, в чем же отличие. Разве нет подобных людей, которые зациклены на себе, не испытывают жалости к животным, не умеют сочувствовать? Да вот-то и оно, что есть. Один тот факт, что по книге люди уничтожили собственную планету с помощью ядерного оружия, доказывает это. Автор для верности иногда добавляет, что «он был холодным, как все андроиды». Наверное, чтоб никто не подумал чего другого.

Как фантастическое произведение роман тоже не впечатляет. Постъядерный, умирающий мир, как его заявляет автор в начале. Интересно. Отличный фон для поисков человеческого в человеке. Но мы обмануты. В полуразрушенном, опустевшем Сиэттле есть все: вода, электричество (даже в уже пустых домах на окраине), опера, выставки, школы, ОТЕЛИ (для кого??? если большинство эмигрировало) с полным сервисом, вино, рабочие места, магазины, полиция, аэропорты. Из-за этого создается впечатление, что в книге рассказывается о подверженном депрессиям офисном работнике, а не охотнике за сбежавшими с Марса андроидами. Автору, видимо, ленно было продумать все последствия ядерной войны. Поэтому единственное ее напоминание – некая пыль над городом.

Нельзя не упомянуть тех самых электроовец, то есть искусственных животных, которых держат дома, т.к. настоящие почти все вымерли. Вроде как в описанном обществе такое трепетное отношение к животным, потому что их почти нет. Но в чем, скажите, пожалуйста, заключается это трепетное и бережное отношение, если лошадей, овец, страусов держат на крышах многоэтажек прямо среди той самой радиоактивной пыли? И распродают по каталогам! Эти немногие животные умирают (как овца главгероя) из-за неумелости и незнания их хозяев, потому что им, этим бедненьким депрессивным офисным работникам, так хочется иметь дома живую, а не искусственную овечку или кошечку. Это ли не символ потребительского общества и хищнического отношения к природе во всей красе?

По-моему, все проблемы, одолевающие героев, чисто американские, надуманные. С жиру у него депрессия, и у жены его с жиру депрессия. Бесконечное комедийное ТВ-шоу, которое они смотрят, чисто американское. И каталоги тоже американские. Да и псевдорелигию новую, мерсеризм, в таком виде тоже только американский разум мог создать. А эти слияния с Мерсером вообще создают ощущение каких-то навеянных наркотиками видений.

В общем, осталась разочарованной. А еще в сомнениях, читать ли теперь «Убик» и «Человек в высоком замке».

Как же приятно читать старую-добрую НФ-классику!
Чтоб глубоко, до самого корня мозга - и перевариваривать прочитанное, перекладывать в чертогах разума с полки на полку, поворачивая то одним бочком, то другим.
Чтоб умно, чтоб сложно, не для каждого. Вновь и вновь размышлять, искать новые уровни и матрёшки смыслов.
Чтоб актуально в любую эпоху, хоть нам, хоть внукам, хоть праправнукам. Потому что вон сколько лет с написания прошло, а все острее горит вопрос. Все больнее и злее.
Чтоб на стыке всех наук - от математики до психологии. И философия витала над ними.
Так сейчас, мне кажется, уже не умеют. Не то мышление. Клиповость. В такую глубину, такие острые и всеобъемлющие вопросы, так сложно и понятно одновременно могли только НФ титаны. Филипп Дик - один из них. Возлюбите и преклонитесь.
А на вопрос, о чем могут мечтать андроиды, каждый читатель пусть отвечает сам для себя. Тем более, что вскоре от этого ответа могут начать зависеть жизни простых смертных. Уже вот-вот.

Идея альтернативного финала Второй мировой и последующего мироустройства сама по себе любопытна, но написана с типично американским, я бы даже сказала англосаксонским перекосом, обязательный атрибут которого - русофобия - сквозит из всех щелей.

По итогам войны русские отброшены чуть ли не в Средневековье, живут как дикари на исторической родине в Азии, ездят на яках, стреляют из луков.

Зато немцы, едва очухавшись, бросаются осваивать космос и вскоре уже летают на Луну и Марс, видимо, ищут там ненавистных евреев. А еще они зачем-то осушили Средиземное море. Наверное, просторов порабощенного Советского Союза для ведения сельского хозяйства им недостаточно. А может дикие русские на яках кошмарили нацистов, и проще было море осушить, чем соваться на их территории?

Я понимаю, что «я художник, я так вижу», но это какой-то откровенный бред, одновременно смешно и хочется ругаться матом.

Книга написана в 1962 году, в разгар холодной войны и переписывание истории идет вовсю. Например, в романе есть некая запрещенная книга, и в ней, как и в действительности, война завершается поражением Германии. Но про победу СССР там нет ни слова. А немцев в Сталинграде разгромили – внимание – англичане. Так и представляю этих высокомотивированных вояк, побросавших пабы ради защиты города на Волге.

«Отсталая Россия», «не страна, а посмешище» и тому подобные высказывания встречаются повсеместно. Напомню, роман вышел в начале шестидесятых, на это время приходится развитие атомной энергетики в СССР, активное освоение космоса, запуск спутников и лунных станций, первый полет человека в космос и многое другое. Но в своем творении автор настойчиво выдает желаемое за действительное – русские живут едва ли не в пещерах, деградируют и скоро разучатся читать.

Что касается сюжета и героев. История невнятна и бессистемна, какой-то набор рваных эпизодов, плохо связанных между собой. Персонажи шагу не могут ступить, чтоб не погадать по священной для каждого японца китайской книжке, куча действующих лиц, которые никак не влияют на сюжет, непонятно, зачем они, странные, бессмысленные, ненужные. Много размышлений и трактовок оракула, целые страницы интерпретаций результатов. Не это должно быть в книге об альтернативной истории мира.

Так и не поняла, зачем и о чем эта книга. Автор неприятно удивил. Есть сериал, говорят, он более вменяемый, но я не смотрела и не уверена, что хочу.

Книга удивительно напомнила мне «Марсианские хроники» Брэдбери, но не сюжетом и не идеями, а создаваемым обеими книгами настроением: грустным и каким-то щемящим, с привкусом горечи.

А ведь я к этому произведению Филипа Дика очень долго шла. Дело в том, что несколько лет назад мне случилось прочитать у автора Убик , и это было настолько необычно и мозговыносяще, что я все как-то не решалась подступиться к его самому известному, кажется, творению. И только наличие прекрасной, как всегда, начитки Александра Клюквина, сподвигло меня наконец сделать это.

Клюквин эту книгу читает медленно, как будто задумчиво и меланхолично, но это для нее идеальный стиль, мне даже не хотелось, по обычаю, ускорять, разве что чуть-чуть. Потому что и сама книга такая: неторопливая, грустная, философская, полная рефлексии. И это несмотря на то, что она описывает один-единственный день, в который уместилась масса событий, включая погони, перестрелки, разоблачения, жестокие разочарования, месть и даже постельную сцену. Как будто бы парадокс, как это подобная книга может быть «медленной», но Филип Дик как-то смог это совместить.

Постапокалиптическая Земля, покрытая радиоактивной пылью, которая постепенно поражает все живое. Города полуразрушены, многоквартирные здания почти не заселены и хлам постепенно захватывает все вокруг. Многие виды животных уже вымерли, а те, что остались – на вес золота. Каждый человек стремится иметь собственное живое животное, но не всем это по карману. Есть и искусственные аналоги, полностью имитирующие поведение настоящего животного, если не знать – то разницы не заметишь, можно даже заказать полную копию своего умершего любимца, но… конечно, это все-таки не то.

Оставшихся на Земле людей активно призывают эмигрировать на Марс, из каждого утюга рассказывают, как там все прекрасно да еще и бесплатного андроида в услужение дают. Здесь, на Земле, пыль постепенно убивает, влияя на мозг и другие органы, а там, на Марсе, свобода и процветание. Но так ли все просто?..

Рик Деккарт служит в полиции платным охотником за андроидами. Дело в том, что иногда из колоний за Землю проникают сбежавшие андроиды, восставшие против своих хозяев, и пытающиеся притворяться обычными людьми. Задача Рика – выслеживать таких и нейтрализовать. Со временем это становится все сложнее, ведь последние модели андроидов так совершенны, что отличить их от людей требует большого профессионализма. И чем дальше, тем больше Рик задается вопросом: а где она, та грань? В чем на самом деле разница? Андроид ведь не механический предмет из пластика и проводов, он тоже живой, из плоти и крови, только созданный искусственно. Он – мыслящее существо, и тоже испытывает эмоциональные реакции… Официальная разница – в наличии у людей эмпатии, но ведь есть и психопаты, которые ее лишены, и все-таки они – люди. Как быть с ними? И как продолжать свою работу, если уже завелись такие мысли, если, пообщавшись с андроидом, ты уже воспринимаешь его или ее как личность, со своими вкусами, талантами и стремлениями? А может, они точно так же, как люди, могут о чем-то мечтать? Кто знает… Но нельзя забывать и того, что они сделали, чтобы попасть на Землю. Поддашься эмоциям – и можешь поплатиться за это. Рику придется пройти через сложное испытание и попутно переосмыслить свою жизнь и свои взгляды.

Мне в данном случае даже не хочется (редкий случай) докапываться до деталей: а почему так, а как это? Обычно мне такое интересно и хочется, чтобы автор объяснил, как все работает в его мире, как и почему случилось то или иное. Вопросов у меня могло бы быть много, Филип Дик далеко не все объясняет, но задавать их не хочется, потому что все, что нужно, он сказал, заставил-таки меня мучиться вопросом, мечтают ли андроиды об электроовцах, а остальное – неважно. Я готова принять, как есть.

Еще одно подтверждение, что низкий рейтинг неспроста. Автор создает альтернативную реальность, в который вторая мировая закончилась победой Германии и что он нам в ней показывает? Сувенирную лавку. Нет, вы не ослышались. Вся книга про сувенирную лавку. А еще то, что лежало на поверхности: подпольные евреи, вездесущие арийцы, книга «где все как в нашей реальности», заговоры и шпионаж, и конечно же, «кто бы не выиграл, люди все равно все портят и плохо живут». Всё.
Самобытной книгу тоже не назовешь, если выкинуть весь расизм, даже нашей лавки с подделками не останется, потому что она сбывает товар Японцам, которые победили и теперь одна из двух господствующих рас. Политическая и историческая сторона вопроса озвучены поверхностно, ничего концептуального нет. Осушили море и полетели в космос? Это и так было очевидно, даже в годы написания книги. Даже, каких бы то ни было авторских рассуждений особо нет. Все на уровне «что первое в голову пришло». Герои скучные и безликие, которые расцветают только когда говорят о «Книге перемен» или «Саранче». Но и это жалкие потуги в редкой эпизодичности. Книгу нельзя назвать скучной, ты читаешь ее в напряженном состоянии: «Еще чуть-чуть и автор выдаст!» Но автор не выдает, но перечисляет, что ты и сам понял из синопсиса и слегка фарсово заканчивает.
Грустно и пусто.

История не знает сослагательного наклонения, зато знает литература. На этом мы закрываем первую часть дискуссии.

В мире победившей во второй мировой войне Германии все sehr schön. Как я поняла, расовые вопросы ребята порешали, благодатную почву Украины засеяли пшеницей, карту немного перекроили, сменили некоторые названия, но в целом, все узнаваемо и дополнительной расшифровки не требует. Батька на покое, нацистская верхушка грызется за власть, но как я понимаю, время мирное, люди живут, работают, заводят семьи. Я говорю «как я понимаю», потому что Дик по-прежнему пишет кратко и плотно, почти на грани, дает самый необходимый минимум, чтобы погрузиться в контекст, но при этом не расслабляться.

Внятного сюжета нет. Если бы меня попросили описать в двух словах сюжет «Титаника», я бы сказала: Титаник проектировался как супер-корабль, но потонул на первом заходе, а еще на нем плыла влюблённая пара, но их любовь разрушил коварный айсберг. Если бы меня попросили описать эту книгу в двух словах, я бы сказала... Ну знаете, если бы в альтернативном мире победили страны Оси... и что потом? Ну знаете, там был мужик, он решил с другом Modeschmuckunternehmen erröfnen*... И они долго шли к успеху? Да нет... у них вроде сразу все заладилось... Была еще там одна книга, и девушка захотела встретиться с ее автором... И как? Ну встретились они...

И так собственно вроде ничего и не произошло, а произошло много чего на самом деле, но в основном, в черепных коробках героев.

Хотя мы уже договорились безоговорочно принимать чужую фантазию как альтернативную Вселенную, мне очень сложно принять допущение, в котором Америка становится японским протекторатом. Это довольно интересно на самом деле, возможно, Дик таким образом осмысливает прошлое своей страны с многовековой историей рабства.

- произносит один из героев, белый американец, и сам ставший аборигеном при новом миропорядке.

Тем не менее, этот момент, который я не могу принять, свербит у меня как шило im Arsch. Хочется быстрее пролистать это недоразумение. Не могу я поверить в существование Асашай, которые приняли сторону побеждённых. Я больше верю в Америку, которая присоединилась к победителям. Благо, у них была такая возможность, и я - последний человек, который бы стал обвинять кого-то в сотрудничестве со злодеями, чтобы сохранить жизнь своему народу. Мне кажется, что США - не та страна, которая стала бы из моральных побуждений упускать выгоду. Так что этот камешек в ботинке все никак не давал мне покоя.

Есть здесь очень любимый мной сюжет - книга в книге. Даже две книги. Одна из них - Ицзин или Книга перемен, монументальный труд, о котором прекрасно сказано в комментариях к «Высокому замку». Если кратко, то книга восходит к китайской philosophische Tradition, согласно которой «Белое станет черным, ян станет инем, ситуация непременно превратится в свою противоположность.»

Вторая книга «Из дыма вышла саранча» автора Готорна Абендсена - альтернативная история после Второй Мировой, где побеждает Антигитлеровская коалиция. Альтернативная история внутри альтернативной истории, как тебе такое, Илон Маск? Мне это напомнило, как на альтернативной Земле в государстве Эстотия - неком миксе России и Асашай Ван Вин пишет книгу о нашей Земле. Правда, мир Абендсена тоже не слишком похож на нашу современность (хотел показать, что победивший фашизм или победивший коммунизм одинаково плохи? Так вроде никто и не победил в итоге). С другой стороны я даже рада, что никто из них, ни реальный Дик, ни вымышленный Абендсен не стали писать о СССР, второй вариации на тему странного Люськиного Кавказа ( Ди Би Си Пьер - Люськин ломаный английский ) за столь короткое время я бы не осилила.

Опять-таки если погуглить имя автора, сразу выйдет интересный материальчик о слежке спецслужб и паранойе. Мне кажется, именно свой психоз он реализует в этой книге, так что я охотно прощаю Дику его тараканов.

В «Высоком замке» белые аборигены наслаждаются прекрасной Америкой будущего из «Саранчи»:

Ну не мило ли? Я хлопаю в ладоши вместе с Диком. Вместе с нами хлопает Алиса Зиновьевна Розенбаум. Ihre entblößte Gestalt** сияет с алтаря в церкви Говарда Рорка, и алтарь сей подпирают нацики, которых Алиса Зиновьевна хлещет казахской камчой.

* открыть бизнес по производству бижутерии
** ее обнаженный стан