
Культурология
MUMBRILLO
- 87 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
До прочтения книги я очень в общих чертах представляла, кто такой Эразм. Богослов, выступал против формализма в теологии, поэт, писатель... За скупыми строками институтского учебника по истории обнаружилась интересная, противоречивая личность. определившая культурное и богословское развитие своей эпохи. Теперь мои знания о Северном Возрождении стали полнее.
Я с интересом узнала, что монашеский сан не обязывал монаха постоянно или даже регулярно жить в монастыре. Эразм, будучи монахом, много путешествовал по Европе. Искал себе занятие по душе (и способное дать доход), пробовал себя как поэт, публицист, педагог, философ, но стремился к карьере богослова.
Йохан Хёйзинга неизменно очаровывает меня красотой стиля. Его книги читаешь не как сухие монографии, а как живое, эмоциональное повествование. В тоне автора заметна некоторая холодность к своему герою, которая не портит впечатление.

ЭРАЗМ.
Именно своей не-экстравагантностью, не-одержимостью какой-то идеей (он, скорее, был одержим мышлением, т.е. процессом) меня Эразм когда-то и увлёк. В мире слишком много крика и биения себя пяткой в грудь, а молчаливого общения и улыбок мало, - и если их как-то не хватает, то проходить мимо Эразма ни в коем случае нельзя, этот во многом неприятный, слабый и неприкаянный человек - один из лучших собеседников.
В книге Хёйзинги он очень живой, свой и понятный - и это первая такая книга про Эразма, которая мне попалась (хотя, говорят, у Цвейга про него тоже отличная), всё больше ненужные мудрствования о каких-то частностях (чего Эразм был противником).
Избранные письма. Рисунки.
Если бы Хёйзинга написал только свои письма - этого одного было бы достаточно, чтобы подружиться с ним навсегда. Если бы он написал письма, а потом писал только инструкции по сбору табуреток - я бы постарался найти их и прочитать, потому что совершенно удивительный и прекрасный был человек. И рисовал замечательно.
--
"Культуру Нидерландов в XVII веке" пока не стал, надо получить о ней более серьёзное представление, чем сейчас есть, а то выйдет как у тех, кто читает биографии поэтов, но не читает стихов. Не наш метод.

В нашем духовном комоде в некий злополучный момент мы поместили литературу — изящную литературу — в тот же ящик, где находятся изобразительное искусство и музыка, и по большей части забыли, что, например, в XVII в. вся область истории, филологии, философии, языковедения, а временами даже и право, подпадали, вместе с поэзией, под понятие Литературы, Literae, тогда как искусства, с одной стороны, охватывали изобразительные искусства и музыку, а с другой — ремесла и технику, что в общем приближается к нашему понятию науки.













