Мастер и Маргарита. Рассказы

небольшая история:
когда-то у меня было старое издание этого произведения в красивой черной обложке, оно было напоминанием о старой семейной библиотеке.
и вот я поделилась с подругой тем, что прочитала эту книгу, она попросила ее почитать.
по доброте душевной я, конечно же, одолжила, а спустя пол года выяснилось, что она отдала эту книгу другой девочке, и у книги выросли ноги.
с тех пор я не даю никому почитать книги из своей маленькой коллекции.

и вот я решила, что надо самой приобрести новый экземпляр и, конечно же, перечитать.
как и в первый раз книга мне очень понравилась, но при этом прочтении, я обращала внимание совершенно на другие сюжетные линии и повороты.
в прошлый раз меня больше интересовала мистическая и любовная линии - ну это возраст, наверное, сказывался.
а теперь же мне было интересно читать про испорченных граждан, про их махинации и проступки, про власть имущих, про людей, которые караулят возле подъездов.
может быть при очередном перечитывании я открою еще что-то.

Главный роман всей своей жизни М.А. Булгаков писал и редактировал почти 12 лет. Уникальный, завораживающий роман!
В нем уживаются два очень разных мира .
Первый - фантастический мир хозяина тьмы и зла Воланда со его великолепной свитой, повелителя времени ( на балу у Сатаны часы всё время показывают 12) и пространства ( чего только не поместил он в квартиру №50).
Второй – обычный реальный мир Москвы 30-х годов, с очередями, примусами, коммунальными кухнями, со взяточниками, доносчиками, жадинами, врунами, бюрократами. Мир берлиозов, римских, лиходеевых, варенух, босых, могарычей, поплавских…
Но в этом обычном мире есть и талантливый Мастер, написавший роман, в котором живут Иешуа, Пилат, Иуда, Каифа и Левий Матвей. Самая сильная сцена этого «романа в романе» - допрос Иешуа Га-Ноцри. За один разговор с ним прокуратор Иудии всадник Понтий Пилат дрогнет душой и станет другим человеком.
Не смотря на кажущуюся легкость июмор романа, в нем очень много серьёзных философских , нравственных, моральных проблем.
Серьёзные критики центральными проблемами считают проблему веры в бога и проблему гениального творца и судьбу его творения.
Для меня решение первой: хотите верьте, хотите нет! Главное, не навязывайте решение этой проблемы другим! К вере человек должен приходить сознательно и добровольно.
Вторая проблема решилась ещё проще. Её за меня решил Воланд и Пушкин : «Рукописи не горят!». Вдохновение, творчество, душа произведения - это «памятник нерукотворный».
Всех поставленных проблем и не перечислишь. За что человек обязательно должен быть наказан? Трусость Понтия Пилата? Доносительство барона Майгеля и Иуды? Неверие Берлиоза и Бездомного? Кто определяет меру этого наказания? « Кто может перерезать волосок?» Что важнее закон власти ( ты же Прокуратор !) или закон совести ( ты же Человек!)? А кто вправе простить раскаявшихся? Кто заслуживает света, а кто только покоя? Или «каждому – по вере его?»
У Булгакова нет однозначных и окончательных ответов.
А ещё это книга про великую, необычную и все побеждающую любовь Мастера и Маргариты.
Для меня это книга была литературным наслаждением. Как легко она читалась! Сколько в ней юмора , сатиры, иронии. Я смотрела кучу разных экранизаций. Самой удачной, любимой и близкой к книге считаю киноверсию Бортко. Великолепная фантастическая книга!
Москва – полна атеистов, которые вместо церкви ходят в варьете. Но наказывает их в этом варьете не бог, а Сатана. Эта книга – сеанс магии, но только , на мой взгляд, это не чёрная, а очень даже душевная, добрая, книжная магия от Михаила Афанасьевича Булгакова.
И всё у него получилось как у настоящего талантливого Мастера. Его рукопись не сгорела, и получил он по вере своей – нашу любовь и восхищение его романом.

Очень настоящий, буквально таки живой рассказ. О первом опыте, о первых переживаниях и страхах, о первой самостоятельной операции. Все юные доктора проходят через такое испытание и оно, как первая любовь надолго оседает в их памяти, как впрочем, и любой другой первый опыт в нашей жизни. Благо для 23 – летнего доктора, только что закончившего университет, его первая операция была успешной.

В рассказе отображен подлинный случай врачебной практики деятельности самого М. Булгакова во время его работы в земской больнице с. Никольское. Со слов сестры автора, Н.А. Булгаковой, это был трудный для него период – глухая деревня, непривычная обстановка, и первая операция, которую он провел так, как диктовало ему его внутреннее чувство, его врачебная совесть. Именно этот эпизод его жизни и лег в основу рассказа «Полотенце с петухом».
С неподдельным интересом я «вкушала» эти несколько страничек, ярких, впечатлительных, несколько ироничных и в то же время серьезных переживаний героя. Они настолько были настоящими, что поневоле начинаешь примерять на себя роль юного доктора, становится им, думать как он, поступать как он:

Но недолго ему оставалось бороться со своими надуманными страхами. На следующую же ночь, после его приезда, они воплощаются в реальность. В дом врывается человек и заявляет, что его единственную дочь постигла беда – она попала в «мялку»:

Преодолев растерянность и ужас первых минут, доктор распоряжается вколоть девушке камфоры и начинает ампутацию остатков левой ноги. А после - на правую накладывает гипс. Операция окончена. Самое трудное позади... Хотя больная, по всей видимости, безнадежна. Сейчас постучат в дверь и скажут: «Умерла».

Но в дверь постучали только через два месяца. Живая и красивая она стояла перед ним, протягивая в знак благодарности «длинное снежно-белое полотенце с безыскусственным красным вышитым петухом».

Вот наконец-то я и закончила читать "Мастер и Маргарита". Впечатление оно на меня произвело не самое радужное. Очень тяжело читалось, откладывалось и снова бралось, и опять через пару страниц откладывалось. Мусолила я его месяц,хотя можно было бы и за пару дней прочитать. Порой мне даже казалось, что Булгаков был немного укурен, пока писал (уж простите фанаты,это только мое мнение). Не понятно зачем было приплетать сюда историю о Понтие Пилате, ведь сама история про Мастера и Маргариту вполне даже интересна и без дополнительных рассказов о Древнем Риме. Но сам смысл, о том как разыгралась нечисть и как все получили по заслугам, не может не радовать. Можно добавить лишь, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке и за все нужно платить.

Самое любимое у Михаила Афанасьевича и самое перечитываемое. Первый раз читала еще в старших классах школы под любопытный папин взгляд и скептические фразы типа: « Ну что, не бросила еще? Читаешь пока?». Сам то он давно признал «Мастера и Маргариту» своим читательским поражением: обе попытки обернулись фиаско. Потом перечитывала в университете, на это сподвигла фраза одногруппницы о том, что читатели делятся на две категории: первые без ума от «Мастера», а вторые обожают «Плаху» Айтматова. Мол, любить обе книги одновременно – исключено. Я вот точно из первой категории!
Еще через пару лет я смотрела одноименный отечественный сериал, и вот опять теперь взялась за чтение. И вот опять новый приступ читательской стенокардии, полное погружение и улыбка. Ведь все герои как родные, каждый важен, каждый проживает свою собственную историю и постигает свои истины в эти неспокойные для Москвы времена. Каждый достоин если не любви, то уважения как минимум: Мастер – за свою гениальность, Маргарита – за свою любовь и сострадание, Пилат – за раскаяние (хоть сначала он и кажется безжалостным властолюбцем), Бездомный – за правду, Воланд – за то, что подобен лакмусу (дает другим явить миру свою личную суть) Бегемот – ну просто за то, что он муурр, ну и за эту фразу отдельно:

• Достоевский умер, - сказала гражданка.
• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. – Достоевский бессмертен!

  На протяжении всего времени читаю одно и тоже издание, которое еще мои родители покупали в период страшного дефицита, безумно приятно обнаруживать пометки карандашом, выделенные еще когда-то давно: вот эта шутка просто понравилась, вот эту цитату я выписывала для себя, а вот это использовала еще в школьном сочинении.

Прекрасного не бывает слишком много, посему, еще ни раз вернусь к перечитываю. Чего и Вам желаю!

Прочитав роман до последней страницы, я подошла к маме и сказала, что мы с ней в одной лодке - я тоже не понимаю, за что люди любят эту книгу. Не то, чтобы мне совсем не понравилось - от "Евангельских глав" я была в восторге - но чего-то определенно не хватило.

Как оказалось, рано я списала книгу со счетов. На уроке литературы, к которому я собственно и читала роман, учительница начала обсуждение не с героев или сюжета, а с тех собирательных элементов образов героев, мелочей окружающего мира, художественных средств, которые использует Булгаков, смысла, который он вкладывает в ту или иную мысль, фразу, мелочь. И вот тут-то я и поняла, что пропала - роман, а точнее поиск таких мелочей, захватил меня с головой.

До сих пор этот роман является самой странной моей любимой книгой.

Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей? Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

Нет слов! Просто не слов! Как так? А вот растеряла всё, пока дочитывала последние страницы!