
Ваша оценкаРецензии
Catty260814 октября 2014 г.Читать далееЗавораживает, да, наверное, это верное слово. Притягивает, очаровывает и не отпускает, пока не доходишь до последней страницы, хотя и потом это произведение сидит в голове и просто не желает оставить в покое мысли. Однако его притягательность слишком мистична, темна, оно как лекарство для больного, которое на миг ослабляет его страдания, но не способно их вылечить. Создает куда больше вопросов, чем дает ответов. Такие мысли часто порождает то, что мы не способны понять и принять, то, что может считаться невозможным, то, чего мы боимся, и, конечно, то, что безумно влечет своей неизвестностью. В произведении подняты настолько масштабные и незыблемые вопросы, что мысли в страхе пытаются бороться с этой неясностью, осмыслить то, что произошло и то, что реально. Присутствует некая комичность повествования, однако она настолько изобличает человеческие пороки, что невольно понимаешь, что смеяться уже невозможно. Как Коровьев в истинном обличье предстает перед нами в виде рыцаря с "мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом", так и большинство шуток раскрывают на самом деле горькую правду о низменных человеческих желаниях.
Человечество любит деньги, из чего бы те не были сделаны, из кожи ли, из бумаги, из бронзы или из золотаИ дело далеко не всегда касается денег, хотя это и является камнем преткновения для многих, но зачастую люди подвержены и гордости, и трусости, и способны на ложь.
Сквозь повествование о человечестве, философские рассуждения о мире красной линией проходит тема любви, так или иначе затронутая практически на каждой странице романа. Страшная, несколько удручающая история Мастера, психика которого не справилась с проблемами, которые приготовила для него судьба, озарена все той же темой любви. Любовь его, как и его безумства, иступленная, но от этого не менее сильная и настоящая.
Она входила в калитку один раз, а биений сердца до этого я испытывал не менее десятиВ Маргарите, на мой взгляд, больше темного, эмоционального, живого. Она неоднозначна, противоречива, порой милосердна, порой озлоблена. В ней расскрывается целый спектр человеческих чувств, она постоянно удивляет и поражает, но в то же время остается самой собой.
Невообразимо увлекает и вторая главная сюжетная линия: страдания и мучения Понтия Пилата из-за казни Иешуа.
Ему ясно было, что сегодня днем он что-то безвозвратно упустил, и теперь он упущенное хочет исправить какими-то мелкими и ничтожными, а главное запоздавшими действиямиНаверное, сейчас эти страницы, уносящие в прошлое, являются для меня наиболее ценными, поскольку стиль их повествования сильно отличается от использованного при описании событий в Москве. Перед глазам возникают картины далекого прошлого с жарким воздухом, душащим Понтия Пилата, и шумом города, проносятся сцены казни Иешуа и отчаяния Левия Матвея, с неба падают водяные потоки невероятной мощи, вспоминается разговор все тех же Понтия Пилата и Левия Матвея. Эти страницы не так подвержены мистике, характерной для всего романа, в них чувствуются мучение и отчаяние, боль и вина, реальность и иллюзорность.
Этот роман имеет одно из самых оригинальных послевкусий, если можно так выразиться. С одной стороны он оставляет ощущение фатальности и неизбежности, но с другой демонстрирует возможности человека, направления его стремлений.432
gven00726 сентября 2014 г.Читать далееПотрясающий роман о добре и зле, человеке и власти, предательстве и верности, милосердии и всепрощении, внутренней свободе и силе человека, способности остаться верным самому себе, и прежде всего о любви - любви Мастера, любви Иешуа к людям. Мне кажется "Мастер и Маргарита" одна из тех книг, которые даже если будешь перечитывать 10 раз, то при каждом прочтении будешь находить что-то новое.
Я в полном восторге! Хотя очень скептически отношусь к русской литературе, потому что она мне не интересна, не цепляет, не заинтересовывает. И относительно данного романа тоже были предрассудки. В школе даже не пыталась прочитать роман, просто посмотрела фильм и подумала: "Боже! Что за чушь? Под чем был автор, когда это писал?" И вообще не понимаю, зачем этот роман добавили в школьную программу? Ведь школьникам просто не понять его (думаю я не одна такая, кто просто не понял хоть какого-то смысла и принял все за абсурд).Однако сейчас мое мнение кардинально поменялось, вернусь к этой книге надеюсь еще не раз.442
Katerinkina19 сентября 2014 г.Читать далееПро "Морфий" все уже сказано до меня. Добавлю только, что тема зависимостей щекочет нервы даже (и особенно!) тем читателям, кто в жизни ничего опаснее кофе не пробовал и не собирается. Тем же, кто уже попался на крючок, или твердо решил это сделать, по большому счету, все эти нравоучения до лампочки. Так что, я думаю, с тем же успехом Булгаков мог бы оставить более знакомый ему финал (то есть избавление от зависимости) - полагаю там тоже можно было бы много ужасов описать.
А так-то интересно, конечно, душевно. Деградация чужой личности и путь в бездну всегда чуточку интереснее, чем развитие и путь к счастью, не так ли?
438
Katia061110 сентября 2014 г.Это пока мой самый большой долгострой. Собираюсь прочитать со школы, а пыталась сесть за нее раз 10, но как то все не получалось. Спасибо форуму и играм, что я ее прочитала.
Уже предчувствуя комментарии могу сказать, что это точно не моя книга, абсолютно. Ну не увидела я в ней совершенства, а тем более настольной книги.Книгу уже разобрали на цитаты.
В моей оценке все указано.441
levitate_27 августа 2014 г.Читать далееНадо сказать, это очень умный ход - поставить эту книгу в школьную программу. Ведь такая она нашумевшая, что каждый второй нечитающий кинется ее прочитать. А потом, из-за увлекательности повествования, он и вовсе может стать читающим
Но:
Мне, человеку, у которого пока еще нет обостренного синдрома выискивания потайного смысла, здается почему-то, что она такая нашумевшая именно из-за того, что никто толком не знает, о чем она. Нет, ну сюжет конечно понятный (и очень занимательный кстати). Но какая идея? Может, это восхваление дьявола? Или же то, что не всякое зло - злое до мозга костей? Или же что-то совсем другое? Или, может, вообще ничего нет? Тайны сейчас привлекают народ.
Но2:
Из-за этих сатанистских шалостей у меня болела голова каждый раз, когда я читала более 50 страниц книги. Типа дьявол Воланд наказывает грешников. Но, извините меня, он сам же грешник хоть куда, черт возьми (ой, нельзя же). В моей голове это не вяжется. Я долго думала, читала рецензии и отзывы, но так ничего и не придумала.
Зато:
Сюжет был действительно интересен. Продумано все до самой мелкой детали, глубоко и точно (но это в принципе не удивительно, судя по тому, сколько лет роман писался и сколько раз потом редактировался).
Зато2:
Суперское описание города (я о Ершалаиме), будто автор сам там был, все видел.
Зато3:
Сочетание стольких жанров (местами страшно, местами романтично, а местами черный юмор не подкачал)В общем, по моему мнению, самая оптимальная оценка - "хорошо", но не "отлично" и не "великолепно".
И да. Я, кажется, влюбилась..... в кота.
429
Di_di28 июля 2014 г.Читать далееРоман оставил на меня неизгладимое впечатление. Нет слов одни эмоции, вот так я бы охарактеризовала свое состояние после прочитанного. О чем роман вот в чем вопрос? А вершит ли человек сам свою судьбу? Уже с первых страниц романа автор отвечает на этот вопрос в виде диалога между Берлиозом, поэтом Иваном Бездомным и Воландом:
"Виноват, − мягко отозвался неизвестный, − для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, − тут неизвестный повернулся к Берлиозу, − вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого"При этом существование бога пытается доказать его противоположность Воланд, которые умело приводит аргументы и 7 доказательство, свершив судьбу Берлиоза, но на этом он не останавливается и решает это доказать всем москвичам-атеистам: безграмотным поэтам, которые пишут плохие стихи, директору театра - пьянице и дамскому угоднику, соседу, написавшему жалобу на Мастера из-за квартиры, дяде Берлиоза, решившему прописаться в квартиру, чтобы получить ее в наследство, председателю - взяточнику жилищного товарищества. Но на фоне жадного до денег, одежды, туфель московского общества, автор описывает чистую настоящую любовь Мастера и Маргариты.
«За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!»Так о чем же роман? О чистой настоящей любви? О вечном противостояние добра и зла? А было бы добро без зла:
«Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?»Что добро – это хорошо, а зло – это плохо? Но ведь именно Волланд возвращает Маргарите Мастера, берет их с собой и дарит им покой…
«…Так кто ж ты, наконец?
− Я − часть той силы,
что вечно хочет зла и
вечно совершает благо.»
Гете. «Фауст»429
book_club_russia22 июня 2014 г.Читать далееЯ в очередной раз читала это величайшее произведение. Произведение , которое тронуло души многих, которое осталось в душах многих...
Это роман Михаила Афанасьевича Булгакова " Мастер и Маргарита".
Эта книга одна из моих любимейших.
Многим Булгакова читать тяжело , но к моему великому счастью я не отношусь к этим людям. Читала книгу долго, т.к. хотела растянуть удовольствие. Если вы не читали, то обязательно прочтите, но если вам не еще 17-18, а может даже и 20, то вам не стоит его читать. Вы попросту можете не понять всей прелести этого романа. Хотя если вы младше попробуйте, но обязательно потом перечитайте этот роман, возможно перечитывая вы как и я будете открывать в нем что-то новое, то чего возможно раньше не заметели. К слову о сюжете. Роман повествует нам о Воланде (сатане)вместе с его свитой, о богатой, но несчастной женщине Маргарите и о ее возлюбленном мастере, который написал роман о Понтии Пилате, за что собственно он и угодил в Псих.больницу.419
Luna_v_butilke0511 мая 2014 г.«Любовь столь всесильна, что перерождает нас самих»Читать далее
(Ф.М. Достоевский)Для меня "Мастер и Маргарита" чудесное произведение о любви. Любовь здесь целительная, немного печальная и отчасти красивая. Маргарита стала для Мастера светом в окошке, после того как его роман о Понтии Пилате осудили, и даже, начали гонения на автора. Мастер под гнетом совершенно поник, он не смог выдержать клеветы и унижений. По прохождению нескольких месяцев он добровольно пришел в психиатрическую больницу. Ничего больше не желая от жизни ни любви, не вдохновения. Его полное изолирование от мира было разбито Маргаритой, которая никогда не переставала любить и верить в Мастера. Она нашла в себе силы вернуться и убедить любимого не отрекаться, хоть и не без помощи внешних сил ей это удалось. В конце концов, они были вознаграждены вечным покоем и бессмертием в мире друг с другом.
Всё это изменило Маргариту. Добавило ей способность принести на алтарь любви все свои душевные силы. Добро рожденное свободой. Мастер же смог подарить Маргарите безграничный полет души и ума. Главная героиня, словно цветок распустилась рядом с Мастером. До встречи с ним она будто не жила, а существовала в своей позолоченной клетке, где была обречена на вечную тягучую тоску. Путь её любви был тернист и долог, но Маргарита сделала для Мастера все на что может рассчитывать (располагать в оригинале) это чувство в некоторых своих ипостасях. Она спасла Мастера от него же самого, стерев из души меланхолию. Только настоящая любовь способна уничтожить в человеке эгоизм, что собственно и произошло в повествовании сюжета. Маргарита стала жить только ради Мастера. Не в этом ли главное перерождение?
Человеку свойственно меняться, в этом сама суть жизни. Мы меняемся каждую секунду: от наших мыслей, от чужих действий. Всё больше и больше нарабатывая жизненный опыт, который помогает нам взрослеть. Но только любовь, ответная или же односторонняя, может кардинально изменить нас. Это мощный и своеобразный толчок к самосовершенствованию. Хотя иногда и сложно разделять любовь и преклонение, любовь и страсть – они очень разные, но их легко перепутать. Так же сложно как разделить честную и конструктивную критике и хлесткие фразы о собственной персоналии. Одно помогает жить, другое убивает морально.
Как не крути калейдоскоп мысленный, а смысл жизни именно в любви. Человек ни секунды без неё не живет. И это не обязательно любовь к другому человеку. Это чувство озаряет нашу жизнь и ведет нас через тернии, даря щит и крылья. Почему-то с течением времени люди перестают верить в чистую и искреннюю любовь. В свойственных ей проявлениях начинают видеть корысть и скрытый смысл. Так нельзя, ведь любовь это не просто чувство, это миропонимание, кардинально меняющее нас.4122
Existentielle5 мая 2014 г."Есть вещи и похуже морфия. Но лучше нет."Читать далееУдивительная вещь наркотик – всего лишь химическая формула, всего лишь жидкость, как вода или водка или бензин или серная кислота. Всего лишь простая жидкость, но умеет подчинить себе так, как ни любой страх, ни любой тиран, ни любой кнут не сможет. Он не так резок, как серная кислота, не так мягок, как вода, не так полезен, как бензин, не так вреден, как водка. И добро и зло одновременно. Одной рукой гладит, а другой душит.
Перед нами предстает булгаковский герой, внутренний мир которого соткан из противоречий, борьбы, мучений, разочарования, желаний, жажды и боли, боли, боли, вызванной этим самым таинственной силы веществом.
Автор погружает читателя в омут опиумной чумы, в спутанные и сбивчивые размышления человека, страдающего от этой чумы, попавшего в ее сеть совершенно случайно. Тем не менее не встретит здесь читатель никаких назойливых назиданий со стороны Булгакова. Читатель сам с головой окунается в состояние и переживания главного героя и сам все понимает без лишних нотаций. Читатель абсолютно свободен в оценке действий героя, автор не заковывает его в оковы морали и не предстает в роли некоего ментора. Что безусловно хорошо и что, можно сказать, не типично для таких произведений.
Перед нами предстает судьба человека, оставленного один на один со своим злейшим врагом – зависимостью. Он борется и уступает и вновь борется и уступает. Борется и борется. Борется всегда, даже когда уступает, даже когда проигрывает в пух и прах.
42,4K
