Война против Рулл

Альфред Ван Вогт

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

24 оценки

5
29%
4
46%
3
21%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 10

Рецензии

Аноним2 июля 2019 г.
Так как я дождалась последних сроков игры, то сжато пробегусь по отдельным впечатлениям от книги:
1. Есть такая классика, которая выглядит может и немного наивно, но все равно читается с интересом. К сожалению, это не о "Космической гончей". Такое чувство, что книга морально устарела вскоре после выхода. Во всяком случае, если в науке когда и была проблема непринятия смежных дисциплин и междисциплинарных связей, то разве в головах отдельных личностей — в истории науки этот факт прошел незаметно. Так что центральная проблема книги выглядит, во-первых, искусственной, во-вторых, автор не сумел подать ее убедительно даже внутри сеттинга. Вместо неприятия другими учеными некзиализма, я увидела высокое самомнение Гросвенфа, который сам держался в сторонке по причине "я великий, они не поймут".
2. Главный герой никогда не объясняет ничего толком, но хочет, чтобы ему безоговорочно верили и мгновенно слушались... Опять "я великий, мне виднее"? Такое впечатление складывается, снова же, потому, что автор не смог убедительно подать свои идеи, вместо этого голословно утверждая, что герою реально виднее, вы уж поверьте. В итоге, в конце книги ситуация достигает апогея, и самое разумное, на мой взгляд, объяснения для поступков Гросвенфа — чувак сбрендил на почве идеи о собственной исключительности, экспериментов со своими мозгами и длительного пребывания в космосе.
3. Ну и, наконец, теории, которые высказываются учеными, внезапно с первого раза оказываются верными, не важно, насколько странную и древнюю форму жизни люди повстречали. Это уже просто скучно, тем более, что идут такие встречи по похожему сценарию, особенно много схожести в сюжетах первого и третьего существа.
Конечно, в книге попадаются интересные идеи, особенно по части инопланетных тварей, но, к сожалению, их оригинальность сводится на нет все тем же всезнанием людей, которые с первого раза вешают правильные бирочки с пометкой "мы земные ученые, ничего не обычного для нас во Вселенной нет".
Подводя итоги хочется сказать, что ничего смертельно провального в книге мне не встретилось, но рекомендовать ее совсем не хочется, даже как реликт докосмической эпохи.
Читать далее
22
784
Аноним28 января 2025 г.
В первой половине 19 века на корабле "Бигль" ходил в кругосветное путешествие Чарльз Дарвин. Результатом стала теория эволюции. В романе Ван Вогта уже космический корабль "Бигль" везет по галактическим просторам большую группу ученых, причем во время путешествия блестяще проявляет себя новая наука - некзиализм и ее единственный представитель (по совместительству главный герой - Эллиот Гросвенор). Во время путешествия члены экспедиции встречают различных странных созданий, но в отличие от дарвиновских милашек, инопланетные и иногалактические твари вольно или невольно служат источником крупных неприятностей.
Вряд ли сегодня есть смысл читать эту книгу даже для развлечения, но любителям фантастики может быть интересно, о чем писал далеко не последний автор "золотого века" научной фантастики, о чем тогда мечтали и каким видели будущее.
Несколько фактов:
Роман на самом деле собирался из четырех отдельных рассказов, два из которых написаны аж в 1939 году! Еще немного - и будет сто лет.
Существо кёрл/coeurl из начала романа (оно же рассказ "Черный разрушитель") стало довольно популярным в свое время и появлялось несколько раз у других авторов (например, зверь-перемещатель в Dungeons & Dragons).
В большинстве русскоязычных изданий ГГ зовут Гросвенф, хотя на самом деле он в оригинале Гросвенор. Нетрудно понять откуда взялось такое расхождение. Сочетание букв "ор" при плохой печати может читаться программами распознавания текстов как "ф", особенно в 90-х, когда этот софт был далек от совершенства. Я, конечно, могу быть неправ, но зная нравы книгоиздания тех лихих времен, считаю, что текст перевода в изданиях с ГГ по имени Гросвенф получен пиратским путем.
Эх, как же верили фантасты как минимум до середины шестидесятых в мощь чистого человеческого разума! Гипноз, обучение во сне, телепатия и т.д. и т.п. У Ван Вогта подобные темы всплывают очень часто. Он настолько верил в это, что с радостью поддался обаянию дианетики и позже саентологии, придуманной его коллегой Роном Хаббардом.

В 1961 в космос полетел Гагарин, и постепенно внимание фантастов сместилось в сторону техноло
Произведения Ван Вогта, хотя и средние в художественном плане, явно повлияли на творчество более поздних писателей. Конечно, это может быть совпадениями, но мне подумалось:
Ученые летают по галактике и за ее пределы, изучают неведомых зверушек, проводят археологические изыскания = Кир Булычев, цикл об Алисе. Папа Алисы летает по галактике, изучает и собирает инопланетную живность. Громозека - космический археолог.
Под влиянием странного внешнего воздействия люди на "Бигле" затеяли междоусобицу, обозлившившись друг на друга без причины = Кир Булычев "Лиловый шар"
Заманивание звездолета в нужную звездную систему, к нужной планете = у того же Булычева этот прием использовался не один раз, например в "Тайна третьей планеты"
Так что, если не упиваться чтением, то мотать на ус классиков НФ интересно и небесполезно.
>

136

Аноним7 июня 2015 г.

Что-то не везет мне в последнее время на фантастику, особенно если это классика. Вот и с данным сборником рассказов, шифрующимся под роман, отношения сразу не задались. Поначалу никак не удавалось сконцентрировать внимание на сюжете. Да еще действия экипажа вызывали перманентное легкое раздражение своей несуразностью и отсутствием кооперации (инопланетная зверюга напала на попершегося в одиночку к развалинам города раззяву? Но монстр вроде как всегда был на виду, так что это не мог быть он. Давайте затащим его на корабль. Для опытов!). При этом сам представитель инопланетной фауны мыслит очень уж по-человечески, что тоже особой толковости не добавляло. Но вскоре стало ясно, что все происходящее направлено исключительно на то, чтобы главный герой мог взмахнуть белым плащом и, осененный благим светом некзиализма, встать в позу Чадского, поражая окружающих и читателей широтой взглядов и незашоренностью ума. После этого открытия слушать дальше стало заметно скучнее, но и куда спокойнее, поскольку все последующие несуразности хотя бы так приобрели подобие стройности и логичности.

Однако, не сюжетом единым бывает хорошо произведение, но и тут автор дал промашку. Итак, не случившиеся достоинства серии рассказов об Эллиоте Гросвенфе:

— Развития персонажей не происходит в принципе. Точнее, персонаж там только один - главный герой, а все остальные — суть NPC, и действуют соответствующе. К началу первого рассказа отважный апологет некзиализма уже обучен всему, все знает, все умеет и полностью готов раскусывать очередной орешек. Есть подвижки в его отношениях с коллективом, но одного этого недостаточно.

— Интересных рассуждений также не наблюдается. Автор заботливо вооружает персонажей линейками земного образца, после чего все их умозаключения сводятся к подгонке инопланетных реалий под эту мерку. Кроме сакрального некзиализма в каждом рассказе культивируется теория цикличности истории. И она вслед за линейкой применяется ко всему подряд.

Мы не должны забывать о том, что имеем дело с существом, которое, по-видимому, находится на крестьянской стадии своего цикла. Для крестьянина его земля и он сам — или используя более абстрактные понятия — его собственность и его кровь священны. Существо будет слепо бороться против вторжения в эти области. Как всякий аграрий, существо привязывает себя к куску собственности и там строит свой кров и вскармливает потомство.

Вот так вот инопланетная тварь из межгалактического пространства становится крестьянином...
За неостановимыми дискуссиями даже следить неинтересно, потому что персонажи одно за одним выдвигают мнения, основанные на совершенном минимуме информации, тычут пальцем в небо и неизменно попадают в самое яблочко. Собственно, ломание копий в спорах по поводу решения очередной проблемы является самым длинным и скучным элементом повествования.

— Вместо ксенофантастики одни пустые оболочки. Каждое новое космическое чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй. Вот только у всех в щупальцах, усиках или лапах та самая земная линейка, которую оное использует в качестве универсального мерила. Как удобно, когда невиданный монстр действует именно так, как рассчитывали хитрые космонавты и предсказывали великие теории.

— Само название космического корабля «Бигль» намекает на то, какого рода приключения будут встречаться на его пути по бескрайним просторам космоса. Автор даже периодически поминает эволюцию, правда делает это так, что сразу становится понятно, с теорией Дарвина он знаком поверхностно. Сумма инцидентов не ведет к построению новой концепции о возникновении или развитии жизни во Вселенной, наоборот, каждая встреча с новым обитателем космических пространств служит исключительно для подтверждения все той же теории цикличности истории. Уж лучше бы экипаж животных для Московского зоопарка собирал. Если же название относится исключительно к породе собак, то здесь все точно. Шарик и вправду летит очень быстро.

Зато к финалу накапливается множество нестыковок и вопросов. Как восполняет потери экипаж, получая в каждой стычке с неизведанным убыль в 2-3% людского состава, лишаясь в том числе и уникальных специалистов? Что за блажь, нести на борт первое встреченное живое существо, а потом с огнеметами на перевес гоняться за ним по всему кораблю как за чумной крысой? Как их посудина еще летает, когда на ней постоянно ведутся боевые действия и случаются пожары. Что за грызня на корабле, да еще во время критических ситуаций? Идентичное воздействие гипноза на всех до единого вообще за гранью фантастики. И в конце-концов, почему два из четырех рассказов один в один повторяют сюжет друг друга? Количество эпизодов в этом типовом процедурале и так можно довести до бесконечности, а уж если на каждую историю создавать по несколько вариаций, то это значение можно помножить на любое приглянувшееся число. Вот и получается, что на выходе от рассказов не остается ни послевкусия, ни ярких образов, ни примечательных мыслей.

588

Все рецензии