Отзывы о книге Избранное

Я бы сказала, что впечатление осталось двоякое, но нет. Скорее разнообразное. С одной стороны концовка до неприличия очевидна. И вызывание у читателя жалости - это вообще-то фу. С другой стороны - очередной повод задуматься о судьбах родины, ужаснуться тому, куда катится общество и кинуться на защиту искусства и чистой науки. С третьей - очень уж грубо Хаксли скинул Бернарда со стула, отправив его туда не знаю куда счастливо доживать остаток жизни. С четвертой - любопытный эксперимент в виде человека, познавшего мир на материале Шекспира. Правда ведь прелюбопытно. Мне всегда хотелось посмотреть на подобное. Но с другой стороны экзальтированная религиозность? Откуда? И этот странный идеологический диалог между Джоном и Мустафой. Понятно, что познавательно для героя, но при наличии хоть каких-то мозгов все эти вещи становятся очевидными по мере чтения. И, хотя такое обилие разных мыслей на тему сразу по прочтении "кагбэ намекает" на то, что книга стоящая, однако я, судя по всему, просто физически не могу воспринимать литературу про упорядоченное государство, большого брата и розовые билеты: безвыходность и куча одинаковых людей лишают меня всякого расположения к книге. Поэтому только три балла. Не за литературу, а из-за личных счетов.

«Счастье и стабильность!» О новый дивный мир! О. Хаксли открыл мне такой замечательный вариант антиутопии. Теперь мир стабилен и устойчив, а люди счастливы, потому что получают все, что хотят! Люди в безопасности, в достатке, не болеют. В созданном Хаксли мире есть вседозволенность в отношениях – «каждый принадлежит всем остальным». Нет старости и нет страха перед смертью. Как бы я хотела на чуть-чуть оказаться в этом мире! Неужели никто бы не захотел? Что-то в этом мире есть привлекательное. Как хорошо, когда во всем порядок, все люди изначально создаются для определенной цели и им втолковывается мысль, что они рады и довольны своим положением в обществе. Все великолепно и замечательно, все счастливы. Но мир этот хорош лишь для тех, кто не знает иной жизни. Жизни, где есть место страху, болезням, страданиям. Человеку, который верит в Бога, очень трудно понять сложившийся образ жизни в Новом дивном мире. Мистер Дикарь так и не смог понять… Хорошая антиутопия, советую к прочтению всем!

... и механизм работает как часы, а чужеродный элемент обречен быть перемолотым...

Так ли это общество отличается от нашего стремящегося к доброй стабильности демократий? Мы еще не можем формировать касту в зародыше, но уже уверены в том что "слишком у многих сейчас высшее образование". На каком-то уровне мы понимаем, что обществу не нужны миллионы творцов, ему нужны дворники, сантехники, строители, немного исполнительных управленцев и совсем немного людей способных к творчеству. Пусть тяга к неуемному потреблению не заложена в нас с младенчества-реклама мотивирует на покупку все новыx и новыx вещeи. Индустрия развлечений уже заняла досуг разнообразными и малозначимыми развлечениями: от сериалов до спортивных телепрограмм, от рeалити-шоу до многопользовательских онлайн игр. У нас пока нет сомы,но и мы по старинке уходим от жизненных невзгод...

Говорят, талантливые люди предчувствуют будущие перемены и сквозь призму своих работ пытаются, видимо, подсознательно, донести это до остальных людей. Раньше я сталкивалась с такими явлениями только в живописи - у Ван Гога или Малевича - но такое ощущение после прочтения книги у меня впервые. Эта антиутопия отличается от "замятинской" тем, что она заведомо обречена на провал. Даже "его Фордейшество" совершенно открыто признает, что такая счастливая жизнь - неполноценна, ведь для нее такой нужно убрать очень многое из жизни обычной. Казалось бы, так просто - люди программируются с детства, настраиваются на определенные отношения, повадки и вгляды. И вокруг нет ничего, что могло бы эти взгляды изменить. "Другим" может быть только человек с ошибкой, он сразу становится изгоем и потихоньку сходит с ума. Если честно, я расстроилась, когда дочитала до конца. Я все же надеялась, что Дикарь сможет убежать от общества, сможет прижиться.

Недавно велась беседа, о том, что рецензии в одно слово (и чуточку больше) - не рецензии. Полностью согласна. Но в случае с некоторыми произведениями, на мой взгляд, и пары слов будет достаточно. Это не говорит о том, что книга плохая, это не говорит так же и о том, что автор рецензии нечего не понял из прочитанного, или что у него нет таланта к написанию рецензий, или что ему совсем не понравилась книга. Это говорит исключительно о том, какие эмоции произведение у него вызвало. А растекаться мыслью по древу в описании своих чувств тоже не всегда правильно.

"О дивный новый мир" вызвал во мне только одно чувства - страха. Такого сильного,что от книги я оторваться не могла, пока полностью ее не поглотила. Страха потому,что уж очень это все похоже на правду. Страха потому,что скоро так наверное и будет. Прогресс? да бросьте! Современный прогресс давно превратился в стандартизацию умов и превращение людей, нас, индивидуумов, в огромную безликую кучу. И много ли останется вот таких вот Дикарей, особенно учитывая тот факт,что человека без айфона и странички в контакте уже давно считают Дикарем. Nice to see you, brave new world!

Прочел книжку пару дней назад,думал,читал чужое мнение, даже как-то само-сабой получилось исписать пол страницы комментарием к одной рецензии, захотелось написать свою, ...Сел,и понял,что просто не в состоянии адекватно отобразить какое-либо мнение ,ведь это не просто фантастика с какой-то интересной мыслью,..не просто какая-то страшная перспектива,которая конечно сейчас будет многим казаться реальностью, Эта книга ,которая, в конечном итоге, ведет к мыслям о природе человека, о понимании свободы и счастья. И для меня она прежде всего - Хаксли, .. То есть эти вопросы сами по себе ,наверное самые популярные и неизведанные во всей философии,религии,просто жизни человека, Но " О дивный новый мир" - это взгляд на мир,глазами человека,при жизни которого набирали силу то,что в той или иной степени легло в основу современного мира, его страхи,.. На самом деле ,я по крайней мере так считаю, книги -это книги,но еще не люди,мне кажется их кто-то сильно недооценивает,но страшнее те- кто их еще сильнее переоценивает,выводя саморазвитие и мышление на передний план, и по сути создавая мир ,не так уж отличающееся от описанного Хаксли,просто если посмотреть с противоположной стороны.. ..Но все-таки мы соприкасаемся к какой-то частицей писателя, и в"Дивном новом мире" это действительно очень атмосферно,сильно.

Ну а теперь то,чего я не видел ни в одной рецензии) Размышляя над этим всем ,я,как ни странно, пришел в общем к довольно позитивным мыслям(Разумеется на пару часов,может даже дней) В общем-то я не вижу, чего следовало бы боятся. Ведь чем страшен "Новый мир" ? - Разве не стабильностью,разве не определенностью. Дак не замечательно ли развитие общества потребления? Разве именно оно не вызывает в душе такой замечательный конфликт? Ведь можно сказать ,гордо подняв головы и презрительно окинув взглядом не читавших Достоевского, "Ах, как мы не хотим общества потребления,мы любим мучиться" ,но собственно это что-то будет значить? Я считаю,мы идем к этому миру,и в тоже время идем от него,..Мы не можем идти против,в тоже время не идя за, Это другая крайность. Может мы боимся,что проиграем?Дак разве страх перед борьбой - не губит то очем все рассуждают. Или страх что проиграет весь мир? Это мое мнение,не знаю,разделит ли его кто, Но разве можно бояться за человечество,в контексте данной проблемы. Это же люди, в том и вся их красота,что они борятся,и умирают, и дело в процессе ,а не результате. И даже если людям суждено себя запраграмировать,разве кто-то упрекает в этом пчел,которые выращивают себе одну матку и определенное количество особей нужного вида(в отсутствии каких-либо пчелиных школ) ,напротив все восторгаются природой.

В общем всякой ерунды написал) Так-то я, в случае предельной опасности счастья,конечно постараюсь кого-нибудь зарезать,и даже готов переодически поругивать свой компьютер)

Теперь же мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, что хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и старости; им не отравляют жизнь отцы с матерями; нет у них ни жен, ни детей, ни любовей — и, стало быть, нет треволнений; они так сформованы, что практически не могут выйти из рамок положенного.

Вот такой он - "Дивный новый мир". Прочитав книгу, задумалась, а ведь большинство современных людей наверняка не отказались бы жить в таком мире. Чем не рай? «сомы грамм и нету драм». Ты можешь даже не думать, за тебя уже все решено – еще тогда, когда ты находишься в пробирке. За тебя решают, кем ты будешь, что ты будешь делать. Ты абсолютно счастлив. А абсолютное счастье – есть зло, ибо, если человек счастлив и ни к чему больше не стремится, он деградирует, он не развивается. Именно поэтому нужно постоянно что-то делать, куда-то идти, а не жить так, как живут, существуют, представители общества в книге.

Книга заставляет задуматься о выборе - что лучше, счастливое стабильное однообразное прозябание без эмоций — или настоящая, порой мучительная, но такая яркая и страстная жизнь. Каждый выбирает сам.

Творение Хаксли однозначно стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы через сотню другую лет наши потомки случайно не воплотили «О дивный новый мир» в жизнь…

Начинайте бить и плеваться - все, что всех так пугает в этой книге, мне жутко нравится. Все равны, всем ни капельки не надо думать: все придумано, проверено, выверено, предписано, вот расписание твоей жизни - иди живи. Какая замечательная фигня! Не надо думать, не надо стремиться, не надо планировать. Все сделано для тебя и за тебя. От тебя только работа, приятное время препровождение, ах, вот нюанс, который я не совсем принимаю: все принадлежат всем. То есть все спят со всеми и с одним и тем же длительное время просто не прилично! Хотя родись и вырасти я в таком обществе это было бы для меня нормой. Не понимаю дикаря. Он какой-то совсем-совсем не гибкий в своем воспитании, образе мышления, в своей привязанности.И вроде как мужчинам более характерна полигамия. Живи, радуйся, так ведь нет, повесился...

Так и хочется крикнуть: "Откуда он знал?!" Эта книга слишком реалистична, этим и пугает. Книга написана меньше чем 100 лет назад, однако сложилось впечатление, что автор уже видел всё это. Можно проследить, что половина из написанного им уже стала реальностью. Нашими "ощущалками" стало 3D и 5D кино, людей поглощают спецэффекты. А взаимопользование - тут даже без комментариев. Именно так теперь в нашем обществе. Разделение общества, культ вещей.

Чем старое носить - лучше новое купить.

Узнаёте себя? Ну и конечно, наши ЗБС и сома - наркотики и алкоголь. Страшно. Неужели общество настолько предсказуемо катится вниз, что это падение можно было предугадать ещё в 1932 г.? Уж слишком близко воспринимается эта книга в наше время. Этим и гениальна.

Закрыв книжку я все же испытала облегчение. Она качественная, не знаю какое слово может быть более подходящим, и от этой качественности я шла сквозь нее как не среди легкого воздуха а под водой, пробираясь сквозь густой текст. Но книга определенно стоила этого... и чем ближе было к концу тем больше я входила во вкус и она уже стала такой привычной...

Рэмпионы... даа они крутые, истину говорят и живут так же, но подумав я решила что напоминаю срокее Филипа Куорлза, которому нравятся их идеи, но изменить свою жизнь ведь крайне сложно и дать волю чувствам сложно.

Действительно, в книге можно найти и себя и окружающих людей, идеи, персонажи актуальны и вполне современны)))

Нет никакого окончания так как нет и начала в этом романе от этого кажется, что он безконечен... но с другой стороны он абсолютно закончен и любое продолжение было бы лишним, мне так кажется что лишним..

В общем читайте, читайте ее, не смотря на трудности, которые она возможно может вызывать или скуку она очень и очень хороша собой в целом! ;)