Психолавка

Наличие хорошей фантазии еще не делает авторов (или в данном случае соавторов) хорошими творцами книги. Даже если авторы – именитые писатели, создавшие в самом деле неплохие сочинения в жанре фантастики. Впрочем, Желязны мне никогда особо не нравился, слишком уж много у него экшена. С Бестером знаком меньше, но рассказы у него вроде бы неплохие попадались. Однако я сужу сейчас не об авторах, а о книге. Конкретной вот этой «Психолавке». И она оказалась весьма плоха.

Могло быть со всем иначе, были все шансы. Однако авторы намешали всего, что только можно, втиснули в книгу любую пришедшую в голову фантазию, взяли широко и глубоко. Проблемы на уровне вселенского масштаба, набросали идей, гипотез, восприятия. Но в результате получилось не интересное произведение, а скука смертная. Больше всего из знакомого книга напоминала «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса, если только вынуть из книги отличный юмор, парадоксы и душу. А так, похоже.

Сюжет на первый взгляд не слишком затейлив, существует некая расположенная вне времени и пространства психолавка, где посетитель из любой эпохи может поменять все что угодно (вещи, способности, таланты, особенности характера и т.д.) на все что угодно, понятно, если продавец согласится. И этим пользуются всякие личности, и оказывается, что практически все основные деятели культуры человеческой цивилизации хотя бы раз в эту лавку наведались. Но лавка – это только прикрытие, на самом деле, ее хозяин и охотящиеся за ним существа определяют судьбу всей Вселенной. Но опять же решают как-то неинтересно, ну удалось спасти эту версию мира, от этого читателю ни тепло, ни холодно. И герои ничего не затрагивают, даже их причудливость не особо интересна, ну да, хозяин лавки потомок кошек, его помощница змея, а главный герой книги так вообще какой-то супер-охотник. И отношения между героями не затягивают, хотя у них то ли дружба, то ли вражда. Не интересно, что девушка-змея и главный герой без конца занимаются сексом в любую свободную минуту. Тоже описано бездарно, эротику надо уметь красиво и чувственно писать, а не как тут. Еще вызвало много раздражения описание драки, вот зачем мне это на много-много страниц? Существа возрастом почти как галактика, с невероятными ментальными способностями, бьют друг друга руками и ногами, швыряют на пол, выворачивают друг другу части тела на протяжении десятка страниц, минимум. Ну да, самый цивилизованный способ решения проблем. И вы ожидаете, что я полюблю после такого книгу? Это как со «Звездными войнами», я, может быть, и полюбил бы эту киносагу, там даже какая-то своя философия прослеживается, но вот только до 90% экранного времени состоит из драк. Причем в этом невероятно техничном мире все главные герои сражаются мечами. То, что они световые, особо ничего не меняет. Вот так и с этой книгой, не лишенные интересности развернутые соображения, что Вселенная – это всего лишь записанная особым образом информация соседствует с дракой, непонятными перемещениями, массой третьестепенных персонажей, никак не влияющих на сюжет, и скучными описаниями постельных сцен.

При этом не сказать, что книга для тупого читателя, любящего только «действие». В произведении достаточно много культурных отсылок, упоминается много исторических личностей, исторических событий. Имеются научные термины, гипотезы и теории. За этим было чуть-чуть интересно следить, но общая «помоечность» книги, когда в кучу свалено столь много всего, дурно перемешано и выдано читателю, сводит ценность данного романа практически к нулю. Я эту небольшую книгу мучил более недели и счастливо вздохнул, перевернув последнюю страницу. Не рекомендую.

Перед тем, как оформить свое мнение относительно книги Альфреда Бестера и Роджера Желязны "Психолавка" в нечто удобоваримое, я почитала рецензии других читателей и, вот какое дело, многие пишут(1), что книга странная, пустая, никакая, что не зацепила, не заинтересовала. Для меня это совершенно(2) обычная книга в жанре абсурдной фантастики, которую я лишь(3) с натяжкой могу назвать юмористической. Ну, не было мне смешно(4)! Считаю нужным сразу оговориться, что книга удивительно гармонично вписалась в тот абсурд, что сейчас творится со мной в реальной жизни, возможно, это оказало определенное влияние на мое восприятие этой странной истории. Аннотация достаточно спорная сама по себе, смутное описание сюжета с небольшим(5) спойлером в комплекте. Повествование ведется от первого лица, это же первое лицо является главным героем романа. Альфред Нуар - английский журналист отправляется в командировку в Рим со странным заданием: написать статью о загадочном меняле душ(6) Адаме Мазере и его бизнесе. Это завязка сюжета, происходящая на первых страницах романа и читатель должен быть морально готов к тому, что это самое реалистичное, что он встретит в романе в целом, потому что дальше(7) ждать адекватных событий не стоит. То, что происходило, мое логическое восприятие действительности в целом никоим образом не шокировало(8), но об этом позже. Адам Мазер - человекообразный рыжий кот, 4 личности в одной, ребенок в теле взрослого, эксперимент-игрушка(9) в руках божеств, сам относящийся к Божественным. Он владеет лавкой в обычном на вид римском домишке(10), находящемся однако в непростом месте силы, напротив древнего памятника культуры этруссков. Снаружи - дом, внутри - самая настоящая черная дыра и в некоем роде космический корабль. Сложно уложить в голове эту смесь противоречий? Значит, дальше читать нет смысла, потому что этих противоречий будет слишком(11) много, можно сказать, что весь роман - это большое противоречие. Черная дыра позволяет путешествовать(12) во времени и пространстве и помогать различным сущностям менять свои отрицательные черты характера на нечто необходимое. Например, приобрести уверенность в себе или отличную память, либо получить вдохновение. Клиентами лавки являются различные известные личности: поэты, писатели, музыканты, художники. Приходят сюда и обычные люди, и нелюди, лавка открыта для всех. Адам Мазер все-таки еще ребенок, поэтому управляет своей лавкой он не один, а с няней Глорией М.Е.Дузой. Конечно же, Глория не простая няня, она своего рода Мэри Поппинс для взрослых: обворожительная, элегантная и сексуальная шипяще(13)-свястящая змея в человеческом облике, или почти в человеческом, ибо читатель в этом случае будет вознагражден возможностью заглянуть нянюшке(14) под юбку, а там… нечто невероятное и сносящее крышу(15), судя по мнениям читателей, да и я была, мягко говоря, удивлена такими анатомическими подробностями. Огромная благодарность авторам, что не муссировали прелести Глории при каждом описании постельных сцен. Параллельно с торгово-бартерной деятельностью, Адам собирает 666 избраннейших(16) качеств для создания Иддроида. Сплав всего самого лучшего(17), сильного, могущественного, что может содержать в себе психика или душа. В связи с созданием Иддроида, на сцене появляется самый странный и непонятный для меня персонаж - граф Калиостро. Он вроде как партнер в создании Иддроида, но по сути только мешает(18), пытается принимать решения(19), но полной информацией не обладает, в святая святых хоть и допускается, но будто лезет куда не просят. Чересчур навязчивый, всегда не вовремя, но и прогнать его никто не пытается. Это и есть основные герои романа. Плюс множество второстепенных. Хотелось бы сказать, что герои хорошо(20) прописаны, но нет. Пустые оболочки, картонные персонажи, двумерные картинки, что тоже выглядит неким перевертышем(21). Тоже самое касается и драк, коих в последней четверти романа как-то слишком много, особенно на фоне всей книги. Швыряние(22) противников выглядит игрушечным, искусственным, воспринимается, как доведенная до абсурда насмешка(23). Бесполезные удары по шее(24) и под дых, от которых в обычной драке можно в первые секунды боя отдать Богу душу, в романе оказываются бесполезными и жалкими. Иногда это выглядит замедленной съемкой, иногда чем-то извращенным, нарочитым, но это тоже двойное дно, перевертыш. Черная дыра, непонятные персонажи, меняющие личность души, события, имеющие двойное дно, люди-нелюди, мифы и реальность - на мой взгляд все очень изящно уложено в такое понятие, как "шкатулка(25) Шредингера(26)", которая в свое время появится в повествовании и сыграет свою, решающую роль. Шкатулка эта не только "крошечный"(27) шанс(28) на большие перемены, но и символ всего происходящего в романе. У всего здесь есть двойное дно, оборотная сторона, иная реальность. Все зависит от того, с какой стороны смотреть. Отсюда, возможно, и разница в восприятии: искаженная реальность, либо норма с налетом абсурда. Есть большое искушение(29) плеваться от прочитанного, достаточно много здесь мерзких подробностей, казалось бы совершенно не нужных никому, но они как полутона, добавляют абсурда всему происходящему, усиливают импринты сюжета. Таков мир, и 2020 год тому подтверждение, что если отнестись к тому, что творится вокруг, серьезно и искать логику в каждом событии, то это неизбежно приведет к повреждению психики, но если принять абсурдность всего происходящего, то можно худо бедно пройти эту полосу без потерь и кто знает, возможно даже выйти из нее победителем, обогатившись новыми душевными качествами, ведь это же Психолавка, не забывайте об этом. Одним словом, дышите, господа, дышите(30), и по возможности, полной грудью, возможно, мы на полной скорости летим сквозь "Черную дыру". Кстати, образ "черной дыры" упоминается в романе не просто как космический объект, обладающий всем известными свойствами, но и вскользь, как тюрьма в Калькутте. Интересен факт, что данная книга явилась практически последней в жизни обоих авторов. Альфред Беннер не успел дописать роман, Роджер Желязны хоть и дописал, но незадолго до смерти. И это, на мой взгляд, добавляет смысла написанному. Читается роман сложно, тягуче. Небольшой по объему, но большой по вложенным усилиям, как читательским, так, судя по всему, и авторским. Довольно специфическое чтение, которое очевидно понравится далеко не всем, для ценителей творчества Желязны и Бестера, а также для более или менее подготовленных абсурдной юмористической фантастикой взрослых, без расчета на логичность сюжета.

Ага. Для читателя от ума писателя. Помните старенькое "С точки зрения банальной эрудиции..."? Во! А тут книга такая.

Начиналось всё не так уж страшно, с журналистского расследования, которое приводит главного героя в очень странное место, являющейся по сути настоящей черной дырой, которая в свою очередь представляет собой всё мироздание в одной точке. Тут остановлено время и по его оси можно двигаться в любом направлении на любые отрезки. Замаскирована черная дыра под контору, предоставляющую очень необычные услуги - здесь практически любой индивидуум может обменять любое своё ненужное или мешающее ему качество на другое. Вот и бегают там вечно разные субъекты, меняющиеся объектами, причем чаще нематериальными. А целью является создание существа совершенного - Иддроида, обладающего 666-тью самыми-самыми качествами. Вспомнился что-то Панов с его Сантьягой - аватарой Князя дома Навь, в которого тот вложил всё то, что ему было совсем не нужно. А тут вот то, что нужно и даже больше - жизненно необходимо.

Вообще, тут, прямо скажем, Желязны с Бестером взяли и обесценили гения, заложенного в человека природой, ведь все выдающиеся личности прошлого, настоящего и будущего, побывали в психолавке и усовершенствовались. По сути психолавка является клиникой по ментальной пластике - это "отрезал", то "пришил". Вуаля!

Но знаменитости - это полбеды. Фантазия автора стремиться всё собрать в одну точку. Сингулярность, блин. Вот вычитала, что Алан Тюринг считал, что математическая сингулярность - модель, за рамками которой нет смысла что-то предсказывать. Всё, я вот тут как взяла и как поняла, что ничего понимать не надо. У нас тут всё в одной точке и без возможности хоть что-то предвидеть. Поэтому просто читаем и с покерфейсом встречаем колдуна, существующего в форме цисты внутри организма своей сестры-близнеца, пророчицу, умеющую предсказывать будущее только в состоянии агрессии, и других не менее выдающихся личностей. Абсолютно не удивляется анатомическим подробностям интимных мест женщины-змеи, являющейся помощницей и по совместительству няней человека-кота Алдама Мазера, который работает Менялой Душ. Считаем вполне нормальной любовную связь между Альфом и Глорией. И бегаем, бегаем, бегаем с героями в поискам тех самых качеств, которые так нужны Иддроиду.

Местами было занимательно. Движуха была хоть и бредовая, но бодренькая. Увы, столько же места, сколько и этой движухе, было отдано кускам научного просвещения читателя на предмет устройства вселенной по версии Адама Мазера, а также всевозможных теорий и гипотез. Тут-то текст и выплывал так гордо на вершины, где давно разместились варианты "с точки зрения банальной эрудиции..." и читать становилось невозможно. А потом одно накладывалось на другое и вытекало в абсурдность, отсутствие логики, полную бредовость происходящего. И главный вопрос - а на кой вообще этот Иддроид, так его раз эдак?

В конце же нас ждёт эпическая битва двух высших существ, ошибка Адама, настоящий охотник и ответ на главный вопрос. Мы приходим к легенде о "Роге изобилия" в изложении писателей-фантастов с наложением на научные теории. Я всё взяла и упростила. Короче, человек-кот с именем первого человека собирал всё в дыре, чтобы всю информацию о Вселенной вложить в свой "рог изобилия" и тем самым сохранить её после "Большого Хруста", обмануть небытие. Всё.