Психолавка

В этот том собрания сочинений знаменитого американского писателя Роджера Желязны вошли остросюжетные произведения, написанные им в соавторстве со знаменитыми американскими фантастами, в числе которых - Филип Дик, Альфред Бестер, Роберт Асприн.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

93 оценки

5
39%
4
45%
3
14%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 110Хотят прочитать 79

Рецензии

RubyLogan
8 мая 2020
На этой совсем небольшой книжечке, объемом чуть больше двухсот страниц, я застряла больше чем на месяц, а все потому, что в ней слишком много размышлений о Боге, чего я крайне сильно не люблю в книгах. Отмечу конечно, что авторы не пытаются нам навязать веру или отговорить от неё, просто размышляю на тему, а что бы случилось с христианством после страшной катастрофы и при возникновении новой веры.
Но давайте поговорим немного о сюжете, в его центре несколько героев, но основная роль отводится Тибору, калеке-художнику, который вынужден отправится в странствий в поисках бога новой религии, для того, чтобы запечатлеть его на фреске в церкви, а также Питеру, молодому парню, приверженцы христианства, который следует за художником надеясь, что помешает тому запечатлеть лик ложного бога. Но если вы надеетесь окунуться с головой в переключения, то забудьте об этом. Книга очень медленная, приправленная большой порцией сюрра. Первая треть книги далеко не само путешествие, а лишь прелюдия к нему, размышления о том, а стоит ли его совершать и что от этого паломничества стоит ожидать.
Я не могу назвать книгу плохой, но и признаюсь честно мне она не совсем понравилась, а если быть точнее то не совсем не понравилась, были в ней и не плохие моменты которые было интересно читать, но в целом книга не моя. Всем желающим прочитать её советую обратить внимание, что в истории очень много религии и сюрреализма, если вас это не отталкивает, то можете смело браться за книгу, в противном же случаи, лучше обойдите её стороной.
Читать далее
86 понравилось
1,1K
Manowar76
15 октября 2025
"Война закончилась за недостатком вояк. «De mortuis nil nisi bene», – подумал отец Хэнди, – то есть о мертвых только хорошее. А что хорошее о них можно сказать? Ну хотя бы это: вы умерли из-за идиотов, которых сами избрали себе в правители и защитники и в сборщики умопомрачительных налогов. Остается только гадать, кто был дурее – избранники или избиравшие? В итоге погибли и те и другие."
Примерно в конце восьмидесятых случилась третья мировая. Миллиард людей унесла некая распределенная атмосферная бомба, ещё несколько миллионов — нервно-паралитический газ. Также много пострадало от кустарных, но эффективных китайских ракет.
Спустя четырнадцать лет Человечество занимается только выживанием.
Из-за травмы многие отринули христианство и поклоняются Господу Гнева и его ипостаси — создателю того самого супероружия.
Религия простая, см. манихейство.
Собственно, большая часть романа — полемика с христианством и где-то топтание по нему.
"Собственно, христианство – пережиток прошлого. Оно уже явило свое гнилое, хилое и гнусное нутро."
Камерное действо напоминает слабенькую пьесу.
Совсем не срезонировал с книгой.
Одно из самых неудачных соавторств в литературе.
Роман не стал вехой ни для одного из авторов.
Возможно, когда захочется дискуссий на тему христианства и наивного постапа, вернусь к этой книге.
3(ПЛОХО)
Читать далее
83 понравилось
249
Anthropos
17 сентября 2020
Психомуть
Наличие хорошей фантазии еще не делает авторов (или в данном случае соавторов) хорошими творцами книги. Даже если авторы – именитые писатели, создавшие в самом деле неплохие сочинения в жанре фантастики. Впрочем, Желязны мне никогда особо не нравился, слишком уж много у него экшена. С Бестером знаком меньше, но рассказы у него вроде бы неплохие попадались. Однако я сужу сейчас не об авторах, а о книге. Конкретной вот этой «Психолавке». И она оказалась весьма плоха.
Могло быть со всем иначе, были все шансы. Однако авторы намешали всего, что только можно, втиснули в книгу любую пришедшую в голову фантазию, взяли широко и глубоко. Проблемы на уровне вселенского масштаба, набросали идей, гипотез, восприятия. Но в результате получилось не интересное произведение, а скука смертная. Больше всего из знакомого книга напоминала «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса, если только вынуть из книги отличный юмор, парадоксы и душу. А так, похоже.
Сюжет на первый взгляд не слишком затейлив, существует некая расположенная вне времени и пространства психолавка, где посетитель из любой эпохи может поменять все что угодно (вещи, способности, таланты, особенности характера и т.д.) на все что угодно, понятно, если продавец согласится. И этим пользуются всякие личности, и оказывается, что практически все основные деятели культуры человеческой цивилизации хотя бы раз в эту лавку наведались. Но лавка – это только прикрытие, на самом деле, ее хозяин и охотящиеся за ним существа определяют судьбу всей Вселенной. Но опять же решают как-то неинтересно, ну удалось спасти эту версию мира, от этого читателю ни тепло, ни холодно. И герои ничего не затрагивают, даже их причудливость не особо интересна, ну да, хозяин лавки потомок кошек, его помощница змея, а главный герой книги так вообще какой-то супер-охотник. И отношения между героями не затягивают, хотя у них то ли дружба, то ли вражда. Не интересно, что девушка-змея и главный герой без конца занимаются сексом в любую свободную минуту. Тоже описано бездарно, эротику надо уметь красиво и чувственно писать, а не как тут. Еще вызвало много раздражения описание драки, вот зачем мне это на много-много страниц? Существа возрастом почти как галактика, с невероятными ментальными способностями, бьют друг друга руками и ногами, швыряют на пол, выворачивают друг другу части тела на протяжении десятка страниц, минимум. Ну да, самый цивилизованный способ решения проблем. И вы ожидаете, что я полюблю после такого книгу? Это как со «Звездными войнами», я, может быть, и полюбил бы эту киносагу, там даже какая-то своя философия прослеживается, но вот только до 90% экранного времени состоит из драк. Причем в этом невероятно техничном мире все главные герои сражаются мечами. То, что они световые, особо ничего не меняет. Вот так и с этой книгой, не лишенные интересности развернутые соображения, что Вселенная – это всего лишь записанная особым образом информация соседствует с дракой, непонятными перемещениями, массой третьестепенных персонажей, никак не влияющих на сюжет, и скучными описаниями постельных сцен.
При этом не сказать, что книга для тупого читателя, любящего только «действие». В произведении достаточно много культурных отсылок, упоминается много исторических личностей, исторических событий. Имеются научные термины, гипотезы и теории. За этим было чуть-чуть интересно следить, но общая «помоечность» книги, когда в кучу свалено столь много всего, дурно перемешано и выдано читателю, сводит ценность данного романа практически к нулю. Я эту небольшую книгу мучил более недели и счастливо вздохнул, перевернув последнюю страницу. Не рекомендую.
Читать далее
59 понравилось
1K