
Ваша оценкаРецензии
fus13 сентября 2021 г.Те, кто обделывается в ночи
Читать далееЯ обожаю вампирскую тему. Серьёзно, не смейтесь.
В фаворе у меня, конечно, Vampire: The Masquerade – Bloodlines и парочка фильмов.
По большей части, вся эта художка про вампиров - откровенное дерьмо, достаточно поныряв в которое, можно всплыть с неогранённым алмазом в руках. Из таких "алмазиков" могу вспомнить Впусти меня , Цирк уродов , Ложная слепота , ну и запихну сюда сборник короткой прозы, имеющий несколько замечательных рассказов в содержании - Вампиры (согласна, название не отличается креативностью).Я редко когда пропускаю новоиздающиеся книги по теме, так сказать. Обычно разный янг эдалт марширует вон из моего инфополя. Ну знаете, всякие там девчоночки-серые мышки и красавчики-вампирчики, между которыми случается ЛЮБОФЬ (с другой стороны, YA про девочку/девочку или мальчика/мальчика, вампиры они там или нет, я бы прочла, пусть даже такие произведения не менее тупые, чем те иные, описывающие гетеросексуальные сношения).
Ну и, значит, увидев инфо о свежем издании представителя литературы вампиризма (я знаю, что это переиздание, а книга вообще выходила в бородатом 1988 году, не будем об этом), я тут же побежала оформлять предзаказ на Те, кто охотится в ночи .
Простояла книга в очереди с мая месяца и, кабы не скорый выпуск следующей - Путешествуя с мёртвыми , и не мрачно-осеннее настроение, которое, вроде как, располагает, я бы прочла книжку явно не скоро, а её крохотный объём в 300 страниц этому не поспособствовал бы."Начало одного из лучших циклов о вампирах" - говорили они.
Если это, по-вашему, - лучший вампирский цикл, то я балерина. Да даже Энн Райс или Поппи Брайт выглядят как богини по сравнению с этой шляпой.
Начнём с того, что это не цикл о вампирах. Это псевдодетективчик про мужика и его бабу, которым повезло наткнуться на вампирское гнездо в Лондоне. Да, появляющиеся в этом мракобесии лица, в основном, - это вампиры. Но с учётом того, что это всё дохлые вампиры, мне сложно назвать цикл вампирским.
"Напряженный мистический детектив в декорациях викторианского Лондона" - говорили они.Напряжённый? Где и в каком месте? Я напрягалась лишь бы не заснуть во время чтения, они это имеют ввиду?
Мистический? Ну да... Вывалился откуда-то вампирский старикашка, поехавший на почве религиозных экстазов, обкачался сульфатом серебра внутривенно и разнёс "плохого" вампира, убивеца несчастных собратьев. Мистикой так и прёт. Ну и солнышко волшебное, активирует самовозгорание.
Детектив? Закос под слабенькую детективную линию в наличии. Увы, авторша ведёт героев по пути умозаключений, угодных ей, и слабо вырисовывающихся на фоне имеющихся "улик".
Декорации викторианского Лондона? Это вообще ложь полнейшая. Или чушь, если вы желаете назвать пиарщиков невеждами, а не беспринципными обманщиками. Викторианская Англия - это какие года, я вас спрашиваю?? Правильно, года правления королевы Виктории. Которые окончились в 1901 году вместе с её бренной жизнью.
А действие романа происходит 1907 году! При чём здесь Виктория???"Блестящий авторский стиль и повествование в лучших традициях Брэма Стокера и Энн Райс" - говорили они.
Да я лучше перечитаю Энн Райс в десятый раз, чем буду читать эту невнятщину Хэмбли!
По сюжету вампир, прекрасный белобрысый испанский юноша, дон Симон Исидро, супер-древний, аж триста пятьдесят лет от роду, находит шпиона в отставке, Джеймса Эшера, и, припугнув того смертоубийством жены, нанимает в качестве частного детектива для расследования загадочных убийств других вампиров.
"Ну норм такое начало, интересное" - подумаете вы. И, признаться, я тоже так думала поначалу.
Увы, вся фишка замысла разбивается о самую обыкновенную логику. На кой чёрт вампир нанимает смертного? Это тупо! Во-первых, он ставит под удар ещё не убитых собратьев. Во-вторых, что может смертный противопоставить неубиваемому исчадию ночи? В-третьих, дон Симон не думал, что вампирский убивец быстрее сам найдёт этого детективчика и сожрёт его в ближайшей подворотне?
Нет, дон Симон не думал. Конечно, Хэмбли пытается объяснить всё тем, что, дескать, вампиров убивают днём, а значит кто-то смертный. Но тогда, ёлки-палки, Эшеру проще объединиться с антагонистом и стереть кровососущую гадину с лица земли, спасая жизни миллионам невинным! Короче говоря, мотивация Эшера мне непонятна ну вот совсем. Если он поможет вампирам - они его убьют, чтобы оставить в тайне своё существование. Не поможет - тем более убьют. Логика вышла из чата, особенно в конце, когда вампиры объявляют Эшера своим дружком-пирожком и отпускают на все четыре стороны. Или это какая-то особенная форма пытки, типа мучайся, Джеймси, от осознания того, что вурдалаки бродят по ночам и пожирают детей, а он так их и не остановил, даже не попытался?"Запоминающиеся персонажи, умный главный герой, рассудительная и находчивая героиня и научный подход к вампиризму" - говорили они.
О даааа... Это высшая степень интеллекта - побежать как лох к человеку, чтобы он распутывал ваши подковёрные вампирские интрижки. Браво, великолепно. Ещё очень умно - тупо продолжать дрыхнуть в КОМНАТАХ С ОКНАМИ чёрт побери!!! Чё, сложно нору где подальше вырыть и гроб в неё свой запихать? Не, им плевать, лежат в склепе с НЕ ЗАПЕРТОЙ дверью. Или КЛАДУТ КЛЮЧ ОТ СТАВНЕЙ РЯДОМ СО СТАВНЯМИ, КОГДА У НИХ ТАМ ВАМПИРСКИЙ МАНЬЯК БРОДИТ. Что за идиотизм???
Рассудительная и находчивая героиня, пусть и писанная в 1988 году, покорит сердца современного читателя. Лидия, жёнушка Эшера, - идёт напролом против всех стереотипов (в 1907 году, на минуточку!). Она врач, даже хирург и немножко химик с биологом, ага, вот так. И училась в универе. А ещё рассуждает о бактериях и вирусах, словно видит их сквозь свои очки или начиталась заранее Википедии. Короче. Лидия - это мозг всей нашей операции. Ищет инфу, опрашивает свидетелей, пробивает людишек по базе. Не буду рассуждать о том, что в реальности, откажись она от брака с богатым и энергичным молодцем, её батя насильно бы отдал её замуж или просто упёк в дурку как истеричку. Сделаем вид, что в параллельной реальности у Хэмбли, с женскими правами было лучше.
Смех в том, что в конце эту мадаму похищают аки принцесску из Марио, и джентльмен Джеймс бежит её спасать. Ну и где твоя находчивость, милая моя?Сюжет банален и предсказуем, мне было неимоверно скучно. Герои какие-то серенькие, безыдейные. Роялей - миллион и тележка.
Читать дальше этот "великий" цикл о вампирах не буду.
Содержит спойлеры1182K
PlotWhisperer3 июля 2022 г.Один раз вампиры — всегда вампиры?
Как только я вижу в аннотации или обложке намек, что история будет связана с вампирами, так сразу же добавляю ее в список на прочтение. Эта история так же подкупила упоминанием «традиций Стокера» и премиями. Казалось бы, что могло пойти не так?С самого начала всё очень нудно и скучно. Книга вмещает в себя какой-то причудливый коктейль из фишек Дэна Брауна и попыток повторить атмосферу Стокера, вот только тексту не хватает перца: «хищники» до жути пресные, пафосные и клишированные, главный герой вечно с супер-серьезным лицом и горой переживаниями на уровне мальчика-подростка, хотя представлен как весьма умный и, признанный обществом, мужчина. Я бы не стала советовать фанатам Стокера.Пробовала прочесть в электронном формате и слушала аудио.Читать далее1171,1K
Firedark11 июня 2020 г.Читать далееМрачная атмосфера романа не очень подойдет тем, кто хотел бы в данный момент чего-то легкого и жизнеутверждающего. Наверное, потому-то я и читала эту книгу с небольшими перерывами.
Здесь вампиры не похожи на тех красивых и благородных, которых я встречала в других книгах этого жанра, в этой книге они выглядят вполне убедительно, настолько, что можно и поверить в их существование.
Это целый мир, пусть не очень многочисленный, но от этого не менее разнообразный. У каждого его представителя свой характер, привычки, понятие о чести и своем месте в этом сообществе.
Никаких охов и вздохов, все очень сурово и по-настоящему, и не очень-то романтично. Есть место и предательству, и самоотвеженности.
Вампирам и людям не за что любить друг друга, но наступил момент их вынужденного сотрудничества.
Бывший агент британской разведки Эшер оказывается в ситуации, когда он должен найти того, кто убивает вампиров. Старейший вампир Лондона с благородной внешностью заставляет его это сделать обычным, но таким действенным шантажом. У агента имеется молодая и горячо любимая жена, чья жизнь оказывается под угрозой, если агент откажется действовать.
Собственно, и сам вампир не имеет другого выхода, кроме как заставить кого-то прийти на помощь, ведь убийства происходят днем, при солнечном свете, когда что-то сделать может только обычный человек.
И эта такая несовместимая пара в результате совместных действий начинает проникаться друг у другу своеобразным пониманием и даже некоторым уважением, временами смертельно рискуя ради напарника.
Финал книги для меня оказался довольно неожиданным и тоже похожим на правду. Хотя я знаю, что вампиров не бывает.881,2K
Alena_Lisante25 марта 2024 г.Вампирский детектив
Читать далееЕсли коротко: что-то вроде Эркюля Пуаро, но в мире с вампирами.
Если подробнее: детективная история, где вампир просит помощи у бывшего героя разведки. Интрига состоит в том, что самые старые, сильные, ловкие и умелые не могут отследить преступника, который покушается на самое святое — вампирью жизнь. Ну или что у них там. В общем, как только посмел этот гад-святотат! Людишек — пожалуйста! А вот на единокровных... единомёртвых.... в общем, каких-то там собратьев по клыкам нельзя.
Нет, это не юмористическая история. И никакой другой линии, кроме детективной нет. Мне было слегка скучновато. Вампирские каноны в целом соответствуют общепринятым, с небольшими авторскими уточнениями. Есть модненькая ныне повесточка: вампиризм — это вирус. Впрочем, ещё у Брэма Стокера, если я правильно понимаю идеи декаданса, тоже нечто подобное подразумевалось. (Вырождение рода из-за беспорядочных половых связей, болезни, которые передаются через кровь). Немного в другом ключе, разумеется, более современном.
Хронотоп: Франция, Англия начала 20 века. Антураж соответствующий.
Повороты сюжета вполне себе неожиданные. По крайней мере я до последнего не догадывалась, кто это вселенское зло и с какой стати. Образы хорошо проработаны. Какой-то особой мэрисьюшности за ГГ не было замечено. Ну и мистер главный злодей весьма логично объясняет свои действия. Короче, крепкий представитель своей ниши. А 4 звезды и эпитет "скучно" я присудила просто потому, что настроение было для чего-то другого, более развлекательного.
Возможно, когда-нибудь познакомлюсь с продолжением. (Ну зачитывалась же я когда-то приключениями Фандорина, или сейчас графом Авериным))).
86505
KatrinBelous15 июля 2021 г."- Рассвет убьёт меня, потом настанет ваш черёд..." (c)
Читать далееВпечатления: 100 лет не читала уже книжек о вампирах))) После "фанатства" в школе, как-то совсем отошла от этой темы. Прям соскучилась. И рада, что вампиры снова возвращаются, и появляются в книжных новинках) Только пускай они будут вот такие, каноничные, как у Хэмбли.
Мне этот роман прям очень понравился! В нем есть всё, чего можно пожелать от литературы подобного жанра:
- Атмосфера максимально готичная. Склепы, усыпальницы, гробы на любой вкус) К тому же героям придётся побывать как в Парижских катакомбах и пройти через ворота Смерти, вдоволь покопавшись в косточках и черепах, так и прогуляться ночью по лондонскому Хайгейтскому кладбищу.
- Вампиры каноничные! В них нет ничего человеческого, они действительно выписаны автором как сверхъестественные существа, нечто ужасное, пугающее, опасное, непонятное и неестественное. Прям мороз по коже от них, брр...
- Время действия не избитое - начало 20 века. Не то чтобы это сильно влияло на сюжет, но старомодные декорации и традиции Оксфорда роман определенно украсили.
- Главные герои интересные. Джеймс Эшер - тайный агент британской разведки, который в свободное время от службы преподает в Оксфорде и всеми воспринимается как ничем не примечательный, даже скучный, профессор) И что в нем нашла рыжеволосая красавица Лидия, его жена? Только вот Лидия - ученый в сфере медицины, отлично знает, кто на самом деле ее муж) За это и ценит, потому что он настоящий мужчина, не мешает ей заниматься наукой и быть самодостаточной личностью, и еще с ним никогда не бывает скучно) Ну и, конечно же, дон Исидро - трехсотлетний испанский гранд, который "курирует" работу Джеймса и представляет общество вампиров. Собственно, все 3 персонажа по своему хороши и очень интересны, даже не могу кому-то одному отдать предпочтение!
- Детективная линия увлекательная. Я когда начинала читать книгу, то даже не представляла, как человек может расследовать убийства вампиров и зачем этим, почти всесильным, существам вообще помощь. Но главный герой действительно ведёт расследование! Осматривает места убийств, опрашивает как людей, так и вампиров, пытается сопоставить алиби и собрать улики. И к тому же у него есть важное преимущество - с рассвета до заката вампиры должны спать в гробах и ни в коем случае не выходить на солнечный свет, а значит главный герой единственный может искать убийцу, который находит тайные места отдыха, раскрывает эти самые гробы и вытаскивает их под солнце, чтобы вампир сгорел, превратившись в кучку пепла.Итого: В общем, книжка вроде бы на первый взгляд незамысловатая, но... я в ней не обнаружила абсолютно никаких недостатков. Как по мне это идеальный готический детектив с вампирами. Атмосферный, увлекательный и не затянутый^_^ Обязательно буду читать серию дальше, и скорее всего прикуплю себе на полки, чтобы перечитать под "вампирское настроение")
"- В этом как раз наша сила, что никто не верит в наше существование. Суеверия в этой стране не в почёте."791,3K
ekaterina_alekseeva9327 октября 2024 г.Вампирский детектив
Читать далееКнига начинается очень интригующе. К бывшему шпиону обращаются с крайне необычной просьбой. Нужно найти тех, кто уничтожает род этого существа как вид. Дело в том, что гость - вампир. Странная просьба конечно, я бы была в шоке, если бы ко мне завалились в ночи с такой новостью.
Мне очень понравилось описание вампиров. Не тот милашка Эдвард Каллен, а настоящие вампиры, как я себе их представляю. Высокие, статные, даже надменные, сильные, равнодушные и очень злые. Одновременно в истории не хватило любви, потому что я привыкла вампииров видеть в любовных романчиках. Здесь же вас ждет темная история, будто сумерки постоянные. Здесь жестко с комендантским часом. Вампиры только ночью, а днем они могут погибнуть. Без каких-либо льгот с кольцами всевластия.
Насмотрелась я в свое время Дневников вампиров с Первородными, поэтому удивление о более древних вампирах здесь звучало как насмешка. Удивительно, что сами вампиры не осознавали, что их не мама с папой такими родили, а их кто-то должен был обратить. Вечный вопрос, кто появился раньше курица или яйцо.
Книга вышла скучноватая и слишком тягучая, не смогла яв должной мере заинтересоваться или выявить для себя особого фаворита, поэтому никакого желания продолжать цикл у меня нет от слова совсем. К концу немного даже переборщили с работоспособностью и сверхсилами для отставного шпиона. Я так думаю, что нужно делать скидку на время написания, 1988 год издания как-никак. Время историй с вездесущими героями в экшн-боевиках.
76331
quarantine_girl21 ноября 2023 г.Упырь
Вампирам больше по нраву спокойное, благополучное общество. Волки не охотятся в горящем лесу.Читать далееЧто сразу могу похвалить? Завязку. Шпион-преподаватель, которого нанимает вампир для расследования убийств вампиров кем-то неизвестным. Это реально увлекло и в целом оказалось верным и для следующих событий романа.
В целом и мистический мир стоит похвалы, это было довольно-таки занятно, хотя и классически, привычно. Чего-то принципиально нового здесь нет, но кое-что все же есть и из занятного — попытка принести в вампирскую тему что-то научное. И попытка была вполне так состоятельная.
Герои выглядят ровно так, как они выглядели бы в книге современника Стокера. Для меня это минус, но то, что это добавляло дополнительные баллы для исторической стороны истории, отрицать не могу.
Детективная составляющая прописана неплохо, хотя я бы не сказала, что это было интереснее самой вампирской темы. Плюс меня несколько разочаровал финал детективной линии, на мой вкус, слишком много удачных стечений. А еще, на мой вкус, эта история была бы намного интереснее будь гг Лидия, а не её муж. Да, у него тоже была важная роль, собственно, к нему и пришли с тем предложением, но то, как действовала Лидия, её научный подход, её уверенность и детективные навыки, мне было ближе.
Так-то у этого романа есть продолжение (даже продолжения), но финал вполне закрыт (но возможности для новых историй в этом мире, конечно, сохранены), так что эту книгу можно считать и самостоятельной, в случае чего.
В целом могу посоветовать эту книгу любителям мистических историй с вампирами
74471
panijujuju14 июня 2024 г.Прекрасные, безжалостные, картонные
Читать далееДело было вечером, делать было нечего...
Разобравшись с делами, решила я, значится, наконец-то сесть за интересные мне книги, на которые отчаянно не хватало времени ранее. До этого, правда, я сидела с "Ведьмаком" Сапковского, но почему-то подустала от него и решила разбавить свой книжный поток чем-то из любимого, а именно — книжкой о кровососах. Ну вот люблю я вампирскую тематику, что поделать. Много всякого было читано на эту тему: и хорошего, и не очень... И вот меня настигла эта книга.Благо, что я натыкалась на нее в местном книжном. "Ай, ладно, всего-то триста рублей, даже если не понравится, не будет страдать твоя еврейская душонка!".. ага, конечно. Немножко страдает, скажу вам честно. Почему?
А потому
Что мы имеем? Ночью к дядьке-шпиёну Джеймсу Эшеру заваливается древний Симон Исидро (уж полное имя писать не буду, звиняйте), у которого есть довольно необычное дело: найти убийцу вампиров. При чём тут Эшер? А при том, что убивают вампиров не просто так, а именно днем, когда они спят. И теперь древним кровососам надо в кратчайшие сроки узнать, кто этот негодяй и подлец. Собственно, для этого и заваливаются к Джеймсу, ведь у него есть преимущество: он может вести расследование днем, ибо этой привилегии лишены сами вампиры.
Казалось бы: хорошая завязка для сюжета, не так ли? И мне честно было интересно, кто же на самом деле убийца, зачем и почему вампиров уничтожают... Не то чтобы я строила теории, пока книга не находилась у меня в руках, но это было одним из стимулов дочитать эту тягомотину (а как-то иначе я не могу назвать сие произведение, ибо больно оно вязкое, тягучее).
И вот началось... Вот знаете, автор описывает сонливость, накатывающую на человека при появлении рядом вампира. Вот такая же сонливость накатывала на меня, когда я читала отрывки расследований Джеймса и его жены Лидии. (Может, они скрытые вампиры, прям как скрытые Таргариены в теориях по ПЛиО, хд?)
Ну серьезно. Я абсолютно теряла нить повествования: куда он/она пошли, что там искали, что с чем сопоставляли, какие-то имена непонятные.. Когда я эти имена встречала через пару страниц в диалоге или размышлениях героев, я недоумевала, мол, В СМЫСЛЕ, ДА КТО ЭТО??
Но, если честно, у меня впервые не возникало желания листать назад и перечитывать абзацы с поисками. Я просто забивала, к стыду своему, и читала дальше.Честно сказать, у меня иногда складывалось ощущение, что нам дают какие-то отрывки из расследования. Ну так, знаете, что-то типа "расследование началось с нахождения кольца на месте преступления... спустя пять дней было выяснено, что кольцо принадлежало такому-то.. а сейчас мы выяснили, что такой-то не был в доме долгое время..."
Интрига. Видно, что автор всеми силами пыталась удержать интригу, завлечь читателя и держать в напряжении до конца, но... не вышло. Ни мрачные пейзажи и места, ни описания драк с вампирами, но даже покушения на Джеймса и Лидию не спасли ситуацию. Может, я просто избаловалась качественной литературой с хорошо прописанными героями, что теперь не воспринимаю поверхностное описание персонажей, не знаю.. Но мне не хватило глубины. Да и под конец как-то переборщили с выносливостью Джеймса.
Человек, у которого сломана рука, который ел всего один раз и очень сильно измотан, куда-то рвется, ведет мотоцикл (!!!!!!!!!!!!) и еще и сражается потом с вампиром.. Его за одно это надо было обратить тогда, хаха, я б на месте Исидро и Гриппена его зауважала за стойкостьВампиры. Вот это небольшой плюсик этой книжке. В таких вампиров я поверила бы охотно. Холодные, молчаливые, не любящие, когда в их тайны пытаются проникнуть. Они в какой-то степени получились живее других героев. Правда, повеселило, что они не очень любят мысль о том, что есть вампиры древнее их. Так и хотелось спросить: "Ребят, вы че, шутите? Серьезно? Вас обратил вампир. Его тоже кто-то обратил. И того, кто обратил вашего мастера, тоже кто-то обратил... Вампирами не рождаются, ими становятся". Да и "самый древний вампир" возрастом в 600 лет? Я хихикнула на этом моменте, честно говоря. Да, 600 лет — не так и мало, но наверняка есть и более древние вампиры, как у той же Энн Райс. Ну да ладно.
К слову об Антонии. Единственный персонаж, чью внешность я так и не смогла себе представить, хоть и перечитала его описание несколько раз. Мне упорно вырисовывается какой-то ребенок, а не мужчина-монах.
Ну и пара слов о языке книги. Я не знаю, в чём дело: или это слог автора такой, или переводчики бездарные, но.. мне не понравилось, как произведение написано (или переведено). Куча тавтологий, какие-то упрощенные предложения и обороты, странное построение текста в целом. Я не писатель, но у меня филологическое образование, и эти шероховатости очень заметны. Если сравнить с той же Райс, то ее "Интервью с вампиром" написано очень вкусно (надо перечитать, кстати), прям наслаждаешься красотой слога. Здесь же это как-то топорно, что ли.
На этом всё.
Содержит спойлеры56518
Bonifika26 августа 2021 г.Н-да, не те уже вампиры нынче…
Читать далееНачало 20-го века. Осенний Лондон. Дождь моросит мелкими холодными иглами. Темнота улиц рождает странные очертания силуэтов. В душе профессора Эшера поднялась волна необъяснимой тревожности и страха, как только он приблизился к своему дому, который словно накрыла пелена загадочной тишины. Кто или что поджидает его за порогом особняка?
На этот вопрос ответит загадочный дон Симон Исидро, расположившийся в кабинете профессора. Как окажется, дон Симон необычный человек, он настоящий вампир из плоти и крови. Не оставляя выбора Эшеру, он нанимает его для поимки неуловимого убийцы его собратьев, который орудует в дневное время суток и расправляется с детьми тьмы. Все предания и легенды вдруг оживают на глазах профессора Эшера. Ему предстоит приложить немало усилий, чтобы разоблачить убийцу и спасти своих близких от вампиров.
На протяжении всего прочтения книги я никак не могла отделаться от мысли, что в моей голове постоянно всплывает сюжет «Вампирских хроник» Энн Райс. В героях вырисовывались знакомые лица, а также общая тематика сделали своё дело. К примеру, дон Исидро в моих глазах представал именно Лестатом. Быть может дело в том, что «Вампирские хроники» мне попались гораздо раньше, и именно поэтому я сравнивала книгу с ними и невольно проводила параллели между сюжетом и героями.
По правде сказать, к этой книге я присматривалась давно. Аннотация понравилась, и я предвкушала отличный мистический триллер с элементами детективной составляющей о жизни ночных охотников и их загадочных тайнах.
Уже где-то в середине, когда читатель ознакомлен практически со всеми действующими лицами, я начала строить какие-то свои теории, примеряла маску убийцы на представленных героев. Но на горизонте навязчиво маячили некоторые детали и персонажи, которые, как бы, и не так и значительны, просто как некое ответвление линий, дела когда-то минувших дней. Ещё что меня просто вводило в недоумение, так это то, что в действиях и умозаключениях героев были периодически какие-то скачки́. Иногда было просто непонятно, почему персонажи приходят именно к такому выводу, чем они руководствуются, где, в конце концов, находилось начало, которое можно считать точкой отсчёта их действий и рассуждений. Периодически всплывали какие-то персонажи, чьи имена до этого момента не были озвучены, создавая тем самым впечатление, что я пропустила пару-тройку страниц и следует вернуться их перечитать.
Про финал и вспоминать не хочется. Для меня он оказался странным, если не сказать бредовым.
Тяжело мне далась эта книга. Если вначале я думала, вот-вот начнётся самое интересное, нужно немного подождать, то уже ближе к концу уговаривала себя дочитывать, потому как осталось всего-то две главы, конец маячит на горизонте, ну не бросать же, в самом-то деле. Это было похоже на дебри сухостоя, пробраться через которые, требуется приложить усилия. К сожалению, сюжет показался мне заурядным и нудным. Я была полностью разочарована.511K
stas50897 ноября 2021 г.Хищник, но немного скучноват.
Читать далееЛюблю книги про вампиров, а особенно про безжалостных "хищников", а не "вегетарианцев", но про них тоже интересно читать. Прочитав аннотацию, я была рада, что будет книга про "хищников", но начав читать немного разочаровалась. Да, тут есть вампиры, сильные, безжалостные, но они какие-то серые, а особенно главный Дон Симон. Ещё есть человек, что помогал ему расследовать убийства, но он тоже был какой-то серый и скучный.
Не знаю, виноват ли перевод или такой текст, но читать ее было скучно.
Много персонажей, которых я честно, не могла запомнить. Автор их добавляла как-то нелогический, без плавного перехода.
Если отбросить эти недочеты, то идея то вполне ничего. Только иногда логика хромала. Вот я не могла понять логики вампиров - почему они совсем не прятались, спали в каких-то склепах на кладбище, когда у них есть средства купить шикарный дом, замок, особняк и жить там в своё удовольствие. О_о.481,2K