Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Сожженная карта. Человек-ящик

Жизнь "томительно однообразна". Одеть на себя ящик-выход из однообразия. а те, кому "невыносимо скучно в ящике-определенно не настоящий ЕЩЕ человек-ящик".
Видимо, потому сегодня так страшно просто быть человеком-мужчиной или женщиной. потому особенно передовые в интеллектуальном плане про-и -просто "Западники"так носятся с попыткой нового определения: не просто быть мужчиной-женщиной, а потом человечески определиться в этой роли.Лучше стать X, существом пола неизвестного,снимая с себя и человеческие этические обязанности.
Попытка ходить в ящике-это еще и боязнь окружающих, у Абэ-"привыкнуть к улице". Тут он в самую точку- если хотя бы несколько десятков последуют его примеру- жизнь снова превратится в ад. Какая разница: бояться лиц- или ящиков?
Общая мысль-человек-ЗАКРЫТ для окружающих, не перед всяким можно распахнуть душу, не со всяким хочется просто говорить. Абэ сделал "закрытость". оторванность людей друг от друга-просто романом.
Кому-то может и понравиться, что автор так увлекся своим "открытием", что провозгласил:- "наиболее быстрый способ приближения к истине-НЕ ВЫЯСНЯТЬ, кто на самом деле был человек-ящик, а установить,КТО НЕ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ-ЯЩИКОМ".
Мол, об опыте "человека-ящика"может рассуждать только попробовавший исполнять подобный абсурд. А роман Абэ-о жизни в абсурде.
И ничего не даст роман человеку, который нормален. Потому что -в интересах и в логике романа-уже требуется сказать(главка "Здесь снова, на этот раз последняя вставка"):-...об опыте человека-ящика...совершенно не способен рассуждать ЛЖЕЧЕЛОВЕК -ящик.
Ну и не будем печалиться о трудной судьбе картонного героя почему-то с человеческими переживаниями, о которых он тоже "рассуждать" не способен.

Оставлю рецензию для себя, чтобы в будущем, а возможно из коробки, которой является в нашем произведение как ящик, понять, каким я был глупым-юнцом, и что не понял весь масштабный посыл автора через эту книгу.
Я хотел писать рецензию уже после половины книги, так как не мог больше читать это. Но подумал что будет не совсем честно и логично критиковать книгу ныне не прочитанную.
И все же после того как я прочел её всю, остается все тот же вопрос: "Ну и что это было?".
Я настолько ничего не понял, что даже не знаю что и писать. Ну например, зачем мне точные геометрические знания о том, как построить коробку вплоть до шероховатости отверстия. Или то что есть целая "Наука по выискиванию объедков".
И очень странный на мой взгляд кажется персонаж, просто какой-то маньяк с манией преследования и подсматривания, и долгими рассуждениями с самим собой. Это не он должен отгораживаться от людей, а они от него. В общем то остается очень много вопросов после прочтения...
Можно рассуждать о этой книге долго, но я оставлю эту рецензию без доли логики и смысла как эта книга оставила меня.

И закончу стихотворением взятого из сети.

Когда я гуляю по белому свету,
Мне часто встречаются люди предметы:
Человек-бумажка, человек-икона, человек-
придаток своего телефона...
Как странно, что в наш человечный век,
Так редко бывает "человек-человек".

"Человек-ящик" - не что иное, как аллюзия на современное общество, где каждый замкнут в себе, словно спрятавшись в ящик, в котором только прорези для рук да смотровое окошко. Звучит это по меньшей мере странно, но это так. Кобо Абэ вообще мастер сюрреализма, приправленного японским колоритом.

Невзирая на достаточно небольшой объем книги, читается она весьма трудно. То и дело встречаются пространные рассуждения, в которых легко заблудиться и упустить основную нить повествования. А есть ли она вообще? Суть одних метафор угадывается легко, в других не так то просто разобраться. Человеческое общество разобщено, каждый погружен лишь в собственные переживания и заботы, и едва ли позволит с легкостью нарушить свое личное пространство. Ты пытаешься защищаться от внешних угроз. Ведь нужен веский повод, чтобы вылезти из ящика, не так ли? Это отсылает нас к Чеховскому рассказу "человек в футляре".

Работа Кобо Абэ безусловно заслуживает всяческих похвал. Но многим людям будет невероятно сложно пробираться через записки "Человека-ящика" о самом себе. Приготовьтесь к тому, что будет сложно и скучно. Но когда прочувствуешь подлинную мораль книги, после прочтения она оставит приятные чувства.

«Человек-ящик» Кобо Абэ — повесть о том, как стать невидимым. Об опасностях и преимуществах такого, вполне доступного, кстати, бытового чародейства.
Рецепт превращения простой: найди большой ящик, крепкий и водонепроницаемый, протяжённостью от макушки до талии или до середины бедра. Надень и зафиксируй его, чтоб не болтался, и руки внутри свободно двигались. Прорежь узкое окошко напротив глаз и заклей его толстой полиэтиленовой плёнкой. Готово!
Теперь ты - видишь, тебя — нет.
Человек не просто прячется в панцирь: смотреть на него становится совершенно невозможно. Во-первых, неясно, он там, внутри, лицом или спиной повёрнут. Во-вторых, невозможно сделать вывод о намерениях по выражению лица: вдруг бросится? В-третьих, сам факт того, что мыслящее, чувствующее существо само решило поместить себя в такой убогий доспех, заставляет отводить взгляд. Ящик — не просто «одежда», это ещё и дом. Крепость! Без ипотеки, без соседей с перфоратором, решил заселиться или переехать в другие края — надел и пошёл.
Минусы неочевидны, но присутствуют. Человек-ящик лишается всякой защиты, оказывается на самой низкой ступени общественной иерархии. Охотнее всего такого пнёт именно бездомный нищий — наконец-то нашёлся некто хуже него! Кроме того, бесконечное скитание и подглядывание, ежедневное унижение и иллюзия абсолютной свободы вредит и телу, и духу. Сводит с ума. Действительно, мало ли кто сидит в ящике. Может быть, это я. Или ты?
Автор, Кобо Абэ (я читала его «Женщину в песках», «Чужое лицо» и «Третий ледниковый период»), представляется мне гиперактивным, постоянно жаждущим отношений подростком, мама которого — сама Судьба. Паренёк забегает к родительнице на кухню, хватает немытую морковь, суёт себе... в ухо и убегает. Именно так он пишет — вспышка гениальной мысли, странное и больное развитие сюжета, грустный или ужасный финал. Зачем же ты так, думаешь.
И понимаешь, зачем.
Подглядывание весьма соблазнительно. Разное видишь, знаете ли. Порой и себя в совершенно новом свете.
Человек-ящик, японский анти-Дон Кихот нашего времени, в картонном доспехе, остаётся сидеть под мостом. Я отправляюсь читать Достоевского, «Униженные и оскорблённые». Планирую заглянуть в «Отверженных». Провести ночь в отеле-капсуле?.. Нет ли у кого большой картонной коробки?
(Здесь находится фотография человека-ящика. Вы его не видите)

Очень странное ощущение после прочтения.
Концентрация этих ощущений для меня тяжело уловима и, одновременно, чувствую ее очень близко, так как сам отчасти проживаю эту жизнь подобным образом. Вернее не проживаю, а существую. Сразу накатывает ассоциация философии абсурда Камю.

"Только выбравшись из лабиринта, поймешь что плутал по нему ".

Сожженная карта - как часто мы ограничиваем свое мировоззрение, восприятие, образ жизни и саму жизнь - опираясь лишь на наш опыт, память или место жительства. Ведь есть и другие карты и они не закрыты для нас, мы сами их не хотим видеть. Но я думаю это не легко - сжечь свою карту и открыть другую или расширить существующую, по крайней мере сделать это осознано. Для этого должны быть весомы факторы - такие как например в книге, провал памяти.

"Мне нужен сейчас мир, выбранный мной самим. Собственный мир, выбранный по собственной воле". - это действительно свобода. Свобода жизни, свобода мышления, Свобода как она есть. Это вызов судьбе, или вернее опровержение ее существованию. Это взгляд в наш внутренний мир, это как задать без стеснения неудобный вопрос - "Что же мы хотим на самом деле?", "что же хочет наша воля?".

«Птица выбирается из гнезда. Яйцо – это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир.»
Гессе. "Демиан".

Отличный и прагматичный разбор романа от автора DavidKomae тут - https://www.livelib.ru/review/932031-sozhzhennaya-karta-kobo-abe

Я купила этот сборник осенью на книжной ярмарке - но полноценное знакомство состоялось только через полгода.
И теперь я кусаю локти из-за того не взяла остальные сборники, потому как Кобо Абэ - это, определенно, лучшее что случалось со мной в литературе за последнее время.

Его персонажи - это люди без имен и без какого-то четкого портрета. Женщина, ее брат, пропавший муж-начальник отдела, официантка, врач, медсестра.. Повествование подробное, немного монотонное и, как ни странно, благодаря этому завораживающее. Вообще, это такая вещь, которую очень сложно описать хотя бы даже пересказом сюжета, это нужно прочитать и прочувствовать. При этом, пишет Абэ про то, что старо как день - про человека и его поиски себя, про этот вечный выбор: быть "в" или "вне" общества.

Это третья книга Кобо Абэ в моей жизни, она же - последняя. Я честно старалась полюбить, понять, простить, почувствовать и осознать, но нет. Наверное, это просто не мой автор.
Во-первых, я не люблю, когда меня водят за нос. Навести тумана, завертеть-закрутить в мутной воде какой-то как бы сюжет и в итоге ннюи к чему не привести, ничего не выжать из него в конце - в этом весь Кобо Абэ.
Во-вторых, ох уж этот особый японский стиль! Да, азиатская литература действительно имеет такую милую моему сердцу особенность: выражать простыми словами и простым языком сложные идеи, мысли, концепции. Но именно у этого автора, кажется, есть только простые слова, но никакого сложного смысла за ними нет.
Ну и просто скажу: если читать перевод Борисом Стругацким  другой книги автора было ну как-то даже мило и приятно (ну Стругацкие они на то и наше всё), то остальные его книги, имхо, внимания уже не заслуживают. Если и мэтр отечественной фантастики не исправил положение, то уже ничего не в силах.

«Человек-ящик» - очередной роман японского автора Кобо Абэ, прочитанный мной на досуге.

Вроде бы задумка (сюжет) неплоха, даже интересна, но исполнение, как обычно бывает в чем-то экспериментальном, хромает. 

Главный герой прячется от ненавистного ему мира, от окружающей его действительности в картонный ящик из-под холодильника, предварительно совершив все необходимые манипуляции, прорези, окошки для созерцания мира изнутри (более простого же пути нет его созерцать), крючки, место для записей, которые он ведёт. Он делает это всё, чтобы существовать в ящике практически безвылазно. Меня смущало в этом романе абсолютно всё: от отсутствия предыстории, которая логично построила бы цепочку: «был человек – случилось некое событиеего жизни – закономерный уход от социума в ящик» и до какого-то пусть философского, но вполне осязаемого контекста. Нединамично, не логично, всё через призму додумок и догадок, которые, в моём случае, возможно, ошибочны.Какие-то еле уловимые, иносказательные подводки.Отсутствие интересных монологов, которые должны были быть при нуарном сюжете. Если охарактеризовать произведение в нескольких словах, то это нечто якобы многозначительное, с претензией на уникальность, но, отнюдь.Конкретика в романе только одна - ящик точно из-под холодильника.)

Не получила удовольствия от прочтения совершенно и, повторюсь, при шикарной задумке сюжета - провальное его донесение до читателей.

Я буду продолжать утверждать, что нужный книги сами выбирают момент, когда они приходят к нам... Так и с этой книгой. Частный детектив получает задание - розыск пропавшего человека. Но это такое мутное задание, и человек пропал пол года назад, и поисками пол года занимался брат супруги пропавшего, и нет у этой истории логичного развития, лишь туман и неопределенность. И найти пропавшего - не особенная цель для кого-то, лишь вопрос - почему? - терзает ищущих. Это очень тягучий, местами метафоричный и туманный роман. Но, сейчас это то самое, что было так нужно мне.

Кобо Абэ явно мастер сюрреалистической прозы, которая завлекает и интригует, а не заставляет плеваться. Я больше тяготею к реализму с нотками постмодерна, чем к взрыву мозга от начала до конца, но этот роман мне понравился. Больше всего меня изумил язык автора, это мастерское и уверенное владение словом:

Помимо завораживающего языка, автору удается оригинальная ирония и юмор:

Если говорить про сюжет, то он настолько запутан, что я не смогла его раскусить, поэтому поставила 3,5 балла. Для меня оказалось слишком сложно, мало ответов и пояснений. Все время хотелось спросить: "А что тут собственно происходит?" В центре сюжета человек, который спрятался от этого агрессивного мира, полного забот, в картонный ящик из под холодильника. Всю книгу мы читаем его дневниковые записи, как бы разговор с самим собой и туманные рассуждения о том о сем. Все время было ощущение, что я проваливаюсь из одного сна в другой, нахожусь в каком-то зазеркалье. Хоть я ничего особо и не поняла, что хотел донести автор, но книга показалось мне любопытной. Как говорится, ничего не понятно, но очень интересно.