Committed

Предыдущая книга, "Ешь. Молись. Люби", очень понравилась, и я сразу принялась за вторую.
В начале Элизабет говорит, что уже год живет с Фелипе в одном доме душа в душу, но потом им, не по своей воле, приходится расписаться. Переживания о прошлом печальном опыте брака, юридические проволочки, нервы по поводу брачного контракта вызывают сопереживание. Хочется больше узнать о чувствах людей, которые оказались в такой ситуации. А потом идет историческая справка. Разжевываются тонкости происхождения и развития законного брака, угнетение замужних женщин, восхваление современного, построенного трудами феминисток, института брака. Интересно как учебник истории. Не понимаю, как это должно, по ее словам, помочь построить крепкие отношения с будущим мужем.
Сейчас Элизабет опять развелась, и встречается с другим человеком. На фоне этого, концовка, где ей стыдно за то, что второй раз клянется в вечной любви, звучит фальшиво и оставляет неприятный осадок.

Это не женский роман, с одной стороны, и не философский труд с другой. Здесь и о любви, и о роли женщины, и о браке как ценности и как институте. Личные размышления, основанные на исторических справках, проштудированной литературе, беседах с людьми из разных культур, личном опыте (явно чутко осмысленном, грамотно проанализированном), опыте близких и собственной семьи. Это точная вереница поисков, которую выстроил человек, отвечающий на свой собственный личный вопрос, а не вопросы мироздания вообще. Этим и прекрасна книга - при таком подходе очень удобно держать границу между своим и авторским, между тем, что берешь себе, и что явно про автора, но не про тебя.

Э. Гилберт "Законный брак"
Честно скажу, рассуждения автора о браке, его истории, условиях его благополучия и т.п. показались не более чем познавательным, но не особо интересным чтением. Книга осилена, но не впечатлила. Особых восторгов нет, как и откровений. Кроме разве что вот этого:

"Старая поговорка: "Если есть ожидания, будут и разочарования" Моей знакомой бабуле-хмонг никогда не внушали, что задача ее мужа - сделать ее бесконечно счастливой. Более того, ей не внушали, что ее задача на этой земле - быть бесконечно счастливой. Она никогда не питала таких ожиданий, и потому в браке ее не постигло разочарование"

Читать книгу после того,как узнала,что автор таки развелась с парнем,за которого она вышла замуж в конце данной книги довольно таки интересное занятие,но и бессмысленое,учитывая статистику разводов.Я прочитала эту книгу по рекомендации десятилетней давности любимой певицы и не жалуюсь.
Когда сама Элизабет признала неудачу сиквелв в своем Ted talk,я не поверила своим глазам.Неужели все настолько плохо,что сам автор признает,что допустил ощибкц?Оказывается,да."Законный брак" для меня стоит на одном месте с продолжением другого бестеллера" P.s я люблю тебя". Видно,что произведение писал настоящии мастер своего дела, раз умудрился написать столько воды ни о чем и выжал столько страниц.Тягомотина,но в некоторых моментах было познавательно.
Честно,я даже не знаю,кому бы я посоветовала прочитать данную книгу,ибо большинство сведении можно найти в интернете.

6/10
Хочу начать с моего маленького разочарования в этой книге. Когда я её покупала, я знала, что это продолжение "Есть, любить, молиться" и была в предвкушении продолжения уже Их истории. Но к моему сожалению там всего несколько глав о них.Прежде чем связать себя узами брака, Элизабет стала читать всевозможные книги, статьи, проходить тесты, связанные с этим и делилась этой информацией. С одной стороны было интересно это всё, а с другой нудно и вообще половина информации была не нужной (для меня).
И всё таки, моё маленькое разочарование перекрывалось восхищением смелостью и упорством не только Элизабет, но уже и Фелипе, за своё счастье, пройдя все испытания судьбы они всё таки добились своего.

Элизабет Гилберт - всем известный автор "Есть.Молиться.Любить". Данная книга лежала у меня на полке около года и лишь однажды я ее брала в руки, при этом прочитала не более 20 страниц. Но я уже давно поняла "у каждой книги есть своё время". И оно пришло неожиданно. Невероятная история путешествия была прочитана взахлёб и кстати, не один раз! Книга "Законный брак" является неким продолжением "Есть. Молиться. Любить". Ведь всем интересно как же сложилась дальнейшая жизнь Фелипе и Элизабет. А сложилась она в лучших традициях Санта-Барбары: отказ во въезде Фелипе в США, долгие скитания по Азии в ожидании ответа от американского консульства и главное условие: "Вы должны пожениться". Тот самый удар ниже пояса, который они оба не ждали, дав намного раньше себе клятву остаться свободными (после неудачных разводов у обоих) и просто наслаждаться жизнью вдвоём. Это прежде всего книга-размышление об институте брака, о том насколько он устарел и как люди жили раньше. В духе Гилберт, в книге довольно много интересной информации из других книг, статей, журналов и просто историй реальных людей.

P.S. Конечно книга больше для прекрасной части населения, но думаю, что мужчинам будет также интересно ее прочесть, так как это не мыльная опера, а реальная история из жизни, подкреплённая огромным количеством интересных фактов о браке.

Книга-продолжение «Есть, молиться, любить», но продолжение не приключенческо-романтическое. Фелипе длительными наездами живет с Лиз в США, и при очередном пересечении границы сотрудники нац. безопасности его задерживают и запрещают въезд в Америку. Единственная возможность попасть в страну – жениться на Лиз (доказав при этом, что брак не будет фиктивным). Бюрократические проволочки займут не менее года, и в это время Лиз и Фелипе путешествуют по Юго-Восточной Азии.
Они оба пережили в прошлом очень тяжелые разводы и решение вступить в брак дается им не легко. В поисках утешения и в поисках ответов на свои вопросы Лиз штудирует литературу на тему брака в области социологии, антропологии, истории, (в том числе истории феминистического движения), психологии. Выдержки из прочитанного она приводит в книге, так что «законный брак» - скорее краткий экскурс в историю семейных отношений, взаимоотношения же Лиз и Фелипе – скорее фон.
Эта книга - рассуждение о роли женщины в семье в начале XX века и в современности, о европейском и азиатском взгляде на брак, о том, возможна ли семья без детей и о том, какое значение имеют для своих племянников добрые бездетные тетушки, готовые всегда прийти на помощь.
Это замечательная книга, описывающая метания женщины, которой предстоит сделать самый важный выбор в своей жизни. Думаю, каждая замужняя или собирающаяся выходить замуж женщина хотя бы отчасти узнает в Лиз себя.
Книгу нужно обязательно прочитать людям, задающим себе вопросы о том, стоит ли строить свою семью так, как до недавних времен было принято – с детьми и подчиненным положением женщины. Полезна она будет и тем, кто не может определить границы допустимого вмешательства в семейные дела родственников. Лиз в этом плане повезло – ее мама и бабушка оказались понимающими женщинами и приняли их с Фелипе решение не заводить детей как должное. Российским женщинам, как правило, везет меньше, родители априори ожидают от них внуков и нежелание рожать всегда встречается в штыки.
Я не феминистка и не чайлд-фри, НО считаю, что над вопросами, поднимаемыми в этой книге должная задуматься каждая женщина– у каждой из нас должен быть выбор. Мы не можем угодить всем. Как бы мамы и бабушки не хотели понянчить внуков/правнуков, вопросы такого масштаба должны решать только двое – муж и жена. Они могут принять решение завести детей позже или не заводить вовсе. Самое главное – они не должны винить себя за свои выбор. Это их жизнь и они вправе строить ее, как пожелают!
Об этом и многих других важных вопросах заставляет задуматься книга.

Автор рассказывает об истории зарождения человеческих отношений, возникновения брака и прочие историческая факты, исследуя вопрос регистрации своих отношений с любимым человеком. Но на первый взгляд все выглядит довольно цинично, хотя речь, вроде как, идет о "большой и светлой" любви, правда не первой, поэтому наверное это не так. Может быть это связано с особенностями менталитета людей, живущих в других условиях. Но все же любви большой я не увидела. Есть два человека, по-видимому не молодых, которые решают вступить в брак. Но у обоих за плечами неудачный опыт семейных отношений, которые заканчивались долго и болезненно. А ещё я очень удивилась, что есть люди, которые не хотят в браке детей. На мой взгляд - это странно и страшно. Потому, что дети - это то, что остается после нас. И об этом надо думать.

Как-то так сложилось, что в свои 29 я не замужем и замужем не была. Сказать, что я сильно туда рвусь? Нет, наверное даже наоборот. Мне делал предложение мой бывший молодой человек. Точнее очень давно бывший. Мне тогда было чуть больше 20 лет и я была явно не готова к появлению в моей жизни и постели мужчины, для которого я должна стирать, готовить, убирать и воспитывать детей. Мне хотелось учиться и работать. А не стирать пеленки и готовить борщи. Кстати в те годы я не особо умела делать это, а уж тем более делать это вкусно. Для меня имело большее значение сколько пар будет на этой неделе и как бы успеть сделать побыстрее то, что задавали по программе. А ещё я много работала. И мне было просто рано заводить семью и тем более детей. Сейчас, когда мне почти 30 я бы хотела, чтобы мы с моим молодым человеком жили вместе и все было стабильно. Сейчас я хочу готовить, стирать и убирать за любимым. Точнее я не считаю это обременительным занятием, как раньше. Сейчас мне хочется создавать уютную атмосферу и чтобы нам вдвоем было тепло. А быт помогает в этом. И ещё важный момент - я хочу детей от мужчины, которого люблю. Раньше я этого не чувствовала ни к одному мужчине. Видимо взрослею. А ещё я думаю он любит меня любую. Даже капризную или злую. Любит. И это греет мне душу.

Хотя теория об окнах и стенах в браке на мой взгляд очень верная. Люди, находящиеся в браке не могут вечно быть друг с другом, общение с другими людьми не должно прекращаться, но границы должны быть очерчены четко. И в любовных отношениях должны быть темы только для двоих, куда посторонним вход запрещен в любом случае и важно доверять любимому то, что беспокоит и не бояться говорить друг с другом о проблемах, чтобы в отношениях не было недомолвок и секретов.