
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 мая 2019 г.чарльз Буковски «женщины»
Будучи студенткой, прочитала взахлёб. Ещё и защищалась с этим «шедевром» на экзамене по зарубежной литературе. И защитилась на «отлично», так яро отзываясь о самом Буковски и его романе. В принципе труда особого не стоило, если смотрел «блудливую калифорнию» и можешь описывать и рассуждать на эту тему достаточно продолжительное время
73,7K
Аноним9 февраля 2019 г.Начали за здравие..
Бодрое начало, но потом пресыщение.
Без Лидии роман сильно провисает, как лиловый друг Хэнка. Слишком много женщин и повторений.
Не всякая женщина красит человека.Служба на почте стабильнее.
P.S. Тошнотворно только про выдавливание прыщей.
Но Лидии нравилось.73,7K
Аноним26 августа 2018 г.Читать далееВ романе "Женщины" наконец появляется то самое чудовище которого зовут Чарльзом Буковски. Читал я одну книгу, где же Буковски, читал другую и снова то ли Буковски то ли нет. Ну вот наконец то он, старый козел (я по доброму), секс-терминатор и порно-киллер. Главные герои романа не Генри Чинаски, а его женщины, которых он шпилит, дрючит, долбит, жарит, да просто ...бет в конце то концов. Молодые и старые, красивые и не очень, шлюхи и девственницы, с зубами и без, пятидесятилетний Генри рад всем, и никому не отказывает. Он долго терпел и теперь держитесь "девоньки". Просто секс одиссея какая то.
72,8K
Аноним31 июля 2018 г.Все книги Буковски просто прекрасны
представьте, что в баре к вам подсел мужичек, бородатый, дет пятидесяти, и начинает с вами разговаривать, ни о чем и обо всем одновременно, о жизни, о детстве, о полите, о ЖЕНЩИНАХ, о сексе, и т.д
И тебе настолько легко и интересно это слушать, так это все увлекает, что ты Уже готов купить ему пива, только бы он остался и продолжал.72,9K
Аноним19 февраля 2018 г.Читать далееВ принципе, о книге особо много не скажешь, потому что с ней все понятно становится буквально с первой же главы, а вторая укрепляет мысль читателя о том, что это совершенно бездарное произведение. Если перед нами эротическая книга, то здесь никакой красоты в описываемых процессах не наблюдается, все представляет собой скорее соитие грязных животных. Если книга была рассчитана на таких же извращенцев, как и сам г-н Буковски, то скорее да, чем нет.
Читается все легко, но быстро наскучивает этот процесс, ибо здесь абсолютно ничего не происходит, кроме того, что Генри Чинаски, поэт, напивается, "снимает" разношерстных девушек, извините, трахает их, ненавидит себя, ненавидит их, а еще иногда проводит прилюдные чтения собственных произведений, по итогам которых (а порой и во время оных тоже) все повторяется с той же цикличностью. День сурка какой-то.
Самый большой минус, что в этой книге не за что зацепиться, т.е. совсем, не сделаешь никаких выводов, не сможешь разглядеть хотя бы краешек некоей морали. Она не способна натолкнуть ни на что, она даже банально не может выполнить функцию отвлечения от повседневной жизни, потому что она сама и есть повседневность. Вот, в аниме есть такой жанр "повседневность", а также в дорамах, но там показаны хоть и обыденные, но интересные жизни. Следить же за зеркальным отражением Буковски в форме его альтер эго с именем Чинаски - мимо. "Женщины" как начинаются ни с чего, так ничем и заканчиваются.
Одного не могу понять, почему Буковски превратился в такой литературный феномен? Всем бы алкашам ловить такую славу за хвост или за иную часть тела. Кхм.
71,1K
Аноним30 ноября 2017 г.Не зашло
Читать далееЯ помню как прочел «Фактотум» и как мне понравилась эта книга. Помню что выжидал настроения, когда вновь захочу прочесть что-то у Буковски. И вот этот час настал! Я не знаю что пошло не так, но осилив треть книги, я отложил ее до лучших времен, поняв что мне просто скучно и совершенно не затягивает. Вновь дав книге шанс, я прочитал больше половины и...нет, совсем никак. Блеклые герои, абсолютно чуждые мне взгляды на жизнь и на женщин (нет, я не моралист) и сухой литературный слог (может перевод всему виной). Какое-то противное ощущение от всей этой атмосферы алкоголя, рвоты и больных на голову легкодоступных женщин. Может я стал стар и творчество Буковски, уже просто исчерпано для меня.
7794
Аноним25 сентября 2017 г.Не стоит
Проще говоря это дневник бабника, бездарно прожигающего свою жизнь.
Удивительно, как можно писать о женщинах, ничего о них не зная, также, как он писал стихи о любви ничего в ней не понимая.В итоге вышла порнуха, без морали, выводов и логического конца.
7283
Аноним21 октября 2015 г.Обсценная романтика
Читать далееПро Буковски я слышал давно, но до сих пор ничего не читал. Видимо, время пришло. Что слышал? Что он алкаш, что бабник (ё…арь, если быть более точным и честным), скандалист, матершинник, поэт и циник. Прочитав «Женщины» могу сказать, что всё это правда (при условии, что лирический герой – это альтер эго писателя), кроме последнего. Всё-таки Буковски кто угодно, но не циник. Как раз наоборот – это романтик, но романтик того «нового» (а для нашего времени – уже давно замшелого и пронафталиненного) пошиба, какими были Джек Керуак, Уильям Берроуз и Генри Миллер.
Но не надо путать его с битниками – в отличие от них Буковски не бунтарь (с причиной ли, без ли), а простой бродяга, скитающийся не в реальном пространстве, но по рваным территориям жизней встречаемых им женщин. Скандалистки и тихони, блондинки, рыжие и брюнетки, страстные и холодные, жадные и щедрые, богатые и прозябающие, раскованные и зажатые – все они страшно одиноки, как и вообще все, каждый, до последнего человека. И это одиночество, пугающее всех «до усрачки», у Хэнка Чинаски (под этим именем Буковский выводит себя в своих полу-псевдо-какбы-вроде-наверняка-автобиографических произведениях, к числу которых принадлежит и роман «Женщины») вызывает лишь грусть. Страха не бывает, бывает мало спиртного, как не бывает и нежеланных женщин.
От тех писателей, которые раскалёнными членами прорубились к читателю сквозь непроходимые заросли пристойной литературы, протоптав к себе уже многие годы не зарастающую тропу, Буковски отличает кажущееся отсутствие цели. Он не хочет известности, как Миллер; ему плевать на вселенские, галактические и даже просто осуществляемые внутри отдельно взятых Соединённых Штатов заговоры, которые так трогали Берроуза; а воспеваемые Керуаком свобода и романтика не отягощённого ценностями яппи образа жизни им и вовсе презираема. Есть лишь три вещи, которые он ценит – вино, женщины, поэзия. Как и положено романтику.
Только о любви этот романтик может говорить исключительно матом, между беспробудным пьянством и диким трахом (просто сексом такое неудержимое вожделение всего движущегося назвать нельзя), прерываясь на то, чтобы проблеваться.
759
Аноним3 апреля 2015 г.Читать далееЯ привыкла, что мне везет. Выбираю книгу (тщательно притом) - и она оказывается (бинго!) хорошей. Но с появлением ебуки я решила прочесть все, о чем мало-мальски слышала - и тут, видимо, без проколов не обойтись.
Давненько (а, может быть, никогда) не держала в руках настолько отвратительной книги.
Книга (как и все книги Буковски, она отчасти автобиографична) рассказывает о писателе и его бытии. Так вот, все его, писательское, бытие состоит из двух вещей - траханья (желательно с молоденькими поклонницами) и выпивки (обильной). И - все. Естественно, что никакой лиричности и тому подобных "глупостей" тут нет - предельно откровенное повествование типа "встал, посрал, выпил, еще выпил, еще выпил, нашел, с кем перепихнуться, сделал это, выпил, проблевал, уснул". И так - в течение 500 (электронных) страниц. Под конец меня реально тошнило и от героя, и от автора, решившего поделиться вот таким вот откровением.
Правда, женщин в книге много, но их объединяет, по мнению Буковски, только одно - все они его хотят, немедленно и много. А он, не сильно заботясь их удовлетворением, в первую очередь (и во все остальные) тешит исключительно себя и радостно засыпает.
Так вот, если даже вам захотелось порнухи, не читайте эту книгу. Лучше посмотрите фильм или полистайте плейбой. Там, хотя бы, это пытаются изобразить красиво. У Буковски же - его личное г...но, и сам он из себя именно это и представляет.765
Аноним10 августа 2014 г.Читать далееЛюблю людей, которые без лишней сентиментальности называют вещи своими именами. Именно поэтому мне нравятся романы Буковски. Генри Чинаски - алкоголик, потаскун и бездельник, описывающий все происходящее с ним по принципу "что вижу, то пою". Главный герой был бы жалок, введи Буковски линию рефлексии, самокопаний и драматизма. Но Генри Чинаски не слишком раздумывает о своем месте в жизни - он просто плывет по течению: от женщины к женщине, от бутылке к бутылке. И при всей своей маргинальности, производит впечатление здравого человека. куда более здравого, чем издерганные невротики, бесконечно пережевывающие подробности своих мелких чувств.
743