
Ваша оценкаО писательском труде
Жанры
Рейтинг LiveLib
- 525%
- 475%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
jouisvinsance3 августа 2012Полная свобода от поэтического романтизма, взгляд, который ленивые и недалеки так и не приняли.
Ритмическая составляющая поэзии и элементов поиска, доведенная до машинного блеска и трудового восприятия.
Писанный монолог, который ты слышишь своими глазами.12 понравилось
523
Sazhnev16 марта 2015Ты - начинающий поэт? Ты хочешь завоевать не только Москву, но и Марс, Нагасаки, Коктебель? Тогда "слушайте" Маяковского, "нате" вам от Маяковского. На примере смерти кудрявого Сережи Володя расскажет тебе о рифмах, о том, что делать записи надо везде, делать записи надо всегда - в трамвае, в туалете, в лифте - но не просто так, а отсекая лишнее, по Родену. И ты будешь делать стихи. А вот писать стихи - не факт.
10 понравилось
894
Myza_Roz13 июля 2013Читать далееПодобные книги всегда вызывают неоднозначную реакцию. С одной стороны многие статьи приходиться фильтровать от политического контекста. Лишены его пожалуй только статья И. Эренбурга «Писатель и жизнь» и К. Паустовского «Поэзия прозы».
Я, как историк по образованию, о советском периоде нашей истории знаю достаточно много нелицеприятных фактов, но когда читала о приверженности советской идеологии в статьях у некоторых авторов, верила безоговорочно. От этого читать «Речи, беседы» Н. Островского было невыносимо скучно (при прочтении его выступлений я неизменно засыпала). Но читать статью такого светила русской литературы, как Максим Горький было тошно. После знакомства с его дневниками и рассказами «о русских людях», тяжело поверить в утверждение, что: «мы работаем в мире возможностей, которые безгранично превышают все сущее, все созданное тысячилетиями разнообразного человеческого труда… В СССР революционный гений Владимира Ленина поставил перед пролетариатом самую высокую цель, и ныне к практическому достижению этой головокружительной цели мощно стремятся миллионы пролетариев ». Когда читаешь подобное неотвязно ощущение, что слова написаны просто ради публикации, а главной целью является поучительство молодых авторов и «разбор их полётов» (критике произведений посвящена большая часть статьи). Хотя отрицать основные элементы художественной прозы, указанные Горьким невозможно, ведь это такие не переходящие со временем элементы, как язык, тема, сюжет.
И всё-таки соглашаясь по основным моментам с тем же Горьким, могу сказать, что по основам прозы мне были ближе статьи А.Макаренко А.Толстого. В соответствии со временем они, конечно, тоже снабжены восхвалением советской действительности, но читать их интереснее. В статье Макаренко "Беседа с начинающими писателями" подробно ведётся речь о ведении «записной книжки писателя». Прочитав эту статью, я почерпнула для себя много нового и научилась в повседневных вещах видеть важные мелочи. Для автора, который, действительно, хочет сделать достойные шаги в литературе, на мой взгляд, вести такую книжку просто необходимо. Статья Толстого " К молодым писателям" просто без преувеличений прекрасна, читая её, я соглашалась буквально со всем, но особенно, с мыслью, что:
«искусство – это процесс созидания образов, когда самому художнику интересно создавать, необыкновенно интересно, иногда даже интереснее, чем читателю читать».
Но больше чем статьи о прозе мне были интересны статьи о поэтическом творчестве. И тут конечно, нельзя не указать на статью В. Маяковского «Как делать стихи» и статьи Исаковского. В статье Исаковского «О секрете поэзии» муки поэтического творчества больше открываются с психологической стороны, если коротко, то автор говорит о том, что «секрет поэзии» лежит в самой личности поэта и поэтическом выражении этой личности. В статье В. Маяковского более интересной мне видится вторая часть, где поэт рассказывает о работе над произведением «Сергею Есенину». Это любимое моё стихотворение у Маяковского, но даже когда я познакомилась со всеми секретами его написания, для меня оно не перестало быть любимым. Читая эту статью, я только ещё больше убедилась, что поэзия – это не только вдохновение, но и труд, надо чувствовать не только о чём пишешь, но ещё и как, какой формой, какими словами и выражениями. О столь же кропотливой работе говорит и статья Маршака « О плохой и хорошей рифме», с которой по моему личному убеждению должен познакомиться каждый поэт. Статья А. Твардовского «Как был написан Василий Тёркин» тоже повествует о работе над поэтическим произведением, но кроме этого в ней очень интересно и доступно показана история создания этого уникального литературного персонажа и его приключений.
Подводя итог, хочется рассказать, о главном выводе, который я сделала при прочтении этой книги – она недаром названа «О писательском труде». Сегодня в эпоху индивидуализма, мы стали забывать, что творчество – это не только вдохновение, но ещё и большой труд. Талантливых сегодня много, но их талант в основном виден только близким и друзьям, потому, что чаще всего у человека не хватает свободного времени и терпения, чтобы нести плоды своего творчества людям и работать над ними...
«…писателем может стать каждый. Но для этого нужна упорная воля огромная учёба, бесконечное обогащение знанием, бесконечное стремление к высшему уровню культуры… без этого можно дать книгу со сверкающими крупицами таланта, но нельзя дать вещи огромного размаха…
Н. Островский»9 понравилось
288
Цитаты
Toccata6 апреля 20106 понравилось
2,1K
kathat14 сентября 20135 понравилось
1,1K
joujou_parisien5 января 20125 понравилось
865
Подборки с этой книгой

Флэш-моб "Урок литературоведения"
LadaVa
- 434 книги

Книги для писателей
taecelle
- 178 книг
__ Как писать
arxivarius
- 878 книг
Моя домашняя библиотека
kerdunkuls
- 4 125 книг
Стеллаж 3, полка 14
shmelyov
- 70 книг
Другие издания





























