Избранные произведения

Вы когда-нибудь размышляли о том, что будет, если в вашем городе начнётся эпидемия? Именна та, от которой нет лекарства или вакцины. Вы думали какой станет ваша жизнь? Как это повлияет на вас?
Жители города Оран тоже не думали, но болезнь пришла к ним в дома, заставив их трепетать перед визитом старухи с косой.
Кто же будет впадать в панику из-за парочки летальных? А если через несколько недель эта парочка превратится в парочку сотен? Если город закроют, отрезая выход и возможность увидеть близких людей?
Чума. Сколько людского ужаса может выразить одно слово. Сколько страха и беспомощности приносят четыре буквы.
Вы становитесь заложником агнца смерти. Что вы будете делать? Бороться? Бежать? Или примете смирение? Чума не щадит, ей не важен ваш возраст, социальный статус или количество ваших сбережений. Она просто приходит и забирает.
На страницах романа живут обычные люди. С таким же выбором. С такими же страхами, переживаниями и болью от расставания.
Читатель пройдёт весь путь от начала Чумы до её конца вместе с героями. Почувствует дыхание смерти за своим плечом. Переживёт потери и проникнется безнадегой царящей в этим чумном городе.
Другая сторона этого романа - Чуму можно охарактеризовать, как период нацистской оккупации Франции и это добавляет роману исторический шарм.
______
"Все, что человек способен выиграть в игре с чумой и с жизнью, - это знание и память".

Мое знакомство с Камю начинается именно с этой книги, и после прочитанного я уверена, что наше знакомство обязательно продолжится.
Книга, которую я планировала прочесть максимум за день (исходя из объема) растянулась на целую неделю. Дело не в том, что книга плохая, или написана сложным языком (чем, к слову, страдают многие классики) - вовсе нет. Она просто тяжелая. Её не хочется читать взахлеб. Её не хочется смаковать. Даже не особо интересна концовка. Она течет плавно, равномерно, не требуя ничего от читателя взамен. Не нужны яркие эмоции, не нужен анализ ситуаций, нет необходимости постоянно пролистывать красочные описания.
Но почему-то, закрыв книгу, испытываешь облегчение, что все закончилось. Наступает легкая пустота. И появляется желание вернуться сюда еще раз. И вот тогда прочесть все еще более вдумчиво и внимательно, стараясь не упустить ни малейшей детали. И понять все, что было нам показано в этой книге, пусть и не сразу, пусть и очень аккуратно. Но я не уверена, что хочу видеть здесь нечто большее, что лежит на поверхности - просто потому, что я не уверена, что готова к этому.
Когда-нибудь я обязательно вернусь к автору, так напоминающего мне Достоевского, но это будет точно сейчас.

И почему я так долго откладывала эту книгу?
Жители Орана жили спокойно,никого не трогали,как вдруг начали под их дверями дохнуть крысы.
А потом и началось страшное-чума. Пришлось закрыть всех на карантин. Только в этот момент люди поняли,как хотят быть со своими любимыми,начали жить каждый день как последний. Больше всего было жаль детей,которые прожили всего ничего.
Также на протяжении всей книги нас сопровождали такие персонажи: Риэ-доктор,который не выносит смерть и жалуется,что все не справедливо,Рамбер-журналист,который хочет уехать из города и встретится с женой,но из-за карантина это невозможно, Гран-человек,который только мечтает,но ничего не делает, Катар-про не него лишь могу сказать "В том омуте черты водятся" ,и наконец Тарру-человек,который любит пофилосовствовать.
На первый взгляд это очень скучно,но не самом деле это очень интересно,и одновременно грустно,когда люди умирают толпами. Но также есть очень много вопросов,на которые никогда не найдутся ответы,например:
Почему люди болеющие раком не попадают в автомобильные катастрофы или в другие ситуации? Или же,почему врач,который обмывает трупы умерших от чумы не заражается?

Не могу сказать, что произведение вызвало у меня восторг. Но определенно в нем есть что-то цепляющее и заставляющее задуматься. Оно проникает в твой мозг и играет в игру с твоим разумом в "Что хорошо, а что плохо".
Мы окунаемся в жизнь человека, ощущения мира которого выходит за общепринятый рамки и стандарты. Что мы обычно видим вокруг себя? Как часто слышим фразу:" Что скажут люди?" В этой повести мы сталкиваемся с тяжелой правдой о том, что если ты посмел сделать что-то не так как принято, то ты будешь осужден и изгнан. Почему ты до сих пор не женат, ведь уже пора? Почему ты не плакал на похоронах матери? Почему ты не веришь в Бога? Почему ты чувствуешь этот мир иначе, чем все? Почему ты не боишься быть собой, когда остальные подстраиваются под мир вокруг?
С одной стороны такое мировоззрение засовывает тебя в клетку. Ты будешь посторонним везде. Ты будешь осужден на одиночество и непонимание. Но с другой стороны ты свободен. От этих условностей, от вечной борьбы за чье-то одобрение, от стремления к ложным мечтам и идеалам.
В этой повести мы сталкиваемся с гипертрофированностью восприятия индивидуумов нашим обществом. Где, если ты не играешь по правилам, не следуешь нормам морали, не вызываешь жалости, то ты будешь приговорен к смерти. К смерти в обществе.
Всю книгу мы следуем за сухим повествованием, будто лишенным особых чувств и эмоций. И вот сквозь абсолютный пофигизм прорывается что-то чувственное, настоящее и у героя вырывается монолог, где апогеем становится фраза:

И после этого срыва, после снятия маски равнодушия мы видим как прорывается осознания мира и чувство принятия и счастья.

•••
Привычка к отчаянию куда хуже, чем само отчаяние.
•••
Очень тяжелая тематика для книги. Город, в котором пробудилась чума. Закрытый город, где люди сходят с ума от безделья и невозможности даже узнать свежие новости о мире за стенами. Но как же идеально выведена характеристика человека в экстренной ситуации!
В маленьком городке происходит что-то непонятное. Сначала везде находят дохлых крыс, затем исчезают кошки, а затем люди начали болеть, покрываясь болезненными гнойными наростами. Власти же не слушают врачей, которые говорят, что это похоже на болезнь средневековья – чуму, главное – общественное спокойствие. Вот и получается так, что момент упущен, а город закрывают как зону карантина. Никого не впускать, и тем более не выпускать. Люди, которые давно не задумывались о своих близких вне города, внезапно начинают по ним тосковать. Страх перед эпидемией, тоска по близким, отчаянные попытки выбраться и спастись, без невозможности связаться с внешним миром…
Безнадёжность.
Чума – один из тех романов, которые тяжело перебить после прочтения. Сильное произведение, которое своей мрачной атмосферой всеобщего смирения и апатии наводит ужас и мысли «не-не-не, не надо нам такого». Благодаря этой книге начинаешь больше ценить свою свободу, возможность выехать за стены, получить письмо из других городов и многое другое.
5/5

"Посторонний" - не первое прочитанное мной произведение Камю, до этого был ещё "Первый человек", зато самое известное, и если бы не первое, что я читала у этого автора, то оно, возможно, даже мне понравилось бы.
Но нет.
Самым известным "Посторонний" является потому, что представляет собой одно из важнейших произведений экзистенцианализма, а Камю - самый близкий к этому течению писатель.
Я загуглила это умное слово и прочитала его значение в википедии до начала чтения книги, потом сделала это же после окончания чтения книги. Но как не понимала раньле толком что такое "экзистенцианализм", так и не поняла теперь.Так что объяснение своего течения у Камю не очень ;)

Повесть о человеке, который совершил убийство по самой глупой из всех возможных причин, ничего не имеет против пожизненного заключения и смертной казни, не плакал, когда узнал о смерти своей матери, а на её похоронах думал о том, что неплохо бы сейчас выпить кофе. И вообще ему всё безразлично. Очень странный герой, могу я сказать.
Мораль? Её я для себя не нашла, но по крайней мере, было интересно - и идеей, и частично раскрытой темой колониальной эпохи, метрополии Франции над Алжиром. "Первый человек" - это правда почти шедевр, и я удивляюсь, как две в общем-то похожие друг на друга вещи (созданные одним человеком, даже с похожим сюжетом) могут быть настолько разными.

С книгой тянула пару месяцев, с мыслями - еще больше. Все не собраться никак. Пожалуй, это самый тяжелый роман в моей жизни (по крайней мере, пока). Для разнообразия надо еще что-то прочитать у Камю, но для этого надо собраться с духом. Тяжело.
Книга показалась огромной, по ощущениям больше, чем "Война и мир", а по факту всего 400 страниц.
400 страниц о жизни города на северо-западе Алжира вынужденного законсервироваться на период страшной и беспощадной чумы. Тоскливо, местами даже отчаянно.
Вычитала после (в голову мне это самой почему-то не пришло), что аллегория-то была не только на какие-то общечеловеческие пороки и черты, но и на "коричневую чуму", в частности. Гуглим.
Тем не менее, то ли не по возрасту, то ли просто не мое - при прочтении ничего во мне не шелохнулось. Обидно, наверное, даже немного стыдно.

Этими знаменитыми словами начинается дебютная повесть Альбера Камю. С первых же строк мы окунаемся в странный внутренний мир главного героя: несмотря на то, что повествование ведется от первого лица, понять эту личность до конца невозможно. На протяжении всей книги ему жарко и безразлично. От жары он томится под своими темными вещами на похоронах матери. От невыносимо палящего солнца он спонтанно убивает человека. Безразличие же (даже чаще скука) сопровождают все существование героя. Название, слово "étranger", можно перевести многими вариантами, некоторые из предложенных словарём - "чуждый, непричастный; безучастный; не имеющий отношения". Складывалось ощущение, что мир липнет к нему своими обычными удовольствиями или горестями, а он лишь устало закрывает глаза и продолжает цепь сухих, равнодушных мыслей.

Весь текст произведения построен простыми рублеными фразами, рассказчик перечисляет голые факты и, кажется, не выражает никаких эмоций. Именно об этом упомянул мой профессор по французскому во время урока по построению предложений, советуя эту книгу: "Дополнения существуют для того, чтобы ваши фразы не были короткими и скучными: такие читать неинтересно. Кроме, разве что, случая с повестью Камю, где ты с первых строк погружаешься в его холодный стиль и не можешь оторваться до самого конца. Персонаж начинает рассказывать о смерти маман таким тоном, будто это его совершенно не интересует - это вводит нас в то, что Камю назвал абсурдом". Так я и начала читать "Постороннего", причем в оригинале.

В первой части мы видим, как главный герой несколько раз отказывается посмотреть на свою умершую мать, пьет кофе с молоком и курит у гроба (т.к. "раз она умерла, то это уже не имеет никакого значения"), дремает и едва плетется полусонный под нещадным, выжигающим солнцем. Именно эти детали ему ставят в вину во второй части во время судебного процесса, приговорив впоследствии к смертной казни.
Всю свою жизнь этот человек прожил без эмоций, и в конце-концов его последнее желание - чтобы люди, пришедшие посмотреть на казнь, испытывали как можно больше ненависти по отношению к нему.
Книга оставила после себя множество вопросов, несмотря на свою лаконичность и небольшой объём. Могу лишь сказать, что осталась немного разочарована, не узнав о том, нашел ли старик Саламано свою собачку.

каждый раз, когда мне не нравится книга, которую принято относить к классическим, мимо меня пробегает паническая мысль: "не ну могут же все эти прекрасные люди ошибаться".... наверное, они и не ошибаются, просто всегда накладывается личное восприятие. так вот, эту книгу я буквально домучивала, ну просто, чтобы можно было ее закрыть и отложить в сторону. с другой стороны, зачем?

а вот это так и просто странно: