
Ваша оценкаРецензии
secret623 января 2012Читать далееЗдесь много моря, солнца, города, Автора... И мало чумы, по крайней мере, для книги с таким названием. Ну то есть понятно, что на самом деле это совсем не про чуму, и критики, и сам Камю утверждают, что это аллегория фашизма, но я очень простой читатель: если название "Чума" и рассказывается об эпидемии чумы, то книга все же о чуме - по-моему, логично.
Я люблю, чтоб все было равномерно размазано, но манная каша Камю получилась из одних комочков: вот история главных героев, а вот здесь про город в целом, а теперь пара страниц философских мыслей автора по этому поводу. А ведь так хочется, чтобы на фоне увлекательных приключений доктора вдумчивому читателю открывалась печальная история Города, а самому вдумчивому - размышления о Добре и Зле, и все это безо всяких отступлений. Но может я хочу от автора слишком многого и требую от таланта гениальности?Если уж хочется действительно большой истории, с концовкой, многократно опрокидывыющей все с ног на голову, чумного города с гнетущей атмосферой, сюрра, мистики и философии - то у "Буки" в игре "Мор. Утопия" это получилось намного лучше. Я осилил только три игровых дня, но не потому что неинтересно, а просто сдался. Прочитал крохи сюжета в прохождениях - это реально круто. Как и у меня, далеко не у всех хватит сил, чтобы открыть эту историю своими силами, но узнать ее захотели бы многие. Поэтому надеюсь, что когда-нибудь ее издадут отдельной книгой, а пока "Мор" поселился и не собирается исчезать с жесткого диска, хоть я в него уже и не играю, и ждет своего часа.
5 понравилось
74
marvel_flan27 сентября 2011Читать далее2009 год
это большая и умная книга, а мои размышления и познания на данный момент просто ничтожны по сравнению с ней. я маленькая глупая девочка, а эта книга по глубине - Великий Океан. поэтому вряд ли я могу ее даже просто оценить.
я могу сказать только, что читается легко и с интересом, кажется даже, будто ты все понимаешь, но на самом деле не понимаешь ничего, и что это одна из тех книг, которые прочитать - Нужно. прочитать, а зтем через год, два, десять лет - перечитать.27.09.11
Эта книга не просто о Чуме - она сама чума, я заражена и кажется надолго.
По ходу прочтения она залезала ко мне в голову все крепче, я чувствовала ее все ярче, так интеерсно написано, а какие прекрасные образы! Этот чудесный старик-астматик, который, как мне кажется, вообще и есть сам Бог, этот старичок, плюющий в кошек, этот святой или по его собственному мнению милейший сатанист Тарру, он так велик и сочен и со всеми этими образами, конечно, это все нереальная жизнь, это явная выдумка, ведь зараза начала отступать с Рождества, но с другой стороны, это настолько реально, что когда я увидела на рынке где-то крысу (я не видела их никогда за 20 лет жизни в Москве) меня чуть удар не хватил, потому что - а вдруг? Что будет если это станет жизнью? Страшно.
Думаю, еще обязательно перечитаю, потому что открылось очень много нового, точнее не нового, книга то давно написана. Просто с переменой собственных мыслей меняются и книги.
Все также - это книга, которую прочитать Нужно!5 понравилось
52
Yalid10 июля 2010На самом деле Камю пишет так, что заставляет почувствовать причастность. Ощущение спертого воздуха. Ты там был. И с тобой всё в порядке в конце, как же хорошо.
5 понравилось
50
dimidem15 ноября 2009Нелегко читалось и не понравилось читать. Не то чтобы не понравилось, может и не должно нравиться, а вот незачиталось, когда читалось. И не понялось. Не принялось, не пронялось. Слишком скрупулёзно.
5 понравилось
74
radiokoala14 мая 2009начну, пожалуй, с того, что и камю, и сартра я стал читать в связи с близостью их творений к моему мироощущению. первая книга камю попала ко мне в руки ровнёхонько тогда, когда с особой остротой я переживал на тему, как же абсурдно устроен мир, и зачем в нём, таком, жить вообще. честно говоря, в произведениях сартра я не особо много углядел ответов на тревожащие вопросы, в том плане, что он, мне видится, тоже писал о том, как тошнотворно становится бытие после того, как у тебя открывается третий глаз, ну а что с этим делать, и как с этим жить - на эту тему он предпочел не распространяться или же попросту всё ловко завуалировал дабы не сверхлюди не оказались ненароком причастны к тайному знанию.Читать далее
с камю же несколько по-другому вышло. прочитанные первыми "падение" и "посторонний" тоже ни на что толком меня не натолкнули, ровно как и "миф о сизифе". размышления о смирении и бунте, прочее такое безусловно имеют место, но новыми методиками протеста против несправедливого уклада снова же разжиться не удалось. с "чумой" же совсем другой разговор. чуть больше двух сотен страниц я недоумевал, ну когда же альбер начнет меня поучать и наставлять на путь истинный, признаюсь, мне даже казалось занудным жизнеописание обреченного города и по-сартровски тошнотворным. однако же камю умело пользуется художественными приемами этими всякими, и специально нагнетает, значится, саспенс, тянет волынку, чтобы на последних страницах уж вдарить так вдарить по потихоньку принимающему желеобразную форму и ни о чем не подозревающем мозгу наивного простофили-читателя. и вдарил он с таким знанием дела, что мои ожидания оказались с лихвой перекрыты. книга оставляет после себя ощущение одновременно тревоги, умиротворенности и (что удивительно!) надежды. может, я посредственный анализатор филосовских эссе, но прочитав "миф о сизифе" я пришел к выводу, что будучи человеком абсурда надежду нужно поднатужившись оставить на самой дальней полочке своего сознания и не обращаться к этому рудиментарному чувству ни при каких обстоятельствах.
а на деле - нетушки, камю, оказывается всякое "человеческое, слишком человеческое" вовсе и не чуждо, вот уж сюрприз! книга заставляет многое переосмыслить, верно расставить, значится, приоритеты и подталкивает двигаться непосредственно в ту сторону, где выход вроде как маячит в пределах горизонта. я считаю "чуму" произведением так произведением. смотрите сами: человеку абсурда надлежит бунтовать, а что ж за писатель был бы из камю, не переворачивай написанный им роман восприятие?!5 понравилось
44
RadiumGirl3 марта 2026Книга которая оказалась для меня шоком...
Читать далееКнига, которая лишила равновесия своей честностью. С первых страниц было ощущение что ее написал умственно отсталый, "рубленные" фразы, чувство отчуждённости, но постепенно фразы стали стройнее , полноценнее и главный герой стал пугающе настоящим особенно в своем отказе лгать о чувствах. Его безразличие к происходящему вокруг и будущему, оказалось не жестокостью, а внутренней искренностью перед лицом абсурдного мира. Стиль письма сменился на невероятный эффект присутствия, когда кожей чувствуешь... Финальный монолог перечитывала несколько раз, с дрожью и слезами. Это манифест свободы человека, который принял бессмысленность бытия и перестал бояться. Если хочется встряхнуть сознание и взглянуть в глаза истине без прекрас - это книга которая оставит послевкусие на долгие годы.
4 понравилось
134
charlieenwrite26 февраля 2026Летняя тревожная история
Читать далее«Посторонний» — история про молодого мужчину Мерсо, которому все надоело. Надоело жить по общепринятым правилам, исполнять обязательные, но бессмысленные церемониальные ритуалы, как-то специально отмечать новые этапы жизни. Посторонний живет обычную тихую жизнь, но некоторым кажется из-за своенравия чужаком и буквально посторонним.
Первая часть книги по сюжету медлительная из-за дотошной монотонности и обыкновенности слога. Автор рассказывает, с одной стороны, простую про пару дней жизни молодого человека, но вместе с этим какую-то южную теплую, летнюю и немного грустную историю мечтательно-отвлеченным языком. Читаешь и будто наваливается приятная дремота.
Зато вторая часть, после основного события, уже более тревожная, нервная и неприятная.
Мерсо отказывается изображать эмоции, которых он не испытывает, а вкупе с пониманием того, что судят его не за преступление, а за свою "посторонность", несоблюдение норм, навязанных обществом — получается очень радикальная мысль. (преступление его, конечно, нисколько не оправдываем)
Невольно начинаешь сомневаться в том, а насколько собственные эмоции на самом деле твои, настоящие, искренние, а не просто то, чего требует от нас общество. И готовы ли мы поступиться комфортом общественного принятия ради освобождения себя от уз навязанных рамок эмоций и поведения.
Камю добавляет в текст через разных героев очень много смежных философских тем: любовь в обнимку с ненавистью, человеческое безразличие, аморальность персонажей, вопрос виновности и справедливости, религиозные рассуждения и ценности семьи.
Сам автор вдохновлялся Достоевским. И вот я бы сказала, что «Посторонний» — это если бы «Преступление и наказание» написали на 126 страницах. Мне кажется, что над ней можно много думать, рассуждать. Отлично подошла бы для книжного клуба
4 понравилось
119
albi_los3 октября 2025Читать далееВ город приходит эпидемия чумы, в связи с чем объявлен карантин. Доктор Риэ совместно с городскими властями и местными волонтёрами начинают борьбу.
Завязка мне понравилась. Было интересно, как появилась и распространялась болезнь в городе, как реагировали на введенные меры безопасности разные люди. Также хочу отметить интересные мысли автора про войну:
Когда разражается война, люди обычно говорят: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война – это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго.
Большая часть книги посвящена психологии поведения города, а также философским размышлениям. Не смотря на трагизм темы, я не смогла проникнуться и сопереживать персонажам из-за сухого текста, описывающего факты.
По ходу повествования одни и те же мысли повторялись несколько раз, но разными фразами. В итоге я не разделила всеобщих восторгов данной книгой.4 понравилось
261
