
Ваша оценкаРецензии
reader-62426621 октября 2025Цена принципов
Читать далееАльбер Камю — один из моих любимых писателей. Его произведения для меня это уже, как говорят "по сути вкусно" и роман "Посторонний" не является исключением. Роман, в котором автор достигает редкой концентрации мысли и стиля: простой, лишённый украшательств язык и предельно ясная моральная ситуация. Концепция жизни главного героя "мир без шелухи", где общество пытается навязать готовые модели поведения, моральные шаблоны, ритуалы и осуждение. Конфликт главного героя представляет квинтэссенцию философии абсурда.
Как читателю, мне приятно видеть в Мерсо отголоски собственных реакций — трезвый взгляд на вещи, отсутствие надуманной эмоциональности. Он не приукрашивает жизнь и не учит жить, а показывает её такой, какая она есть. Роман заставляет задуматься о свободе, ответственности и лицемерии социальных норм. Однако мы понимаем что такая позиция лишает главного героя "социальных поглаживаний" (Э. Берн), от которых может зависеть не только судьба но и жизнь.
4 понравилось
189
LandfairLuffing9 сентября 2025Читать далееМое первое знакомство с творчеством Камю, после которого мне еще долго не захочется смотреть в сторону его работ. Для меня остался непонятен в целом рассказ об этом человеке, у которого притуплены вообще все эмоции какой-то леностью что ли. Который даже не захотел в суде как-то объяснить причины своего преступления, который просто не предпринял ни одной попытки изменить свою судьбу. Чему должно было научить это произведение? Что надо было вынести из этого? Жизнь тлен? Но ведь герой описывает, как любит море, небо, улыбку Мари, звуки улицы. Разве хотя бы ради этого не стоит побороться? По мнению Камю мир несоизмерим с человеком, мы здесь лишние, а что не лишнее? Если мы здесь, значит ли это, что надо все пускать на самотек?
Содержит спойлеры4 понравилось
209
anima_feles25 августа 2025Ничего не понятно, но очень интересно (с)
Читать далееМысли сразу после прочтения последних страниц: Ощущение, что я ни-че-го не поняла. То ли отталкивает тотальное безразличие героя ко всему, потому что мне это не близко. То ли эта книга не из тех, какие я люблю (а люблю я: с четкой и понятной концовкой, с логичным повествованием к ней и ведущим), то ли смысл книги как раз в размышлениях героя, которые читатель может перенести на себя и тоже подумать над этим. Не знаю. Читалось очень легко и интересно. Читалось быстро. Но в конце повествования у меня было просто любопытство «чем дело кончится» и надежда на интересную концовку. Что ж, концовка вроде бы и есть. А вроде бы её нет. Не моя книга, очевидно. Понравилось как пишет автор, но если у него все книги с подобным «финалом», я бы не хотела продолжать знакомство
И вроде бы все логично, вполне предсказуемо и есть ощущение, что «так и должно быть», но чего-то мне не хватило. Как будто все многочисленные размышления и громкие слова у героя случились, но уже были бесполезны и не нужны.
А еще будет честным сказать, что описание сюжета на обороте данного издания не то чтобы совпадает с тем, что происходит в книге. В том плане, что герой по-моему отнюдь не из тех, кто за что-то усердно борется. Он скорее из тех, кто усердно решил махнуть на всё рукой и «будь что будет».4 понравилось
243
mimili1 июля 2025знакомство с творчеством Альбера Камю
Читать далее
Начинается все с того, что главный герой-Жан Батист Кламанс начинает рассказывать нам о себе. О том какой он прекрасный человек, помогает нуждающимся, всегда на стороне жертвы… Но постепенно мы узнаем о двух травмирующих событиях в его жизни. Первое событие заключается в том, что его несправедливо, публично унизили в пробке. Второе событие о том, как он не спас спрыгнувшую девушку с моста, хотя знал, что мог бы помочь.
Вскоре Жан Батист открывает о себе правду. Что на самом деле он лицемер, актер, что всегда находится под маской добродетеля.
Ему приходит мысль, что осудив себя он может судить и других.
Раз мы не можем осуждать других без того, чтобы тотчас же не осудить самих себя, нужно сначала обвинить себя, и тогда получишь право осуждать других
В конце произведения он так и не сможет перестать винить себя в смерти спрыгнувшей с моста девушки.
Падение-это исповедь героя, его монолог, где он раскрывает тему абсурдности жизни, человеческих пороков, вины и свободы.
Прочтение этой книги доставило мне удовольствие. Чтение книги побудило меня к размышлениям о лицемерии, о том, как легко мы оправдываем свои недостатки, и как трудно начать брать ответственность за свои поступки. Было интересно прочесть как высмеиваются моральные нормы и общественные ценности.
Книга может показаться непростой для тех, кто предпочитает лёгкое и развлекательное чтение. Поэтому данное произведение подойдет умным людям, способным понять сложные темы, также соответсвенно подойдет любителям философии и почитателям Альбера Камю.4 понравилось
466
nikitina_248824 мая 2025кто ты в этом мире участник или посторонний?
Читать далееАльбер Камю в своём романе создаёт удивительно лаконичную, но глубоко философскую картину отчуждённости человека от общества, самого себя и окружающего мира. Это произведение — не просто история об убийстве и суде, а медитативное размышление о природе существования, абсурде и свободе.
Главный герой, Мерсо, почти безликий, о нем мало что известно, читатель не знает даже его имени. Он рожден в Алжире, воспитывался без отца и сейчас работает в конторе. Он безучастен к смерти матери, к любви женщины, к самому факту жизни. Его поведение кажется окружающим холодным и нечеловечным, но именно в этом Камю предлагает нам увидеть подлинную правду. Мерсо — не чудовище, а зеркало, в котором отражается искусственность социальных условностей и попытки общества насильно придать смысл там, где его нет.
Язык романа сух и точен, словно отточенный нож. Эмоции сведены к минимуму, описания скрупулезны, будто перед нами протокол, а не художественный текст. Эта сдержанность формирует особое напряжение: за ней кроется безмолвный крик человека, которому некуда деться от абсурда бытия.
Это книга, которая не даёт ответов, но ставит такие вопросы, мимо которых невозможно пройти, если ты действительно хочешь понять, кто ты в этом мире — участник или посторонний.
4 понравилось
144
mbakhyt26 апреля 2025«Чума» Альбер Камю
Читать далееСобытия происходят в одном из колониальных французских городков на средизменоморском побережье в Африке
… на первый взгляд Оран – обычный город, типичная французская префектура на алжирском берегу.
Надо признать, что город как таковой достаточно уродлив. И не сразу, а лишь по прошествии известного времени замечаешь под этой мирной оболочкой то, что отличает Оран от сотни других торговых городов, расположенных под всеми широтами. Ну как, скажите, дать вам представление о городе без голубей, без деревьев и без садов, где не услышишь ни хлопанья крыльев, ни шелеста листвы, – словом, без особых примет. О смене времени года говорит только небо. Весна извещает о своем приходе лишь новым качеством воздуха и количеством цветов, которые в корзинах привозят из пригородов розничные торговцы, – короче, весна, продающаяся вразнос. Летом солнце сжигает и без того прокаленные дома и покрывает стены сероватым пеплом; тогда жить можно лишь в тени наглухо закрытых ставен. Зато осень – это потопы грязи. Погожие дни наступают только зимой.Название книги не обманывает читателя. Неожиданно в город приходит эпидемия чумы:
Стихийное бедствие и на самом деле вещь довольно обычная, но верится в него с трудом, даже когда оно обрушится на вашу голову. В мире всегда была чума, всегда была война. И однако ж, и чума и война, как правило, заставали людей врасплох.В городе объявлен карантин. Городские власти, медики, волонтеры пытаются организоваться в борьбе с напастью.
Стиль автора хорош. Немало интересных мыслей оформленных в цитаты с которыми трудно не согласиться:
Очень уж утомительна жалость, когда жалость бесполезна...Было любопытно прочитать роман, имея опыт ковидного карантина. Какие-то сцены перекликаются с реальными событиями пятилетней давности.
... чума уютненько расположилась на высшей точке и отныне вносит в свои ежедневные убийства старательность и аккуратность исправного чиновника.В целом книга неплоха. Но не захватила меня. Чего-о не хватило.
Моя оценка: 6,5 баллов, «СРЕДНЕЕ».4 понравилось
256
6666666666666666668 апреля 2025толи из за темы, которая откинула меня во время ковида, то ли из за того , что учусь на врача, но «чума» меня очень заворожила
безумно понравилось , что произведение, написанное давно, описывает те чувства, поступки людей, которые происходили недавно..
мне очень понравилось как пишет автор. я с нетерпением жду , когда прочитаю его другие истории4 понравилось
233
Lucky_Luck31 марта 2025И опять я не понимаю.
Читать далееГлавный герой - овощ. Он либо болен психически, либо просто доведен до абсурда. И почему в последнее время так много абсурдных героев в книгах мне попадается?
Его жизнь рушится и он может решить эту проблему открыв рот, но он молчит и наблюдает за крахом. Осознает он необратимость ситуации только на смертном одре.
Марсо (главный герой. Мне пришлось залезть в чужие отзывы, чтобы найти его имя, так как оно даже не отложилась у меня) сказать, что раздражал своим поведением - ничего не сказать. В принципе итог книги - то, что он и заслужил. Настолько безучастен к своей судьбе - ну на тогда, даруем смерть.
Почитала отзывы других людей что на эту книгу, что на "Человек недостойный" - куча восторгов. Люди видят в этих маленьких книжечках смысла больше, чем них слов написано. А я вот не вижу. Я не одухотворенная личность, которая возносится и размышляет о мире. Я реалист с нотками пессимизма и в этих двух историях меня порадовало лишь то, что в конце оба главных героя были мертвы
Содержит спойлеры4 понравилось
94
oksanaoks34227 февраля 2025Альбер Камю "Чума"
Читать далееОран был самым обычным городом, типичной провинцией Франции. В этом маленьком городке, расположено у побережья моря, лишённого деревьев и цветов, жили самые обычные люди. Эти обычные люди ходили на обычную работу, они влюблялись и расставались, строили дома, читали книги, придумывали рассказы, лечили людей, или занимались журналистской деятельностью. Каждый имел дело, близкое их душе. Это было обычное дело у обычных людей. Жизнь текла постепенно и мирно. Настолько тихо и предсказуемо, что на пороге гибели люди не заметили ничего подозрительного.
Однажды, в городе появились крысы, на которых естественно не обратили внимание. С каждым днём зверей становилось всё больше и больше. Но власти боялись начинать предпринимать что-либо. В их глазах паника сограждан была страшнее, нежели беды, которые могут принести крысы. Это была роковая ошибка, которая понесла за собой десятки и тысячи смертей. Момент, маленький миг, где нужны были быстрые действия по дератизации, был упущен. И чума, принесённая на шерсти с неимоверной скоростью распространилась по городу. Она словно бич божий, летала над домами сограждан и уничтожала их физически и морально.
Чума была быстрой и беспощадной болезнью, она поражала всех жителей города от младенцев до стариков. Ни врачи, ни префектура города не были готовы к её появлению. А как следствие, не могли помочь своим согражданам. Чума приносила с собой боль, гигантскую и жестокую. Она поражала неожиданно, и человек умирал в муках, не осознавая происходящего. А тот кто оставался живым, мучился и страдал от потери близкого, или от страха, что следующей жертвой чумы станет он.
Во избежание эпидемии во всей стране, город Оран был закрыт. Люди не могли выехать из него, а те кто въезжал, рисковали собственной жизнью, подвергая своё здоровье воле случая.
Граждане города оказались взаперти от всего мира и чувство отрешенности терзало их наравне с болезнью. Многие семьи были разлучены, кто-то уехал из города перед эпидемией и теперь не знал, что происходит с его близкими. Кто-то оказался в карантине и также не знал, выживет ли его родной человек по другую стену лазарета. Не хватало продуктов питания. Всё это и многое другое давило на жителей города и их жизнь, прежде типичная и обычная, начала меняться до неузнаваемости.
Однако, следует помнить, что чума в этой книге лишь аллегория и метафора. Под покровом болезни автор описывает психологию людей прошедших войну.
Альбер Камю действительно величайший философ своего времени. Он уникально и подробно описал психологию толпы. Писатель смог точно передать чувства людей, оказавшихся в оккупированной территории и не имевших возможности изменить положение дел. А. Камю гениально проходит и ведёт с собой читателя по всех этапах изменения личности, в условиях войны. Писатель объясняет поведение людей, причины их действий.
Данную книгу стоит рассматривать по большей степени именно со стороны психологии. В ней есть персонажи, но их линия настолько мало раскрыта, что ты не можешь им переживать.
Минусом для меня оказалась медленность повествования. Рассказывая о психологии города, автор забывал рассказывать о персонажах. Их линии не были прописаны точно и из-за этого читать данную книгу было весьма-таки сложно.
Сухой текст тянется через множество страниц, но нет ничего, что вызовет у читателя сострадание, или сопереживание. Несмотря на то, что тема весьма трогательная и сложная - читатель остаётся за бортом повествования и, словно историк во время написания диссертации, сухо отслеживает факты.
Также минусом для меня была (возможно для кого-то это будет плюсом) манера написания Камю. Он любит повторять одни и те же мысли разными фразами. В итоге, создаётся гигантское количество воды.
4 понравилось
350
KStasya19 января 2025Читать далееСам философ затрагивал темы абсурдизма и бытия человека.
Так и в произведении мысли героя связаны с нашим бессмысленным существованием. Мы легко можем согласиться с мыслью, и также легко поменять свое мнение. Мы не можем изменить свою судьбу, поэтому мы как «посторонние» наблюдаем за происходящим. Рано или поздно мы умрем, не важно когда, и изменить это не в наших силах.
Произведение заставляет задуматься о своих взглядах на жизнь, заставляет попытаться понять главного героя.
Очень необычное произведение.
4 понравилось
327