
Ваша оценкаРецензии
soardown19 октября 2021Читать далееПовесть о бесчувственном человеке. Главный герой совершает убийство араба, и за это приговорен к смертной казни. Слог легкий, даже слишком - а может все дело в том, что я читал повесть в переводе Норы Галь; действие и сюжет несколько рванные, словно это ранний фильм Жан-Люка Годара - даже динамичность примерно такая же.
Я ожидал нечто большее от этой повести, ибо был наслышан о философичной прозе Камю. Но, на деле все оказалось несколько прозаичнее и проще. В «Постороннем» особо и нет философии, разве что если таковою считать безразличие Мерсо к окружающему миру. А сам Мерсо кажется антигероем.
Чтение интересное, не увлекательное, но завлекающее. Интересно погрузиться в тип такого персонажа и сюжета, которые были бы близки мне в подростковом возрасте. Даже некоторые мысли встретились, подобные моим отроческим размышлениям. Этакое воспоминание о меланхолической юности.
Ставлю оценку 3 балла из 5. И, даже, наверное, продолжу знакомство с прозой Камю. Такие дела.Содержит спойлеры2 понравилось
277
elik2929elik9 октября 2021Микроб чумы никогда не умирает, никогда не исчезает, он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или стопке белья...
Эпидемия, временные госпитали, сирены скорой помощи, карантин, вакцина, маски, спад экономики... как это всё до боли знакомо нам, не правда ли? Книга понравилась, хотя некоторые моменты было тяжело пропускать через себя. Сюжет строится из философских отступлений автора и повествования от начала зарождения эпидемии в небольшом алжирским городке до её окончания.
2 понравилось
403
nikolaytikhonin11 апреля 2020COVID-19
В связи с последними события, книга зашла просто отлично.
Про жизнь - несмотря ни на что, про любовь - которая победит, про людей - которые проявляют своё истинное нутро, про смерть - которая отступает.
Все.
2 понравилось
182
MuslimatLepski6 февраля 2020Книга, пронизанная духом экзистенциализма. Местами напоминающая Кафку чувством отчужденности и случайных обстоятельств.
Крайне интересная философия автора, которую, как мне кажется, он передает через мысли главного героя, что однако совсем не значит, что Камю был во всем ему подобен.
Повествование, в котором общество готово осудить человеческое чувство безразличия к чьей-либо смерти, любви, религии больше, чем фактическое человекоубийство.2 понравилось
1,2K
Ursancorp27 июня 2019Луч во тьме.
Читать далееПрочитав этот роман, чувства остались весьма неоднозначны. Я никого не буду отговаривать читать это, но для меня стиль повествования оказался весьма странным.
В центре событий стоит не, как обычно, главный герой, а целый город, целое общество. От самого начала до самого конца, это общество испытывает множество эмоций. От ужаса до смирения, от горя до радости. К сожалению, я мог не прочувствовать скрытый смысл, связанный с фашизмом, но увидел совершенно другое.
Рекомендую роман тем, кто готов полностью погрузиться в мир, который находится в агонии. Сколько людей должно погибнуть, чтобы смерть стала обычным событием, ничем не отличающимся от ссоры с другом или потерей ключей от дома?
Как я сказал, повествование странное. Оно рассчитано на тех, кто полностью готов отдать себя этому перерождающемуся городу.
Если же вы решились прочитать, то читайте внимательно, учитывайте все детали и желательно не делать долгих перерывов между чтением и тогда вы пропитаетесь этой темной атмосферой и получите максимум удовольствия от романа.2 понравилось
551
Schafer12 мая 2019Вызвало настоящий восторг.
Читать далееА что в общем можно сказать? В процессе я испытал настоящий восторг чтения. Произведение поднимает множество проблем и моральных дилемм, демонстрирует, когда человек может если не "сломаться", то "треснуть" точно. Очень душевное произведение, повествующее о надежде в плену у отчаяния, о невольной изоляции, о том, как общая беда действует на людей по-разному, как лишение свободы пробуждало в нас те чувства, в которых мы боимся себе признаться, как разлука бывает мучительна, когда осознаешь, что будущее туманно, когда смерть перестает быть трагедией, а становится формальностью, цифрой. И, что самое главное: как не потерять веру, когда видишь предсмертную агонию невинных, тех, кто желал помочь другим. Вот как после всего этого увиденного можно вернуться к прежней жизни?
Мне безумно понравился этот роман. Рекомендую каждому к ознакомлению
2 понравилось
488
ostap_fender31 декабря 2018Читать далееАльбер Камю - один из наиболее значимых писателей XX-го века, вне всяких сомнений. В подтверждение этому уникальный в атмосфере, глубокий в подаче, смелый и провокационный "Посторонний", стилистически выточенный памфлет самоидентификации "Падение", шедевр стиля автобиографического повествования "Первый человек", каркас и основа литературной и философской школы экзистенциализма. "Чума" считается одним из главных произведений, написанных Камю и важным для литературы времён Второй Мировой Войны, социальной антиутопии, поднимающей вопросы бытия, жизни, войны, вражды, ненависти, "всеобщей болезни".
Для меня же "Чума" - самое слабое произведение Камю из крупной прозы, потому что в ней преследует ощущение постоянной нехватки чего-либо. Другие произведения Альбера концептуально совершенны, "Посторонний" и "Падение" это полный жизненный цикл, даже неоконченный "Первый человек" - очень целостный роман, а "Чума" более сухая, порой не способная определиться в том, о чем она хочет рассказать, и не знающая, что её саму ждёт на следующей странице, меняющая планы, меняющаяся, сегодня затянутая, а завтра расторопная. Возможно, и не исключено, что рваный стиль - задумка автора, демонстрирующая моральное состояние человека, картину мира его глазами - в те ужасные для человечества годы. И если это так, то, уверен, Камю и не хотел бы, чтобы люди понимали и любили эту книгу - во времена, за наступление которых мировая история нанесла себе порезы, убрать которые будет невозможно.2 понравилось
341
NikaTeymurova26 октября 2018Вторая книга писателя и тоже не подвела. Перо писателя изумительно тонкое. Описал жизнь людей как есть, без прикрас. Такое пережить, думаю на самом деле сложно.
2 понравилось
737
nshat12 июля 2018Читать далееНачала читать с длинного предисловия, автор которого уверен, что Камю писал о нацизме. Прочитала роман и с этим предисловием не соглашаюсь. Впрочем, о чём писал автор романа, нам, сегодняшним, судить трудно. Мы видим, что он в итоге НАписал.
"А что такое, в сущности, чума? Тоже жизнь, и всё тут", - рассуждает в финале один из персонажей. Думаю, "тоже" можно убрать. "Люди (и впрямь) всегда одни и те же", - один всю жизнь правит первую строчку будущей книги, другой проповедует с кафедры, третий наживается на спекуляциях. Чума (она же судьба), в сущности, слепа, справедливости нет и не будет, а "знать и лечить (и впрямь) невозможно" - потому что у того, кто знает, не хватит мужества противостоять чуме, которая и есть жизнь. (2008)2 понравилось
541
