
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 февраля 2021 г.Читать далееНечасто случается, чтобы Дональд Лэм не сумел полностью оправдать своего клиента. Жаль, конечно, но ведь никто не может выигрывать всегда.
Но и проигрышем этот случай назвать трудно. Все же заставил Лэм освободить обвиняемого из-под стражи. Главное, тот сможет теперь счастливо жить со своей любимой. А настоящий преступник все равно получит свое, пусть и не по решению суда.
Очень мне нравится этот персонаж. Какой он все же умница! В этой книге даже его меркантильная и не обремененная излишней совестливостью партнерша Берта Кул ни разу его не подведет, а будет наконец-то слушать более умного напарника.
Дональд оказывается почти поводырем своей команды, которые идут за ним практически вслепую, вынужденные доверять ему просто потому, что Дональд так сказал. Вот это мне не очень понравилось. В прошлых книгах серии Лэм все-таки больше посвящал партнеров в причины своих действий.
Он начинает немного зазнаваться? Дальше посмотрим.78386
Аноним30 ноября 2015 г.Читать далееУ Э.С.Гарднера есть множество детективов про адвоката Перри Мейсона, «П-Перри Мейсон у него там, з-зверюга-адвокат, з-знаете?»(с)
Но помимо лихого адвоката есть еще, например, серия про частное детективное агентство Берты Кул и Дональда Лэма. Напористая, деловая, жутко пробивная Берта и тихий скромненький Дональд Лэм ( Полагаю, что в оригинале – Lamb, барашек), который и выполняет всю розыскную работу, в то время, как Берта царит и властвует.
В этот раз Берта страшно раздосадована что в разгар войны Дональд взял и ушел на фронт, оставив ее одну разбираться с проблемами. Простой заказ от странного слепого нищего – найти пропавшую девушку – не выполняется обычными действиями. Да и заказчик весьма язвителен, умеет припечатать Берту за стандартное мышление так, что она теряется. В отчаянии Берта пишет Дональду и тот время от времени отправляет ей письма с фронта, направляющие ее действия. (Кто кому начальник?) Сама ситуация связана с наследственными вопросами, шантажом и убийством, все как полагается. Окончательную разгадку и объяснение всех действий присылает в письмах опять таки проницательный Дональд Лэм.
При чем тут летучие мыши? Да в общем-то не при чем. Разве что при том, что они так же слепы, как и заказчик и так же прекрасно ориентируются в этом мире, отлично понимая что к чему?
15164
Аноним16 октября 2020 г.Тупая и алчная тётка-детектив.
Читать далееКогда-то давно я читала романы про адвоката Перри Мейсона Эрла Стенли Гарднера и просто влюбилась в этого персонажа. Позже я узнала, что у автора есть серия романов про юриста Дональда Лэма. Наконец сейчас я добралась и до него. У меня две книжки и начала я с этой: «Летучие мыши нападают во тьме».
Хм… Увы, сразу «познакомиться» с самим умницей Дональдом не получилось. В этом романе хозяйка детективного агентства, где Дональд был как бы партнёром или скорее консультантом, Берта Кул взялась сама расследовать дело. Она довольно самоуверенно решила, что и без Дональда чего-то стоит. К Берте обратился слепой попрошайка с просьбой найти девушку, которую практически в его присутствии сбил автомобиль. Больше девушку он не видел, образно говоря, и опасался за её благополучие. С этого началась запутанная история, все нити которой к финалу будут конечно логично увязаны в одно целое.
Описание своих впечатлений начну с неприятного: Берта меня выбесила! Это такая скверная, упрямая, грубая и жуть как алчная тётка 50+, что ни в сказке сказать, ни клавой нащёлкать! По сути она не детектив, а «добыватель бабла». Всё, что её реально интересовало – как бы нажиться на этом деле. Найти преступника и наказать зло ушло для неё на десятый план. И если бы не Дональд, который косвенно всё же участвовал в расследовании, то бог его знает куда занесло бы жадину Берту Кул! Её агентство закрыли бы на фиг, а сама она точно загремела бы в тюрьму со своими авантюрами. Кроме того, она женщина весьма не далёкого ума и таланта. Мне, как читателю да ещё с опытом «расследований» было ясно, куда надо двигать, кого расспросить и где покопаться, чтобы найти истину, но Берта как танк шла своими неисповедимыми тропами и в другую сторону. Зачем вообще она взялась за детективные расследования – не понятно. Не её это бизнес от слова «вообще». Настолько отталкивающую и тупую женщину-детектива я ещё на своём читательском веку не встречала. В то же время очевидно, что автор нарочно создал такого персонажа. То ли для контраста с Дональдом, то ли просто ради оригинальности. Но… это просто капец какой-то (рукалицо)!
Как я уже сказала, Дональд косвенно, через телеграммы Берте, проявил-таки себя в расследовании. И этого мне было достаточно, чтобы восхититься этим парнем. Да, как признаёт сама Берта, он действительно умница. Надеюсь, что в следующей книге я увижу и оценю его в полной мере. Касательно сюжета, то он интересен, интригует, и детективная составляющая безупречна, как всегда у Гарднера. Все персонажи смекалистые, преступники хитрые и весьма разумные, даже секретарша Элси достаточно умна. В отличие от Берты. Но о ней я уже сказала достаточно.
П.С. Обложка у данной книги несколько странная. Кроме летучей мыши, которая здесь действительно сыграла важную роль, изображена бледная и явно мёртвая девушка. Но в романе нет женских трупов. Откуда такая фантазия у художника?! И в целом сие издание мне не понравилось ни оформлением, ни качеством склейки.
8234
Эрл Стэнли Гарднер
4
(8)Цитаты
Аноним4 февраля 2015 г.Берта Кул вовсю продемонстрировала любезные манеры гиппопотама в период ухаживания
2104
Аноним29 октября 2020 г.Мораль всего этого такова, что не следует бродить в чужих домах только потому, что открыта входная дверь.
145



















