Собрание сочинений в четырех томах. Том 3. Кошки-мышки. Под местным наркозом. Из дневника улитки

Первая книга-знакомство с Г. Грассом. Немного сухая, но если мы понимаем, что пишет немец - очень адекватная. Небольшие главы, отсутствие бессмысленных описаний местности (что я не люблю, кстати), сжатая и лаконичная.
Однако, не до конца прописаны образы героев. Есть история о мальчике, есть смежные переживания главного героя и его оценки собственных поступков, но не более. Война не показана абсолютно, она словно проходило мимо, ни лишений, ни особого горя.
На мой субъективный взгляд, у книги есть недостаток в отсутствии выразительности. Я так и не поняла, смешанную гамму чувств автора, слишком уж он мало о них писал. Не дожал, что ли.

Сначала мне просто не очень нравилось, а потом ещё и стало понятно, что это - вторая часть "Жестяного барабана", что, надо признаться, окончательно испортило впечатление. Хотя в этой книге и нет такой грязи и жести, и помыться после нее не хочется. Считаю историю довольно посредственной, если честно. Наверное, это просто не мой автор. Самое обидное - я вовсе не нашла в ней того, что ждала. Язв немецкого общества, тонкого описания времён войны со стороны подростков и парней Германии. Всего этого в книге нет. Там просто есть странный мальчик со странной мечтой и странный рассказчик.

1001 books you must read before you die: 293/1001.

Если вырвать эту книгу из контекста Данцигской трилогии, то она может показаться совсем невнятной и даже скучной. Гюнтеру Грассу удивительным образом удалось избежать взгляда свысока на своих героев, раздачи оценок их поступкам, настолько удалось, что кажется, будто автора в тексте и нет. Это и уровень мастерства писателя, и задача для читателя - самому решить, как все-таки Пиленц относился к Мальке, а сам Мальке - к происходящему вокруг него. Мне это, откровенно говоря, не удалось. Не могла не сравнивать вторую, суховатую по тону книгу с экспрессивным и мощным "Жестяным барабаном", и кстати, Оскар Мацерат со своей игрушкой периодически мелькает на фоне повествования.

Не нравится манера этого писателя писать.Она напоминает Рэя Бредбери или современных русскоязычных интернет-поэтов,перечисляющих в рифму окружение комнаты,и все цвета своего настоения,ну и то что многоэтажки - серые.К примеру,если сравнивать стиль повествования Буковски или Фанте с Грассом - Грасс выглядит неуклюжей Газелью (автомобилем) ,забуксовавшим где-то под Тверью в грязи и чем больше он буксует,тем ему кажется лучше. Очень длинные предложения ,описания,затянутось,особенно в начале книги.

Выйгрышная сторона книги - колоритный персонаж - Мальке Йоахим,выглядящий на фоне военной Германии этаким Джимом Моррисоном или героем "Над пропастью во ржи",самоуверенный и окруженный различными странными деталями и символами,раскрывающимися по ходу книги.

Поэтично,атмосферно описано вечернее и ночное время локации новеллы.Словно сам гуляешь по этой Германии,перескакиваешь на трамваи и дышишь ночным ,свежим,тревожным воздухом вместе с героями книги.

Рассказ написан в форме воспоминаний некоего Пиленца о своем школьном товарище по фамилии Мальке. Соответственно, повествование достаточно фрагментарно. Сложно выделить суть, некую общую идею, произведения. Возможно, чтобы лучше их понять, нужно прочитать всю Данцигскую трилогию.
Действия в рассказе немного, но поскольку описанные ситуации достаточно неординарны, они весьма увлекательны. Но более любопытны все же изображения предвоенной жизни небольшого немецкого городка. Интересно взглянуть на то время глазами немецкого подростка.
Книга безусловно заслуживает внимания, но все же у меня сложилось впечатление, что это не то произведение, с которого нужно начинать знакомство с Грассом.