Собрание сочинений в четырех томах. Том 3. Кошки-мышки. Под местным наркозом. Из дневника улитки

«Кошки-мышки» продолжает Данцигскую трилогию. Бой барабанов практически не слышен, так, в отдалении проскальзывает пара звуков. Здесь же присутствует совершенно иной ритм, более приземленный и понятный, что позволяет легко проталкиваться вперед сквозь буквенные обозначения.

На заднем плане все также происходят военные действия, а на переднем - Мальке, выделяющийся из толпы, что является как плюсом, так и минусом для сторонних наблюдателей. Ведь это включает лампочку непонимания. Чужие мысли и поступки предстают в странном свете. Но также ты чувствуешь некую особенность, отличительную черту, индивидуальность, что тянешься на проявляющийся свет, желая отступить от общепринятого и утонуть в открывающихся возможностях.

Читатели проследят за жизненным путем главного героя, в один момент сбитого с пунктирной линии, зависшего над пропастью, но устоявшего на ногах и вернувшегося к опорной точке, чтобы все равно произошло непоправимое, жестоко играющее на шахматной доске чужими жизнями.

О, Грасс, вы можете писать обо всем, что в голову придет, пусть будет бетон, зубной врач, обрывки выдуманных воспоминаний, маленькая революция внутри большой, люди, которые путаются в твоей голове, когда в один прекрасный момент упускаешь ту самую важную нить повествования, отдаваясь лишь во власть любимого слога. Это как потерять память, но все еще продолжать делать некогда любимые вещи, по инерции, по привычке, которая сильнее всего на свете.

Ах, Линдалиндалинда

Периодически судорожно начинаешь разрывать целостность текста на цитаты, лелея этот сохраненный, отнятый у миллионов алчущих глаз кусочек мысли, вызвавшей в тебе, вдруг, удивительный отклик.

Первая книга Данцигской трилогии "Жестяной барабан" попала мне в самое сердце. Долго я еще отходила от Оскара Мацерата, его барабана и всего, что происходило с ним и с великим городом Данцигом.

Поэтому вторую книгу трилогии я ждала и с нетерпением. Хотя, стоит все-таки упомянуть, что книги связаны между собой только местом происхождения, темой Второй мировой и отношением ко всему происходящему автора. Сюжетно же это абсолютно разные истории.

В новелле "Кошки-мышки" мы знакомимся с неким Йоахимом Мальке, неординарной особенностью которого является его выдающийся кадык, который он то прячет, то подчеркивает. Йоахим Мальке в принципе обычный парень, растет в обычном приграничном с Германий городе в эпоху великого мирового потрясения. Однажды в школу, где учится Мальке, приходит герой с кучей наград на груди, рассказывает восторженно - в общем мечта любого мальчишки. И Мальке решает вырасти и тоже стать героем.

Однако со временем его отношение меняется ко всему, хоть он и завоевал свою медаль. Конец же новеллы наводит на самые разные мысли.

Повествование, кстати, ведется от лица друга детства и одноклассника Мальке, некоего Пиленца, который искусно описывает поведение, характер и уязвимые места своего друга.

Эта новелла своего рода метафора на  фашистский период жизни Германии. Мышками было все уязвимое - в данном случае подростки, которые воспринимали все через призму своей еще доверчивости, воодушевления и стремлением к идеалам общества. Но Грасс был бы не Грассом, если бы он ограничился только одним уровнем метафоричности. Мышки были и в физиологическом описании героя. Они были везде... А кошки... Пожалуй понятно всем, кто в этой игре был кошкой. 

Творчество Грасса - нобелевского лауреата - очень своеобразное. Через свои произведения автор пытается переосмыслить свое детство и юношество, которое прошло тоже в Данциге. Он пытается переосмыслить всю историю Германии в начале 20 века, найти ответы на вопросы, которые всегда стояли остро - могло ли общество что-то сделать, воспротивиться происходящему? Или оно просто шло по течению? Или оно наоборот воодушевленно участвовало в новой жизни Германии. 

Кошки-мышки нелегкая новелла. Не смотря на небольшой объем, тема в ней очень серьезная. И кажется, что Грасс просто пытается ею сказать "Смотрите, я не только толстыми романами могу обрисовать историю в стране, но и короткой маленькой новеллой, которая заключила в себя жизнь одного подростка". 

Мне уже не терпится приступить к книге "Собачьи годы". Но на этом я не закончу знакомство с его творчеством. Планирую читать его и дальше)

Из прочитанного у Грасса - это первая книга которая далась довольно тяжело. Слог, как всегда у Грасса, на высоте, но происходящее - мешанина из воспоминаний и каких-то текущих событий. Уже на середине первой главы было желание бросить чтение. Вторая глава получилась более связанной по логике и смыслу.
Читая это произведение нужно, все же, быть в курсе событий, происходивших в Германии в середине ХХ столетия. Автор на какой-то своей "волне" написал этот роман. Но, несмотря на эту "неудачу" (по моему мнению), все равно продолжу знакомится с другими произведениями Гюнтера Грасса.
Всем удачного чтения!

Приходилось прикладывать усилия, продираясь через этот текст, полный подробных и многочисленных описаний разных предметов: шляп, ремней, отвёрток, рамок, ручек и банок. Безусловно, эти скромные, но столь необходимые предметы, тоже имеют право быть описанными. Но, признаюсь, иногда это раздражало, и возникал вопрос, на что же я трачу время с этой книгой. Я так понял, это такая особенность стиля Гюнтера Грасса, изматывать читателя до зубной боли. Но бог с ним. У произведения всё же есть и свои достоинства. Автор пишет честно, поднимает сложные темы и не боится экспериментировать с текстом.

Я давно знала, что со скандинавскими и немецкими писателями мне не по пути. Не понимаю я их книг, читаю в основном через силу, только из принципа всегда дочитывать. И это как раз тот случай. Нобелевский лауреат, да еще и немец - жуткое сочетание.
И все же немного о книге. Первые 20 страниц мне казалось, что я попала в сумасшедший дом. Я не могла понять, где заканчивается одна мысль и начинается другая. Кто есть кто, зачем мне рассказывают про цемент и при чем здесь зубной камень, и о какой рекламе идет речь. К счастью, дальше все более или менее встало на свои места. Я начала улавливать, где автор говорит о прошлом, где о настоящем. И все бы было вполне приемлимо, и я бы просто очередной раз убедилась, что немцы достаточно скучны и педантичны, даже в написании книг. Было бы. Если бы не... Периодически к этой смеси прошлого и настоящего примешивается еще одно, возможно параллельное, развитие событий. И вот оно сбивает с толку. Когда кажется, что вот, ты во всем разобрался и дальше не будет ничего, кроме спокойного, как Рейнские воды, течения событий, что в общем-то все уже известно наперед, появляются эти... отступления?... от сюжета. И ты опять пытаешься выстроить логическую цепочку, понять, где же порвалась та связующая нить между прошлым и настоящим. Наверно, за это и дают премии. Наверно. Но меня это не вдохновило, лишь путало.

Но это все о первой части. Вторая мне даже в некотором смысле понравилась, особенно после первой, когда мозги сворачивались в трубочку и хотелось плюнуть на все и закрыть книгу навсегда. В ней идет речь о юношеском максимализме, в какой-то степени, о вечной проблеме отцов и детей, о любви к людям и зверям. Эта часть глубока. Я не скажу, что она что-то во мне поменяла, открыла новое, но осмысливая прочитанное видишь всю глубину идей и мыслей.

И, наконец, часть третья. Она спокойно расставляет все по местам, перед этим, правда, опять немного кружит вас в водовороте из прошлого, настоящего и придуманного. Но все же после книги остается много мыслей для обдумывания, хотя основные сюжетные линии, если можно так выразиться,и расплетены.

Ах, да, еще одно предупреждение. В книге описывается послевоенное время, а так же то, когда еще существовало ГДР и шла война во Вьетнаме. Поэтому в книжке много социализма, "Марксэнгельса" и т.д. и т.п. И много философов-стоиков, особенно автор неравнодушен к Сенеке.

И все же, несмотря ни на что я так и не изменила своего отношения к немцам и вряд ли еще раз возьму в руки книгу Грасса.

Вторая книга знаменитой "Данцигской трилогии" Гюнтера Грасса. Первую - "Жестяной барабан" - я прочел ещё в 2018 году. А потом долго не мог решиться на продолжение, потому что читать Грасса, конечно, здорово, но не всегда просто. И вот на больничном дозрел!

Почти всё творчество Грасса - это живая история Германии XX века, где превалирующей выступает тема травмирующего опыта нацизма, пережитого народом и государством, и последующих попыток его "преодоления". Сам Грасс пережил это в детском и подростковом возрасте, поэтому ранние его произведения отличает особенный взгляд на прошедшее глазами ребёнка. Так, в "Жестяном барабане" (дебютном романе Грасса) трёхлетний Оскар Мацерат в знак протеста против обывательского мировоззрения взрослых отказывается расти дальше. Всю предвоенную, военную и послевоенную историю Германии мы видим глазами трёхлетнего ребенка. В новелле "Кошки-мышки" эти же события передаются в восприятии главных героев - подростков Пиленца (рассказчик) и Йоахима Мальке (друг и герой рассказов Пиленца). Как и большинство своих сверстников парни принимают активное участи в деятельности молодежных организаций Третьего Рейха, а на уроках в гимназии жадно слушают истории о подвигах немецких солдат на Восточном фронте, Великой Германии и фронтовом братстве. Каждый мечтает стать героем. Особенно в этом преуспевает Мальке. Не слишком успешный в учёбе он всеми силами стремится быть первым в других сферах: спорте, мальчишеских играх, отношениях с девочками. Правда, мечтает он всё-таки стать не солдатом, а клоуном, чтобы нести радость людям (здесь невольно всплывают параллели с романом "Глазами клоуна" Генриха Бёлля, написанным примерно в то же время).

Однажды в их гимназии выступает бывший ученик, а ныне командир подводной лодки, за подвиги на фронте удостоенный высокой военной награды. Видя, какое значение для общества имеет эта награда, какое впечатление она производит на окружающих, Мальке решает во что бы то ни стало добиться такой же и для себя. Он даже крадёт у подводника его награду, потом возвращает, но это не спасает его от исключения из гимназии и перевода в менее престижную школу. Вскоре Мальке сам попадает на фронт и в конце концов получает желанную награду. Но видя как реальность отличается от того, что внушалось в школе, Мальке принимает решение дезертировать...

Знаете почему интересно читать Грасса? Для меня, по крайней мере. Помимо массы таких достоинств, как стиль, неожиданные и парадоксальные образы, новаторские приемы, Грасса ещё интересно читать потому, что его проза - это хирургически точный анализ многих событий германской истории. Особенно Второй мировой войны. Отечественной литературы на эту тему я читал множество, но трезвый взгляд "с той стороны" не менее интересен и ценен.

Hier handelt es sich um den zweiten Band der "Danziger Trilogie" von dem berühmten deutschen Nobelpreisträger Günter Grass. Der erste war seine bekannte «Die Blechtrommel» Günter Grass .
Es ist schon wichtig zu erwähnen, dass man diese Bücher als völlig eigenständige, von einander unabhängige Werke sehen kann. Das zentrale Thema beschäftigt sich mit Danzig, während des Nationalsozialismus. Danzig war eine Stadt in Ostpreußen, heute gehört sie Polen. Dennoch um den ganzen Zusammenhang besser zu verstehen, ist es schon empfehlenswert alle Bände zu lesen. (Den dritten habe ich persönlich auch noch nicht gelesen. Deswegen kann ich leider noch nichts dazu sagen...). Dabei ist "Katz und Maus" literarisch, so auch inhaltlich viel schwächer, als die Blechtrommel. Denn hier fehlt der ganze Symbolismus, so auch die Vielseitigkeit des ersten Buches. Anders gesagt, dieses Buch ist wesentlich eindeutiger und leichter zu verstehen.
Die Handlung im "Katz und Maus" soll dem Leser zeigen, wie ein Junge in Danzig überhaupt zum Nationalsozialismus gekommen ist. Wenn man sich von den allen Ausschweifungen abstrahiert und es ganz auf den Punkt bringt, dann ist hier folgendes zu berichten: in der ersten Linie haben es wohl die persönlichen Probleme, wie zum Beispiel der Scham und die Minderwertigkeitskomplexe dazu geführt, dass solche jungen Menschen zu überzeugten Mitläufern der nationalen Ideologie wurden. Außerdem ist es generell leichter die Jugend, die noch nicht so bodenständig ist und noch nach neuen Wegen im Leben sucht, von "falschen Ideen" zu überzeugen, um sie auf eigene Seite zu ziehen.

Natürlich fand ich das Buch inhaltlich vollkommen befriedigend. Dennoch trotz der guten Note, kann ich es nicht unbedingt empfehlen. Wer es nicht liest, wird meines Erachtens auch nicht sehr viel verlieren. Was man aber unbedingt, aber wirklich unbedingt lesen muss, ist "die Blechtrommel". Wer sich vor allem für die deutsche Literatur interessiert, für den ist diese völlig unentbehrlich! Hierbei ist zu erwähnen, dass das Buch keine angenehme, so auch keine leichte Herausforderung sein wird.

Дорослішання ніколи не буває легким, а що й казати, якщо мова йде про німецьких юнаків, котрим випала доля дорослішати в роки закінчення Другої світової війни... Хлопчина Мальке, що все життя мріяв стати клоуном, став унтер-офіцером. Та навіть це не принесло йому бажаного визнання, лише орден, який без визнання нічого не вартий і для нього самого. Товариші захоплювалися ним, Богородиця оберігала його, він навчився пірнати краще за всіх та підбив неймовірну кількість радянських танків. Але так і не зміг самоствердитись, адже став одним з тих героїв, про яких після війни згадувати як про героїв було вже не прийнято...
Нобелівський лауреат Ґрасс володів неабиякою майстерністю описувати життєві ситуації холоднокровно і дуже реалістично. Цілковитий ефект присутності для читача забезпечений. Відверто, влучно, натуралістично.