
Ваша оценкаОдержимая
Рецензии
ejiky13 ноября 2013Читать далееБоюсь, я буду не оригинальна. Я не могу сказать, что я разочарована, скорее несколько растеряна. Ведь действительно, читается "Одержимая" легко и быстро (на пару часов там чтения), представляет собой пять отдельных зарисовок из жизни разных людей, объединяет которых только лишь то, что все они являются потенциальными самоубийцами, Четыре расследования Ирины с Олегом, ну а пятая - их собственная история, которая постепенно раскрывается к концу романа.
И все это на одном дыхании, такой вот чистый, незамутненный экшн, адреналин звенит в ушах :-D
Так почему, закрывая книгу, остается ощущение, что чего-то тебе не додали? Никаких вопросов, никаких типичных Дяченковских морально-этических дилемм. Хотя ж сказать, что вопросов этики, морали, а также прикладной психологии и смысла жизни в "Одержимой" нет, тоже язык не повернется.
А может это авторы решили таким радикальным способом выбить из наезженной колеи своих постоянных читателей?3 понравилось
13
Catherynne6 ноября 2013Читать далееХочу сразу сказать: не верьте чересчур пафосной аннотации и названию! В книге нет и капли «демонического» или инфернального духа, шарма, стиля, она вообще не о демонах. И даже не об одержимых.
Эта история показалась мне очень похожей на «Шкаф» Элеоноры Раткевич, не по стилю и сюжету, а по идеи и духу. А вот сам стиль и подача довольно необычны для Дяченко. Много действия, динамики, события развиваются просто с ошеломляющей скоростью - в этом, конечно, нет ничего удивительного, ведь жизнь спасаемых современной «ведьмой» людей поставлена на счётчик у мироздания, как и жизнь самой Ирины. Но сумбура нет, нет скомканности или неопределённости. События показаны отрывками, кусками, осколками жизней и чувств героев этой истории, и вместе эти элементы создают единую картину, очень целостную и печальную.
Не стоит искать в повести закрученного до предела, полного интриг и тайн сюжета - его там нет, но вся история поставлена так, что неволей хочется дочитать её до самого конца. Нет здесь так же таких либо «особенных» личностей, героев. Обычные люди. Обыватели. Даже пресловутый «демон» на поверку оказался, совсем не тем, за кого его приняла Ира. К слову, о Ирине...
...Самая обычная «современная ведьма», целительница и ворожея. То есть, шарлатанка, наживающаяся на доверчивости честных граждан. Дама немного за тридцать, успевшая пройти за свою жизнь хлебнуть горя, дважды побывать за мужем и пройти огонь, воду и медные трубы, убеждённая в одной простой истине: миром правят деньги, и без этих самых денег никак не выжить. А именно этого хочет Ирина: выжить, несмотря ни на что. Даже на зловредного демона, превратившего жизнь женщины в ад на земле. А значит ей придётся изрядно попотеть, снимая самоубийц с карнизов.
Кстати, несмотря на то, что герои здесь - простые люди, персонажи у Дяченко, даже второстепенный, получились очень живыми, достоверными, я бы даже сказала «современными». Наглая и эгоистичная Ирина, идущая на пролом и в лоб, готовая даже добровольно упечь себя в психушку, лишь бы избавиться от назойливого «демона», Вика, мать-одиночка, шустрая и хозяйственная секретарша «ведьмы», смиренно терпящая новые «заскоки» Ирины и не дающая их бизнесу развалиться. Олег... я бы назвала его тем ещё гадом и садистом, если бы история закончилась на первой или второй части, в финале он уже не кажется таким желчным и противным типом. Просто человек. Просто очень слабый человек, не сумевший в какой-то момент отстоять своё право на жизнь, какой бы она не была, в своей собственной голове. Человек, который теперь пытается доказать Ирине, миру и самому себе, что даже такие слабый и слабовольные люди, которые добровольно лезут в петлю и глотают таблетки, достойны жить и жить должны. Им просто нужно помочь в один тот единственный момент. Протянуть руку, не дать упасть. А дальше... дальше они просто будут жить.
И хотя вряд ли «Одержимой» суждено статье моей любимой среди книг супругов Дяченко, к прочтению я её рекомендую каждому. Ибо несмотря на мрачность многих строк и страниц, повесть остаётся необычайно светлой и полной жизни.3 понравилось
30
Argon_dog30 июня 2013Читать далееКнига, обманывающая ожидания... самая "недяченовская" из всех написанных ими книг.
Серьезно, при всей моей любви к Дяченко я не уверена, что впечатлилась бы ими так сильно, если бы начала читать с "Одержимой". В ней есть все, чтобы сделать ее хорошей и интересной книжкой: приятный слог, интересные герои, увлекательный сюжет и экшн. В ней нет ничего такого, за что я люблю другие произведения Марины и Сергея: подчеркнутого психологизма, эмоционального накала, сложных моральных дилемм и противоречий, ощущения напряжения и безысходности и катарсиса в финале.
Просто роман на один вечер. Прочитать и больше не возвращаться.3 понравилось
13
helga_smirnova29 марта 2011Читать далееЗаглавный роман может смело претендовать на звание "Самое плохое произведение Дяченок". Даже горячо нелюбимый мною "Цифровой" не так меня разочаровал в свое время.
Больше всего похоже на дешевенький отечественный сериал, где можно предсказать развитие сюжета с первых же кадров. Герои не вызывают никаких чувств, кроме раздражения. Причем, как второстепенные, так и главные - Демон и Ирина.
Много экшена, а куда же девался фирменный психологизм авторов?
Книжка "на один раз". Печально, ведь более ранние произведения Дяченко("Vita Nostra", например) я перечитываю регулярно.3 понравилось
11
-Irina_Sergeevna-16 апреля 2017Не убивай себя за пять минут до того, как произойдет чудо.Читать далее
Л. БлокОдержимая.
Это та самая книга Дяченко, на которой я смогла отдохнуть во всех смыслах – и лингвистически, наслаждаясь простым и легким языком, и морально, нащупывая основные уроки и наставления с легкостью и подхватывая их с самой поверхности, и духовно, симпатизируя интригующему сюжету и поражаясь характерам героев, будто «сфотографированных» в реальной жизни. Однако, как и всегда прежде, не все так просто оказалось при втором и последующих прочтениях, вовсе нелегко. Эта книга не придавит вас к поверхности земли довлеющим грузом морали и раздумий о бытии, о предназначении человеческой жизни (о, это сладкое чувство дум!), но прелесть ее в неприхотливой закрученности, накаляемом интересе и героях, героях, как же Дяченко любят вылеплять своих персонажей вроде из обыкновенных слов и поступков лишь на бумаге, умудряясь совместить плоские контуры в объемную, глубокую и сильную фигуру!
Отдельного упоминания в контексте этого произведения стоят характеры Ирины и Олега (мне, как Ирине, уже восемь лет как являющейся дамой сердца Олега, такие герои особо капнули розовым маслом в душу, а уж привязанность писателей к имени Ирина и всем его проявлениям и вовсе подкупает не на шутку), их глубина и неоднозначность. Казалось бы, условия задачи невероятно просты и даже посредственны: она – шарлатанка, с удовольствием наживающаяся на трагедиях и горе, не испытывающая по этому поводу ни грамма сожаления, когда в ее нутре слышен лишь шелест зелененьких купюр, получает на шею солидный груз – его, в обличии управляющего телом демона, карающего за несогласие, заставляющего подчиниться своей воле. Два зла, соединенных в одну оболочку, только одно из них – серое, мерзкое, влажновато-асфальтового цвета, а второе – сосущее, иссиня-черное. Что из этого может выйти? В принципе, ничего хорошего.
Но эта гремучая смесь позволяет читателю заглянуть за внешнюю обложку и разглядеть истинные души главных героев, которые, как и самые обычные люди, имеют в себе и доброту, и светлые качества, которые нередко соседствуют с чем-то плоским или даже плохим. У Дяченко всегда так – нет картонно злых или добрых персонажей, в них, как и в каждом реальном человеке, всего намешано с горкой. Именно в этом они живые, именно в этом ты веришь им, ты сопереживаешь, ты чувствуешь все без остатка. Наблюдая за внутренними трансформациями героев, ощущая, как ломаются внутри старые моральные принципы и возводятся новые нравственные форты, ты точно начинаешь понимать, как это важно – никогда не замирать в своем развитии, не останавливаться, открываться новому и неизведанному, ведь время стать лучше есть в любой ситуации, всегда.
Эта странная связь обычной шарлатанки и неупокоенного духа дарит читателю четыре истории о том, как спасать человеческие души. Демон, вселившийся в лже-колдунью, по логике вещей должен творить еще большее зло, окутывая души заблудших на прием отчаявшихся плотной тьмой и безызвестностью, сжигая дотла не только судьбу глупой, тщеславной и гордой Ирки, но и всех случайно оказавшихся рядом. Ан нет! Не все так просто в этом гротескном мире под луной, так отчаянно смахивающем на наш, так отчаянно пропитанном нашими страстями и пороками, но открытом для неведомого. Демон заставляет гадалку спасать людей от самоубийства, от необдуманного эмоционального шага, перечеркивающего всю жизнь на корню. За неповиновение, за срыв планов Ирине грозит суровая кара – око за око, зуб за зуб, жизнь за потерянную жизнь, поэтому выбора-то у нее не много, а вот наглости, изобретательности, напора и жажды жить – хоть завались. И начинает действовать этот странный, немного абсурдный тандем во имя спасения людской души, действуя порой откровенно авантюрно, порой глуповато, порой чересчур смешно, но при этом успевает мимоходом зацепить несколько очень важных и глобальных проблем мира вокруг нас, вроде только подхватив острый, размочаленный кончик, который раскручивается по итогу внутри читателя огромным пыльным клубом, вновь и вновь заставляя задумываться. По сравнению с другими книгами Дяченко, в «Одержимой» проблемы не ставятся во главу угла, не нагнетаются и не отпечатываются на веках раскаленным узором, они таятся в глубине динамичного и резвого развлекательного сюжета, и тут уже читателю представляется выбор – не заморачиваться над понятиями добра и зла и просто отдыхать душой и телом, либо же поползти вглубь, сквозь боль и тяжесть в груди, переворачивая очередные жизненные уроки в русло собственного опыта.
Тема самоубийства проходит в книге ориентиром, путеводным маяком, на который стекаются все основные корабли, вовлеченные в сюжет. Сама по себе, тяжелая и скверная тема, нависающая над современным обществом и решающая порой слишком много, чем ей можно было бы позволить, подается в сюжете остро и иронично, легко и непринужденно, что придает происходящему особый оттенок, однако под внешне напускной легкостью и беззаботностью скрывается самая настоящая тьма, самая настоящая чернь, выедающая душу. Книга ставит перед читателями сразу множество вопросов о допустимости суицида, его важности и значимости, о том, последний ли это выход и можно ли повернуть все вспять, и самое главное – нужно ли так сильно спасать человека, который этого не хочет? Интересно наблюдение и за внутренней трансформацией горе-ведьмы: как она изначально помогает заблудшим душам по принуждению, под сильным давлением, а с каждой новой задачей вовлекается в процесс, действует будто бы по азарту, но трудно не заметить, как в ней просыпаются искренние чувства, замешанные на фундаменте милосердия и сострадания, когда она сама, того не замечая, становится более чуткой и… человечной, что ли?
Очень интересная вещь, эта книга. Сплошное противоречие, но противоречие в положительном его смысле: здесь нет прорех в сюжете или логике, нет дыр и белых пятен в персонажах, здесь все подчинено строгому закону существования мира, но сама подача и суть сплетаются тесно и колко, не щадя читательских чувств, заставляя вспыхивать разгоряченные споры то тут, то там. Поискав рекомендации и отзывы к этой книге, вы ни за что не найдете согласия – его попросту быть не может, от хвалебных и вдумчивых размышлений на глобальные темы вы непременно переместитесь к низким оценкам, порицаниям за «простенький» сюжет и «серую» мораль. Но знаете, что я скажу? Для каждого она своя, эта книга, проникающая в сознание приторными и звонкими каплями, но прочно обосновывающаяся в голове. Пожалуй, лучше всего ее сравнить с океаном – этакой поэтической минуткой озаглавить книгу огромным водосбором человеческого опыта и моральной составляющей, багрянцем проходящей по интриге сюжета и убаюкивая эпилогом. Читая эту книгу, ты плывешь все дальше и дальше к горизонту, разводя руками события, касаясь пальцами человеческих судеб, и вода на поверхности такая светлая, лазурная и теплая, а плыть тебе так легко и приятно, подставляя лицо солнцу и ощущая прохладный ветерок. Ты можешь доплыть так до берега, смахнуть с рук соленые капли, и перейти к новому водоему, новым знаниям и урокам. А можешь замереть посреди разлившейся водной глади, вдохнуть побольше кислорода из реальности, и ринуться вниз, в глубины, таящие в себе ледяные течения с серьезными открытиями, чудовищных рыб-монстров, способных укусить тебя новой мыслью, доселе не посещавшей, но только достигнув дна, которого не касался солнечный луч, ты сможешь обнаружить истинную красоту и истину мира, распростертого вокруг нас в каждом биении этой быстрой, суетной книги….
На первый взгляд легкая и непринужденная книга, затрагивающая трудные дилеммы и вымывающая черствость из души. Однозначно рекомендуется к прочтению, как и все книги четы Дяченко – новая книга, новая жизнь, новые мысли и новые чувства. Главное, что сделает эта книга – не оставит вас равнодушным, это уж точно. А ведь только в накале чувств, в поиске смыслов и веяний и можно найти то, к чему мы так стремимся в вечном беге по жизни – поиске истины, правды и предназначения.2 понравилось
150
SvetlanaSkvortsova14 апреля 2017Читать далееОднажды мне задали вопрос: «Чем именно для тебя являются книги: способом интересно провести время или дверью в другой мир?» Я, не сразу распознав подвох, выбрала второй вариант. Произведения супругов Дяченко яркий тому пример. Созданная ими атмосфера переносит далеко от суеты будней и дает передышку для решения важных вопросов. Много позже я поняла, что их истории – это, по большей части, ключ к знаниям. Человеческая душа, проблемы общества и морального выбора – в их книгах все как на ладони.
Выхода «Одержимой» я ждала несколько месяцев. С завидной регулярностью звонила в книжный – вдруг старенький продавец забудет или что-нибудь напутает с заказом. Помню, когда он наконец достал с витрины новенькое, еще пахнущее краской издание, я была очень рада. Далее меня ожидало удивление. Эта, простите, недоведьма, главная героиня? Тогда почему она действует, как персонаж из женского детектива? Может, она всего лишь играет роль связующего элемента отдельных историй. Тогда зачем этой «персоне» уделено так много внимания? Готова была молча стерпеть все эти странности только ради главы о том, как тандем ведьма-демон меняет жизненную историю подростка Антона. Получилось динамично, вызвало массу эмоций, но все же задерживаться в мире «Одержимой» я бы не стала.
Ощущение покинутости, зародившееся еще при чтении «Цифрового» и «Мигранта», не «отпускало» на протяжении всей книги. Я только рада, если любимые авторы с помощью такого эксперимента (и последующих) завоевали внимание других, возможно, более молодых читателей. Хотя, страшно представить для какой именно аудитории создавался «Темный мир. Равновесие». Тут всю вину без зазрения совести готова переложить на режиссера сего шедевра и ментальные особенности русского кинематографа. Вот и книга получилась в соответствии с жесткими рамками проекта. Тем не менее все тоже чувство покинутости достигло своего апогея – творчество любимых писателей больше не ориентировано на таких читателей, как я. Остается лишь временами перелистывать их старые издания, «прислушиваясь» к отголоскам фантастических миров. Еще вариант: искать те крупицы, которые по разным причинам остались без внимания. Так случайно наткнулась на их рассказ (или недоработанный роман?) «Слово о погибели». Читала не отрываясь, ведь теперь найти интересную для себя книгу стало труднее – многие другие образы, сюжеты после творений Дяченко кажутся пресными и карикатурными.
P. S. Странно, что конкурс рецензий обошел стороной малую форму авторов. Рассказы Дяченко не менее интересны, чем повести и романы. Например, «Вне», отличается богатой почвой для размышлений.2 понравилось
122
Rodny8 апреля 2017Читать далееОднозначно не лучшая книга авторов. Без обычных этических вопросов, философствований и языковых красивостей. Можно почитать, когда особенно напрягаться не хочется, хот-дог от литературы. Сытно, но фастфудно.
Современной ведьме, истинной шарлатанке, является некий демон, и заставляет ее спасать совершенно незнакомого человека от самоубийства. Причем просто, допустим, связать, запереть или еще как обездвижить на «опасный период» этого человека нельзя – надо, чтобы он самостоятельно принял решение. Причем хорошо, если человек известен, а в одной из новелл, например, героиня мечется в поисках будущего самоубийцы, зная только, что это мальчик, утром проехавший по определенной ветке метро с томиком Пратчетта.
Что же заставляет лже-ведьму метаться по городу и спасать чужих людей? Во-первых, демон ей угрожает и избивает ее же собственными руками, а во-вторых, если они не справятся, и человек все же покончит с собой – ведьме тоже не жить.
Четыре новеллы, как четыре серии мини-сериала. И действительно – очень похоже на подготовку сценария сериала «с чертовщинкой», но на самом деле – про обычных людей и обычные проблемы. Несчастная любовь, проблемы в школе, наркотики… Один сезон и «закладка» на будущие серии.
Общая идея проста, как пряник. Жизнь – величайшая ценность, и ничто не стоит того, чтобы оканчивать ее самоубийством. Странно, что для этого авторы выбрали такой попсовый стиль.2 понравилось
116
FilletteVerte25 июня 2016Читать далееДяченок я нежно люблю. Даже если по итогу мне не нравится произведение, пишут всё равно офигенно. Читается легко и с песенкой. =)
Эти почти 480 страниц прочитала за день. Часов за 5-6 суммарно даже. Потому что это Дяченки. Захватывает только так! и не невозможно остановиться! =)
"Одержимая" понравилась. В процессе и после чего-то не хватило, чуть-чуть не дотянули до того, чтобы зацепило полностью, как, скажем "Ритуал", или "Пещера", или "Ведьмин век". Но всё равно хорошо. В конце немного не хватило ответов на вопросы. Не из серии "а что дальше-то?!", этого у Дяченок почти никогда нет, но что было вот то и вот это. Какие-то вопросы и недоумения возникают через пару часов после прочтения. Но в процессе на это нет времени, так интересно. Ну и вообще я боялась, что будет плохо. Ан нет. Хорошо. И это радует. =)Повесть и рассказы... "Самум" вообще понравился. А "Электрик" и "Жук", как мне кажется, было бы лучше сделать чуть длиннее и расписать побольше. Но это мое личное мнение. =)
В целом, кто любит Дяченок - можно читать. ;)2 понравилось
20

