Одержимая

Сразу говорю, что не имею так уж много опыта с творчеством Дяченко
Пока что прочитала "Ритуал" - и этот роман очень крут
И тут в сборнике попадается:
-Одержимая (роман)
-Электрик(повесть)
-Самум (рассказ)
-Жук (рассказ)
Если пройтись по оглавлению, то следует начать с "Одержимой". Честно, не было никакого ВАУ, быстрый темп повествования, события так и проносятся перед глазами, но вот сами герои... Что за демон, что за задание, почему именно к этой ведьме?! А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ?!
Вот и я не знаю
ПОЧЕМУ НУЖНО СПАСТИ ИМЕННО ЭТИХ ЛЮДЕЙ?!
А вот надо
Было огромное желание бросить, но что-то все таки остановило.( Почему не жалею будет ниже.)
Прочитала буквально сегодня, а уже не то что бы с трудом вспоминаю, но встаёт такая неуверенность, что же было в той или иной истории этого романа. Некоторые фразы цепляют, но.... "но" остаётся
Электрик
Очень крутая повесть! Сидела и смаковала такую хорошую задумку, а конец включил в голове известную мелодию комедий-хорроров "скрипка/стрекот". Конечнг осталось пару вопросов, но вот поворот в конце(скорее всего для некоторых окажется предсказуемым) заставил меня смеяться и говорить " мля, вот это поворот"(да простят нецензуршину)
Самум
Идея будущего, отношения к жизни, к Богу.. Эти идеи, мысли; они заставили по другому на все это посмотреть и спросить себя: "А точно ли мы правильно задаем вопросы?" Немного жуткая, но довольно интересная история
Жук
Что-то абстрактное, воздушное и .... и липкое. Не скажу, что рассказ плохой, но оставил смутные мысли.
Однако спасибо и здравствуйте

В книге поднята очень специфическая тема зла и добра, преступления и наказания.

От финала повести становится жутковато. :)
Да и в процессе чтения не раз возникает вопрос, а добро ли живет в розетке славного мирного городка. Какое то оно однобокое. Клиент, наехавший на администратора гостиницы за то что в номере срач, грешен и должен заплатить кармический долг, а владелец и персонал не грешны, сдавая засраный номер клиенту за деньги?

Интересно наблюдать сколько мифологических обоснований способны придумать обыватели, сколько невинно убиенных душ, несущих благо, способны притянуть для оправдания событий. И как из этих фантазий обывателя формируется некий потусторонний характер с множеством черт, которые были присущи тем самым погибшим душам.

А еще повесть заставляется задуматься нужен ли вот такой Электрик, который выставляет счета, за брошенный на улице мусор, и может не выпустить кого-то из города. Эдакий абсолют, не менее порочный, чем обыватели в городке, потому что как и они руководствуется своими желаниями.

Почему мы, разумное человечество, не можем саморегулироваться на основе морали, нам обязательно нужно, чтобы над нами висела карающая длань.

Теряюсь в догадках, откуда столько наград и взахлеб-хвалебных отзывов. Книга, увы и ах, абсолютно не впечатлила: ни по сюжету, ни по стилю. Единственное, что хоть немного вызвало интерес в этом сборнике - повесть "Электрик". Она явственно лучше всего прочего. Не знаю, быть может, это просто далеко не вершина творчества Дяченко...

Как бы то ни было, книга получает свою вполне заслуженную троечку и общее впечатление "серости": банальный, легко предсказуемый сюжет; обыденный, совершенно ничем не примечательный стиль; слабые всплески интереса к некоторым моментам отнюдь не улучшили мое общее впечатление от прочитанного.

Быть может, чего-то я не поняла, быть может, чего-то недооценила, но для меня "Одержимая" останется просто "проходной" книгой.

Честно говоря, с некоторой опаской принимался за новый роман Дяченко – сказались весьма негативные отзывы в Интернете. К счастью, все оказалось далеко не так плохо – книгу сложно назвать отвратительной, хотя я понимаю эмоции тех, кто ставит ей низкие оценки – по меркам Дяченко – книга весьма и весьма слабая, и, что особенно плохо – примитивная.

Во первых, сюжет вызывает стойкое чувство дежа вю – есть впечатление, что я как-то видел кусками сериал, где человек был вынужден спасать других людей от смерти, которую он умел предвидеть. К сожалению или к счастью, но телевизор я почти не смотрю и что это был за сериал – не знаю. Возможно, такое впечатление усугубляется «сериальной» формой повествования: один эпизод – одно «дело». Впрочем, как раз к композиции претензий нет.

Во-вторых – Дяченко всегда и много писали о проблемах морали и нравственности. Но их книги никогда не были примитивным морализаторством – в них всегда был вопрос, всегда был выбор. Выбор был и у героя – как поступить, и у читателя – как относиться к герою. Нет, модный нынче моральный релятивизм их не коснулся – между добром и злом в произведениях Дяченко всегда – четкая грань. Другое дело, что они никого не заставляют принимать сторону добра. Честно предупреждают – вот Клавдий из «Ведьминого века» поплатился за свою силу и честность, вот Влад из «Долины Совести» — за свой альтруизм. А на темной стороне, как известно, вкусные печеньки. Такие дела.

Так вот – здесь ничего этого нет. «Одержимая» не задает ни одного вопроса – здесь только ответы. Книга учит – самоубийство – зло; шарлатанство – плохо; родителей надо уважать, детей надо любить и вообще, мы в ответе, за тех, кого приручили. Все эти «удивительно свежие мысли» сформулированы предельно доходчиво. Никаких «теорем нравственности» — руководство к действию, рассчитанное на ученика средней школы.

Дальше... (Спойлеры!)

Концовка чуть было не вышла настолько голливудской, что, похоже, авторы сами испугались и приделали эпилог с как бы открытым финалом, который вовсе не открыт. Но да, вариант «одним супергероем больше» всяко лучше прощальных объятий в лучах заката.

При этом книга весьма лихо читается, от нее реально сложно оторваться; последний эпизод даже изрядно потрепал нервы (хотя, по трезвом размышлении – несколько избыточен этот сюжет с художником и его внучкой). Поэтому оценка выше, чем за «Цифрового» — того я дочитывал только из чувства долга. А этот роман вполне может доставить удовольствие – в отличие от «Цифрового» он не претендует на глубокомысленность, оставаясь тем, чем есть – качественным нравоучительным боевичком, грамотно и увлекательно написанным.

Достоинства романа:

увлекательный сюжет;

хорошая (но примитивная) идея;

достоверный психологизм;

превосходный язык и удачная композиция;

идеальный материал для сценария.

Недостатки:

примитивная подача центральной идеи, навязчивое морализаторство;

отсутствие глубокой философии и пищи для размышлений;

вторичность (возможно, кажущаяся; если кто напомнит в личку, что за сериал я мог видеть на сходную тематику – буду благодарен);

несколько неприятная личность главной героини, впрочем, это субъективно.

Итог: качественная развлекательная литература, которую приятно читать. Но после «Мигранта» — огромный шаг назад. Для Дяченко – очень слабо, на уровне «Варана», хотя «Цифровой» был хуже.

Рецензия написана 10.06.2011.

Она - современная ведьма-авантюристка, ворожит и снимает порчу, но верит только в деньги. Он - демон, вселившийся в нее. Она - одержимая. Она - гончая. Он - жестокий хозяин. Двое ненавидят друг друга и связаны общей миссией. Стоит хоть раз ошибиться, опоздать, просчитаться - и ведьма, и демон отправятся в ад. Но в таком трудном деле ошибка - всего лишь вопрос времени…

Не скажу, что начала читать эту книгу по совету. Хотя... Прочитанную рецензию, которая заинтересовала, в какой-то мере тоже можно назвать рекомендацией, ведь так?
Поначалу читалось тяжко. Наверное, в первую очередь из-за того, что я ожидала другого. После "Ритуала", написанного этими же авторами, мне почему-то казалось, что и эта книга должна быть подобной - сказочной, лёгкой и позитивной, с неопределённым временем и местом действия (аннотация в этом смысле меня нисколько не смущала). И поэтому, когда на первых страницах я узрела "наши дни" и совершенно обыкновенную "ведьму" Ирину, была малость разочарована. Вот так, с этим отголоском разочарования я и пробиралась сквозь дебри повествования страниц 50.
И только потом дело пошло веселее. Как только в голове окончательно сформировался образ главных героев, как только укрепилась визуальная картинка, только тогда я "вкурила" "Одержимую" по-настоящему.
На протяжении всей книги у меня возникали разные ассоциации, реминисценции, если говорить умным языком. В первую очередь мне вспомнилась одна из серий любимого когда-то "Комиссара Рэкса", серия про девочку-подростка, которая хотела покончить жизнь самоубийством. И пока герои книги разыскивали потенциальных суицидников, перед глазами стояла картинка спокойного человека, всё для себя решившего.
Вторая ассоциация появилась в главе "История четвёртая". На этот раз с фильмом "Пункт назначения" - если уж тебе суждено умереть, как-нибудь ты умрёшь. Да, вот так позитивно.
Вообще, "Одержимая" - вещь сюжетная. Читателя не обременяют длинными экскурсами в прошлое героев, не копаются долго и тщательно в мотивации их поступков. Нас просто ставят перед фактом:
Вот ведьма Ирина, она должна спасти человека от самоубийства или умрёт сама;
Вот демон Олег, посланник с того света, единственный носитель важной информации о будущих жертвах.
Они "работают" вместе, и далеко не сразу становится понятно - кто и кому в этом вынужденном тандеме помогает. Некоторые вопросы остаются открытыми и в финале.
Это далеко не шедевр отечественной фантастики/фэнтези, но достаточно оригинальная и захватывающая история для "расслабиться", с интересными и нестандартными отношениями главных героев.
Мне понравилось, вторую половину книги я проглотила буквально за вечер.

Жанр/поджанр: горфэнтези, социальная фантастика
Сюжетные ходы: ведьма и демон, спасение самоубийц, невольные напарники, сделка, жизнь после смерти, психология
Композиция: линейная, 1 POV
Основная аудитория: мужская, женская – 30-50 лет
Аналоги: сериалы типа «Жнец» и «Мертвые, как я»
Общее впечатление: это наполненный психологизмом роман в 4 историях про Ирину, фальшивую ведьму, в которую вселяется демон Олег, заставляя выполнять его поручения. Помимо очень высокой динамики, когда счет идет буквально на минуты, книга содержит и множество глубоких мыслей о смысле жизни в конкретных примерах. Авторы в очередной раз доказывают свое мастерство в приключенческом сюжете дать вечные темы. Еще бы герои были поприятнее, тогда оценку я бы поставила максимальную.

Плюсы
Психологизм. Ведьма помимо воли помогает вселившемуся в нее демону спасать от самоубийства отчаявшуюся девушку, одного из присутствующих на групповой фотографии, подростка-школьника и пожилого художника. Что могло подтолкнуть их на такой шаг и возможно ли помочь таким людям? Глубокие мысли о смысле жизни и важности участия к другим поданы вот в такой совершенно неназидательной оболочке. Авторы дают повод задуматься, но не поучают.

Интересные расследования. За очень короткий промежуток времени напарникам поневоле нужно не только найти людей с фотографии, но и определить, что могло сподвигнуть тех на самоубийство и предотвратить его. С каждым разом задача усложняется, и под конец уже насыщенность событиями становится совсем уж высокой. Оторваться от чтения очень тяжело.

Минусы
Малоприятные герои. Я вообще с трудом читаю книги, в которых меня отталкивают главные герои. Тут хотя невольные напарники и преследуют благородную цель спасения жизни, одна делает это только из-за угрозы умереть вместе с самоубийцами, а другой ненавидит свой сосуд и помимо шантажа постоянно ее унижает. Шарлатанка Ирина и действует очень сомнительными методами, не гнушаясь и самых подлых. А еще не прекращает обманывать горюющих людей даже после того, как занялась спасением жизни. Под предлогом: кушать-то надо.

Неправдоподобность. Ну и лично мне показалась сомнительной как идея, так и личности некоторых из самоубийц. Обычно если кто-то решился покончить с жизнью, простого вмешательства в момент суицида мало, чтобы такого не повторилось и впредь. Там чаще всего замешаны не только внешние обстоятельства, но и психические факторы типа депрессии. Ну ладно, один из соавторов психиатр, ему виднее. Но чтобы причинами стали неодобрение свекрови? Или что эгоистичный порно-фотограф настолько близко принял к сердцу смерть одной из опороченных им девушек? Не знаю, мне это показалось сомнительным.

Конечно, сам по себе лозунг «око за око», будучи формулой человеческой, ничего в этом мире изменить не способен. Но теперь, когда его может осенить мистическое могущество, если он воссияет на хоругви, несомой мощными дланями…
( А. и Б. Стругацкие "Отягощенные злом")

Вот про это и рассказ: как в отдельно взятом городе воссиял и заискрил короткими замыканиями подобный социально-мистический эксперимент.
Из плюсов: рассказ короткий, читается нескучно
Из минусов: рассказ имеет привкус наброска для отработки использования сюжетных штампов
Опять же из плюсов: использование умелое

Это мое первое знакомство с творчеством семьи Дьяченко, и оно меня приятно удивило. Я не ожидала фантастического рассказа, но интересно вплели "электрика" как карателя грешников.
Две девушки приехали в маленький городок в командировку. Одна, Лена, обижена на жизнь, ей все не нравится, все ей что-то должны. Она грубит людям, доводит до истерики администраторшу отеля. Вторая девушка, Нина, наоборот, добрая и спокойная. В этом городке происходит что-то странное, и Лене приходит конверт со счётом от электрических сетей оплатить определенную сумму. Это довольно необычно, так как они в городе два дня, но им приходит второе письмо, в котором её убедительно просят оплатить счёт, иначе ей будет плохо. Способ оплатить счёт очень нестандартный - раздать определенную сумму нуждающимся. Конечно же Лена игнорирует письма, и умирает! Её убил ноутбук:) Короткое замыкание. Да, в этой книге всё жёстко. А к Наде наоборот "электрик" благоволит, и честно не очень понятно почему.
Книга о моральных ценностях, мне понравилось. Но немного жестковато, и немного недосказанно.

Среднего пошиба и оригинальности сюжет и такое же исполнение. У супруг Дяченко хороший, бойкий стиль письма, диалоги и меткие метафоры, но конкретно в этой книге наверное слишком много ненужной динамики и телодвижений, которые привнес с собой сюжет.

Сюжет: однажды к лжеведьме-экстрасенсу на практику во время окучивания очередного клиента является демон Олег Васильевич с возгласом "спаси этого самоубийцу на фотографии, а не то..." -- а не то он может как марионеткой руками ведьмы двигать и придушить её. В итоге всю книгу команда из бойкой ведьмочки Ирины (врожденный эмоциональный интеллект и знание людской психологии) и демона-манипулятора Олега бегает по городу и спасает людей, попутно узнавая друг друга лучше и выясняя, что Олег тот может вовсе и не демон.

Книга не особо цепляет - вот её главная проблема. Налет мистики и это вечное "успеть спасти" конечно заряжает и приковывает к чтению, но интриги не чувствуется, персонажами не успеваешь проникнуться - они просто мчаться куда-то. Да и развязка прямо скажем банальная.