Одержимая

Как обычно у супругов Дяченко - вроде небольшое произведение, но есть над чем задуматься. И здесь можно было долго рассуждать о предложенном авторе виде индульгенции - заплатить деньгами другим людям за свои проступки, иначе... Те, кто получают оранжевый конвертик с указанной в нем суммой долга и не выплачивают его в течение 24 часов с момента получения - долго не живут. Правда, такая история происходит только в небольшом захолустном городке Загоровске, куда приезжают в командировку главные героини - Лена и Нина. Возможно, история зацепила бы меня сильнее, вызывай у меня хотя бы одна из этих девиц приязнь. Но нет, у каждой свои проблемы, каждая негодует по поводу командировки (это ж вам не заграница), каждая готова почем зря сорваться на администратора из-за не сильно чистых полотенец.
Сказать, что чтение этой повести - совсем уж потраченное зря время - нет, не скажу. Опять-таки, есть в этой повести и своя мораль. Да и читается она на одном дыхании, атмосфера небольшого городка, в котором вроде все как прекрасно, но при этом все жители живут в каком-то страхе перед таинственным электриком и боятся получить оранжевый конверт - атмосфера такого себе хоррор-фильма - передана прекрасно и затягивает целиком. Но это не то произведение, которое будешь настойчиво советовать прочитать друзьям, а потом обсуждать часами :)

Роман «Одержимая». Шарлатанка и эгоист спешат на помощь. Четыре истории складываются в странноватый роман, где основной сюжет – отношения ведьмы Ирины и «демона» Олега, в принципе и Ирина не совсем ведьма, и Олег не демон. Но характеры у них от этого лучше не становятся. Один заставляет другую весьма гнусными методами делать то, что ему нужно, другая в жизни занята только собой (но зная немножко о ее прошлом и вообще, неужто мы скажем, что женщина не имеет на это права?) А в результате – четыре хороших поступка, четыре попытки помочь другим людям. В результате – надо всем власть необъяснимого: почему именно Ирина так «попала»? почему именно этим людям она должна была помочь? все ли подобные Олегу делают то, что он делает, и такими методами? И еще – люди ли, сверхъестественные ли сущности – все потеряли способность договариваться друг с другом. Просить стыдно, выполнять просьбы хлопотно, получается, что действеннее метод шантажа? Роман написан простым языком, в каждой истории сюжет развивается стремительно, напряженно, можно сказать, начинаешь болеть за эту более чем странную команду спасателей. Немного неуместным показался, пожалуй, эпилог.
Повесть «Электрик». Место действия – провинциальный город, в который приехали в командировку две молодых женщины. А там царит невидимый мафиозный дон «Электрик», который за то, чтобы в жизни все было по его понятиям о добре и зле. Сделал кто-то гадость – и тебе придет счет к оплате, а сумма будет расти в зависимости от тяжести содеянного. Если не оплатишь (то есть не подашь милостыню, не перечислишь деньги на счет больницы, детдома, не положишь мелочь в ящик для сбора пожертвований), то Электрик тебя найдет и… В общем одной героине не повезло, а вторая обзавелась пугающим покровителем, в результате чего ареал обитания или подконтрольная дону территория расширилась…
Повесть «Самум». Рассуждения о религии, семейной жизни и сырьевой экономике в космическом антураже.
Рассказ «Жук» неожиданно напомнил песню «В кладовке, что за актовым залом…». Финалом так наверняка.

Ирина - ведьма! Но не настоящая, а так, мелкая мошенница, обманывающая доверчивых граждан. И может во искупление ей являлся демон Олег? Он, несмотря на свою демоническую сущность, заставляет девушку творить добро, а именно спасать людей, которые задумали самоубийство, а за невыполнение следует болезненное наказание. Каждая часть книги - отдельный ребус, ведь данные о самоубийце чаще всего минимальны, а экзекутор жалости знать не будет.
«Одержимая» - книга интересная, но хорошая « не по-Дяченковски, чего-то ей не хватает до лучших произведением мэтров. Нет ощущения безысходности, нет глубоко прописанных характеров. Каждый случай спасения самоубийцы шаблонен и вскоре перестает вызывать интерес, правда этот минус был для меня не существенен, так как читал книгу, лежа в больнице и любая книга лучше, чем созерцание грязно-белой стены.

Язык живой и легкий, книга была прочитана за вечер.

Вердикт: Хорошая развлекательная книга, но не уровня Дяченко. Оценка 5-/5

Конечно же, я фанатка Дяченко. А кто не фанат? Да только тот, кто не читал их прекрасных многогранных таких простых и таких сложных романов, хватающих прямо за что-то внутри, продирающих до души, не оставляющих равнодушным. Но теперь есть оговорка: только тот кто не читал романов, кроме Одержимой.
Конечно, язык в "Одержимой" такой же как и в каждом другом романе - живой, настоящий, не искусственный, близкий и с первых же страниц располагающий к себе.
Что же тогда не так? Да все остальное! Ну что это за главные герои? Демон и потомственная ведьма Ирина. Причем первый заставляет вторую творить добро. А вторая упирается. А мы-то, читатели, мы-то не дураки - мы же не первую книгу в жизни читаем и мы ссразу можем распознать халтуру: конечно, сейчас она 3 части поупрямится, а в четвертой сама демона уговаривать будет.
Вот объясните мне, зачем ходить как пони по кругу и в лучших традициях делать все то же самое: "МРТ" - "Волчанка" - "А что вы думаете, тринадцать?" Четыре части про спасение почти одинаковых самоубийц похожи настолько, что к концу второй части, когда читателем полностью просчитан алгоритм, уже начинается позевывание и маята, поглядывание сколько страниц до конца осталось (а это очень дурной знак).
После прочтения не мучают моральные дилеммы, а даже наоборот, ощущается некая легкость от того, что книгу одолел. А правильно, чтобы было сожаление, что книга закончилась :(

7 из 10

О Дяченко сложно писать нейтральные отзывы. Более того, сложно внезапно попадать на их книгу, которая тебе... нет, не то, чтобы не нравится. Но, которая не оставляет в тебе заметного следа. Которая не оставляет пищи для размышлений, а проходит мимо, тихо и незаметно вовсе.

"Одержимая", не считая рассказов, именно такая книга - незапоминающаяся. Со страхом думаю, может, на Vita Nostra и закончились те Дяченки, которых все знали и любили?

Тут все просто: ведьма, ее гончий и дело спасения жизней. До ужаса... Правильная, что ли, книга. Легко читающаяся, легко забывающаяся. Без идейных противоречий, без мыслей, способных зацепить. Четко - добро и зло. Четко - разделение персонажей. Уже с десятой страницы предполагаешь, чем книга закончится, и не удивляешься, когда так и случается.

После такого мне будет сложно снова читать Дяченко - уж слишком боюсь нового разочарования...

Странно у меня складываются отношения с Дяченко. Очень часто получается так, что интересную мне тему или идею они заворачивают как-то невнятно. Вот и на этот раз.

В маленьком провинциальном городке замечательные больницы, в которых всегда хватает лекарств. Там отличные школы и детсады. Там нет нищих. Правда бабушкам, продающим у дороги яблоки, парень на дорогой машине может просто так отдать крупную сумму денег. Прямо идиллия. Только вот жители городка немножко бледнеют, когда им приходится дрожащими руками вскрывать аккуратные оранжевые конверты. Таких счетов не пришлет ни управляющая компания, ни горводоканал.

Можно, конечно, сказать, что это высшая справедливость – абсолютная, неподкупная и так далее. Можно, но не получается, не хочется. Потому что это какие-то неправильные пчелы эта справедливость – она в лучшем случае ради себя самой, а никак не ради людей. Не ради хороших больниц, не ради наказания подонков, не ради спокойствия жителей. Более того, эта справедливость, оказывается, еще и пристрастна. Ну и зачем оно такое надо?

Неплохая книга, сюжет захватывает и особенно первые две части держат в напряжении, потом чуть слабее, хотя в целом интересно до конца. Очень непростые образы главных героев, да и спасенных жертв в большинстве своем тоже. Простой, но яркий язык, текст динамичный и читается легко — впрочем, без этого роман вообще бы потерялся, так что тут иначе нельзя было. Есть в романе и хорошие мысли о жизни и вообще...

Но, в целом, конечно, приходится признать, что текст неоригинален. Я склонна поверить, что книга была своеобразным экспериментом для авторов. Также у меня по ходу чтения возникала мысль, что писал ее только кто-то один — Марина, к примеру.

Впечатление подпортили два больших ляпа, от которых, на мой взгляд, веет дилетантизмом. Это желтые глаза демона, которые к финалу внезапно посерели, и еще — неимоверно раздражавший меня фактор — постоянный повтор напоминаний о невидимости демона, фраз вроде «его никто не видел», «его никто ни о чем не спросил». Ну помилуйте, нормальный читатель забыть уже мог, что ли, что демон невидим? Или у нас возникали сомнения, не стал ли он случайно видимым? Я понимаю два-три раза в романе упомянуть (причем, сказать про разные действия), но, кажется, там это встречается не меньше десяти...

О потраченном времени я ничуть не жалею, книга предназначена была развлечь и отвлечь от работы, при этом откровенное «развлекалово» я не читаю — книга выполнила свою миссию. вот только если бы «Одержимую» написал кто-то другой, я сказала бы «Это отлично!». А для Дяченко — просто «Хорошо».

Ну не знаю. Много я слышал хвалебных речей в адрес авторов, долго выбирал с чего бы начать, и как-то никак. Что основное произведение, что "бонусные" рассказы абсолютно средние. Может быть я как обычно не с той книги начал знакомится с авторами. Второй шанс я им обязательно дам, но не сразу. Ну и коротко о произведениях.

Одержимая
Обычная московская "Ведьма" начинает видеть призрака, которого почему-то упорно называет "демоном" о.0" Ну пусть демон будет, ладно, пес с ним. Этот демон ставит перед ведьмой задачу - предотвращать самоубийства. Причем методы убеждения он использует весьма убедительные. Если ведьма не справляется - она умирает. Роман поделен на 4 истории, похожие между собой как детективы Дарьи Донцовой. Серьезно. Абсолютно идентичные сценарии. К третьей истории стало скучно. Каких-то восторгов от языка я тоже не испытал. Да и герои не вызвали симпатии. И Ирина, и Олег показались живыми, но каким-то не симпатичными. Концовка четвертой истории немного разбавила скучное повествование, но не более. В общем и целом - один раз прочитать конечно можно, но заиметь книгу в библиотеку я не захотел.

Электрик (Возможен спойлер)
Любопытная получилась страшилка. Правда примерно уровня подростковых ужастиков, я лет в 12 такие любил помнится. Речь в повести идет о небольшом городке в глубинке и таинственной силе в этом городке обитающей. Эта таинственная сила судит людей и присылает счета всем кто, по мнению силы, совершил что-то предосудительное. Если ты не оплатишь счет - тебя убьют. Вот так вот просто. Ну и попытки объяснить природу явления кажутся какими-то наивными, что ли. Возможно это попытка посмотреть на ситуацию глазами главной героини. Но я привык к чуть более ответственному и тщательному подходу авторов к их собственным мирам.

Самум
Фантастический рассказ, небольшая зарисовка из жизни отдаленной(нигде это напрямую не указывается, но что-то мне подсказывает что отдаленной) планеты-колонии. О нем мне и сказать особо нечего. Пожалуй могу только отметить удачно созданную и удерживаемую авторами атмосферу. Переход от безмятежности к тревоге и дальше, к панике удался отлично. Пожалуй это произведение понравилось мне больше всего.

Жук
Честно говоря слабо понял что там вообще происходит. Небольшая история на тему потаенных желаний человека. Но для эмоционального отклика видимо нужно было немного увеличить объем произведения. Мало кто из авторов способен настолько коротким рассказом донести мысль и настроение. У Марины и Сергея, на мой взгляд, не получилось.

Знакомство с авторами состоялось, впечатления более чем смешанные. Позже попробую почитать что-нибудь из их циклов. Возможно на большем объеме произведения они смогу показать весь свой талант и я пойму все восторженные отзывы. Пока - нет.

Это моя вторая книга супругов Дяченко и да, я в восторге. Кто бы мог подумать, чёрт возьми, что мне понравятся книги новых для меня авторов прям сразу, слёту... А, ну да, погодите, это же фэнтези... Тогда забудьте последнее сказанное мною предложение и продолжим!
На самом деле нет ничего удивительного и странного, что я, начав читать Дяченко, в общем-то случайно (первая моя книга - это "Ведьмин век" и по рецензии ОЧЕНЬ видно, НАСКОЛЬКО она мне понравилась), получила себе новых авторов себе в... ну, не то, чтобы прям сразу в любимые, но где-то около этого ящичка. И самое интересное из сегодняшних совпадений - то, что вторая книга снова про ведьму.

Да, именно про такую ведьму. Всё у неё как надо - и лицензия, и диплом (ахахахах), и сайт, и клиентура, и отзывы (АХАХАХАХА), и офис, и помощница, и бабка ведьмой была, и... В общем, вы поняли. Жила себе наша ведьма - Ирина - не тужила, как к ней начал демон наведываться, дела свои проворачивать заставлял, угрожал, силой давил. Страшно? А вот зря. Ведь он заставлял Ирку самоубийц будущих спасать. Вот не знает ещё человек, что захочет такое дело непригодное совершить, а Олег - странное имя для демона, правда? - уже тут как тут, на Иришку наседает, плешь проедает, делать добрые дела заставляет. Так они и бегают все четыре истории, из которых состоит роман, по городу, спасая неудачников.

• Все бабы стервы, - отозвался демон.

Да, прозвучало это невероятно цинично, но C'est la vie и тут уж точно ничего не поделаешь.
Вообще, я в восторге, что авторам удалось соединить шутливый и немного магический жанр фэнтези с такой напряженной и серьёзной темой, как самоубийство. Да, я могу показаться сволочью, бесчувственной стервой, тварью и прочая бла-бла-бла, но я отношусь к самоубийцам довольно... презрительно. Умереть легко, а жить с той болью, которая заставляет вас "самоубиться", намного сложнее. И если ты пасуешь перед сложностями, то ты кто? Слабак? Тряпка? Ничтожество? Ну, если так, то вэлкам, как говориться (это ИМХО чистой воды, поэтому не стоит развозить холивары). Олег это понял, но понял слишком поздно, поэтому и помогает людям, сбившимся с пути.

И он чертовки прав. Тяжело наблюдать за угасанием человека, который оказался просто слишком слаб морально для этого мира.
4,5 и спасибо авторам за столь глубокую книгу.