
Ваша оценкаПолное собрание романов в двух томах. Том 2. Преступление и наказание. Подросток. Братья Карамазовы
Рецензии
Аноним3 ноября 2009 г.Я помню, как читала Достоевского по школьной программе. Тогда я только открывала его для себя. Не думаю, что на многих из моих однокласнников "Преступление и Наказание" произвело такое же сильное впечатление. Все-таки эта книга не для школьного возраста.347
Аноним1 ноября 2009 г.А ведь Родион - самый настоящий преступник! Но как тонко Достоевский заставляет нас его защищать в собственных глазах.
346
Аноним20 июля 2009 г.А что про Достоевского говорить лишний раз?
Тяжело, опасно, грустно и порой неловко читать - и при этом интересно. Даже необходимо, чтобы загрузить мозг.
"Разрушь мое сердце, чтобы освободилось место для безграничной любви" (с) суфийское изречение3103
Аноним3 июля 2009 г.превосходный стиль, действительно классика
также отличный учебник по психологии349
Аноним7 июня 2009 г.Читать далееПродолжаем Достоевского.
"Идиот" понравился больше, Карамазовы как-то более затянуты и занудны. Это связано с говнофилософским гоневом автора про бога и прочую духовность. На этом, кстати, видно, насколько Достоевский уступает в писательстве Толстому, у которого гонево более органично вплетено в текст, а в "Карамазовых" - это читается (вернее, по большей части пролистывается) как вставки и врезки, выпадающие из повествования в целом. И персонажи у Толстого более "объемные", чем у Дост., у которого они довольно однобокие все: типа если хороший, то во всем и без изъянов, если ревнивый, то Отелло, если лицемерный и трусоватый - то до мерзости. И в "Идиоте", кстати, тоже самое - все характеристики персонажей доведены фактически до такой точки, что еще чуть-чуть и уже будет полный абсурд. Эта картонность героев мне как-то совсем не нравится, она - если только не служит сатире, как в "Мёртвых душах", например - характеризует литературу довольно фиговую, когда сразу понятно, кто хороший, кто плохой. Гениальные же тексты отличаются тем, что в них герои описаны как сложные личности - так, что в них есть и хорошее, и плохое, они могут совершать разные поступки и не загнаны в жесткие бинарные категории типа добро/зло, жадность/щедрость и проч.3140
Аноним3 июня 2009 г.не могу сказать, что понравилось, но еще меньше- что не понравилось. отдельные моменты отправляли в прострацию на несколько дней
350
Аноним27 апреля 2009 г.Поскольку со славой у Достоевкого были проблемы, его книги то воспринимали, то нет, писателю, чтобы понравиться, приходилось больше учитывать вкусы публики, чем делиться собственным мнением.
353
Аноним22 июля 2008 г.очень интересная книга.. я рада что ее прочитала так как она меня научила оценивать людей по их поведению.. советую прочитать!!
391

