
Ваша оценкаПолное собрание романов в двух томах. Том 2. Преступление и наказание. Подросток. Братья Карамазовы
Рецензии
lashkinaa26 мая 2022 г.ВРАНЬЁ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИВЕЛЕГИЯ ПЕРЕД ВСЕМИ ОРГАНИЗМАМИ (с).
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»Я думаю Фёдор Михайлович не нуждается в громком представлении и каждый второй знает его.«Преступление и наказание» это самое распространённое произведение Достоевского. Роман входит в школьную программу. И каждый читал это произведение или слышал о нем хоть раз.О Романе много говорить не буду, все знают что он о юноше, который убил пожилую женщину и далее мучается от этого.Роман для меня является не самым любимым у Ф.М. Достоевского (я прочитала все его произведения). Но он для меня является, наверное, той базой, которая делает из Homo Sapiens ЧЕЛОВЕКА.Роман буквально можно разобрать на цитаты, которые буду служить каким-то ориентиром.Морально я думаю, что роман нужно читать лет так в 17-18, что бы вылетая птенчиком из родительского гнезда, у человека была какая-то база для дальнейшей жизни.Читать далее3243
marinaolenickaa9 мая 2022 г.Читать далееВ списке моих любимых литературных персонажей прибавилось, хотя списки я такие конечно не веду) Меня привлекают эксцентричные персонажи и не всегда в рамках книги) Раскольников,да...и Свидригайлов(хотя последний довольно мерзок),первый мой несомненный фаворит. Я люблю таких мрачных, зловещих психов хи хи. Я не филолог и не веду разбор произведения как и характеров персонажей. Мне нравится так как нравится. Я вообще люблю в Достоевском эту мрачную тягучию атмосферу безысходнсти. Не то чтобы я у него многое читала..но то что читала впечатлило)
363
ekaterinakravchenko061 мая 2022 г.Легендарная книга легендарного автора... Но такая ли она легендарная?
Читать далееДостоевского люблю сильно и давно. На данный момент прочитала почти все его произведения, включая небольшие рассказы.
О книге "Приступление и наказание" говорят много и часто, поэтому с сюжетом я была знакома ещё до прочтения.
Сразу же чувствуется стиль Достоевского. Хорошо раскрыт образ героя, его душевных терзаний. Даже становится его жалко, хотя и понятно, что принять и одобрить его поступок нельзя. Мне вспоминается "Моцарт и Сальери" Пушкина, где Сальери размышляет о том, что должен убить Моцарта ради спасения его души. Что Моцарт, как человек, бесполезен и его душа не совместима с телом. Имел ли Сальери право на такой поступок? Вряд-ли. Так и к Достоевского.
Роман считается легендарным, но у Достоевского я читала и более важные, на мой взгляд, вещи. Думаю, что этому роману уделяется слишком много внимания.3210
Booksevil20 апреля 2022 г.— Я ведь только вошь убил, Соня, бесполезную, гадкую, зловредную.
Читать далееДолго пролежала эта книга у меня на полках, а я всё боялась к ней подступиться. Достоевского считала чем-то сложным и неприподъёмным. Но решила, как говорится, брать быка за рога. И каково же было моё удивление, когда я осознала, что язык прекрасен и читается на удивление легко. Да, тема тут далеко не лёгкая, но я так была увлечена процессом чтения, что не замечала как страницы сменяют друг друга.
Сюжет, я думаю, известен многим, даже не читавшим. Родион Раскольников, бедный студент, который был вынужден закладывать последние вещи ради лишней копейки решился на отчаянный шаг который планировал уже месяц - убить старуху процентщицу, что и происходит практически в самом начале книги. И поначалу кажется, что делает он это ради денег, ради выгоды своей. Но нет. Наш ГГ решил, что люди делятся на достойных и недостойных, что он лучше остальных людей, и что может действием этим это лишний раз доказать. Гордыня и искажённые идеи, ещё не оформившиеся во что-то цельное и привели его к этому жестокому поступку. Всю остальную часть книги мы будем наблюдать собственно"наказание". Как его подсознание (а я считаю, что это было оно) протестует против этого поступка вызывая различного рода недуги.
Ох, как же меня раздражал главный герой, злобный, неоправданно гордый, решивший, что он лучше всех остальных. Постоянно на всех огрызающийся, и ведь что удивительно, ведь никто его так и не осадил ни разу. Я была недовольна финалом, слишком уж все хорошо обернулось для Раскольникова. Не уж то человек убивший, да так жестоко, заслуживает понимания и хорошего финала?! Я так не считаю. Справедливость меры пресечения у меня вообще вызывает вопросы. Мало! Мало он получил за то, что совершил. А смягчающие обстоятельства, которым Раскольников обязан столь малым сроком, для меня вообще смешны. Вот честно. Жаль было лишь людей его окружавших, которые так ему помогали, а в ответ получали лишь его недовольство.
Язык хоть и изобилует старыми словами, но тем не менее читается легко, герои (а тут их не мало) один другого краше, уверена вызовут у вас спектр эмоций. Так что я призываю всех кто не читал, если вас останавливали какие-то страхи относительно Достоевского - отбросьте их, и просто попробуйте. В завершение хочу сказать, что мне очень понравилось,и я твердо решила, что буду знакомиться с Достоевским и дальше.
3445
reader-598646223 марта 2022 г.Когда ты подросток - вся жизнь впереди!
Читать далееЧитая это произведения вспоминаешь свои мысли в подростковом возрасте, когда жизнь кажется бесконечной, море по колено и все ещё впереди.
В детстве закладывается наше будущее, мечты, как ребёнок придумал себе любовь к родителям, которых не было в детстве, как он бережно хранил и нёс ее, и как не всегда наши представления о ком то или о чем то соответствуют действительности.
Как в детстве зародилась «Идея» подростка? От несчастья ? Одиночества ?
Достоевский хорошо прописывает психологию людей и это круто, все персонажи интересные , с характером , кто то даже с изюминкой, кто то с левой резьбой в голове…Тема поднятая в конце понравилась , бывают семьи , а бывают «Семейства случайные».
Кому нравится творчество Достоевского не проходите мимо этого произведения - оно сильное !!!3607
ekaterinakravchenko0618 марта 2022 г.Заставляет задуматься
Читать далееКнига из Великого Пятикнижия Достоевского. Прекрасно отражает всю суть творчества Федора Михайловича.
Думаю, книга будет особенно полезна всем, кому интересно творчество Достоевского, а также тем, кто интересуется религией. Ведь в этом произведении религии выделяется особое значение, хорошо видно отношение автора к этой теме.
Также, огромным плюсом я считаю то, что после прочтения остались вопросы, на которые автор предлагает ответить самостоятельно. Ведь на самый главный вопрос книги ответ так и не был дан... Не во всех книгах такое встретишь.
И на сколько всё-таки разными бывают родные братья...3170
Lina_Rider16 марта 2022 г.Читать далееЯ бы порекомендовала всем это читать.
Мне безумно понравилось. Хотя я растянула эту книгу на месяца 2, что на самом деле обидно.
Книга классная. Мне часто говорят, что им не нравится Достоевский, а мне он ПОНРАВИЛСЯ.
Его психологим, его герои. Мысль о перерождении дала о себе знать.
Мне очень понравились Раскольников, Порфирий Петрович и Разумихин.
Раскольников своим высоким психологически умом (пока он разговаривал с Порфирием, он много раз смог "улизнуть" от ловушек. Это прям внушает уважение), Порфирий понравился своей психологией(но огромные абзацы с его объяснением это прям читалось тяжело, также как и размышления Свидригайлова), а Разумихин своей верность и простотой.
У меня спрашивали, а вот на мой взгляд, кто хуже : Лужин или Свидригайлов?
Я считаю, Лужин. Он достаточно эгоистичный человек. Возможно, я недопоняла характер Свидригайлова, но он мне не показался настолько ужасным. Да, он убийца, возможно, даже и не и скупает свою вину (но с этим можно поспорить, так как самоубийство ведь не просто так). Но (!) вспомним, что перед смертью он раздал деньги, по сравнению с Лужиным (хотя Лужин даже и не понял свою ошибку, приписал к тому, что якобы мало платил им. Он изначально меня бесил. Ему сказали уйти, а он, как затычка в банке, продолжил своё лелеять. Уже мысль была "Да свали уже" ^^''), даже не сказав истинную причину, соврав, что уезжает в Америку, то есть он не хотел, чтобы его оговаривали или жалели, ещё мне очень в душу впал момент, когда Свидригайлову приснился сон с девочкой. Он, как и Лужин, мог просто пройти мимо, но даже во сне(а как мы знаем, во сне работает у нас подсознание и это контролировать нельзя, так как там проявляются твои истинные чувства и настоящий характер) он взял девочку, обернул в одеяло, чтобы ей было тепло, то есть позаботился.
Ну.. Произведение классное. Достоевский мне понравился (даже со своей этой "гнилью")Содержит спойлеры3276
lekope5 марта 2022 г.Читать далееВот я и дочитала! Месяца 3 мучила я книгу. Роман шёл тяжело. Время сейчас и так мрачное, а ещё и бесконечно мрачный роман...
Искренне не понимаю, для чего его включили в школьную программу в 10 классе. Мне в 16 лет хотелось Гарри Поттера читать, о любви там какой-нибудь, а тут на тебе, пойми Родю Раскольникова.
Роман тяжелый! Гениальный! Но тяжёлый! Очень много всего. Далеко не: "Бедный студент зарубил топором старуху-процентнешу", как знают или помнят многие.
Каждый персонаж мог бы быть главным героем отдельной книги. Про то, что Достоевский - мастер человеческих душ, думаю, и писать не стоит.
Но хоть раз в жизни человек обязан прочитать это произведение осознанно, не потому, что надо, а потому, что готов.3328
korshunova_mk18 февраля 2022 г.Перестать бояться и полюбить всей душой!
Читать далееМне больше не скучно и не страшно!
«Идиот» помог побороть страх, а «Преступление и наказание» позволило мне полюбить Фёдора Михайловича!
При первой попытке прочтения в школьные годы роман казался мне ужасно нудным. Я думала, что после убийства старухи уже ничего не произойдёт и я не стала дочитывать. В этот раз я не могла оторваться, следуя за напряженным повествованием. Иногда у меня перехватывало дыхание и лоб я покрывается испариной. А ведь текст был все тот же.
Вечная актуальность романа связана далеко не с тем, что люди никогда не перестанут убивать друг друга. «Преступление и наказание» должен прочитать каждый, чтобы увидеть и прочувствовать, как рождаются мысли и идеи, во что они могут развиться у разных людей, оказавшихся в сложных условиях. Глубокий психологизм Достоевского позволит все это прочувствовать и пережить вместе с его героями. Но важно понимать, какие чувства вам готовит автор: боль, щемящую сердце; самопожертвование; раскаяние; прощение, граничащее с ненавистью, неприязнью и призрением.
Закрывая книгу, я буквально почувствовала в груди огромный ком накопившихся эмоций, возникших мыслей и параллелей проведённых с действительностью. Именно поэтому тяжело читать Достоевского. Он пробуждает и обостряет все чувства. Каков будет выход этих эмоций и мыслей, решать только вам.
Хотя в завершении романа главный герой примиряется с собственной душой, мне как читателю было очень тяжело это сделать.
3638
