Полное собрание романов в двух томах. Том 2. Преступление и наказание. Подросток. Братья Карамазовы

Я не русская, и не верующая. Этим уже можно понять что большая часть этой книги не нашла во мне отклика.

Признаюсь,  каждый раз как начинались длиннейшие и нудейшие разговоры по поводу русской души и бога, хотелось уже бросить эту книгу, но обидно было бросать на пол пути. На каждый полюбившийся мне аспект этой книги, появлялось по одному ненавистному. Эта книга тянучая нудятина, и поверьте,  я читала до нее большие книги, и таких проблем как тут не было, а дело в том что автор начинает за здравие и заканчивает за упокой...и потом опять за здравие...и потом опять за упокой, и вот так в течение всей книги. По моему мнению 35 процентов этой книги можно было бы спокойно убрать и читатели не потеряли бы абсолютно ничего.

Читая мой отзыв вы можете подумать, что она мне не понравилась, но это не правда. Братья Карамазовы немного мне понравились, но мне обидно за растраченный потенциал. В особенности мне полюбились персонажи, они получились прекрасными. Братья Карамазовы, все такие разные и одинаково несчастные. Любовный треугольник, женские персонажи на удивление получились отменными.  Обидно за Лизу Хохлакову, сильно привязалась к ней как к персонажу а в итоге о ней толком ничего и не было сказано..

На монологах прокурора и защитника в конце вообще еле-еле сдержалась дочитать книгу до конца.

Не жалею что прочитала, но перечитывать точно не буду.

Аркадий Долгорукий, 19-летний подросток, незаконорожденый сын помещика, приезжает в Петербург: он закончил гимназию и теперь планирует воплотить в жизнь "идею", которая кажется ему блестящей. Этот роман - своего рода записки молодого человека, в которых он рассказывает, как оказался втянут в круговорот неких событий, приведших к неожиданной развязке...

Что ж, вот я и дочитала " пятикнижье" Достоевского. К сожалению, не то я время выбрала для чтение: объективно понимаю, что роман довольно интересный, но не зацепил... Много рассуждений об отношениях отцов и детей, между супругами, между различными классами общества. Конечно, автор не обещал стороной и обсуждение религии. Однако все эти рассуждения меня откровенно утомили... Тем не менее, за основной ветвью событий, за метаниями героя наблюдать довольно интересно. Понимаю, что через время хочу перечитать как этот роман, так и всё другие четыре, входящие в пятикнижье, но так же понимаю, что будет это не скоро: слог у Достоевского хоть и прекрасен, но читать из-за обилия рассуждений его, порой, сложно.

История о юноше, который втянут в интриги своих родственников. Он мечтает «стать Ротшильдом». По ходу действия романа он становится марионеткой всех прочих персонажей. А своими метаниями сам же усложняет свою жизнь.

Юноша этот, Аркадий Макарович Долгорукий, кажется глуповатым и недоразвитым. И вот сквозь призму его восприятия описываются события романа. Хотя, главный герой здесь скорее его отец - Андрей Петрович Версилов.

Текст наполнен множеством персонажей, а описание происходящего хаотично. Сюжет подан в виде дневника юноши. Используется прием «недостоверного рассказчика». Забавно и здорово то, что в конце романа есть авторский анализ этого произведения.

Роман состоит из беспорядочных метаний и размышлений Аркадия Долгорукого. Впрочем, беспорядочно метаются и мыслят все прочие персонажи. Именно за это ценят прозу Достоевского. За сложность и нелогичность характеров. Все, как и в жизни с реальными людьми.

Здесь настолько проработан нарратив, что нет увлекающего сюжета, характерного для автора. Лишь к концу романа нарастает интрига и действие. Роман обязателен к прочтению сугубо поклонникам творчества Достоевского. Иначе покажется скучно, сложно, затянуто и сумбурно.

Думаю все мы знаем про нашего Федора Михайловича еще со школьной скамьи, мы знаем что он человек переживший очень многое, а его произведения до сих пор заставляют нас это пережить, автор который за минуту до смерти остался жив и с самых низов общества 19 века встал в ее вершины и добившийся всеобщего признания, а психологизм его произведений открывающий нам философские рассуждения после которых уже у нас меняются взгляды на многие вещи. Персонаж книги Родион Романович Раскольников нищий (бывший) студент живущий в Петербурге, он учился на юридическом факультете и преподавал немного детям, он убил бабушку из светлых побуждений но не справился со своей совестью и пришел к Соне Мармеладовой, признался и после наконец то всех этих проблем с Раскольником отправилась с ним на каторгу в сибирь. Книга в мягком переплете хорошие странницы, а буквы еще лучше. Советую к прочтению