
Ваша оценкаРецензии
G-L20 апреля 2019Сравнения с фильмом не выдерживает
Читать далееЕсть такие книги, которые не оставляют никаких эмоций - ни хороших, ни плохих. «Иствикские ведьмы», к сожалению, оказались для меня одной из таких книг. Не нашла в ней ничего, кроме скучной истории трех скучных женщин. Ну да, они ведьмы. И что дальше? И сами они серые, и жизнь у них серая. По крайней мере, такими описал их автор. Такими же серыми показались и остальные герои, в том числе соблазняющий героинь «плейбой». Все, о чем читала, оставляло меня абсолютно равнодушной. Из героев никто не нравился и никто не раздражал. Никто не вызывал желания сопереживать, сочувствовать или наоборот ненавидеть.
Из достоинств могу отметить лишь неплохой язык и небольшой объем. Но и негативного отношения к книге не испытываю.6 понравилось
1,2K
svetliylychik7 февраля 2019Что-то пошло не так...
Читать далееЯ начинала читать ее три раза! И каждый раз задавалась мыслью - может, бросить и забыть? Но мой внутренний перфекционист был против. Поэтому в этот раз я ее все же домучила.
В целом идея неплохая, но вот реализация. Очень много похоти, очень много сексизма, феминизма, религии. Упоминается даже однополая любовь. Ничего против не имею, но в общем котле этой книги это было уже слишком.
И, в принципе, все это можно было бы простить - ведь всякая идея имеет право на жизнь. Но, боги, как паршиво это написано! Огромные предложения. Настолько длинные, что к концу уже забываешь чем оно начиналось. Монотонное повествование. Брррр... Горжусь собой, что прочитала, но не советую, если только вы не мазохист6 понравилось
1,4K
Mihailovskaya24 июля 2017Не стоит начинать знакомство с фильма...
Читать далееПроизведения Апдайка никогда не даются просто. Повествование постоянно скачет: то излюбленные автором 50 страничные описания "бытовухи", то активное повествование и разрешение конфликта за 10 страниц. Книга и фильм существуют совершенно абстрагировано друг от друга. Не стоит ожидать продолжение истории из фильма. Привычные по фильму стройные, загорелые, мегасекуальные героини в книге имеют совершенно другой внешний облик. Александра - обладательница весьма выдающихся аппетитных форм, страдающая из-за проблема с лишним весом. Джейн - вовсе не рыжеволосая бестия, хотя стоит признать, что сохраняет свой бунтарский дух и тягу к колдовству в сравнении с подругами. Пожалуй, наименьшей деформации подвергается Сьюки, но мы узнаем, что очаровательная ведьма-репортер не прочь подарить себя любому мужчине-неудачнику, чтобы утешить его в своей постели. По этой причине сложно перекроить в своём воображении героинь и приходится либо не обращать внимания на детали их внешности, либо с огромным трудом ломать сложившиеся стереотипы. Стоит отметить, что три подруги изначально прекрасно знают о своих магических способностях, хотя и применение этих сил в книге выведено весьма схематично, а порой и вовсе комично.
В то же время есть в книге какая-то немагическая магия, которая цепляет и несмотря ни на что заставляет тебя продолжить путешествовать по личной жизни персонажей и их несколько необычным отношениям.
Думаю, книгу стоит читать будучи одногодкой героинь, это действительно поможет в адекватном восприятии сюжета, идей и представленных героинь. Но, к сожалению, на данный момент, книга не зацепила, хотя продолжение, "Иствиксие вдовы", показалось более глубоким и интересным, а время проведенное за чтением не считаю потраченным впустую.6 понравилось
551
Penek12 апреля 2017Бесконечная благодарность Джорджу Миллеру, сделавшему из этой гадости отличный фильм
Читать далееОтвратительное, грязное, бесконечно нудное графоманство. Недофантазии автора на тему совокупления с тремя бабами разной телесной фактуры и цвета волос. Они еще и ведьмы зачем-то, видимо для увеличения числа страниц. А в итоге автор лишь совокуплял мои мозги, причем никакой блаженной разрядки не произошло, даже когда прочла последнее слово. Да в древней газетке спид-инфо содержание было гораздо качественней! В начале, продираясь сквозь нагромождение непонятно чего, надеялась на раскачку, ну ведь бывает что книга вдруг оживает спустя 100-150 страниц, но нет. Хоть и были в мыслях Александры те слова, что произносил с экрана сыгранный Николсоном магический мужчина, но они так и не смогли пробиться сквозь толщу мысленной слизи автора.
Женщина - это дырка(с)какая-то шлюха из мыслей Александры, нет, не согласна, дырка - это Апдайк.
А фильм очень хорош, посмотрите на невероятного Дэрила Ван Хорна в исполнении Николсона, на чудесных ведьм в исполнении Шер, Сарандон и Пфайффер, на Дженкинса и Кэртрайт в роли супругов Олден, и вы увидите действительно интересную и немного магическую историю.6 понравилось
258
amber_derua24 октября 2016Читать далееРоман Джона Апдайка «Иствикские ведьмы» был написан в 1984-м году. Уже спустя три года, в 1987-м была выпущена его экранизация, получившая Оскара. Этот фильм, в основу которого лег поистине великолепный сценарий, стал далеко не единственным проявлением влияния «Иствикских ведьм» на искусство. По этой книге ставилось множество театральных постановок, экранизировалась она несколько раз, причем неизменно сценарий приносил и фильмам, и постановкам большой успех. Если судить поверхностно, то кажется, что «Иствикские ведьмы» — не вполне удачный мистический роман, в котором, собственно, колдовская линия прописана крайне слабо. Однако при детальном рассмотрении оказывается, что Апдайк концентрируется не на мистической, а на психологической стороне вопроса — он подробно рассматривает характер, мотивы, побуждения каждой из своих героинь, великолепно раскрывая их образы.
Это первая книга Д.Апдайка, которую я прочитала. И мне понравилось!
6 понравилось
155
LadyBird86529 августа 2014Читать далееМестами прекрасная, возвышенная, местами грязная и отвратительная, эта книга о подлинных чувствах. Нет, не о тех чувствах, о которых пишут стихи, не о тех, что воспевают в балладах. Она говорит о том, что скрывается в глубине, как бы далеко и тщательно мы это не закапывали, как бы не скрывали под маской приличия, как бы не презирали себя за это.
Обе экранизации не имеют ни малейшего отношения к оригиналу. Разве что имена...имена сочли важными. Тем не менее любителям магии произведение понравится. Здесь нет "дурацких взмахов волшебной палочки и глупых заклинаний!", но есть то, что делает магию магией. Мурашки по коже. Тепло, разливающееся в груди. Покалывание на кончиках пальцев. И безудержное желание быть, наконец, самим собой.
6 понравилось
77
lyonah31 июля 2012Читать далееМне кажется, крайне сложно писать рецензию в отрыве от фильма. И, судя по всему, именно он виной столь низкой оценке романа.
Кинолента и книга разные настолько, насколько это вообще было возможно. Скажем так: общего тут только три бабы-подруги и приехавший мужик. Все.
Роман мне смог почувствоваться очень хорошо, что не так уж часто бывает: я не из тех, кто с легкостью погружается в любое чтиво. Тут же я видела и чуяла все перипетии, порывы ветра и снежные заносы, страхи, раздоры и ведьмовство. Книга какая-то чуть более сказочная, при всей ее тяжести и местами физиологичности, но это быстро перестает цеплять взгляд.
Мне кажется, это очень неплохая вещь, если надоели глубокие философствования и многозначительный постмодернизм.6 понравилось
71
Anggva22 июля 2012Читать далееДля меня слово "ведьма" всегда ассоциировалось не столько с магией, сколько с мудростью, ведьма - та, кто ведает. Сьюки, Джейн и Александра хоть и обладают необычными способностями, но с мудростью у них явно проблемы. Александра постоянно мечется, несмотря на то, что чувствует природу и может с ней гармонично взаимодействовать. Джейн непрерывно копит негатив и изливает свою злость и неудовлетворенность на окружающих. Сьюки просто плывет по жизни, особо не заморачиваясь и не задерживаясь. А когда в городе появляется Ван Хорн, они позволяют ему заморочить себе головы.. при том, что остальных своих любовников видят насквозь. И очень жалко Дженнифер, ставшую жертвой женской недальновидности.
В чем-то можно понять мелочность ведьм, всё-таки должно быть тяжело жить в таком маленьком городке как Иствик, где все друг о друге всё знают. Такая атмосфера неизбежно рождает сплетни, зависть и гадости в адрес друг друга. Но с другой стороны, особые способности не даются людям просто так, и использовать их так, как используют героини книги, кажется неразумным и нелогичным.6 понравилось
43
Tatarskaya14 мая 2012Читать далееДля меня эта книга была очень трудноперевариваемой. Я ожидала от нее гораздо большего, а увидела невнятное смешение метафор и несколько галлюцинаций.
Один большой плюс книги в том, что она заставляет поверить в реальность магии, что волшебство возможно в жизни и каждый день с нами. Можно вызвать грозу, или навредить соседке, или втянуть в свою постель интересного мужчину. Все 3 женщины искренне верят в свои способности, и читателю приходится верить, хотя большую часть книги я провела с усмешкой на губах: вот 3 старые бездельницы, не знают, чем себя занять и приписывают себе какие-то сверхъестественные способности.
Новый житель с европейской фамилией определенно встряхнул их жизнь, создал проблемы, ставшие толчком к развитию. Ван Хорн откровенно гадкий и неприятный, но всем хотелось урвать кусочек роскошного безумия с коллекцией бестолкового поп-арта, надувным шатром теннисного корта и звездным небом над джакузи. Но все досталось не 3 ведьмам, и даже не их конкурентке Фелисии, а ее тихому брату.
В целом книга интересна сюжетом, необычным отношением к вещам, но масса иносказаний, порой понятных одному автору (а может, сложных в восприятии из-за разности русской и американской культур), слишком утяжеляют повествование, заставляют продираться через каждую страницу и очень утомляют. Именно это однозначное чувство вызывает у меня эта книга - усталость.
6 понравилось
64
Sergei_Vetroduev3 марта 2024Джон Апдайк "Иствикские ведьмы".
Читать далее
В маленьком, сонном городке американской глубинки - Иствике, новый обитатель. Даррил ван Хорн, мужчина видный и судя по внешним признакам весьма обеспеченный, поэтому у него изначально не было шансов избежать внимания трёх местных разведённых дамочек - Александры, Сьюки и Джейн. Эту троицу закадычных подружек помимо полного дома детей, ликвидированных мужей и сексуальной озабоченности, объединяло ещё и наличие сверхъестественных способностей. Короче, "слабые на передок" многодетные ведьмы, каждая из которых решила - в доме ван Хорна остро не хватает женской руки и эта самая рука, растёт именно из её плеча. Впрочем, новоприбывший провинциальный Казанова этим вниманием отнюдь не тяготится, а от души подыгрывает симпатичному ведьмовскому трио ....... Пока его не угораздило смертельно обидеть новых подружек. Дамочки вполне готовы были терпеть друг дружку, но не простили появление посторонней конкурентки ....... наглядно продемонстрировав, что страшнее оскорблённой женщины могут быть только три оскорблённые ведьмы. И финальное открытие - Даррил ван Хорн скрытый гей, к тому же с пустыми карманами, сбежавший из Иствика с "новым парнем" как от кредиторов, так и от обидчивых, любвеобильных ведьмочек (Интересно, в Иствике в принципе был хоть один женатый мужик, ни разу не спавший хотя бы с одной из трио? Охват впечатляющий, по площадям работают дамы) - своего рода костёр инквизиции для иствикских ведьм. Ну вот собственно и всё. По вышенаписанному может сложиться впечатление, что мы имеем дело с озорной авантюрной мелодрамой, с элементами эротики и мистики. Но нет. Львиную долю повествования занимают разного рода подробнейшие описания, пространные рассуждения и банальный бабский трёп по телефону. В неплохо переданной сонливости и патриархальности американской провинции 60-х, более совершенно ничего не происходит и читать временами было смертельно скучно.
Короче, все женщины, особенно разведённые и неудовлетворённые, немного ведьмы. А все мужики, говоря словами одной из героинь:
"...... Мужчинам так и положено. Они должны нас боготворить. Мужчины - дерьмо, постарайся это запомнить. Полное дерьмо, но в нашей власти в конце концов им отомстить, потому что мы лучше умеем страдать. Женщина всегда перестрадает мужчину ......"
Как-то сложно у меня складываются отношения с американской классикой. Как и в случае с "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, не оценил я всю глубину, величие и мощь авторского замысла. Но не буду отчаиваться, ведь есть же ещё как минимум горячо любимые Эдгар По и Джек Лондон. Так что и у Апдайка в будущем я ещё что нибудь почитаю ........ в отдалённом будущем.5 понравилось
673