Гранатовый домик

Люди любят золото, драгоценные камни, красивую одежду, предметы искусства. Особенно богатые и власть имущие люди, тем вообще считается по статусу положено. В 21 веке особо ничего не изменилось, разве что добавились шикарные машины и смартфоны (как не вспомнить нашего вечно спящего Мишаню с айфончиком :) Но редко кто задумывается из них о цене этих вещей, цене не в долларах и рублях, а цене труда, зачастую каторжного и мало оплачиваемого, зачастую детского и женского, вызывающего болезни и забирающего годы жизни.
"Чтобы жить, мы должны трудиться, а они дают нам такую скудную плату, что мы умираем. Мы корпим на них целый день, а у них груды золота в сундуках,наши дети вянут до времени, и лица тех, кого мы любим, грубеют и становятся злыми. Мы давим виноград, а вино пьют другие. Мы сеем хлеб, но наш стол пуст. Мы во власти цепи, хотя они и невидимы глазу, и хотя нас называют свободными, мы рабы." "По нашим улицам, что не знают солнца, крадётся Нищета с голодными глазами, а за ней по пятам - Грех с истинным лицом. Беда будит нас поутру, и Стыд сидит с нами по вечерам. Но что тебе до всего этого? У тебя слишком счастливое лицо."
Но представим себе, что вдруг появился правитель, у которого реально душа болит за людей и он хочет положить конец этому. Однажды он увидел, откуда берутся красивые дорогие вещи и узнает их истинную цену. Но может ли что-то сделать даже король? И долго ли он будет королем с такой системой ценностей? Финал сказки открыт, Уайльд задает вопросы нашей совести, приглашая самим дать ответ или хотя бы подумать. Зачем мне это, спросите вы, я бедна и у меня нет бриллиантов и мехов? Но даже самый бедный человек у нас в стране балует себя порой шоколадом, например, а знаете ли вы кто и как его собирает(для тех кому лень гуглить - это рабский детский труд в основном)? Что делать с этой информацией? Отказаться от шоколада? Но тогда у этих бедолаг не будет никакой работы вообще.
«Работать на хозяина горько, но когда работать не на кого - еще горше»
Для чтения детям-дошкольникам эта сказка не подойдет, впрочем как и большая часть сказок Уайльда, а вот с детьми постарше очень даже стоит читать и обсуждать его короткие, но очень емкие по смыслу, истории.

Совсем не детская сказка. Наполненная смыслом, а не просто история о вымышленных героях. Рыбак ради любви к Русалке решает расстаться со своей душой. может показаться, что это его выбор, выбор быть без души, но с любимой. Но не все так просто. Ведь сердце и душа связаны. Три года душа искала путь к сердцу Рыбака, рассказывая ему истории, наполненные философским смыслом... Не лмаю, что это сказка, которую поймет ребенок. История, рассказанная автором, для меня стала историей поиска себя в этом мире. Иногда нужно повременить с решение, а кардинальные измения требуют взвешенных решенний. Да, бывает, что и эмоциональный шаг является единстаенно верным. Но следует помнить, что все поступки имеют свою цену.

Очень странное произведение. Рыбак влюбляется в русалку, но, чтобы быть с любимой, ему приходится прогнать свою душу. Отвергнутая душа не унывает, скитается по свету и ищет диковинки, которые смогут заинтесовать хозяина настолько, что он согласится оставить свою ненаглядную русалку. И эти скитания хорошенько пропитаны восточным колоритом. Довольно любопытно показано, что такое бессердечная душа. Но сказка не цепляет, потому что многие важные вещи подаются странно или вообще не затрагиваются, в чём мораль толком непонятно. Парень никак не изменился после потери души. И мне не понравился религиозный выброс в конце.

Серьезно? ЭТО детская сказка??? Сие коротенькое творение я пыталась осилить несколько дней.
Если верить аннотации

С одной стороны, это произведение с первой же страницы воспринимается как нечто историческое и серьезное. По ходу повествования встречаются различные имена, события и места, которые были в прошлом. Представляю, как бы дети меня донимали вопросами "Мама, а кто такие еретики? А зачем их сжигать? А что такое "фанатики реформистской церкви"?". И это все "добро" вывалено на паре десятков страниц.
А потом вдруг цветы начинают разговаривать. Значит, все-таки сказка. Только вот очень уж язвительны эти цветы. А ящерицы невероятно самовлюбленные. Но это "проглотить" можно без труда. А вот в конце оказывается, что это какая-то очень злая сказка. Морали в ней я не увидела, поучительности тоже. Разве что напрашивается вывод - все знатные особы самовлюбленные эгоисты и бессердечные нарциссы.
Эта сказка - сплошная жестокость и насмешка. Сомневаюсь, что такое произведение научит детей чему-нибудь хорошему. Не увидела я тут ни добра, ни любви, ни дружбы, ни сострадания. И я уверена на 100%, что и остальные сказки господина Уайльда я читать впредь не стану. Если захочется "ужастиков", для этого есть более интересные авторы и книги. Теперь только жаль потраченного времени.

Красиво - да, мудро - возможно, правильно - може быть, интересно - нет. Я люблю сказки Оскара Уайльда, их пародоксальность, витьеватость... Но здесь все было слишком: слишком красиво, слишком витьевато... И за всей этой внешней красотой потерялась идея.
Странная сказка, начиная с выбора между любовью и душой и заканчивая торжеством идеи "бог есть любовь" в данной интерпретации. Противопосталение души и сердца, любовь без души, жестокость души без сердца... слишком много того, что не укладывается в мои рациональные представления, а эмоции не были затронуты.
Красиво, но холодно.

Прежде всего, стоит сказать, что я обожаю море, рыбаков, русалок и наяд, рыболовные снасти, портовые городки и вообще все, что связано со скопищем соленой воды.
Объяснить эту тягу я не могу. Воды как таковой я боюсь как огня, простите за каламбур, но эта морская романтика просто впиталась под кожу – я один раз была на море, и это не произвело на меня огромного впечатления. Моя страсть скорее заочная – из книг, песен, стихов, снов. И мне вполне хватает книг о море, я не хочу ехать и смотреть на него. Я люблю его и здесь, на суше.
Но такие книги и произведения, как это, я люблю просто до коленкосведения. И ничего не могу с собой поделать.
А тут такая история! Невозможный роман между юношей и русалкой – что может быть прекраснее?

Рыбак вызывал двоякие чувства: с одной стороны это же любовь, а с другой – это же душа…

В итоге он все-таки отрезал от себя свою душу. Но не думайте, что все закончилось хорошо. О нет, истории о море тем и хороши, что никогда не заканчиваются словами "и жили они долго и счастливо".
Отрезанная душа мечтала вернуть себе хозяина и испробовала множество попыток.

Она взяла его измором и обманом. А это никогда не заменит добровольного желания.

Жестокая сказка. Жестокая и очень циничная, но такая красивая. Концовка несколько удивила, но не именно концовкой, а скорее скоростью ее наступления. Книга заканчивается очень внезапно. При очень подробном, даже немного затянутом начале не ожидаешь такой быстрой развязки. Не знаю насколько это будет восприниматься детьми, все-таки там встречается довольно много терминов и понятий, который ребенок может еще не знать. С другой стороны а не затем ли нужны сказки, чтобы дать ребенку что-то новое, если у ребенка что-то вызовет вопросы - прекрасно, ведь это повод объяснить.

Иногда мне попадаются произведения, над которыми не хочется задумываться, не хочется ломать голову и мучиться, стараясь угадать так ли все было понято, но увы... Даже при всем моем большом желании, задать автору интересующие вопросы не получается и тайна остается не раскрытой. С этой историей так же, как и с некоторыми картинами в абстрактном стиле, оба представителя искусства нацелены на восприятие читателя, зрителя, каждый увидит и прочтет что-то свое, трансформированное согласно личным качествам и жизненным позициям, но так хочется узнать мнение первоисточника. Послушать объяснения автора и понять что именно он сам вкладывал в то или иное слово. Ведь то, что видно со стороны даже самого внимательного и вдумчивого читателя не всегда оказывается тем, что автор вкладывал в свое произведение.

"Мальчик - звезда" не относится к разряду прямолинейных сказок, в которых зло и дурные наклонности рушатся под градом добра с последующим воцарением мира и порядка. Эта история гораздо более глубокая, близкая реальным людям и суровая. В ней нет места однозначным черным и белым краскам, а финальные слова производят эффект разорвавшейся бомбы, дающий понять, что как бы много ты не страдал и как бы упорно не пробирался к свету, жизнь все равно разыграет свои карты, а судьба сделает выбор.

История производит сильное впечатление не только своим сюжетом и смысловой нагрузкой, но и атмосферой, созданной с помощью ярких описаний, дающих читателю ощущения театра. Оскар Уайльд подарил миру жестокую, маленькую, но очень образную вещь, способную захватить место в памяти и удерживать свои позиции долгие годы.