Hammer of the Gods: The Led Zeppelin Saga

The members of Led Zeppelin are major deities in the pantheon of rock gods. The first and heaviest of the heavy metal monsters, they violently shook the foundations of rock music and took no prisoners on the road. Their tours were legendary, their lives were exalted—and in an era well known for sex and drugs, the mighty Zeppelin set an unattainable standard of excess and mythos for any band that tried to follow them. They were power, they were fantasy, they were black magic. No band ever flew as...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

127 оценок

5
45%
4
43%
3
9%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 152Хотят прочитать 163

Рецензии

metaloleg
9 марта 2014

После труда Ричарда Коула начал читать собственно главную биографию группы авторства Стивена Дэвиса, первоначально выпущенную в 1985 году, а потом несколько дополненную в середине 90-х, судя по тому что последнее точно идентифицируемое событие о котором упомянуто в книге - смерть Питера Гранта в январе 1995 года - в ней упомянуто. В чем же отличие этого труда от труда Коула?
В придании музыкальной биографии большего наклона именно в музыку. То есть Дэвис в целом следует канве повествование экс-тур-менеджера LZ с повторением многих историй и даже упоминая о том, что Коул у себя в книге не написал. Но все же Дэвис был еще и музыкальным журналистом и мог грамотно писать о творчестве коллектива. Собственно, в этом и главная заслуга его книги - прослеживание музыкальных корней lZ в американском массиве блюзменов, английской фолк-музыки, влияниях Востока. Тут автора, кстати, постигает стандартная ловушка для всех пишущих о музыке. Пока речь идет о первых двух альбомах, с их богатой палитрой заимствований Дэвис может писать много и подробно, есть простор для сравнения и упоминания тех или иных имен. В целом, если есть что написать, неважно в каком ключе, то надо писать, объем придает значимость собственным словам. По мере того как музыка коллектива начинает развиваться в совершенно неповторимое явление начиная с третьего альбома Дэвису уже явно не хватает аналогов для сравнения и он старается обойтись собственными впечатлениями. Получается забавная вещь: в чисто музыкальной части биографии чем позже выходит альбом, тем меньше о нем написано, причем написано с моей личной журналистской точки зрения иногда спорно. Впрочем, сколько музкритиков, столько и мнений. Только вот непонятно зачем Дэвис занялся во второй половине книги наездами на другие вполне уважаемые коллективы вроде Aerosmith, Heart или Boston обвиняя в подражании LedZep - в популярной музыке ничто не берется ниоткуда, всегда есть тот, кто влияет на другого, подобно тому, что у любого человека есть свои предки. Еще интересен взгляд на сольное творчество музыкантов после распада коллектива.
Еще к заслугам Дэвиса можно отнести описание социального слоя слушателей музыки коллектива. В отличии от сегодняшних дней, когда классика рок-музыки и альбомы Led Zeppelin в частности, считаются уделом взрослых людей со сформировавшимися вкусами, аудитория музыкантов в первой половине 70-х была очень молодой - старшие школьники и студенты любящие тяжелую, громкую, агрессивную музыку и обожавшие буянить перед и во время концертов. Эту аудиторию старались беречь и уважать, хотя наиболее буйных иногда били роуди, а то и сам менеджмент коллектива. Ну а главное в книге - это показание единства всех четырех музыкантов как четырех нерушимых элементов деятельности группы Дэвису вполне удалось.
Читать далее
20 понравилось
2
1,3K
MariykaVerBer
28 января 2026
Если кто-то только начинает слушать группу, и решил начать с этой книги, то скорей всего, на этом знакомство и закончится. А если же читатель такой, как я, который уже много всего слушал, читал и смотрел, то так же, как и я, останется глубоко разачарованным.

Книга написана ужасно. И в плане подачи информации, и о каждом участнике "лед зеппелин" и, в целом, о самой группе. Автор понахватал каких то кусков из истории коллектива и сложил всё в один длинный текст. В некоторых местах начинает рассказывать об одном, обрывается и пишет уже совсем о другом. В википедии и то написано интересней.

Сама биография Led Zeppelin у Дэвиса получилась просто ужасной. Я читала и не понимала, что за фигню я читаю. Про какую то компанию неотесанного быдла, которое только сношается, жрет наркотики и бьют всем морды. Я понимаю, что девочки и наркотики были неотъемлемой частью жизни рок-музыкантов, но было же не только это!
Где интересные истории из жизни коллектива? Как создавались песни и как писалась музыка? Уверенна, это был увлекательный период. Любопытно было бы почитать и про смешные ситуации группы, объездившие весь мир, об их путешествиях, участие в благотворительных концертах, дружбе или вражде с другими популярными , на тот период, коллективами. Более того, меня сильно удивило, что автор совсем не уделил внимания Immigrant Song - первая песня, которая ассоциируется с "зеппелинами".

В общем, книга - сплошная желтуха. Она не дает прочувствовать величие и легендарность Led Zeppelin. Нет никакого анализа достижений, ничего не сказано о дружбе и сплоченности коллектива, от которого зависит чуть ли не половина успеха. Автор решил просто повторить сплетни и скатился в какую то ахинею про мистику и поклонения дьяволу. Не удивительно, что книга подверглась критике от участников группы.
(Кстати, перевод - это отдельная тема. Некоторые части, кажется, переводил гугл переводчик, и их так и вставили, не корректируя) .

Короче говоря, не важно, давно ли вы влюблены в Led Zeppelin, или только начинаете слушать их музыку, книга Стива Дэвиса не расскажет вам особо ничего любопытного. Почитайте лучше статьи и интервью в интернете, посмотрите концерты и замечательный фильм 2025 года.

Читать далее
19 понравилось
0
84
rosemary_remembers
30 сентября 2011
Принято считать, что биографии музыкантов и групп интересны прежде всего их поклонникам. Но когда я покупала эту книгу, я не знала даже имен тех парней с обложки - несколько наугад выхваченных песен не задели, но уж очень восторженно отзывался о цеппелинах любимый музыкант, так хотелось понять, что он в них нашел. Зато теперь их имена знаю не только я, но и все те люди, которым не повезло находиться поблизости.
Книга Стивена Дэвиса с первых же страниц погружает в эпоху ведьминских шестидесятых, в историю замкнутого парня по имени Джеймс Пейдж, лучшим другом которого была гитара; где-то недалеко от Бирмингема юного Планта выживают из дома за нежелание состричь белокурые кудри; по соседству живет буйный Бонэм, с ранних лет стучавший по всему, что попадалось под руку; лучший аранжировщик Лондона Джон Болдуин тоскует без работы.
Но до взлета еще далеко, сначала будут бесконечные сессионые работы Пейджа и The Yardbirds. А потом четверка впервые сыграет вместе и начнутся Led Zeppelin, так нелюбимые критиками и так обожаемые своими фанатами.
Понятия не имею, в какой момент это случилось, но этими демонами внезапно оказался забит весь компьютер, говорить я могу только о них, а от записей живых выступлений начинаю возбужденно бегать по дому. Впечатлительность меня погубит.
А равных им нет. После смерти Бонзо журналисты напишут, что яростное сердце цеппелинов перестало стучать и их слова не будут преувеличением. Спустя много лет Пейдж во время выступления бросит свой смычок в зал, так и не прикоснувшись им к гитаре; на другое его шоу придет Роберт Плант со своей взрослой дочерью, и глядя на сцену, тихо скажет ей, как ему не хватает этого человека; потом будут и воссоединения на вечер, с сыном Бонзо и попыткой вернуть прошлое, но Led Zeppelin больше не взлетят.
Благодарность Дэвису, если честно, словами не выразить. Он написал свою книгу так, что кидаешься слушать, смотреть и любить, хотя он вовсе не пытается показать группу только с хорошей стороны, не забывая рассказывать про все их дикие выходки.
Думаю, подобно битлам, цеппелины оказались в своего рода временной петле. Стоит только посмотреть запись концерта сорокалетней давности: неистовый Бонзо за барабанами, Пейдж в образе Мефистофеля с терменвоксом, смычком в тонких пальцах и усмешкой за черными кудрями, полуголый Плант красуется перед публикой, невоспетый гений Джонс в тени, как всегда. Полет длится.
Мы будем вместе, пока один из нас не перестанет играть.
(с) Джимми Пейдж, 1973 год
Читать далее
18 понравилось
2
576