
Ваша оценкаРецензии
PiedBerry8 марта 2018Свобода! Равенство! Музыка!
Читать далееАвтор написал книгу, подходящую и для подростков, и для взрослых. Думалось, всё выльется в нечто миленькое, подходящее под настроение а-ля Дессен. Но нет. Повествование можно поделить на две части: до Парижа и Париж.
Первая проигрывает второй по всем фронтам, она полна клише. Фразы словно выписаны из подросткового сериала. Впрочем, как персонажи с их проблемами. Но как только главную героиню вырывают из привычной остановки, отправляют на встречу с её внутренними демонами, всё меняется.
Дженнифер Доннелли очень хорошо управляется с отсылками, играет образами, о музыке пишет так, что её слышишь. Хочется включить на полную громкость классику, альтернативу, рэп... Безумно хочется в Париж, не смотря на то, что однажды была и впечатление осталось тягостное.
История юной девушки, потерявшей брата, теряющей родителей, теряющей себя, оказывается тесно переплетена с историей другой юной особы. Девушки, попавшей в жернова Французской Революции. Здесь был личный крючок, на который невозможно было не попасться. Все связанные с этим периодом истории резонируют с чем-то внутри. А когда доходишь до финала и видишь список литературы, то проникаешься ещё большим уважением. Часто приходится видеть доказательства работы с источниками в художественной книге?
В истории есть доля ирреального. Одна из девушек ( а может быть обе) видит призраков, или по крайней мере так думает. И маленький момент с путешествием во времени, которое тоже может быть лишь плодом воображения.
Здесь не будет хэппи-энда, только вера в людей, в силу их духа и в новое начало. Прошлое не изменить, трагедии случаются, дети гибнут. Но есть те, кто остается жить. Жить и делать мир лучше.8 понравилось
412
Indorso11 мая 2021Читать далееЯ опять читала «детскую книгу». Рекомендовано для девочек 15-17 лет
И вроде все в ней начиналось раздражающе, 600 страниц я «проглотила» за два дня.
Что меня напрягало: школьница, не прекращающая попытки суицида, одиночество, отчаянье, боль, пальцы, содранные до крови о струны, постоянно увеличивающаяся доза транквилизаторов.
Это мое личное, я такой оголенный нерв избегаю и в жизни, и в книгах. Но уверена, что для многих девочек (девушек, женщин) именно эта тема будет важной.
Теперь много хорошего:
В промежутках между попытками суицида, наша героиня эрудированна, глубока, собрана и очень самостоятельна для подростка. Если учесть, какой путь выздоровления/изменения/становления она пройдёт, это будет прекрасным образцом для подражания.
Много любопытнейшей информации о классической и современной музыке. Думаю меломанам будет интересно послушать упоминаемые в тексте треки и найти преемственность, о которой девочка готовит выпускную работу. Я далека от музыки, но меня это впечатлило.
Собственно главное! События французской революции, описанные через историю юной актрисы, нанятой Марией-Антуанеттой для развлечения своего сына и дофина Франции Луи-Шарля.
Конечно, эта история полна вымысла, но рассказана волнительно, трагично и интересно. Думаю с тем, как это преподаётся в школе не сравнится.
Смотрю на написанное и удивляюсь, что история с революцией (а именно это легло в название) у меня по значимости в самом конце.
Однако история о 8-летнем мальчике, замученном в крепости Тампль заучит едва ли не страшнее описания казней на гильотине и катакомб, заполненных телами обезглавленных парижан.
Увлекательная, эмоциональная, познавательная.
Рекомендую очень, несмотря на то, что young adult и обложку)
7 понравилось
528
reader-1024598523 января 2017Читать далееРеволюция — свобода, равенство, братство? Счастья всем даром? Чёрта с два. Горы трупов, реки крови, и ни один обиженный не уйдёт. Хотя вот насчёт равенства лозунг не врёт: перед гильотиной (или какой там инструмент в ходу у очередного века?) равны все. И враги революции, и её друзья. Тем более, что вторые через несколько дней (недель, месяцев) неизбежно оказываются первыми.
Музыка — выплеск эмоций творца, прикоснувшегося душой к мировой Гармонии? Ну… в общем, да, бывает. Хотя вот главную героиню её учитель музыки поставил перед голым фактом: Бах похоронил одиннадцать детей. Одиннадцать!! И поинтересовался её мнением: как, собственно, он после этого мог сочинять такую музыку? А и в самом деле — как? Откуда после этого брать какие-то эмоции и какое-то вдохновение? Хотя… из всех поставленных перед главной героиней вопросов это ещё самый незначительный.
Память — величайший дар, позволяющий нам заново переживать важнейшие моменты нашей жизни? Угу. Но не только. Когда ты два года не можешь забыть погибшего из-за тебя младшего брата (ну ладно — не из-за тебя, хотя поступи ты в абсолютно мелкой житейской ситуации чуть по-другому, и стечение обстоятельств не обернулось бы трагедией) — это, знаете ли, тоже память.
История — занудство, расписанное сотнями страниц в скучных учебниках? Ого, ещё какое занудство! И враньё. До тех пор, пока эта самая история не заговорит с тобой — музыкой ли, страницами старого дневника, эхом древних стен…
Наследник престола — часть истории (см.), тепличный ребёнок, обреченный стать королём? Хм. Чаще всего да. Но если он становится ещё и частью революции (см.), то превращается просто-напросто в дитя неподходящих родителей, родившееся в очень неподходящее время. А это хреново, очень хреново. Бывали преценденты.
Старик Ульянов иногда выдавал удивительно качественные формулировки. Есть среди них и та, пресловутая, про революционную ситуацию. Ну, помните, — «верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому»? Реально хорошо сформулировано, ничего не скажешь.
Но такая ситуация ещё не есть революция. Вот когда нехотящие-низы поймут про немогущие-верхи… вот тогда оно всё и завертится. А они рано или поздно поймут — на то есть специальные люди, гордо именующие себя революционерами. Они помогут понять. И сами станут новыми верхами — но фигня в том, что низы всё ещё не хотят, отчего колесо революции завертится быстрее. А с верхней точки колеса очень просто скатиться вниз, прямо под его обод… ну а там, как уже говорилось, перед гильотиной все равны.
Проблема всех этих горе-революционеров в том, что они хотели начинать сразу с государственных масштабов, и никак не хотели начинать с себя. А ведь здесь, по сути, всё то же самое!
Перефразируем: когда ты — вот именно ты! — не можешь жить по-прежнему, а другие не хотят относиться к тебе по-прежнему… это что? Ну да, оно самое. Выражаясь простыми человеческими словами — это «ты всех достал(а)». А когда оно дозреет до того, что прорвётся, про тебя скажут «съехал(а) с катушек». Самое смешное — у тебя будет ровно столько же оснований сказать то же самое о сказавших это про тебя.
И неизвестно ещё, кто будет прав. Это сильнее государства человек быть не может (и то — бывали прецеденты, бывали!), а сильнее обстоятельств и нескольких других людей — вполне. Вот кто окажется сильнее, тот и прав. Как обычно.
Весьма вероятно, что это будешь ты. Главной героине книги удалось же. Хотя и с помощью других людей… пусть даже некоторые из них жили за двести лет до неё. История таки может заговорить с человеком. Как? Читайте книгу.
О книге буду краток: книга мощная. Настолько мощная, что выпускавшее её издательство заранее прикрыло свою задницу, организовав дочернюю фирмочку — на случай, знаете ли, возможных неприятностей, если книгу начнут запрещать, а издателей закрывать. Не понадобилось… вот и хорошо, что не понадобилось. (Там ещё есть подстраховка с рекомендуемым возрастом «18+» — фигня, книга на самом деле для подростков «от 16 и старше».)
И ещё одним абзацем буду краток: перевод шикарный. А это в моих устах такая похвала, которая звучит раз в несколько лет от силы. Очень большая похвала.
Что, вы ещё здесь? Я всё сказал, читайте теперь книгу. Ибо она того более чем стоит.
7 понравилось
284
Yuki1520 ноября 2015Читать далееКнига оставила неоднозначные впечатления. С одной стороны идея неплоха, с другой же - подана не очень удачно. Когда я начала читать думала, что поставлю пять звездочек, к середине решила - четыре звезды, но мой окончательный вердикт -три с половиной, за то что ближе к концу автор совсем уж перемудрила. Вся эта мистическая чушь была лишней. Из книги получилось три плохо связанных между собой куска. И местами было очень скучно читать.
Книга пропитана болью, печалью и тоской. И вроде бы все закончилось хорошо (по крайне мере для главной героини), но это хорошо не ощущаешь. Остается какая-то тяжесть...Но все равно книга цепляет
Мир все так же бессмыслен и жесток.
Но я уже не та.
Я изменилась7 понравилось
91
GreenHedgehog1 марта 2021Читать далееКогда я только начал читать эту книгу, я понял, что героиня этой истории — совершенно не моя. Я совершенно точно не любитель штампованных героинь современной прозы в стиле young-adult для девочек. Тем более в их такой излишне карикатурной интерпретации. Рассказ идет от первого лица (еще один штамп, привет), героиня — молодая девушка, учащаяся в элитной школе в Бруклине. Она вращается среди богатых и знаменитых, но не особо от этого счастлива, ведь у нее душевная травма, о причинах которой мы узнаем только в конце истории. А еще у нее сложные отношения практически со всем миром — всего парочка хороших друзей, один из которых — пожилой учитель музыки. Ну и да, музыка — это её жизнь, о чем нам она неоднократно напоминает в течении всей книги. В общем, она хочет умереть и плотно сидит на препаратах.
Ладно, решил я, раз уж начал читать книгу, надо дочитать до конца, дурацкая моя такая привычка. Дальше становится несколько интереснее. По крайней мере та часть, в которой в дело вступает история Франции. Параллельный сюжет уже был способен вызвать у меня определенный интерес и даже живой отклик. Особенно история Луи-Шарля. Блин, это на самом деле показалось мне ужасным. Забрать ребенка у родителей, поместить его в башню, оставить практически в одиночестве на долгие годы. А уж на фоне кучи прочитанных мною книг про воспитание детей с их: «четыре объятия в день нужные ребенку для выживания»… Мое хрупкое отеческое сердечко было разбито этим сюжетом. Да и последующие поступки Александрины с её фейерверками тоже отозвались у меня в душе.
Вот только грустно, что это было единственным, что в моей душе отозвалось. Да, пусть у меня и хрупкое сердце, на самом деле я циник, и два этих факта совершенно не противоречат друг-другу. Поэтому как циник я замечал кучу недостатков в этой книге. Вроде того, что дневник Александрины выполнен очень и очень странно. Она его ведет, как будто пишет книгу, а не записывает события. Никакой стилизации под язык не самой образованной девушки, никаких деталей быта, украшения, прямая речь, сравнения, метафоры. Последняя запись, учитывая обстоятельства, так вообще выглядит как насмешка над читателем. Для меня это было похоже на ситуацию, в которой охранник «Пятерочки» вдруг достал откуда-то арфу и внезапно заиграл на ней какой-нибудь полонез.
Еще один довольно сильный удар под дых, мне нанесли весь набор стереотипов, так часто встречающийся в этой книге. Отец — увлеченный наукой, не занимающийся с детьми, типичный «физик». Мать — художница и француженка — образцовый «лирик». Юношеский максимализм до предела, никаких компромиссов и попыток понять других людей. Эгоцентричность. Впрочем, я уже говорил, что героиня — крайне штампованная. А уж сцена в ночном клубе, когда героиня вдруг обнаруживает своего «парня» целующего другу девушку… да блин, где этого еще не было? Мне кажется уже в каждой книге-фильме-истории про молодежь было что-то подобное. Появление какой-то мистики, вроде заметок о дьяволе, появление торговца на блошином рынке (зачем там эта сцена, я вообще не понял). Все это ради загадки, которую никто нам так и не раскроет?
И финалочка — глава «Чистилище». Мне, как человеку с детства, увлекавшемуся фантастикой, такой поворот вообще показался насмешкой над здравым смыслом. Все сложности вхождения в чуждую среду, какие-то процессы принятия и понимания нового образа мышления. Попытки замаскироваться под «своего»… Все это здесь делается буквально по щелчку пальца. А вот раз и все уже готово. А вот два, и теперь девушка вдруг обретает необходимые умения. Ну и наконец, ребята, а как героиня, которая до этого нам все уши прожужжала на тему своей зависимости от таблеток, вдруг столько времени выживала без них? Или я это пропустил? Возможно, потому что последнюю часть истории я читал довольно бегло. Просто хотелось уже узнать, что там будет в конце. Ну и это меня не «разочаровало». Ура! Хэппи-энд, все счастливы по-своему, жизнь изменилась, героиня приняла себя, у всех все хорошо. Ну кроме Луи-Шарля. Он то умер. Но о нем как-то и не вспоминают, чтобы не портить людям праздник.
В общем, книга меня не очень впечатлила. Да, побочная история в ней очень трогательная. Но рассказана она как-то однобоко. Королевская кровь — положительные герои. Вдохновители революции — сплошь кровожадные чудовища. Простые люди — ублюди и так далее. В общем, практически никаких попыток понять, что это такое было, никаких параллелей между тем, чем стал современный мир и Французской Революцией. Есть только одна сторона этой медали — кровища, гильотина и несчастный ребенок. Жаль, ведь список литературы тут в конце очень обширен. Неужели не могли на этом базисе раскрыть что-то более обширное? Или читателям такое не особо нужно?
6 понравилось
307
maryrazheva20 февраля 2018Читать далееБывают такие книги, которые не хочешь никому советовать просто потому, что они понравились тебе так сильно, и ты так прочувствовался ими, что желаешь, чтобы никто их и не читал. Одной из таких книг для меня стала "Революция" Дженнифер Доннелли.
Я услышала о ней не так давно, но слышала зато только хорошее. К тому же, повествование тесно переплетается с Французской Революцией, той самой, когда обезглавили Людовика XVI и его жену Марию-Антуанетту. Я много читала теории обо всём этом, сухие факты, видела картины и слушала революционные французские песни. Но я не знала историю маленького сына королевской четы, Луи-Шарля, десятилетнего мальчишки, которого "добрые люди" заперли в крепости и смотрели, как он медленно сходит с ума.
А в наши дни, в Бруклине, есть девочка Анди, которая медленно пожирает саму себя изнутри. Точнее, её гложет чувство вины, ведь из-за неё, как ей кажется, погиб её младший братик. Отец бросил семью и уже давно нашел себе новую жену, а мать Анди сходит с ума, рисуя портреты своего побившего сынишки. Всё катится к чертям. Но вдруг приезжает отец, отправляет бывшую жену на лечение, а Анди забирает с собой в Париж, преследуя сразу две цели: сделать так, чтобы дочь окончила школу с нормальным аттестатом, ведь выпускная работа Анди как раз о композиторе, жившем в Париже; и отправиться на исследование сердца, которое предположительно принадлежало малолетнему дофину.
Я не хочу рассказывать о сюжете более подробно, потому что просто не смогу описать всего того, что я чувствовала, пока читала эту книгу. Боль, горечь, разочарование, солидарность, радость, волнение, потом снова боль, тоску, ненависть... Но самое главное, что книга не только об этом. Не как справиться с горем, не как начать жизнь дальше, отпустив прошлое. Книга о том, как меняются люди. Как в каждом человеке происходит революция. Со скрипом, с болью, с отрицанием, но происходит. И вся жизнь как вечная борьба, как битва между добром и злом. Книга о том, что бояться не страшно, что страшно ничего не чувствовать, страшно игнорировать и быть игнорируемым.
Я буду читать книги из этой серии и в дальнейшем, но их сложно читать залпом, слишком много эмоций возникает в процессе чтения. Невольно пропускаешь через себя все эти события, поэтому оторваться от чтения кажется невозможным. Всё описано настолько реально, что уже даже не сомневаешься, что события, описанные на страницах романа, имели место быть и в действительности.6 понравилось
343
ghost_writer26 сентября 2016Революция не снаружи. Революция - внутри.
Читать далееЕсли честно, в самом начале книги меня немного раздражала Анди. Да что там «немного»! Ужасно раздражала! У неё было всё! Квартира, еда, нормальная одежда, деньги, перспективы и друзья! Ну чего ей не хватало? Брат попал под машину? Да, я понимаю, что ей плохо, она вполне имеет право на скорбь. Но прошло два года! Пора перестать жить прошлым. Да, мать немного двинулась, уж извините за жаргон. Но вместо того, чтобы дать ей развивать свою депрессию, следовало всё рассказать отцу. Анди считала, что лучше для матери будет дать женщине полную свободу действий. Но откуда бы ей знать? «Ей уже лучше! Да, это продолжалось месяцами! Ну и что? Она уже не плачет на кровати Трумена! Мы справляемся». Серьёзно? Анди, твоя самонадеянность чуть ли не погубила мать! И да, я одобряю действия её отца, нужно было сразу отвести женщину в клинику. Наверняка сотни девочек-подростков скрежетали зубами, читая, каким «зверствам» этот тиран подвергает несчастную мать девочки! Но для меня это совершенно логичный и правильный поступок. И вообще, почему Анди считает, что знает, как лечить мать, лучше, чем дипломированный специалист?
Я что-то разгорячилась. Продолжим. Раздражающая Анди, гуру сарказма и шуточек, после которых наступает неловкое молчание, отправляется с отцом в Париж. Приятель отца, историк, дарит ей старинную гитару, в потайном кармане чехла которой Анди находит дневник двухсотлетней давности. Причём дневник ни какой-то там впечатлительной дочки богатого дворянина или простой кухарки, которая дальше своего двора и рынка Парижа-то и не видела, а компаньонки самого дофина Луи-Шарля по имени Алекс. С этого момента книжка из разряда «Ну, пока жду автобус – сойдёт и это» перешла в почётный разряд исторических романов, смешанных с подростковой драмой. А поскольку таких книг я ещё не встречала, то я сразу отложила все дела и начала читать.
И не разочаровалась. Я перенеслась в книгу. Теперь я была не просто слушателем истории, нет, теперь я была свидетелем. На самом деле, для меня история самой Анди не имела особого значения. Я полностью погрузилась в историю Алекс, историю революции. На уроке истории эту тему нам подали совсем неинтересно. Я ничего не запомнила и тест написала на двойку. Жалко, что эта книга не попалась ко мне раньше! Ведь всё написано так реалистично, так подробно, так интересно! Каждая строка пронизана чувством. Столбик дат и имён перестаёт быть просто записью в конспекте, он оживает, заставляет меня перенестись туда, на двести лет назад, почувствовать, вдохнуть, понять.
История Алекс захватила меня. Но где-то на середине книги я начала интересоваться и историей Анди. Как человек, возможно, она немного меня раздражает, но как персонаж книги – она прописана прекрасно. За ней интересно наблюдать, у неё есть характер, привычки, и ты знаешь, чего от неё ожидать. Это вам не инфантильные девочки из продаваемых как горячие пирожки, антиутопий. Тут адекватная героиня с логичной последовательностью действий, в общем-то, приятный персонаж.
Чем дальше я читала, тем больше проникалась чувствами Анди. Я прослушала все песни, которые упоминались в книге. И поняла её чувства к музыке. Музыка – это ключ, который открывает в тебе такие двери, о которых ты и не подозревал.
Важно сказать, что «Революция» - потрясающая и интересная книга, она заставляет заново оценить свою жизнь и помогает разобраться в себе. Каждая книга, вроде этой, маленькая революция. Ведь она заставляет тебя измениться.
История — это как тест Роршаха. То, что вы видите, глядя на нее, рассказывает о вас самих не меньше, чем о событиях прошлого.5 понравилось
87
avdeevam9319 июля 2016Прекрасно!
Читать далееКнига, которая должна быть обязательно прочитана. Я включила бы её в школьную программу 11 класса. Потому-что мимо таких книг проходить нельзя.
В этой рецензии я опущу разбор насколько качественна книга. Давайте про содержание.
Главная героиня Анди наша современница, живет она в Бруклине, ходит в школу, в выпускной класс. Папа у неё гений, обладатель Нобелевской премии, мало понимает свою дочь, да и вообще, ушёл из семьи. Мама художница, хранительница очага...была...до того как погиб брат Анди. Теперь мама рисует портер за портретом, везде сын. Анди пытается контролировать себя с помощью таблеток, думает про самоубийство...а отец как всегда где-то.
Но однажды все меняется благодаря отцу, мать в лечебницу, дочь с собой в Париж.
*до этого книга читалась тяжеловато, но тут вас начинает закручивать вихрь событий.
Анди случайно находит дневник, в очень необычном месте...дневник времён Французской революции. Как тут устоять? И мы вместе с Анди отправляемся в путешествие....Король и королева...заговоры, революция, Бастилия...Страницы прошлого бегут перед глазами...Мы будем погружаться в боль и страдания, познаём дружбу и любовь, познаём чувство страха и узнаем цену отваги. Это будет история девушки Адександрины и маленького Луи-Шарля, наследника Людовика XVI.
"Во все времена мир бессмыслен и жесток, но есть кое-что, что мы всегда можем изменить. Это мы сами".
Эта история перевернула мой мир с ног на голову, я настолько погрузилась в переживания Анди, в современность...Столько нового узнала про Францию времён революции, книга содержит столько поводов к размышлению...она такая интересная, она такая яркая, она такая вдохновляющая...
Я рекомендую её прочитать как взрослым, так и подросткам. Эта книга просто великолепна.
18+
5 понравилось
93
mynameishope28 февраля 2015Читать далееПрочитала. Посмотрела на среднюю оценку. И вот тут-то я действительно удивилась.
Это та книга, которая не оставила ничего. Ну вот совсем ничем не зацепила. Ни положительных, ни отрицательных эмоций она у меня не вызвала. Хотя главная героиня ужасно раздражала на протяжении всей книги, но все-таки сама история была для меня именно никакой. Возможно, отсутствие батхертов у меня связано с тем, что книга не особо-то и известна, а разочарование или злость вызывают, как правило, переоцененные книги.
Из плюсов можно отметить все-таки то, что сюжет, пожалуй, небанален. А вот любовная линия розовосопельна и предсказуема до невозможности.
Главная героиня - нытик-страдалец, которому ну вот никак не удается сочувствовать. Остальные герои картонны. Я их не прочувствовала, не увидела вообще.
Но вот, смотрю, многим нравится. Видимо книга просто не моя, не по возрасту мне и вообще не по мировоззрению.5 понравилось
70
Liya_liya2 августа 2014Читать далееЯ просто думала - что бы почитать? И взяла первую попавшуюся мне на глаза книгу.
Сначала, когда я начала ее читать, после 200 страниц мне показалась она немного скучноватой, но я продолжила ее т.к. не люблю оставлять книгу не прочитанной. И не пожалела. Вот, что я думаю: эта книга просто потрясающая! И она точно стоит потраченного на нее время.
Первое, что мне в ней понравилось, это главная героиня. После случившегося с ней несчастья ей, конечно, трудно все это переживать: пьет таблетки, иногда сходит с ума, думает о самоубийстве. Но, находит хоть какое-то успокоение в музыке.
А самое интересное начинается, когда она уезжает с отцом в Париж, где находит старый дневник из 18 века. Когда она его читает, то находит некоторые сходства с девушкой, которая его писала. Переживает с ней все записанные ею моменты жизни. С ними обеими происходит революция. И, когда читаешь, тоже это понимаешь.
Мир все так же бессмыслен и жесток. Но я уже не та. Я изменилась.Читать от лиц двух героинь, да еще и из разных времен в сравнении 18 и 21 веков, это очень здорово! История обеих этих девушек так трогательна, мне даже в некоторых моментах хотелось вспланкуть...
Здесь нет мега-слащавой любви, все в меру и очень мило с небольшой толикой мистики. Эта книга просто захватывает с головой, что невозможно оторваться!
Просто шикарная! Очень советую вам ее прочитать, не пожалеете!5 понравилось
55