Корабль смерти, Стальной человек и другие самые невероятные истории

Ужасная история, которую никак не возможно уложить в голове. Убита молодая вдова, проживавшая со своим маленьким сыном в доме, стоящем в лесу. Ребенок жив, но ведет себя совершенно неадекватно - как дикий звереныш или… нечеловек?
Подозрения, которые возникают с первых же строк, довольно скоро рассеиваются и вскрывается шокирующая правда, которую крайне трудно осознать. Ничего фантастического, никаких ужасов - только сломанная психика нескольких героев.
Интересна форма, в которой написан рассказ - это три письма трех разных людей. Первое - завязка, сообщение о страшной трагедии, просьба о помощи. Второе - некое расследование, раскрытие фактов, которые вызывают недоумение и недоверие. Кому и зачем нужно было делать все то, что обнаружено в доме? И третье письмо, которое вносит ясность и расставляет все по местам.
И мне кажется, что это очень удачное авторское решение, в таком виде история выглядит наиболее шокирующей. Хотя как-то оценить ее я не могу - из-за той самой действительности, которая случилась с молодой вдовой и ее сыном. Это просто непостижимо.

Рассказ 1954 г. Прочитала после серии из антологии "Мастера ужасов". Откровенно и ожидаемо, рассказ несколько блеклый по сравнению с фильмом, в который добавили практически все по сравнению с оригинальным рассказом, кроме собственно поездки в бар и пляски мертвецов.

Почти весь текст — это поездка в тот самый клуб, описанная очень подробно с упором на эмоции и переживания. С одной стороны, переживания и волнения подростка на определенно жизненном этапе всегда актуальны. С другой, читать все же не слишком увлекательно. Тем не менее добавила полбалла за идею, все-таки пляску придумал автор, и она довольно любопытная.

Короче, интересный рассказ для ознакомления.

Произведение: Натыкаюсь на этот рассказ постоянно, то в одной из передач Модель Для Сборки, то в Сериале Сумеречная зона (1985, 1 сезон, 50 серия) (в сериале немного изменили гениальную концовку, найдя более устрашающую развязку), в большом кино (Посылка, 2009), в котором уж совсем разворотили основную идею рассказа, и даже в небольшом ролике в youtube, который за три минуты (сокращения за счёт того, что не нужно описывать минутами, то что можно показать за секунду) передаёт основную мысль и сюжет рассказа. И вот теперь снова прослушал в замечательной озвучке Сергея Казакова.
Рассказ очень хорош и по литературности и по идейности, но он мне не нравится, пожалуй из-за того, что большинство людей с кем я обсуждал этот рассказ прельщает возможность получить Посылку и совершенно не замечают чем рассказ оканчивается. Мысль Мэтисона очень проста и в то же время гениальна, но получилось как с хорошим но невзрачным подарком в яркой упаковке - за обёрточной бумагой не заметили подарка.
Озвучка: Сергей Казаков читает этот рассказ профессионально, люди в диалогах угадываются сразу. Слушать приятно.

Картинка является иллюстрацией не сюжета, который любят пересказывать (красная кнопка под колпаком) и который является лишь способом донести гениальную мысль, раскрывающейся

рассказа. Вот эту мысль можно выразить и этими словами (смотри картинку)

Второй рассказ за сегодня и такой!!

Что делать, когда жизнь ставит перед выбором, жить так, как хочется или оставаться человеком?
Сталкиваясь с подобными ситуациями, каждый первый сказал бы, что, конечно, честь, порядочность важнее всего, но каждый второй подумал бы про себя...а чем черт не шутит, почему я ради себя и своего благополучия не могу поступить, как мне заблагорассудится?
Норма относилась к каждому второму-третьему человеку, в кой-то веке она могла начать жить, ведь её действие никак бы не повлияло на её настоящее!
Совесть спокойна, т.к. ты даже не знаешь, что натворила, нажав кнопку, плюс ко всему тебе просто так дают 50 тысяч долларов.
Но просто так ничего не бывает в этом мире, за всё приходится платить, за жадность, за безрассудство и бесчеловечность.

Девушка покупает в подарок именнику куклу, в которой, по словам продавца, заключен дух охотника. Но вместо радости и удовольствия этот подарок принесет лишь смертельную опасность.

Ни сюжет, ни герои, ни исполнение — ни-че-го в этом рассказе меня не зацепило, ни в чем я не вижу плюсов. Это было скучно. Вот и всё.

Атмосфера тоже не вызывает восторга. Ни страха, ни сопереживания.

Другое произведение автора — Ричард Матесон - Никаких вампиров не существует! — создало более приятные впечатления.

Этот же рассказ не рекомендую.

Рассказ - притча. Пронзительно и громко!
Последний день, когда завтра уже не будет. "Шаткая конструкция из эволюций и революций" исчезает, а вместе с ней и ценности вчерашнего дня.
С кем вы хотели бы встретить этот последний день и, главное, как?

Совсем коротенький рассказ, но цепляет за живое и заставляет задуматься.
Страшно, когда завтра это уже ничто, пустота, на краю которой, из всего, что было вчера ты все-таки найдешь в себе мужество выделить только то, что было значимым в твоей жизни, хотя и было прикрыто мишурой ненужного и наносного. Или доживешь этот день на полную катушку, или сделаешь шаг в пропасть еще до того, как пропасть поглотит всего тебя целиком. Выбор каждый делает сам.

"Кнопка, кнопка" - довольно короткий рассказ. Несмотря на маленький объем, это очень сильное и мощное произведение.
Прошло уже довольно много времени с тех пор, как я прочитала этот рассказ, но я до сих пор под впечатлением и думаю о том, чтобы перечитать его.
Я не знакома с другими произведениями Ричарда Мэтисона, но если судить только по "Кнопка, кнопка", то можно сказать, что этот человек - гений. В короткой и лаконичной форме отражается весь путь размышлений и решения, к которым приводит этот путь. Ведь знаете же вы, что у любого принятого вами решения обязательно будут последствия - да, они могут быть минимальными, но они есть всегда. Хорошо если от принятого вами решения не пострадает никто из тех, кто вам дорог, но не может же вести вечно. Понимаете?
Под дверью своей квартиры вы находите небольшую посылку, в которой находится маленькая, особо ничем не примечательная кнопка. Всё бы ничего, но если ты нажмёшь на неё, ты получишь довольно приличную сумму денег. Заманчиво, не так ли?
А что, если ты получишь деньги за убийство невинного человека? Звучит уже не так приятно, согласитесь.
Собственно, в этом и загвоздка - ты нажимаешь на кнопку, кто-то умирает и ты получаешь деньги.
Ты, именно ты, смог бы нажать на кнопку, зная условия получения денег?
Подумай, и ответь честно хотя бы самому себе.

Крошечный рассказ, всего несколько страничек, но какая тема! Соблазн велик - нажать на кнопку, ведь на кону стоит пятьдесят тысяч шуршащих зелененьких. Только вот условие их получения... А, и кто сказал, что это взаправду, в смысле, условие. Так и мучается бедная женщина - нажать/не нажать. В отличие от ее супруга, которому эта постановка вопроса в принципе кажется аморальной, неважно, правда, неправда, вне зависимости, что за этим стоит.

И как перебороть такой соблазн? Стойкими моральными принципами? Воспитывайте его у себя и у своих детей, тогда вы никогда не услышите финальную фразу, прозвучавшую в этом крошечном рассказе и прозвучавшую так громко, так громоподобно. И разве это не так?

Сразу хочу сказать, что фильм "Посылка" я не смотрела.
Но с рассказом решила ознакомится.
Очень коротенький глубокий, атмосферный рассказ.
А сколько проблем он ставит?
Проблема выбора
Можно предугадать как поступит главная героиня Норма, но как бы поступил каждый из нас на её месте?
Ответ на этот вопрос не будет готов к самому началу, и потом, после, заставляет размышлять, думать.
Я не могу со стопроцентной уверенностью сказать, как бы я поступила.
Я могу кричать, разоряться, что нет, никогда, ни за что, а на самом деле? - не знаю.
Жадность, корысть губят человека, превращая человека в ничтожество.
Делает цену жизни человека низкой, ничего не стоящей.
Это ужасно. А ужаснее тем, что это жизнь. Это не просто рассказ.
Знаем ли мы наших близких людей?
Как бы они поступили?
Знают ли они?
Заставляет задуматься.
Думаю, стоит посмотреть и фильм.