Загон скота

Это было мое первое знакомство с Миллзом. Автор незаурядный мастер как рельефного черного юмора, так и тонкого сарказма, умело встроенного в текст. Книга понравилась. Понравилась прежде всего тем, с какой незаметной ловкостью Миллз страница за страницей вовлекал читателя в участие в перипетиях этих трёх строителей загонов. Порой даже лёгкое сопереживание вызывал. Как автор подтолкнул в спину читателя вместе с тремя работягами перешагнуть абсолютно без эмоций через случайно убитых и запросто закопанных вместе со столбами заказчиков. И как Миллз удивил поворотом сюжета на сотых страницах книги уже почти отдающего себе отчёт в происходящем читателя, в то время, как строители заборов ещё не ведали нависшей над ними угрозы попадания в стойло. Хотя, пожалуй, нутром они эту угрозу уже чуяли. Но изменить траекторию движения было уже не в их власти. Они , "оставившие за собой стадо весьма разочарованных людей"(закопанных), и сами оказались в числе разочарованных , наткнувшись на непреодолимую громаду в лице бр. Холл.
Историю эту можно воспринимать и буквально, как историю типичных работяг. Но Миллз, несомненно, вложил в нее более глубокие размышления об устройстве общества , в котором " есть занятие как работа и занятие, когда говоришь другим, как работать". А занятые вторым занятием ( руководящие), все время совершенствующие возводимые загоны, ехидно замечают работающим: "Не думаете ли вы, что весь мир вращается вокруг ваших прихотей и капризов?".

Неоднозначная книга. По роду своей будущей деятельности я стою за британцев и их искусство до конца. Потому что я действительно убеждена, что это качественные продукты. Юмор, ритм и слог отличаются от всего остального и я всегда считала, что так будет всегда. Ровно до этой книги.

Не знаю в чем дело, но "Загон" книга невероятно скучная и она такая не от того, что автор написал её скучно, а то что он описывает действительно скучно. Рабочий быт, который есть у каждого. Любой рабочий имеет собственные идеи по поводу отдыха. Как лучше забыть то, что твоя жизнь настолько подчинена расписанию, что ничего уже не исправить.

"Долгая прогулка" предполагает множество испытаний и пыток в каком-то плане. Не скажу, что это должно входить в эту рецензию или являться частью её, но вот именно жизнь этих трех рабочих показала мне насколько изощренными бывают люди, в попытках найти глоток свежего воздуха.

Однозначно не понравилось сравнение с Кафкой и Беккетом. Потому что ( это сугубо мое мнение) бравировать именами и трудами философов и писателей, которые не все могут прочитать, понять и принять признак не хорошей оценки книги. А признак незнания на какую аудиторию это самая книга направлена.

Кстати, про сравнение с "гестапо". Режим он и есть режим, и если ты согласился работать, то уж будь добр и не отлынивай. Вот так!

Возможны спойлеры!

Скажу честно, я ожидала худшего. В принципе, все оказалось не так уж и плохо. Но по мне, книге не хватило эффектной концовки.
Сюжет прост, как дважды два. Есть компания по возведению оград. Им поступает заказ из Англии (сами они находятся в Шотландии). Есть бригадир и двое рабочих-раздолбаев. День проходит так: просыпаемся (с трудом) -> строим ограду -> пьем в пабе. И так каждый день. Причем строительству ограды автор уделяет большую часть книги. Читателя ждет кучу подробностей о том, как правильно ставить правильно столбы, какие инструменты использовать и т.д. Мне было читать не интересно эту часть, но не могу сказать, чтобы я прям скучала.
Переодически наши герои кого-то убивают (нечаянно) и хоронят под столбами ограды. У них даже не возникает вопросов о том, как и что делать с трупом. Есть столб и есть труп. Еще вопросы?!
Что хорошо удалось автору, так это главные герои. Яркие, запоминающиеся и такие, какие есть. Даже мат, который я в литературе не люблю, из их уст, воспринимался, как само собой разумеющейся. Без него, было бы уже не то. Без него были бы уже другие Тэм и Ричи.
Но вот чего мне не хватало, так это обещанного черного юмора. Да и просто юмора не было. Не знаю, как другие читатели, но я не смеялась ни разу. А где надо было смеяться? Когда герои кого-то убивали? Или, когда друзья выпивали в пабе? Или, когда они строили ограду? Не знаю.
Хотя читать было совсем не скучно, но я ждала в конце чего-то эффектного и поражающего, а в итоге какая-то ерунда. Даже не ерунда, а просто ничего. Я думала наши герои что-нибудь сделают с Братьями Холл. А тут ничего.
В целом, заскучать я не успела (наверное, потому что книга совсем небольшая), но и обещанного черного юмора в книге не было. Неплохо, но не более.

Зачем мне читать эту книгу?
Тот самый вопрос, который я себе задаю перед началом чтения.
Когда я прочитала описание, то ответила на него так: "Хм...черный юмор, это интересно, редко читаю подобное, смогу злобно улыбнуться:) Автор англичанин. Вдвойне интересно, чаще всего авторы Британского королевства меня радуют."
А вот после прочтения задаешь другой вопрос: Что я вынесла из этой книги? Что мне понравилось?
Ответ на оба вопроса - ничего.
Невыразительные герои: два парнишки, которые строят ограды, но предпочитают сидеть в пабах и вообще весь день работают, чтобы оказаться с пинтой пива вечером; бригадир, который не может с ними справиться вообщем-то, хотя вроде как и устанавливает хорошие отношения беспрестанно выдавая ссуду Тэму; хозяин Дональд, с явными признаками какого-то психического расстройства, потому что вся его жизнь сосредоточена на оградах; Три трупа, двое из которых никогда не заплатят за свою ограду; Пара лиц женского пола, создающие некий намек на хоть маленькую любовную историю, ну или перепихон на одну ночь....; Братья Холл, братья, разделенные четко по работам, переживающие из-за школьных обедов и Ограда.
Серьезно, ограда - главный герой книги. Ах нет, высоконатяжимая ограда, в последующем с электрификацией - вот главный герой книги.
Хотите научиться строить ограду и закапывать трупы под столбом?
Тогда Вам сюда.
Магнус Миллз приоткроет завесу тайны над этими вопросами и вы обогатитесь духовно.
Если не желаете подобного опыта, то бегите быстрее от этой книги.

Если коротко, то это история о том, как трое шотландских работяг строили-строили ограды, а построили антиутопию.

Вообще говоря, не так легко современному офисному работнику понять работника труда физического.
Ты сидишь в теплом и комфортном кубике, а он там целый день мокнет под дождем или землю мерзлую копает, вот радость-то.
У тебя - традиционное утреннее чаепитие с обменом новостями, у него - вечерние посиделки в пабе с битьем морд (и это если повезет). Хорошо, если дадут дополнительный выходной, - можно отоспаться. А если выгонят работать в праздники, то так себе перспектива.
Нет, отношения в коллективе вполне ничего, это факт, но есть в работе и рутина, куда от нее денешься. Начальник, понятное дело, требует эффективности, но как же приятно смотреть на завершенный участок работ! Клиенты тоже, знаете ли, своеобразные люди, но зато сдал проект - и забыл про них (до следующего проекта). До зарплаты еще осталось дотерпеть и заживем, ребята!

Совершенно непохожие миры, принципиально разные загоны.

Ну что, на перекур?

Мне всегда казалось, что работника можно судить не только по его работе, но и по тому, в каком состоянии находится то, чем он творит. Возможно, именно поэтому у меня порядок в ящичках с рукоделием, а может быть и нет, но это не имеет отношения к книге. Что же имеет? Ах да, если вы вдруг читаете эту "рецензию", а потом планируете читать книгу, то осторожнее, тут будут спойлеры, хотя.. я бы советовала книгу не трогать.

Ехайте, ехайте, сейчас "покажу".
Итак, у нас есть небольшая книга с каким-то мужчиной на обложке. /кто этот мужик я, кстати, так и не поняла: главных героев всё же три, начальник в моей голове выглядит иначе, да и заказчики тоже какие-то не такие. И за какие мои грехи эта книга попала в долгую прогулку тоже не представляю, но раз уж так вышло, то../
Под обложкой обитает бригада (аж три человека!) бравых ребят, которые пьют, строят ограды, снова пьют, курят, ругаются, иногда случайно кого-нибудь убивают и закапывают под столб, ищут пабы, не любят начальника, кадрят женщин, я сказала про пьют? В промежутки между строительством и барами, они даже пытаются читать (вау! вот это уровень!) и хотеть учиться играть на гитаре (если вы не можете идти к своей цели, то хотя бы лежите в её направлении, ага).

Роберт, само собой, начальник. Как к нему относятся, по-моему, прекрасно описывает цитата. При Роберте Роберта боятся, когда Роберт уходит, Роберта.. Роберт помешан на деньгах и оградах, оградах и деньгах. Мне кажется, что если много раз подряд повторить "роберт", можно почти почувствовать отвращение к этому Роберту.
А ещё есть братья-мясники, вот только про них совсем ничего не поняла. Думаю, что как раз их заказ и пытается отразить название книги, но я не настолько умна, чтобы это вполне осознать, принять и переварить.

Из прочитанного делаю вывод: мне больше нравятся обычные заборы без проволоки и электричества, которые ставят обычные люди, а не "крутые" бригады.

Не только графами и герцогами едины.Не только интеллигенцией
Есть еще и простые люди те самые что доставляют нам воду или делают капитальный ремонт.
Жизнь у них простая почти звериная.И таких довольно много.
Думают об своих простых потребностях таких как выпить пива после работы и поесть,быстро остывают если длительные мечты(вроде гитары или там стать бригадиром) уходят в закат,но вот отказать себе в отдыхе после работы это реальная трагедия.
Но даже на их фоне находится человек,вернее люди которые живут совсем уж в загоне и кажется именно для них и строят наши герои забор...

Итак главный герой он же новоиспеченный бригадир двух тунеядцев Тэма и Риччи.
Сначала даже кажется что наш герой сильно разумнее и умнее своих подопечных,но по мере течения истории становится ясно что он совсем не далеко от них ушел.Разве что способен мыть свою посуду и чуть более аккуратнее быть в делах и работе.
Тэм агрессивный представитель рабочего класса,именно что-то такое мы представляем.Живет от получки до получки и от долга(займа-ссуды) до долга.Работать не любит но может,монотонная работа по старинке ему больше по нраву чем нововведения.
Агрессивно реагирует на посягательства к его зоне комфорта которая заключается в сне,еде,пиве и работе с Риччи и перекурам.

Риччи юный представитель рабочего класса,еще пытался стать чем то большим сохранить какие-то мечты и что-то делать.Электрогитара и книга,но к сожалению мы видим что этого не хватило не удержало.Более легок на подьем и компромиссы чем его старший товарищ.

Остальные герои действительно очень по кафкиански напоминают бригаде номер 3 ее место,загоняют ее в рамки.

Забавляет в книге лишь то как легко там происходят смерти и "похороны" и отношение к этому наших героев и их начальников.

Вообще очень радует если честно не смотря на не самые лучшие отзывы читать такие книги,выходить из зоны своего книжного комфорта.

Добрых суток, мальчики и девочки. Вы смотрите реалити-шоу "Долгая прогулка". Смею поздравить всех вас - половина пройдена. О, что это были за месяцы.. Мы охотились на крокодилов, используя в качестве приманок женщин-богинь. Мы обманывали доверчивых и выходили партизанить с банкой тушенных мозгов читателя в кармане за девочками-"ведьмами".
Но к такому жизнь меня не готовила...

WARNING. Нецензурная лексика. Возможны спойлеры.

Я, конечно, понимаю, что у нас с британцами менталитет разный и юмор разный, но почему, етить-мать, я умудряюсь получать несравненное удовольствие с чисто британских фильмов и сериалов (а спектакли вообще отдельная песня), но при этом не увидела в данной книге обещанных ответов на вопросов с аннотации и черного юмора? Я и книгу-то выбрала с целью узнать, под каким столбом нужно закапывать трупы. Где?! Где инструкции по применению?! Я приготовила блокнотик и ручку, чтобы выписывать ценные советы, а получила вместо них комплект "Обманутые ожидания. v.2.0.".

Мне сложно писать рецензию на книгу, которая не оставила ничего, кроме периодически звучащего в моей черепушке нервного "хи..хи..хи" и мысли о том, что именно так создаются и подкрепляются стереотипы о тяжелом, монотонном, бригадном труде.
Я помню только, что наши герои - обычные сельские парни и их бригадир-англичанин (который уже к концу тоже становится обычным сельским парнем) переживали отсутствие денег (вначале один, потом их было два, в итоге у всех троих только одно желание - получить зарплату), отсутствие приличного паба с приличным пивом и девочками.
Конечно, мистер Холл и Дональд еще те бесы и последняя строчка как бы орет "Добро пожаловать в Ад, сукины дети!!!", но ощущение, что наши парни даже рады такому.
Я не спорю, что действительно интересна мысль про этот загон для "скота" на мясокомбинате (чую я, мясцо-то по рецепту нашего замечательного Ганнибала), который больше похож на тюрьму строгого режима "Утопия" со слоганом "Не дай боже вам не понравятся наши сардельки". И я бы его оценила в полной мере, если бы у меня в фоновом режиме не работало приложение "Обманутые ожидания.lite", которое шло подарком к одноименному комплекту.

Нечаянно он. И второго тоже - нечаянно.
И третьего.
Но плакала я, когда выяснилось, что и собаку угробили. Нечаянно.
Вот и я так же - нечаянно прочитала данную книгу и забыла.

Всего плохого.

• Бармен! Бааармееен! Где мой виски?! Я должна обновить программу.

Ебть! Вы когда-нибудь пытались читать эту книгу за несколько часов до дедлайна и с температурой в 38,6? Да от такого времяпрепровождения можно словить приход покруче, чем от чистейшего колумбийского (хотя откуда мне знать?!)
Оставим в стороне мое нытье и приступим к собственно рецензии. Итак, книга - есть описание трудовых будней бригады, занимающейся установкой оград в составе Ричи, Тэма и бригадира - как его там зовут? (Х...й его знает, как сказал бы Ричи). Ричи и Тэм получились колоритными. Пацаны вообще ребята! Металлюги с хаерами и словарным запасом Эллочки-людоедки - родись они в темное Средневековье, быть бы им викингами, а так - увы. Вечно без денег (ссуди мне до зарплаты), вечно пьяные (сегодня мы идем в "Голову королевы"), но не страдающие от бодуна (и даже не знающие, что это такое), работающие откровенно спустя рукава - несмотря на все свои недостатки запали мне в душу. Сюжет в данной книге, кстати, тоже не блещет какими-то невероятными поворотами, при его описании на ум приходит "День сурка", каждый день похож на другой: подъем, чаепитие, работа и поход в местный бар. Изредка жизнь бригады скрашивается нечаянными убийствами работодателей/заказчиков - по трупу на каждого члена бригады
(- У нас тут труп! Что будем делать?

• Надо его похоронить)

Так сложилось, что изначально я взялась за "Лукоедов", но довольно скоро решила попытать счастья и поменять свой выбор. Как оказалось, не зря.

По-видимому, это произведение является своего рода двойным (а то и тройным), если задаться такой целью, то можно найти и множество аллюзий. На первый взгляд происходит ряд страннейших совпадений, но в самом конце всё и вовсе встает с ног на голову. Итак, попробую понять, о чем же эта книга. С сюжетом все просто: двоим строителям и их новому бригадиру поручают соорудить несколько натяжных заборов для загона то коров, то овец. И каждый раз заказчик случайным образом оказывается в ненужном месте в ненужное время и умирает. Без лишних церемоний мертвецов закапывают прямо рядом с их заборами. Техника же сооружения оградительных сооружений (а ее М. Миллз наиподробнейше нам опишет) претерпевает несколько нововведений, и в конце герои возводят высоконатяжной забор с электронапряжением. Но на этот раз огораживают они не скот, а... Вот тут и наступает полное недоумение. Для чего скурпулезному мистеру Холлу понадобилась ограда с напряжением, да еще и выше роста человека? Сразу и колбасный комбинат того же мистера Холла начинает казаться весьма и весьма подозрительным. Судя по всему герои огораживали все-таки себя, и на этой напряженной и интересной ноте внезапно все заканчивается. Бац, и уже конец. Поневоле начинаешь анализировать и уделять произведению гораздо больше времени.

У М. Миллза получилась довольно рутинная книга. Планомерное описание того, как герои с трудом проснулись, покурили, повбивали колья, натянули сетку, а вечером выпили по пинте пива в местном баре. Казалось бы, должно было наскучить уже на середине, но нет. В историю втягиваешься, практически вписываешь себя в строчки. И вот ты уже под дождем роешь ямы, а потом приходится до ночи плутать по дороге на старом трейлере, но все ничего, ведь вечером после тяжелого дня можно будет занять в баре свои привычные уже места в углу и выпить английского пивка (пусть на вкус оно и как моча, и подают его в кружках). Во всей этой пустоте характеры персонажей вырисовываются довольно ярко, всего несколько упоминаний о привычках и любимых словах достаточно, чтобы представить, кто такой Ричи, и каков из себя Тэм.

• Есть курнуть, Рич?

Зачем хранить зажигалку и сигареты отдельно? Зачем каждый раз так подробно описывать одно и то же? Возможно, это помогает пропитаться атмосферой англо-шотландских пустырей. Что же хотел сказать автор этой книгой, для чего он ее писал и для кого - мне не совсем понятно. Но надо признать, вышло у него достаточно неплохо.