Падение Гипериона

Что же лучше - всеобщий хаос или гибель всего человечества?
Нехилые дилеммы Симмонс создает и решает одним мановением пера. Все те же лица, правда - некоторые на мертвых (частичномертвых) телах - паломники Гипериона Вайнтруб и его Рахиль, Хассад, Ламия Брон, Консул, Отец Дюре, Мартин Силен (немножко), ну и Бродяги и Гегемония, жители инфосферы и ВР. И Шрайк.
Масштаб фантазии огромен, чудовищен и пугающе кровав. Свержение богов никогда не происходит безболезненно. В этот раз не оставляет ощущение ,что Кали перешла на качественно новый уровень и захватила новые поля для своего пиршества.
Интересно , что Симмонс не только устроил бойню , но и философски размышляет над божественной сущностью (наверное не чужды автора поиски своего Бога?).
И здесь у каждого - свой Бог. Высший разум - машин, Троица - христианства, Шрайк - Церки Искупления, и Глас Древа у Тамплиеров, вещающий о вселенском пути единения с Природой...
И где то там, между всех этих планет, звезд, войн есть почти обыкновенный человек

, в силах которого поменять или не поменять так многое...
Захватили меня "Песни Гипериона", да... Откладывала , и возвращалась к звездам. Не прочитать ,как я часто делаю, - на одном дыхании. Вопрос остался открытым :чего заслуживает человечество - хаоса или гибели?...

Вторая часть тетралогии не только более динамична (хотя и в первой движухи хватает), но и более глубока. Слоёный пирог смыслов и тем весьма замысловат по консистенции и по вкусовым оттенкам. Параллельно с чисто космическими и футуристическими картинами будущего Человечества (а точнее — человечество в будущем) Симмонс крутит непростую тему богословия и богомножия, богологии и богософии, богоцентризма и боголюбия, выводя читателя на непростые рассуждения о сути этого феномена под обобщающим названием Бог. И вместе с тем углубляется начатая в книге первой тема Искусственного Разума и Искусственного Интеллекта, плавно переходя в понятие "Бог из машины" и тесно смыкаясь с теологическим содержанием романа. Всё это дело замешано на картинах космических и галактических противостояний между отдельными веточками расползшегося по Галактике человечества, а также сдобрено изрядной порцией подпространственных и внепространственных, сингулярных и 0-Т связей и перемещений, сопряжением понятий техносфера и мегасфера, метасфера, инфосфера и прочих сложно представимых конструкций совсем уже неевклидового пространства-времени.

Однако Симмонс довольно милосерден к своему читателю, и тот любитель фантастики и приключений, которому весь этот инфоцифровой метаболизм человечества до лампочки, вполне сможет насладиться чисто приключенческой событийной стороной романа.

Ну, и автор не оставляет выбора: хочешь — не хочешь, но перейдёшь уже к "Эндимиону". А между делом поинтересуешься Джоном Китсом и его творчеством.

Отзыв на книгу "Падение Гепериона" Дэн Симмонс

Научно-фантастический роман. Читала медленно, но понимала, что это шедевральное произведение. Читаешь и видишь в голове все эти планеты, людей, страшного Шрайка.
Толком не получится пересказать сюжет, там всякие штуки типа " нуль-Т канал", " Техно-Центр", "ИскИны"...
Сенатор догадывается о паразитической роли машин в жизни человечества и надеется, что война поможет разобраться с вышедшими из-под контроля элементами ТехноЦентра.
Историю рассказывает Джон Китс, странный персонаж, кибрид. Во сне он может видеть то, что происходит на планете Геперион. А там находятся паломники, которые сталкиваются со Шрайком. Это такой монстр, который питается болью. Он может сделать так, что не убьет человека, но тот будет сильно страдать, например, проткнёт его острым шипом и повесит на дерево или засунет в мозг кабель.
Все запутанно и интересно. К прочтению советую, конечно. А Дэна Симмонса люблю и обожаю после прочтения "Террор" и "Лето ночи". Гениальный автор!

Это вторая часть тетралогии. Рецензия к первой книге лежит тут. Читать Симмонса лучше по порядку. Понять ход предшествующих событий можно, однако линия Вайнтрауба в значительной мере теряет свой эмоциональный накал. Роль Консула просто обязана быть ясной с самого начала, не то не получается к финалу его возненавидеть.
Далее - множество спойлеров! Но без них не донести основную мысль этой рецензии.

Вторая часть "Гипериона" - даже лучше, чем первая. Запутанные интриги, провокации служат причинами глобальных конфликтов (думаешь на одного, сознаётся другой, а оказывается виноват третий)! Столкновение убеждений разрушают целые миры.

Кинематографично описанные бои космических кораблей, на их фоне - нормальные людские драмы: предательство, раскаянье, бессилие и необходимость переоценки ценностей - словом, чрезвычайно напряжённое повествование. В наибольшей степени благодарна автору, что сбывшиеся пророчества не являются центральной темой сюжета, на них не скачут кругом, как на лошади Будёного. Этот момент мешал мне у Сапковского в "Ведьмаке", а здесь я просто отдыхала в отсутствии Предназначения. Ненавижу ледяную пятерню Судьбы у героев на горле!
Другой позитивный момент: все тайны раскрываются в финале. Помню, меня смущали Странники у Стругацких: об их мотивах ничего не известно. Как же так, думала я. Вы же их придумали, пошли бы и спросили! А Симмонс в этом смысле молодец: закрываешь книгу и знаешь, кто злодей, зачем устроены таинственные формации, древние Лабиринты на "лабиринтных планетах", и кто в них живёт, и всё остальное. Можно спать спокойно. То есть, если не слишком волнуешься о человечестве.

Интересный подход, не правда ли? Не пойму, нравится он мне или нет. С одной стороны, если каждый займётся своим делом, своей семьёй и работой, которая у него получается лучше всего, мир станет гораздо более комфортным местом для жизни. С другой, именно так могут думать террористы планетарного масштаба.
Наконец, совершенно беспрецедентным показалось рассуждение на тему библейской истории об Аврааме, готовом принести в жертву сына. Это было не испытание веры Авраама, как до сих пор утверждают наши мудрые толкователи. Нет.

Заметно, что Симмонс продолжает резвиться на безбрежных просторах людских религий. На этот раз крестоформ, биомеханический паразит, гарантирующий бессмертие, точнее, бесконечный цикл воскрешений, уже не оскорбляет "чувства верующих" (теперь это делает Шрайк, его церковь и его орудия в самых причудливых формах). К счастью, мою веру (в научный метод) никто не пытался оскорбить. Более того, автор даже опосредованно поддержал мой оптимизм по поводу того, что

Ковры-самолёты показались несколько чрезмерными, непрактичными и глуповатыми.
Третью и четвёртую часть читать не буду, мне более-менее всё ясно. Что описание боёв в космосе и геомагнитное состояние планеты Гиперион противоречит законам физики. Что Космическая Опера - это всё-таки пульпа, хоть и временами из чистого золота. Тем не менее, я провела над этой книгой восхитительную бессонную ночь.
Не всё же питаться ростбифами под французское вино! Иногда можно и сочным кебабом закусить. Не правда ли?

Это было эпично, часто жестоко, запутанно и непонятно, но очень красиво. Пожалуй, эта часть мне понравилась даже больше первой, хотя здесь автор нагородил столько всего! Все, что можно впихнуть в фантастику и не только: космос, звездные войны, путешествия во времени, передовые технологии, религию, мифологию, метафизику, философию и даже поэзию. Собственно она и является основой этого сюжета - древний по здешним меркам поэт Джон Китс и его гениальные стихи, в которых он предсказал драму этого мира. Его двойник-кибрид, созданный искуственным разумом является центральным героем и связующей нитью для всех сюжетных ответвлений этой истории. Однако здесь все герои главные и каждая из историй важна для сюжета.
Паломники добрались до Шрайка и каждый получил от него что-то свое, что-то важное и ценное только для него, какими бы трагичными событиями это не сопровождалось. Хотя их взаимодействие со Шрайком и открытие Гробниц Времени очень важно для судьбы этого мира - Гегемонии. Высокотехнологичный мир Сети стоит на грани катастрофы - война неизбежна. Но главным образом из-за того, что кто-то очень хочет этой катастрофы, приближая её всеми правдами и неправдами. Здесь много противоборствующих сил, плетущих свои интриги и сложно понять - кто враг, а кто друг. Но главный враг не в космосе, он внутри системы, но далеко не сразу становится понятно, что это за сила и чего она на самом деле добивается.
История масштабная, сложная и красивая, со множеством героев и сюжетами, сменяющими друг друга с быстротой кинокадров - от этого все кажется ещё динамичнее и драматичнее. Книгу советую всем любителям фантастики.

В первой книге мы оставили наших героев на ооочень интересном месте. И если там весь сюжет был завязан на историях паломников, то теперь происходящее делится как бы на две части. В одной части мы видим продолжение истории паломников и их взаимодействия со Шрайком. В другой - всё что происходит со всем миром в это время. И каждая часть по-своему увлекательна... Тут нам и космические битвы, и осознание что наш главный враг вовсе не Бродяги, альянсы и предательства, политические игры и подковерные интриги, ооочень много всего. Ну и встреча каждого из наших героев со Шрайком не оставляет равнодушной, каждый раз кажется что всё, отсюда герой не выйдет живым... Но мы идём дальше и понимаем что это не конец, что герой не погиб, а получил то, что хотел, пусть и не в том виде как хотелось. Очень интересные выводы и предположения делает автор и о природе любви, сопереживания, участия в нашей жизни искусственного разума и очень многом другом. Ну и последний авторский ход, собравший героев в одно место ооочень неожиданный, прям круто получилось, я читала затаив дыхание... Но есть немного дегтя в этой бочке мёда. Во-первых, я не большой любитель поэзии, а тут очень много посвящено Джону Китсу и его поэзии... Во-вторых, автор устроил мне практически морскую болезнь перебрасывая меня с одной части Сети в другую и обратно, от одного героя к другому, что я иногда даже не могла сразу сообразить о чём и о ком в данный момент идёт речь. Но в общем и целом, мне ооочень понравилось.

Вторая часть мне далась тяжело. Если первую книгу я прочитала и осталась в полном восторге, то над этой пришлось помучиться. Я не скажу, что на плохая. Нет, тут дело в другом. Эта книга просто увела меня в другую сторону от ожидаемого. Сказать что я брошу этот цикл не могу. Я хочу его дочитать. Но, скорее всего, перед тем как приступать к третьей части, еще раз освежу в памяти эту. Да и возьмусь я за продолжение явно не в этом году.
Попытаюсь объяснить вкратце, почему такой тяжелой стала для меня вторая часть. В первой книге мы слушаем несколько историй паломников, которые направляются к Шрайку. И у каждого из них своя цель. При этом каждый рассказывает о себе, делится частью своей жизни. Заканчивается эта книга в момент, когда паломники, по сути, в шаге от цели.
Во второй части на сцену выходят новые действующие лица. Читатель знакомиться уже с политической составляющей этого мира. Оказывается, что война идет не только между отдельными ветками человечества. Людям предстоит выстоять в борьбе против искусственного интеллекта.
Получилось слишком много всего и сразу. Хотя узнать, что же будет дальше тоже очень хочется. Ну а пока сделаю большой перерыв в этом цикле.

Вторая книга из цикла о Гиперионе больше тяготеет к экшену. Воюют все против всех. ИскИны (искусственные интеллекты) развязали смертельный междусобойчик, попутно решив проредить человечество. «Бродяги» напали на Сеть, а паломники мужественно сражаются с Шрайком.
Но если в «Гиперионе» действие по большей части происходит в нашей реальности, только перенесенной на другие планеты, или в хорошо проработанных предшественниками мирах, то в «Падении…» Симмонсу пришлось уже самому домысливать множество технических деталей. И если в первой части классическое филологическое образование было несомненным плюсом, то во второй – его оказалось недостаточно для построения непротиворечивого мира. Плюс, как сам автор пишет в послесловии, конструировать пространство романа ему помогали подростки, у которых он преподавал в колледже, что явно создало тяготение сюжета к шутеру.

Кратко охарактеризуем мир второй части.
Среди ИскИнов происходит своя эволюция, чем-то напоминающая звездную, когда последующие строят себя из материалов предыдущих. Но интеллекты – это, прежде всего, расчеты, а их надо на чем-то проводить. Человечество несколько сот лет искало планету с «железом», пока еще один кибрид Китса не помог разрешить эту загадку. Нуль-Т переходы оказались «троянским конем». За возможность мгновенно перемещаться в пространстве ИскИны взимают своеобразную «плату», используя нейроны человеческих мозгов в качестве вычислительной сети.
Идея, в общем-то, гениальная, но людям в конечном итоге пришлось выбирать между комфортным существованием, когда в богатых домах разные комнаты могут находиться на разных планетах, и полной зависимостью от разума, действия которого непредсказуемы и могут быть фатальными. Тем паче, что чем дальше ИскИны продвигаются в строительстве своего Бога – сверх-ИскИна, тем менее они нуждаются в белковых организмах.

Вторая точка отсчета романа – это непосредственное взаимодействие паломников с Шрайком. Путем множества боестолкновений и скачков во времени наконец-то выясняется его предназначение. Но объяснение это вызывает больше вопросов, чем дает ответов, и все вновь сводится к большой войне только теперь уже в далеком будущем. Причем на уровне человеческих и «искусственных» богов.

Лично для меня главным в книге стало размышление одного из паломников – специалиста по этике и истории Сола Вайнтруба, над «дилеммой Авраама». Это, казалось бы, вставное эссе, главная задача которого – дать оправдание передачи Солом Шрайку своей дочери, вернувшейся в результате болезни Мерлина к точке рождения, на самом деле создает невидимый каркас всей второй части эпопеи, моделируя отношения человечества и ИскИнов.

Симмонс и в первой, и второй частях создал множество ярких образов, растиражированных после во множестве книг и фильмов.
Весь антураж из путешествия Ламии Борн и кибрида Китса по инфосфере был воспроизведен в «Хакерах» (с еще совсем юной Анджелиной Джоли).
Летающие метлы полицейских перекочевали в «Гарри Поттера», а Дэвид Финчер при создании «Загадочной истории Бенджамина Баттона» явно вдохновлялся не только первоисточником Фицджеральда, но и историей Рахили Вайнтруб.

Идею «многопланетного» дома использует Нил Гейман в своем «Задверьи», а разговор кибрида Китса с ИскИном, представляющимся в виде постоянно меняющегося роя, воспроизведен в последней части «Матрицы». Правда, Вачовски решили не заморачиваться проблемой речи искусственного разума. Симмонс же прекрасно понимает, что ИскИнам приходится втискивать огромный объем своих образов в прокрустово ложе человеческого языка, а потому Уммон и изъясняется с помощью дзенских коанов, допускающим множественное толкование.

Но и сам мир Гипериона – порождение своего времени. В Шрайке легко угадывается Терминатор, вышедший на экраны за пять лет до издания книги, а способности ребенка Ламии явно позаимствованы у дочери леди Джессики из «Дюны».

Вердикт. Книга поясняет многие моменты из первой части «Гипериона».

Вынуждена придти к сравнению, первая книга понравилась больше. В первой книге тоже было скучновато, но там были рассказы, каждый имел «Вау» финал, который подогревал интерес к продолжению и по крупицам собирал целый мир в голове. В «Падении» же нет раздробленности по «сутям», зато есть очень долгое топтание на месте без причины или и вовсе флэшбеки к первой книге. К середине книги мне казалось я уже не выдержу… Но надо отдать должное автору, пусть мне не пришлась по духу форма, через которую автор вещал свой сложный трактат, отдельные диалоги и очень красочные картины мира восхищали и удерживали у книги. Из названия понятно, что нас ждёт «падение», и вот мы сидим и смотрим, как бродяги медленно приближаются, как паломники наматывают круги и все так тянется, все так безжизненно. Но ближе к концу книги все наконец-то просыпается, как будто бы мы долго-долго искали иголку в стоге сена, и нашли целую их горсть. Военный конфликт переворачивается с ног на голову, галактические сражения переходят от слов к действию, крестоформ являет свою новую суть, рушится глобализация, что сбрасывает человечество с верхушки цивилизации на дно дикарства, пространство-время лихорадит, а искусственный интеллект окончательно решается убрать человечество с лица вселенной. Наконец-то, стало интересно, и книга кончилась. Но даже то, что стало интересно - пестрит косяками. Все военные сборы курам на смех, автор постоянно ставит в неловкое положение военных, сторона от которой ведется повествование выглядит бессильными глупцами в этой войне. Философские и религиозные темы любопытны, но ужасно заезжены рефренами в рамках одной книги. Толпа главных героев, где каждый герой в отдельности имел смысл в первой части, превратилась в неразличимую массу бесполезных персонажей во второй. Вся масса этих героев 80% времени ходит кругами, остальные 20% умирает-убивает в конце. С одной стороны, в книге очень много крутых вещей за которые я и люблю научную фантастику, с другой стороны, книга ужасно скучная, затянутая и просто – все бы переделала. Посмотрим что ждет нас в продолжении.