Невидимый

Роман "Невидимый" (1937) – первое произведение писателя, вышедшее на русском языке, - значительное социально-философское полотно, повествующее об истории распада и вырождения семьи фабриканта Хайна.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

65 оценок

5
75%
4
22%
3
2%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 74Хотят прочитать 246

Рецензии

AzbukaMorze
8 августа 2022
Очень интересный писатель Ярослав Гавличек, жаль, у нас переведено всего два его романа. "Невидимый" написан от первого лица, и это лицо сразу же вызывает сильнейшую неприязнь - властный и жестокий тип, манипулятор, где-то даже со склонностью к садизму. И герой признаёт, что он далеко не ангел, только виноваты в этом, само собой, другие, особенно - Невидимый. Образ Невидимого сложнее, чем кажется поначалу, не буду раскрывать его тайну... Главное, что к концу книги герою начинаешь уже и сочувствовать. Всё сложно, и это замечательно.
Если по сюжету - Пётр Швайцар, родившийся в нищете, пытается выбиться в люди, и у него вроде бы получается. Он женится на богатой наследнице, но у той оказывается полно "скелетов в шкафу". Роман, вначале немного вялый, становится напряжённым, кажется, что вот уже развязка, но нет, колесо должно сделать несколько оборотов, прежде чем остановиться. В принципе, проницательный читатель может предугадать финал, к тому же он чуточку литературен, но зато эффектен и отлично выражает позицию автора. (Кстати, фраза Гавличека по поводу финала книги, имхо - единственная толковая вещь в советском предисловии, традиционно спойлерном.)
Смело рекомендую любителям психологии и тлена.
Читать далее
37 понравилось
673
ParkesIntuitive
25 августа 2021
Записки бедного измученного интроверта,пытающегося занять свое место под солнцем.
Роман не однозначен и не является таким простым.
Он не сводится лишь к теме сумашествия, вырождения мещанства и страданий уязвленного человеческого самолюбия , надеявшегося добится в этой жизни ценой труда и лишений .. чего-то большего... А вот только чего? И насколько это важно для героя?
Есть еще одна составляющая изюмина в этом интересном литературном труде - это то ,как автор очень тонко показывает важность иметь чистоту намерений и истинность побуждений в своих поступках,чтобы потом горько не разочаровываться в том, что получилось в результате... А сам образ сооблазнителя показан так,что вызывает сочувствие.
Тема мезальянса с совестью ради получения материальных благ не нова, и озвучена во многих произведениях, но здесь это звучит двояко.
Повествование идет от первого лица и дает глубокое проникновение во внутренний мир героя-рассказчика.
Мы знакомимся с сыном бедного деревенского столяра Петром Швейцаром , со всеми этапами его взросления в многодетной , недружной семье. Как однажды счастливый подарок судьбы в виде старого богача ,пожелавшего оплатить его образование инженера химика стало тем трамплином, который дал
возможность дальнейшего продвижения по социальной лестнице. А встреча с Соней Хайновой , дочерью владельца мыловаренного завода вовлекает его на новые уровни этой игры.
Но оговорюсь, подарков просто так падающих с небес не бывает. Петр их заслужил своей честностью, он единственный в их скабрезной семейке не воровал в детстве, настойчиво и терпеливо учился ,а выпала участь - воевал,и когда вернулся с фронта все накопленное им обнулилось, он стал беднее ,чем был.
Но, и это не сломило его, он продолжил обучение профессии химика ,выживал как мог...
Поэтому,хоть Петр Швейцар может показаться нам в романе законченным "продуманным " эгоистом , хитрым преследователем добычи, а Соня Хайнова бедной несчастной жертвой, но я увидела в нем совсем другое: записки бедного измученного внутренней борьбой интроверта,пытающегося
занять свое место под солнцем в нашем жестоком мире материальном мире, а Соня всего лишь избалованная,изнеженное создание ,не забывающее однако при удобном случае напомнить кто в доме хозяин,к тому же есть еще и хитромудрое завещание Хайна,о котором он узнает позднее...
Пусть без любви и пылкой страсти,но с большой долей терпения и выдержки воспринимает он эту капризную, психологически сенситивную девушку, и какую ношу в виде душевнобольного родственника,которого терпит все семейство Хайнов,ложится и на его плечи тоже.
Дядюшка Кирилл,стареющий брат ее отца выжил из ума и придумал версию своего уникального "Я" ,что он
как всевидящее око Невидим и родственники потакают его мании. Он свободно разгуливает по дому и родственники закрывают глаза на его небольшие проказы. Но когда в доме появляются новобрачные ,дело принимает опасный поворот...
Образ Невидимого здесь, наверное, символичен и показывает до какой степени может произойти растление человеческого разума, он символизирует духовное и ментальное вымирание старого мещанства.
Но самое страшное заключается в том ,что люди обладающие здравым рассудком принимают игру сумасшедшего, тем самым становясь на его уровень и создавая опасности для самих себя, т.е не видя для себя угрозы становятся опасно слепы перед надвигающеся угрозой от Невидимого,как образа злых и темных сил.
Роман Гавличека наполнен психологическими,философскими размышлениями на фоне той социальной реальности ,в которой происходят события 20-30 гг. прошлого столетия.
Мелькало сравнения автора с произведениями Кафки, но у Гавличека гораздо проще и понятнее, легко читается, книга содержит массу бытовых сцен, в которых так образно и живо всплывают тонкости человеческой психики.
Концовка романа все-таки дает нам надежду ,несмотря на то что все так плохо и в столе лежит маленький
холодный предмет ,но

Швейцары не бегут с поля боя,он как тот чешский король...
...Да и несовсем еще,слава богу, потерял интерес к жизни. Есть еще несколько забавных
запутанностей,разрешение их может оказаться превосходным зрелищем...
Читать далее
26 понравилось
639
annastdv
23 августа 2019
Про роман Ярослава Гавличека «Невидимый» я узнала случайно из видео на Youtube. Краткое содержание меня заинтриговало, и я решила прочитать роман полностью. На первый взгляд, книга о сумасшествии. Признаюсь честно, не самая моя любимая тема в литературе. Но, после последних строк, я поняла, что это всего лишь верхний слой, под которым скрывается самое «вкусное».
Одно из главных достоинств романа – главный герой. Его поступки несимпатичны и порой вызывают осуждение. Но, в целом, мне понятны его мотивы. Петр Шварц думает о себе и о своем благосостоянии в первую очередь, но разве это не характерно для всех нас? Он совершает то, что, по его мнению, будет лучше для него и для окружающих, и я не могу его судить. Каково это, находиться рядом с душевнобольным человеком и знать, что дальше будет только хуже? Петр попытался по – своему спасти того, кого еще можно было спасти.
А еще эта книга о любви. Вернее, об ее отсутствии. Кто знает, если бы избранник Софьи (хотя бы один из «иксов») любил ее, такого трагичного финала удалось бы избежать.
Очень жаль, что книга малоизвестна русскому читателю (обнаружила всего лишь два отзыва на LiveLib). Я бы с удовольствием поспорила о главном герое, да и о романе в целом.
Читать далее
11 понравилось
748