Железная хватка

Отличная стилизация, отличная история, отличная экранизация! Автору прекрасно удался главный персонаж – практичная и циничная девочка, жаждущая мести за смерть своего отца, от имени которой и ведется повествование. Времена были жестокие и дети рано избавлялись от бесплотных иллюзий юношества, становились циниками и трезво смотрели на жизнь. Эти же времена породили безжалостных и беспринципных ублюдков, ни в грош не ставящих человеческую жизнь и живущих вне закона, а также таких же безжалостных и беспринципных ублюдков, которые вершили правосудие. Здесь грань между добром и злом настолько размыта, что провести хоть сколько-нибудь четкую дифференциацию этих понятий возможно, лишь создав четкую перспективу, точку зрения и обстоятельно описав обстоятельства дела. Автор не идеализирует охотников за головами – Когбэрн, например, и сам в свое время был членом банды убийц и головорезов – одним из тех, за которыми сейчас охотится, и наверняка, как и Чейни в романе, убил немало народу, у которого также были дети. Но это остается за кадром. Здесь же воспевается настоящее мужество, стойкость и сила духа, которые вынесены уже в само название романа. В нем также чувствуется тоска по временам, когда человеческие пороки были выставлены наружу, когда человек сам вершил свою судьбу, сам выбирал свой жизненный путь, когда выживал лишь самый приспособленный, самый сильный – слабакам в этом мире места не было.

Забавно, что за последний месяц это уже второе замечательное произведение, после «У края темных вод» Лансдэйла, написанное мужчиной, но в котором повествование ведется от имени девочки-подростка: две абсолютно разные сюжетно истории перекликаются одинаково яркими и запоминающимися героинями. В общем, крайне рекомендую!

Аннотация обещала многое. Плюс две экранизации. Книга должна была быть очень интересной!
Сюжет достаточно прост, но не похож на многие другие книги. У девочки убивают отца, и она пускается "во все тяжкие" - искать убийцу, чтобы отомстить. Кто-то ей помогает, кто-то мешает, кто-то осуждает. Она попадает к индейцам и начинается что-то интересненькое.
Наверно, если оценивать сюжет, то он выходит на пятерку, твердую такую. Но есть одно но. Во-первых, меня немного подкосили заметки с судебного заседания, которые казались не в тему, они как будто обезличены, читатель не видит эмоций героев. А во-вторых, перевод. Корявый и странный. Например, "Назавтра я болела" (обращаю внимание, что имеется в виду, что девушка завтра была уже больной, слегла). Ну, тут либо должно быть "Завтра я уже была больной", либо хотя бы "Назавтра я заболела". Таких недочетов много, глаз за них цепляется уже после нескольких раз. И это портит впечатление.
В целом, книга хорошая, но сильно не дотягивает до уровня "вау, круто!".

Кому читать. Да всем, тут на любой буквально вкус. Отрада моего феминистического сердца – в центре повествования крутая 14-летняя девчонка, круче просто некогда, даже несмотря на то, что рассказывает свою историю она уже взрослой женщиной (и планку в своем возрасте не снизив, а скорее наоборот). Несмотря на это, книга тест Бехдель пройдет со скрипом – других сколько-то значащих героинь, с которыми главная разговаривала бы, да не о мужчине, в романе нет. У романа есть чудное послесловие авторства Донны Тарт, в котором она его разбирает по косточкам и нещадно спойлерит, так что лучше читать его именно в порядке послесловия.
Моя оценка 8 из 10.
Тест Бехдель пройдет.

Что там происходит. 14-летяя Мэтти из Арканзаса приезжает за телом отца. Она здравомысляща, упряма, религиозна и не привыкла менять свои решения. Отца убил случайный наемный работник, взятый из жалости: выстрелил в него, напившись, а потом ограбил и ускакал на его же лошади. Мэтти за сто долларов нанимает самого гнусного судебного исполнителя, одноглазого Кочета Когберна, чтобы найти убийцу отца Тома Чейни, и они пускаются в погоню вместе с техасским рейнджером, который тоже ищет Чейни, но за другое убийство. Мужчины, конечно, не в восторге от того, что она хочет их сопровождать. Но Мэтти упряма… Книжку дважды экранизировали, последний раз – братья Коэн в 2010 году. При довольно незамысловатом сюжете, она производит впечатление.
Плюсы. Тут на любой вкус: схватки, погони, гремучие змеи, экшна и динамики хоть отбавляй. Автор не нянькается с читателем, так что Мэтти не только выбрала свой путь, но и заплатила за него, впрочем, не заметно, чтобы она хоть сколько-то сожалела об этом. Если говорить о психологическом здоровье, у героини его хоть отбавляй.
Минусы. Если убрать героиню, остается вестерн и не из лучших. Ковбои, перестрелки, мертвецы застреленные и мертвецы повешенные. Но некоторым нравится, к тому же атмосфера Дикого Запада передана, как по мне, вполне правдоподобно.

Скорее даже пародия на вестерн, чем вестерн, смешная и страшная одновременно. Больше все-таки страшная, потому что действительность в ней описывается мрачная и жестокая. Лично мне про Дикий Запад читать так же невыносимо, как про зоны и уголовников, и там, и там люди с огоньком превращают жизнь друг друга в ад и грызутся, как крысы.

Завязка такая: пьяный бандит убивает безоружного отца главной героини, просто потому, что тот пытался ему помочь. Свидетели происшествия не вмешиваются, злодей грабит труп и спокойно уезжает на его лошади. Но дочь решает отомстить.

И вот главная героиня порадовала, очень нестандартная героиня. Я таких персонажей вообще ни разу еще не встречала. Мэтти не назовешь ни милой, ни доброй, ни симпатичной. У неё совершенно нет чувства юмора и чувства меры тоже. Зато она рассудительная, практичная, упрямая и бесстрашная, идет напролом, как танк, и остановить её невозможно.

Как невозможно и книгу отложить, пока не дочитаешь.

Вновь внимание читателей привлёк этот роман после его уже второй экранизации братьями Коэнами в 2010 году.
Произведение, за всем шиком описания Дикого Запада, азартом преследований и схваток с врагами, поднимает серьёзную тему о желании мести.
Героиня — юная девушка, у которой убили отца, и теперь совместно со старым стрелком Когберном она идёт по следу убийцы, стойко перенося все невзгоды пути.
Но возможна ли месть вообще, и будет ли она равна причине, и не превращается ли она в самостоятельный независимый акт преступления?
Чувство справедливости твердит, что нельзя же оставлять виновника в смерти отца без наказания! Но, убивая в отместку, мститель совершает своё убийство и при этом не меняет уже происшедшее и никак не улучшает этим мир.
Героиня взрослеет по пути к вожделенному возмездию, и приходит понимание, что месть неумолимо несёт за собой новые утраты.
И даже когда виновник повержен, у героев романа не возникает торжества и феерии эмоций от победы, а приходит ужасная усталость и ощущение бессмысленно потраченного времени и разочарование. Чувство злобы и мести только расширяет пустоту внутри человека.
Эта сложная и глубокая тема для размышления, которую блестяще обыгрывает Дюма в романе «Граф Монте-Кристо» и тоже приходит к неутешительным выводам.
Решать такие вопросы каждому придётся для себя самостоятельно, но посмотреть со стороны пойдёт на пользу.

Даже не смотря на то, что в этом случае я должен был бы причитать, поскольку мне не дает покоя несоответствие возраста главной героини, ни столько с ее решениями, сколько с поступками, действиями и рациональностью и хладнокровием. Но история настолько хороша, и та же героиня так хорошо вписывается в повествование, что я просто закрываю на это глаза и наслаждаюсь происходящим!

Девочке палец в рот не клади, острый ум, дерзость, сарказм, юмор и умение держаться в седле, в прямом и переносном смысле, позволяют ей бесстрашно двигаться к поставленной задаче, невзирая на грубый и жестокий взрослый мир дикого запада.

Читается, честно, простенько довольно и меня не покидала мысль, что для книги все-таки слабовато. Скорее я воспринимал текст, как сценарий к фильму. И скорее оценка была бы что-то около среднего. Но по прочтении я конечно же посмотрел кино. И оно потрясающее! Я разумеется слегка предвзят, поскольку неравнодушен к вестернам, но и без того, это стоящее произведение: - спасибо режиссерам, за красивую картину и что пришли без своего устава - самое главное, за сохранность сюжета, достоверность и полное соответствие книжному первоисточнику. Даже фразы были слово в слово! Это так редко бывает, что я в восторге был только от этого факта.

Это грустная история о диком-диком Западе, о том, что было давным-давно, когда власть была в руках великих судей, когда наглые бандиты грабили поезда, а такие же безбашенные стрелки охотились за ними. Время налётов. Время погонь. Время кровавой кровной мести. И маленькая четырнадцатилетняя девочка, которая так и не смогла простить негодяю смерть своего отца. Возможно, мысли возникшие по ходу чтения покажутся глупыми и надуманными, но именно так я смотрю на всё, что произошло. И мне жаль, что такая интересная и глубокая по переживаниям книга оказалась забыта.

Об этой книге впервые услышала случайно. Вернее не услышала, а прочитала о ней в статье Эмили Тэмплтон в одном из Интернет-изданий. Автор очень интересно анализирует первый абзац данного произведения. Начало меня заинтересовало. И вот я уже закачала книгу и приступила к чтению.

Мне очень нравится слог, каким пишет Чарльз Портис: простой, лёгкий, но слегка корявый. Ведь рассказ ведётся от имени обычной арканзасской девчушки, образование которой всего-то и состояло что выучить азы арифметики, письма и чтения. Главная героиня Мэтти в 14 лет потеряла любимого отца. Наёмный работник Том Чейни позарился на их добро и убил Френка Росса по дороге в город. И девчушке ничего не остаётся кроме мести.

Меня очень заинтересовало сравнение Мэтти с Марфой из Библии, заботливой и хлопотливой женщиной. А свою мать Мэтти сравнивает с безмятежной и любящей Марией. Но ведь тогда, если продолжать аналогию, отец её должен быть Лазарем. Вот только это не Библия. Здесь нет Христа, который подойдёт к застреленному и скажет: "Встань, Френк, и иди". А девочке, думаю, очень бы этого хотелось. Здесь мы со всей очевидностью понимаем, что историю рассказывает ребёнок, который не хочет верить в то, что папы больше нет.

В книге очень уж многое перекликается с Библией. Взять хотя бы эту казнь на площади. Трое казнённых. Двое белых и индеец. А главное, у Мэтти нет никаких сомнений, что именно индеец будет на небе. Один из белых раскаялся, а второй лишь сожалел, что не того убил. Больше всех мучений досталось именно индейцу.

И снова отсылка к  Библии. Насколько я понимаю, преступники - демоны преисподней, а судебные исполнители - это ангелы-хранители. И Мэтти выбирает лучших: Кочета Когбёрна и Лабёфа.

Мне Мэтти нравится. У неё цельная натура. Она чётко знает, чего хочет, и никому не позволит сбить себя с пути. В ней есть стальной стержень, который позволяет ей не прогибаться и чётко отстаивать свои позиции. Матери и брату с сестрой повезло, что у них была Мэтти, их семейный ангел-хранитель.

Мэтти лишь с ухмылкой слушает эту "сказочку" Кочета, уверенная, что он просто заливает. Она даже не замечает, что в жизни ведёт себя точно так же. Взять хотя бы ситуацию со Стоунхиллом или с Кочетом и Лабёфом. Думаю, за это её Кочет и уважал.

А под конец вечери все апостолы защитники разошлись и остался Христос наедине с предателем. И ещё неизвестно, кому при этом было горше.

P.S. Кстати, кто надеется на хэппи-энд, - бесполезно. Его там не будет. Это только в Библии люди воскресают. А в жизни... Все мы смертны.

5 звезд из 5! И я собираюсь перечитывать эту книгу.

Сюжет вполне возможно многим уже знаком по одноименному фильму «Железная хватка». 14-летняя Мэтти Росс нанимает федерального маршала Рустера Когберна для поимки Тома Чейни, убийцы своего отца. К ним присоединяется техасский рейнджер, который также очень хочет поймать Чейни за убийство сенатора в его штате. Разумеется, оба офицера и знать не хотят, чтобы к ним присоединялась 14-летняя девчонка, но Мэтти Росс очень трудно сбить с пути, если она что-то для себя решила. Таким образом очень разные по характеру и возрасту троица выезжает на поимки трусливого, но от этого не менее опасного преступника.

Итак, во-первых, спасибо фильму (мне он понравился, хоть и не полностью) за атмосферу и подобранных актеров. Джефф Бриджес для меня идеальный Рустер Когберн. И на месте рейнджера я тоже представляла Мэтта Дэймона. Во-вторых, характер и повествование главной героини. Она ужасно мне понравилась. И ее упорство, и смекалка. Эх, побольше бы таких героинь! Некоторые ее внутренние монологи были очень смешными и немного саркастичными. В фильме же это немного как-то смазалось, и я особо не заметила. В-третьих, все второстепенные герои. Чарльз Портис как-то очень (психологически?) интересно создал беглых преступников, грабителей и налетчиков. В общем, всех так скажем отрицательных героев книги.

Я буду рекомендовать книгу сестре, так как она любит вестерны. И буду сама перечитывать «Железную хватку», когда снова захочу встретиться с Мэтти Росс, Рустером Когберном и рейнджером Лабифом.