Призрак дома на холме

Нет, это не ужасы, это не готический роман и даже не триллер. Просто роман про одиночество и пустоту.

Читается очень легко, потому что нет никаких сложных описаний, загадок, запутанных мыслей - все ясно и просто. Вы читается и ничего не чувствуете, все чтение проходит на одной ноте и так же завершается.

Это книга про одиночество, ненужность, обман, зависть и прочее. Одна из героинь, можно сказать, что главная, одинокая, никому ненужная в этом мире, даже родным, в своей жизни, кроме собственного дома и не видела. А вот стоит много лет такой же одинокий, брошенный, забытый миром дом. Они похожи, у них одинаковые судьбы. Все время героиня пыталась показать, что она человек, такая же часть мира, как и остальные, что у нее есть имя, у нее все, как у всех. Только мне казалось, что она больше доказывала это себе, а не другим. Это потерянный человек, который ни в чем не разбирается, а особенно в людях. Она не понимала открытого отказа, открытой неприязни, издевательства, насмешки, чего уже говорить о скрытых чувствах. Мне даже немного показалось, что в связи с этим она сошла с ума, причем не на шутку. Думаю, в книги это и было самым страшным.

Но был один момент в книге, когда у меня загорелась надежда, что сейчас начнется страшное. Была в доме женщина, которая следила за ним, пока не стемнеет. И разговаривала она только одни и теми же фразами, в любое время, отвечала так на любой вопрос:

И вот однажды героиня подслушала случайно разговор этой экономки с недавно приехавшей гостьей, разговор был обычным, но он не содержал фразы : я убираю в десять и подаю ланч в час. До этого я думала, что она робот с несколькими запрограммированными фразами или какой-нибудь призрак. Стала я читать дальше в ожидании страшных моментов, и так я дочитала до конца. А впрочем, милая эта старушка Дадли, что-то в ней есть притягивающее к себе.

И все-таки в этой книге можно увидеть то, что бывает людьми, которые не нужны миру и себе.

И опять издатели состряпали к хорошей книге восхитительно идиотскую аннотацию, которая с самим произведением имеет мало что общего. Доктор Монтегю, исследователь паранормальных явлений, снимает на лето особняк для изучения происходящих там феноменов. Никто из прибывших не может даже предположить, каким кошмаром завершится эта поездка... Нет, сюжет-то пересказан в общих чертах верно (во всяком случае, какого-нибудь "противостояния творческой личности бездушному прогрессу", которое непонятно откуда взялось в якобы пересказе сюжета хакслиевского "Гения и богини" на задней стороне обложки АСТовского издания, тут не наблюдается), но суть? Дай им в руки "Преступление и наказание", они его, небось, обзовут каким-нибудь "леденящим кровь детективным психологическим триллером" и намекнут на предстоящее читателю освежающее купание в море крови и всяческих мерзостей. Так и тут: судя по аннотации, нас в этой книге должна была бы ожидать стандартная для фильмов ужасов, но при должном исполнении все еще способная хорошенько пощекотать нервы история про старый дом, слывущий среди местных проклятым, в котором творятся странные и вселяющие страх вещи, с непременными реками крови и парочкой-другой трупов в кульминации. Только вот вскоре окажется, что совсем эта книжка не страшная, а просто грустная; и что она вовсе не о призраках - вся эта мистико-готическая дребедень здесь не более, чем антураж, - а о людях. И, хотя (спойлер!) ближе к финалу здесь появятся и безумие, и - под занавес - смерть, все равно: к "ужастикам" эта повесть имеет весьма отдаленное отношение, а это безумие и эта смерть - ничуть не "мистичны", страшно сказать - совершенно будничны, как нервный срыв у измотанной мамаши или ДТП с трагическим исходом, произошедшее вследствие нарушения правил дорожного движения. Но, конечно, вдохновленным дурацкой аннотацией любителям "ужасов", ожидающим леденящего кровь чтения, вряд ли будет интересно читать об обидах и огорчениях одинокой женщины, которой всю жизнь не оставляли ничего своего и которой теперь так отчаянно хочется вырваться на свободу, стать кем-то, завести близких и друзей и зажить-как-нормальный-человек; отсюда, я думаю, - и такое удручающее количество низких оценок.

Самый экранизированный и очень популярный роман, на отсылки которого можно наткнуться в книгах более современных коллег Ширли Джексон. Даже сам Стивен Кинг говорил, что роман "Призраки дома на холме" напугал его до чертиков. Ну как же тут не проверить правдивость слов Короля ужасов?

С первой же страницы перед нами представляют хрупкую и наивную девушку Элинор, которая 11 лет ухаживала за больной матерью, не думая о себе и тут, вот те на, шанс! Один из тысячи, поучаствовать в неком эксперименте, связанным с домом с чем-то паранормальным. Практически все повествование автор отдает в руки той самой Элинор, которую мы будем наблюдать от начала и до самого конца. Её так скажем постепенное скатывание в темную бездну.

Было очень интересно следить за героями, их поведением, как они постепенно раскрывались,  само описание дома на Холме просто завораживало, детальное описание природы, чем дышит одинокий дом. Но! Если вы ждали от этого произведения какого-то ужаса, то даже и не надейтесь, здесь его попросту нет. Конечно, автор показал нам все гостеприимство дома, историю того, почему его обходят все стороной, но должной жути я не получила. Тем не менее атмосферу Ширли Джексон умело нагоняла в течении всей книги.

Где-то на середине произведения, я отложила книгу и задумалась, в чем же сей кайф книги? Где то самое наслаждение, которое ты получаешь от прочтения хорроров? Оказалось, нужно смотреть немного глубже.

Главная героиня, которая вначале предстала перед нами совершенно обычной начинает потихоньку смущать уже на середине книги, ее поведение, ее мысли, которые с бешеной скоростью меняли свое направление, так же как и отношение к другим персонажам. В один момент, я поняла, что возможно всё, что сейчас происходит - это сплошная выдумка, больная фантазия, создавшая защиту для человека, потерявшего самого родного и близкого, мать. Ведь в определённый момент, мы даже теряем из виду саму Элинор, но только не ее мысли. Психологическое нагнетание автором шло очень умело, происходили такие вещи, которые автор решила оставить без ответа, оставляя нас в неведении гадать. И ты гадаешь, ты ищешь всему рациональность. В одно мгновение, читая ты видишь реальные события, которые плавно перемежаются с бредом, с какой-то выдумкой больного разума ... И это привлекло намного больше, чем история о ужасном доме. Ширли Джексон смогла залезть под кожу своего персонажа, внушить свою действительность, заставить поверить в нечто своё, выдуманное.

Если же рассматривать книгу, как ужасы о доме с призраками, то очень и очень слабо. Но, если вы посмотрите немного под другим углом, сплетете все с психологическим состоянием главной героини, то поверьте вам станет интересно узнать намного больше.

«Ни одно привидение за всю историю привидений не причинило кому-либо телесного вреда. Вред причиняет сама себе жертва. Нельзя сказать, что призрак атакует разум. Разум - сознательный, думающий - неуязвим. Нет, опасность сверхъестественного в том, что оно наносит удар в ту часть современного разума, где он совершенно безоружен».

.

Доктор Монтегю приезжает в старинный особняк Хилл-хаус с целью исследовать его на наличие паранормальных явлений.

С собой он зовёт Элинор Венс, которая страшно ненавидит старшую сестру после смерти матери, ведь девушке негде жить, а все детстве она терпела нападки полтергейста, который бросался камнями с крыши дома.

Также к компании доктора присоединяется Теодора или просто Тео, которая приятно удивила доктора своими способностями и расстроила вздорным характером.

Наконец третим участником экспедиции в загадочный дом на холме стал наследник этого особняка Люк Сандерсон, лгунишка и лентяй, которого ненавидят его родственники.

Герои соберутся в Хилл-хаусе, чтобы разгадать его тайны, но смогут ли они это сделать?

Роман «Призрак дома на холме» меня заинтересовал после одноимённого сериала, я решила рискнуть и прочитать первоисточник несмотря на его низкий рейтинг и не прогадала.

Да, это триллер и драма, раскрывающая семейные тайны и скелеты в шкафу, но никак не роман ужасов, каким его показали продюсеры сериала.

У Ширли Джексон герои - не родственники, между ними нет никаких связей, они впервые встречают друг друга.

Читателю остаётся только догадываться, всю ли правду о персонажах открыл перед ними автор.

Из-за обилия диалогов, описаний скрипов и шорохов дома, многим читателям роман совершенно не пришёлся по душе, но я не в их числе - я буквально прочитала его залпом.

О этот чудесный слог!

Не зря произведениями Ширли Джексон вдохновлялись Ричард Матесон и Стивен Кинг, она действительно умела точно описать нечто иллюзорное и недоступное человеческому глазу.

После прочтения остаётся много вопросов, ведь в книге открытый финал, но так бывает в литературе, этой книге это только на руку.

Вам понравился роман? Читали книги автора? Смотрели сериал?

Стивен Кинг в очередной раз меня подставил. Правда в этот раз не своей книгой, а рекламой чужой. Впрочем, изначально я повелась не на чьи-либо советы: вечно голодный сериаломан обнаружил "страшненький" сериал, затягивающий, завораживающий, с хорошими актерами и интересным сюжетом, но пока почему-то не досмотренный. Однако книга спойлерами не одарила, так как экранизированный ее собрат не так уж много почерпнул из первоисточника, за что создателям шоу огромное человеческое спасибо.
Я не ожидала ужастика, я ждала ужаса, а получила что-то вязкое и непонятное, дочитываемое безо всякого интереса. Эй, где моя любимица Теодора, сильная и уверенная в себе женщина? Почему вы мне подсовываете какую-то девушку с постоянными переменами настроения, приехавшую в дом, словно в летний лагерь для школьников? Где вообще продуманные персонажи, в которых можно влюбиться, которых можно ненавидеть, которым можно сопереживать? Не ворчите, миссис Дадли, речь ни в коем случае не о вас, вы покорили меня своей невозмутимостью и подтекстом "как вы все мне дороги" в каждой произнесенной фразе. Только что за поблажка жене исследователя? Мистер Монтегю, кстати, больше тянул на шахматиста, нежели на ученого. Во всяком случае, за игрой мы его видели чаще, чем за исследованиями. Люк, выступавший в роли противника исследователя в шахматных партиях, не упускал возможности всем напомнить, какой домик ему достался, ну и порой умудрялся разрядить обстановку неплохой шуткой. В остальном же этот парень тоже слабо прописанный персонаж. Наверное, все силы автор бросила на Элинор, которая не слишком впечатлила, но хотя бы была понятна и в достаточной мере раскрыта, вот только многие накиданные сюжетные загадки автор оставила без отгадок. Наверное, к ответам я должна была прийти сама в конце книги, однако вместо этого я пришла к выводу, что сериал намного лучше, и время, потраченное на прочтение книги, стоило отвести на досматривание сериала.
Эх, где вы, книжные ужасы, от которых холодок по спине пробежит и ночью кошмар какой-нибудь приснится? "Призрак дома на холме" точно не из этой категории. Зато объем небольшой, а если бы длинное вступление с экскурсиями по особняку сократили, так вообще чудесно было бы.

З. Ы. Тут призрак, а в сериале призраки, чтобы одному не так грустненько было. Ибо никто не должен быть одинок.

Ох уж эти ваши ужастики! Наверное, если ждешь, что тебя будут пугать, то бояться не очень и получается. Ну серьезно, при прочтении Тайной комнаты поздно вечером мне было намного страшнее, чем при творении Джексон. Большую часть произведения казалось, что это вообще тонкая пародия на книги про призраков и духов, но, к сожалению, это не так.

Хоть какой-то интерес "Призрак дома на холме" представлял для меня до появления признаков сверхъестественности. Не сказать чтобы персонажи были какими-то картонными, они как раз вполне не плохи. Просто совершенно не понимаю зачем это книга и о чем. И не напугали и закрученным сюжетом не попотчевали. Трехсторонние диалоги, где каждый говорит о своем и не очень-то слушает собеседников, наверное, должны были послужить для раскрытия характеров персонажей, но мне напомнили лишь малоизвестном фильм о метамфетаминщиках.

Да, возможно такое нужно читать неторопливо, распахнув окно в ветреную погоду темной ночью, а не при искусственном освещении в компании с домашними любимцами, но, прокручивая в голове прочитанное, мне все равно не удается зацепиться за что-то стоящее в этой книге.

Вчера ко мне в голову пришла отличная идея - взять книгу в жанре хоррор, лечь в постель в своём тихом доме на отшибе, учитывая, что соседей ни с одной стороны нет дома и прочитать его за ночь. Хоррор мне попался мягкий, приемлимый для нежной дамской психики.
Что же это было ? Дом, всасывающий в себя, переваривающий собственных жильцов ? Дом, проклятый из-за клятвы хозяина ? Видимо, именно поэтому он выбирал женщин неопытных и чистых - компаньонку и Нелл. Ему нужны чистые, незапятнанные души, которые должны быть с ним при жизни и после смерти. Я не понимаю, как можно быть таким безумным, чтобы создать подобную книгу-клятву для своей кровинушки и читать её младенцу на ночь.
Архитектура дома шедевральна. Хотелось бы побродить по такому местечку. Комнаты спутаны и переплетены, всё под наклоном, двери закрываются, ты постоянно сбиваешся с курса.
И всё же, думаю, книгу стоит отнести к психологическому триллеру. Элеонор жаждет наконец-то жить своей жизнью, перестать быть незаметной прислугой, подчинённой. Сначала всё прекрасно. Но потом она замечает, что Теодора куда интереснее, капризная смекалистая малышка, сама по себе привлекающая внимание. И единственный свободный мужчина в доме - Люк - уделяет больше внимания именно Теодоре. Когда Нелл ловят на тщеславии, ей это непонятно и неприятно (так всегда бывает с людьми, долгое время прислуживавшими - отчего-то они полагают, что гордыня и зависть им несвойственны). Да о ней даже никто не говорит, когда её нет рядом ! Неудивительно, что Нелл меняется...
Да и миссис Дадли связана с домом. Она его чувствует даже на расстоянии.
А вот жена доктора раздражала. Так бывает всегда, когда понимающие профессионалы сталкиваются с теоретиками-псевдоспециалистами.
Так что если захотите высадить вокруг своего дома стену олеандров - бегите в обратном направлении от того места, куда направляетесь.

P.S. Как нормальная смелая девочка я уснула в тёмной комнате, а то, что в коридоре перед сном был оставлен включенным свет - это совпадение.

Пара слов об экранизации.

История крутится вокруг "невменяемого дома", которого все сторонятся. Владельцы боятся поселится в нем, люди, арендовавшие дом, на следующий день быстро съезжают.
Это и привлекло доктора Монтегю, исследователя паранормальных явлений. Он решается приехать в Хилл-хаус, для того чтобы разобраться, что происходит в этом доме, и почему все боятся даже говорить о нем. Заодно он приглашает еще несколько людей, пожить в этом таинственном доме. Ими оказываются Люк, трусливый парень, Теодора, миловидная девушка и Элинор, которая и является главной героини книги.

Хотя, казалось бы, главным героем будет доктор Монтегю, который и затеял столь странное мероприятие. Но нет, им становится женщина, которая провела половину своей жизни у постели матери, ухаживая за ней, а после ее смерти стала жить в квартире сестры и его мужа. Элинор, устав от этой жизни, решается отправить в безумное мероприятие, провести время в Хилл-хаусе. Этот дом повлиял на нее больше всего. Именно она стала жертвой. Хилл-хаус заманил ее, заставил почувствовать счастливой и понять, что это ее дом. И в конце, когда ее психика совершенно не выдержала давления, ее отправляют домой. Элинор не мирится с этим, и не отпускает Хилл-хаус.
В книге так и непонятно, в чем причина странных событий, происходящих в доме. Возможно, это призраки, как предполагал доктор Монтегю, а может там нет ничего сверхъестественного. Просто необычность дома, его странная постройка, вся в неправильных углах, и мрачная атмосфера влияют на психику людей.
Я не скажу, что от книги была в восторге, но она мне понравилась, в ней есть свой особенный необычный сюжет. Книга заставляет подумать о сущности человека, его внутреннего мира и психологии поведения. И скорее жанр книги драма, связанная с психологией, а не ужасы, ибо в книге нет жутких событий, связанных с кучей смертей. Страх лишь в том, что дом может свести человека с ума.