Демоны луны

Героине – писательнице популярных романов- приходит письмо-признание в чудовищном преступлении. Пишет ей человек-кресло. Да, да, вы не ослышались. Безумства по природе своей бывают разнообразны. Рампо – гениальный фантазёр. Я не перестаю удивляться его таланту.
Вы должны понимать, что под чудовищным преступлением не всегда подразумевается хладнокровное и жестокое убийство.
Я на секунду представила, что испытала писательница, дочитав письмо от анонима, и искренне посочувствовала ей, потому что пережить подобное никому не пожелаешь. Ему ещё хватило наглости поинтересоваться, что она думает о его рукописи. Нахал!

Чудовище во мраке. Мрак - душа человеческая, потемки, которые таят в себе разноликих чудовищ: низменные страсти, инстинктивные страхи, мании, жажду славы, власти, обладания (чем угодно), ненависти, мести…. имя им - легион. Двойственность человеческой души - не это ли исследует и пытается показать читателю автор, проводя его по крайне запутанному лабиринту своего романа.

Похоже, что каждый персонаж романа - носитель чудовища. Каждый персонаж оказывается "не тем, чем кажется". Хирато - омерзительный призрачный тип - то ли был он, то ли нет, то ли преступник, то ли жертва. Чудовищен складывающийся образ писателя, "собрата по перу" Сюндэя Оэ (таков ли он? и вообще "а был ли мальчик?"), демоничен образ на первый взгляд благопристойного мужа Рокуро Коямады, а уж главная героиня - ангел во плоти с мечтательным взглядом, в котором "все дышало удивительной хрупкостью и изяществом" - какое чудовище прячет в себе? (и можно ли его считать чудовищем, принимая во внимание социальное положение женщины в японской традиционной культуре).

Эта книга - первое мое знакомство с Э.Рампо. Не могу сказать, что оно стало для меня приятным.
Роман интересен, следишь за ходом мысли писателя-детектива, чувствами писателя-просточеловека, движимого сначала стремлением помочь героине, а затем прошедшего все ступени от первоначальной писательской заинтересованности/интриги, до влюбленности, любовной страсти, отрезвляющего прозрения… и снова к сомнениям.

Лабиринт. Вход есть, выхода нет. И в ходе чтения все больше нарастает чувство чего-то вязкого, липкого, обволакивающего, от которого так хочется скорее избавиться, но… автор такой возможности не дает. В том и талант, конечно, автора - заставить читателя эмоционально испытать такие разные реакции - от любопытства до нарастающей тревоги и в итоге почти (простите) отвращения.

Детектив сам по себе увлекательный жанр, периодически читаю (особенно политический детектив), но к историям подобного типа интерес уже утрачен, так что знакомство с произведениями Рампо вряд ли продолжу. Выставленная оценка, конечно, не автору, а моим ощущениям и интересу. В определенный момент стало тягомотно и хотелось уже скорее добраться до развязки.

Роман Эдогавы Рампо «Чудовище во мраке» для меня- настоящая темная лошадка. Во-первых, потому, что детективы явно не мой любимый жанр. А во вторых-я, в силу отсутствия опыта, наивно полагал, что это будет что-то очень своеобразное и по-японски трэшовое. А оказалось все совсем не так. По сюжету, молодая девушка обращается к писателю со странной просьбой-помочь ей найти своего собрата по перу. У леди есть подозрения, что оный пропавший писатель готовится как-то ей навредить. И действительно, в анонимных письмах есть все, что мы так любим-отвергнутая любовь, злая ревность и желание сделать возлюбленной очень неприятно, желательно со смертельным исходом. На страницах романа мы повидаем и преуспевающих дельцов и писателей детективов и таинственного Убийцу… Казалось бы, не ново, правда? Вот и я так подумал, но, как выяснилось, недооценивал я автора, ой как недооценивал, ибо он выкатывает несколько сюжетных ходов, которые так оп: «Вы не ждали нас, а мы приперлися…». Проблема в том, что эти авторские допущения ломают прежде стройную линию расследования и переворачивают все с ног на голову. Очень. Очень неожиданно, ну а финальный твист-вообще вне всяких похвал. Мне вообще временами казалось, что я не роман читаю, а нахожусь в доме кривых зеркал-куда ни посмотри-все не то, чем кажется…Мне понравилось и я рекомендую его всем, кто любит детективы и неожиданные сюжетные повороты. Моя оценка 9 из 10.

Я поставила этой книге четыре звезды, признавая высокий художественный уровень детективов Эдогавы Рампо. Но это не значит, что я рекомендую "Демонов луны" всем и каждому. Когда - то в студенческие годы я уже читала этот сборник, он мне не понравился - и я забыла его подчистую. В этот раз я вспомнила о том, что это не первое знакомство с этими произведениями, только перечитывая повесть "Игры оборотней", которая, видимо, произвела на меня и тогда какое-то впечатление.
Позаимствую название одной из моих любимых передач - "Мир наизнанку". Так бы я назвала художественный мир этого сборника. Сыщики и полицейские тут умны или не очень, проницательны или наивны, но они нормальны. А вот убийцами обычно движет не привычный мотив - деньги, страсть, политика, а извращенный садизм. В большинстве рассказов и повестей оказывается, что рассказчик пошутил, просто выдумал кровавую историю, просто почесал нервы скучающих слушателей. Но в некоторых текстах очень уж тщательно исследуется душа маньяка - которую все равно нормальный человек понять не в силах. И я рекомендую эту книгу только тем, кто понимает, где игра в оборотня, а где игра оборотней, где госпожа Богомолова, которая опасна для окружающих, а где идиотка, погрязшая в собственных извращенных фантазиях. Не всем, кто любит цветущую сакуру, будет любезна эта книга. Берегите свою душу, читая ее.

Книга мне понравилась. Я долго раздумывала над оценкой, сперва меня раздражало что автор демонизирует женщин, особенно в первых повестях, но за один лишь рассказ "Человек-кресло"книга заслуживает высокой оценки. Сперва передам общие впечатления : главными героями повестей, в основном, являются авторы детективов, либо люди, увлекающиеся криминалистикой, автор и сам часто появляется в сюжете, также часто мелькает гениальный детектив Когоро Акэти; Рампо акцентирует внимание на различных оптических иллюзиях, фокусах с зеркалами, есть также вакуумное убийство, где нужно понять как убийца выбрался из закрытой комнаты; каждый раз убийца предстоит неким чудовищем, лишённым морали и человечности. Повторюсь, больше всего мне в душу запал рассказ "Человек-кресло", так виртуозно он написан, что до последнего не знаешь чем закончится сюжет, а поступок главного персонажа кажется отвратительным и мерзким, а концовка просто потрясающая!
Некоторые рассказы мне показалось немного скучными, например, " Ад зеркал" или "Путешественник с картиной", а выделить ещё хочу рассказ " Психологический тест", где показано, что психологические тесты субъективны и на них нельзя положиться в раскрытии преступлений, а также, что одна маленькая деталь может изобличить убийцу, если делом занимается опытный и талантливый детектив. Из повестей, больше всего мне понравилась "Чудовище во мраке" из-за открытого финала. Здесь можно долго размышлять кто же, всё таки, чудовище, и не допустил ли роковую ошибку главный герой, придя к неверным умозаключениям, ведь факты ещё не всё, их можно интерпретировать по разному.
Общее впечатление от книги очень хорошее, я с удовольствием прочитала весь сборник и открыла для себя замечательного автора.

Замечательный иронический рассказ на мотив «а ля Раскольников». Опять студент, все та же теория Наполеона и желание почувствовать себя сверхчеловеком. Все та же старушка - ростовщица, которую никому из студентов не жалко. Разница в том, что у Достоевского герой переступает через свою хорошую натуру, доказывает личную свободу от нравственных норм, сбрасывает , так сказать, все свое духовное в выгребную яму... а у Рампо Эдогавы студент безнравствен в принципе, он хочет доказать свое интеллектуальное превосходство над японским «Порфирием Петровичем». Его не смущает, что лучший друг становится главным подозреваемым — главное, что он сам готов к любому «детектору лжи», такой уж он суперлгун, что не поймается ни на методе ассоциаций, ни на физиологических реакциях.
На первый взгляд, он проходит психологические тесты успешно. Настолько успешно, что это вызывает подозрение у опытного психолога. А потом главный герой попадает в ловушку...

Для меня стал открытием жанр японского детектива с его особенностью фокусироваться только на загадке, практически не отвлекаясь на то, что не относится к преступлению. Вот это я понимаю, хочешь детектив - читаешь детектив, а не описания дурного нрава любовницы свидетеля и семейной жизни бабушки и дедушки сыщика (привет Жоэлю Диккеру :))

Два главных героя этого детектива - писатели детективов. Причем рассказчик (Самукава), вовлеченный в события,  - детективщик второй категории, а тот, о ком ведется повествование (Сюндэй Оэ), - первой, и он не просто сочинитель историй, но и главный подозреваемый в преступлении. Логика vs психологизм. События разворачиваются в те года, когда жанр детектива в Японии только зарождался и писателей было не так много. Сюндэй Оэ был одним из первых детективщиков, его произведения были мрачны и зловещи, но нашли широкий отклик у публики. Рассказчик тоже был весьма успешным детективщиком и пару раз пытался атаковать Сюндэя на страницах журналов. Но Сюндэй игнорировал эти нападки, не выходил в свет, а потом и вовсе пропал. Самукава же познакомился с женщиной, пленившей его своей изысканностью, и спустя время эта женщина обратилась к нему за помощью в деле, связанном с Оэ. Конечно же, Самукава согласился - он был увлечен женщиной, к тому же скучал по своему любимому врагу. 

История представлена в виде заметок о происшедшем. С первых страниц читатель знает имя убитого и имя предполагаемого убийцы, но атмосфера таинственности, тревоги, напряженного ожидания холодит кожу. Повествование ровное, но не без сюрпризов - вот-вот кажется, что ты разгадал тайну преступления, как появляются новые штрихи, меняющие картину. И финал истории вовсе не так предсказуем, как казалось на первых страницах, где названо имя убийцы, а может быть и не таков, каким казался на предпоследней странице книги... Еще бы, ведь эти заметки автор решил составить по той причине, что хотя с момента событий прошло уже прилично времени, его до сих пор мучают тягостные сомнения. Думайте сами, решайте сами, как говорится.
В завершении хочу сказать, что каждый раз, читая японских авторов, изумляюсь тому вниманию, какое уделяется тончайшим деталям в описании и какое влияние они оказывают на восприятие. Есть в этом особый магнетизм. Здесь я планировала привести некоторые цитаты, с примерами подобных деталей, но осознала, что они будут жирным спойлером, поэтому придется поверить на слово или прочитать этот небольшое по объему произведение.

Жуть, а не убийство. Это какой извращённой фантазией должен обладать преступник! Рассказ из серии «Байки следователей и детективов». Но байки байками, а убийцы бывают разными и вполне может случиться в обычной жизни описанное убийство, если жертва нарвётся на маньяка с большой буквы. В серию необычных преступлений «Плод граната» может попасть спокойно. Стоит представить изуродованный труп, как кровь стынет в жилах, поэтому лучше не представлять.
Развязка оказалась до ужаса прозаичной, а я рассчитывала на вау.

Японская проза любого вида заставляет относиться к ней трепетно, с особым вниманием. Об Эдогаве Рампо слышал много раз, поэтому взялся за чтение смело, не зная, что передо мной японский мастер детектива. Если бы знал, то, пожалуй, отложил бы до лучших времен, хватит в нынешнем году детективов. Но книга не разочаровала. "Игры оборотней" скорее психологический триллер, во всяком случае, все по-японски непредсказуемо, ненормально и с огромным объемом работы для психиатра.

Немного утомляет дотошность логических построений, хотя Шерлок Холмс был бы в восторге. Меня обычно интересует общая диспозиция, а кто как к чему пришел - только если проблема слишком уж зацепила. На протяжении всего повествования я физически ощущал, что все не может быть слишком просто и, если хитросплетениями рассуждений и неожиданностями нас уже не удивишь, ибо все прямо-таки объелись детективными историями, то финал запоминается, хотя и не тем, что предполагало произведение.

Небольшой объем книги вытащил на свет божий целый ворох совершенно разного, здесь нет тургеневских описаний природы, не показано и слишком ярких переживаний. Все очень логично и структурировано. Зато можно на пару часов ощутить себя полновесным японцем, причем благодаря не атмосфере произведения, как это бывает обычно, а какой-то скрупулезной логике странно сочетающейся с безумием.