Light Boxes

Так вот какой ты, февраль. Вроде сон, а вроде и реальность. Будто находишься на стыке двух потусторонних миров. Сложно описать ощущения, не возможно сразу вникнуть в суть происходящего вокруг и от этого сложно однозначно охарактеризовать произведение и сделать вывод.
Война с Февралем. Это не так страшно, как может показаться вначале, больше непонятно и нелогично. Сумбур, да и только: дети, выворачивающие шеи совам, мох, убивающий животных и людей и прочие необъяснимые казусы зимней страны. Не беспокойтесь, все довольно цивильно, без «кровавого насилия» и воплей мучеников. Тем временем, я ждала, когда же автор внесет ясность, подбросит зерно истины своим отверженным читателям. Но, к огромному сожалению, книга закончилась так же уныло - угнетающе, как и началась. Жаль потерянного времени, несмотря на то, что произведение совсем небольшое. Хочу отметить восторженные отзывы некоторых довольно популярных изданий, таких как «Times» и «Booklist», настоятельно советующих прочесть сие творение. Возникло такое чувство, что книга даже не открывалась, а хороший отзыв произведение получило «по старой дружбе» с автором романа.

И вот я прочитала эту небольшую книжку. Меньше 200 электронных страничек, а столько мыслей...
Я не знала о чём эта истории, когда начала чтение. Но я как-то услышала о ней, услышала что-то хорошее. Ну а ещё мне нравится одноименная песня группы Сплин. Да, я решила, что хочу познакомиться с этой книгой. Но потом я увидела не очень высокий рейтинг и плохие оценки в отзывах, после чего моё желание поутихло. Но вот мне выпала этак книга в игре и я начала чтение.
В самом начале мне понравился эпиграф к книге. Начала апреля у нас в этом году выдалось слегка заснеженным, так что тема февраля, снега и плохой погоды стала довольно-таки насущей.

Дальше...

Но потом эпиграф кончился и началась истории. Повествование ведется не от одного лица, а от разных людей: от некоторых всего по разочку, а от некоторых почаще. кстати, главы в этой книге таааакие маленькие. есть и более-сенее приличные, но некоторые до ужаса коротки. Но это даже плюс, в некоторой степени. А вот разбитое на нескольких героев повествование мне уже, к сожалению, порядком надоело за прошедший месяц. Так вот: эпиграф кончился. Началась сама история. И... Ну, наверное, у меня просто нет слов, чтобы описать свои ощущения.
Я всегда любила современное искусство. Мне были понятны мотивы современных театральных представлений нового типа, довольно странных, как не посмотри на них. Мне нравятся картины без стандартных для искусство прошлых веков пейзажей, портретов и натюрмортов... Но эта книга всё равно странная.
Я читала и думала: что у меня в руках? Почему я не понимаю это? Что это? Как?
Сказать, что повествование, сюжет и развитие событий весьма странны - ничего не сказать. Если говорить на частоту, то в мыслях у меня постоянно мелькало: "что за наркоманский бред я читаю?", но как приличная девушка я не говорила этого вслух, а всего лишь понимала бровь и продолжала чтение. Всё-таки такая маленькая книга - можно и дочитать.
Эта история о людях, которые живут в снегу и морозе. Весь город наполнен снегом, а жители не могут запускать воздушных змеев и летать на воздушных шарах. А летать ой как хотелось...

Где-то за 30 страничек до конца я "поймала волну". Я начала понимать, что имел в виду автор и какие темы он затрагивает. Я сейчас про главу о Феврале-строителе и Девушке от которой пахло мёдом и дымком - его жены. Да-да. На той главе мне начала нравится эта книга. Стало интересно. Тема подмены личностей, двойников... Автор интересно воплотил эту идею в жизнь.
Последние 20 страничек я дочитала сегодня после перерыва в 2-3 дня от чтения большей части. Дела навалились. Ну хорошо, не дела, а другие книги. Но сегодня я дочитала "Остаёмся зимовать". И я поняла, что хотел сказать автор и зачем он всё это делал, все эти извращения, невероятные изобретения, антиутопические идеи. Наконец-то моя необразованность уступила место пониманию полунамёков и символов. Да, автор говорил о создателе. Создателе в нашей жизни, его влияние и доверчивости людей. А ещё о глупости поступков. О абсурдности людей против стихии и высших сил.

День после прочтения в состоянии шокового недоумения. Честно признаюсь, я даже не хотела писать рецензию на эту книгу. Да и что здесь скажешь, кроме того, что чтиво максимально странное. И это не преувеличение, скорее наоборот.

Начинается все в принципе неплохо, воздушные змеи, шары, грёзы о полетах, лете и тепле. Дальше метафоры автора расплываются и трансформируются настолько сильно, что попросту поглощают сами себя и изначальный смысл. Как в этом мареве можно понять хоть что-то? Уже через несколько глав закралось подозрение, что сюжет (а был ли он?) безнадежно запутался, и продолжение погружения в эту галлюциногенную муть чревато последствиями.

На протяжении всей истории я старательно пыталась понять автора и его наркоманию. И временами, мне даже казалось, что я улавливаю суть и извращённый смысл становился слегка менее извращённым. Но лишь на мгновение.
Возможно, более глубокий литературный анализ бы и откопал в этом необъяснимом нечто что-то более определенное, чем тошнотворную мешанину. Впрочем, сомневаюсь.

В какой-то отчаянный момент мне даже хотелось найти человека, который действительно проникся и познал суть основной идеи автора. У меня к такому человеку немало вопросов. Главный: что именно нужно употребить, чтобы войти в состояние полного понимания и восхищения этой...кхм. Что это вообще было? И снова, уже к себе: Зачем я это прочла и как бы поскорее забыть?..

Ах да, вспомнила, повелась на расплывчатые цитаты, вырванные из контекста и почему-то решила, что меня здесь ждёт очередная уютная зимняя сказка. Распространённое заблуждение, судя по отзывам.
А теперь: Обливейт!

Обложка книги «Остаемся зимовать» зацепила меня сразу же, как только я ее увидела. Я нарисовала в своей голове изысканную философскую сказку, чем-то напоминающую изумительно сложные и тонкие романы Лены Элтанг. Или хотя бы загроможденные избыточными деталями фантастические рассказы Никки Каллен. Именно так радостно я думала об этой книге долго-долго, пока наконец не взялась за ее прочтение.
Единственное достоинство книги в том, что она короткая. Да и страницы в основном заполнены не целиком. То есть, долго мучиться мне не пришлось. Особого смысла в книге я не нашла. Зато в ней есть короткие предложения, похожие на бревна. Четкая тенденция начинать каждые три абзаца с новой страницы. Ничем не обусловленная смена размера шрифта. Странные имена и странные списки. А также многочисленные элементы безумия (или попытки создать нечто очень и очень глубокомысленное). Что в этой книге заставило критиков отнестись к ней благосклонно – загадка. Я, пожалуй, ничего внятного сказать не смогу, хотя честно очень стараюсь.

"Поэтичная и печальная сказка для взрослых и интеллектуалов"- так назвали эту белиберду в аннотации. Что ж,видимо,не тот у меня интеллект,раз данная книга прошла мимо меня.Либо я чего-то не употребляю,раз не постигла смысла сей книжонки. Ну по крайней мере быдло,желающее почувствовать себя ни*баццо модным и умным,может повосторгаться в рецензиях." Вы просто не разобрались!"(с)
Я люблю сюрреализм, но со смыслом. В этой книге смысла нет.
Плюс книги- довольно красочное описание и красивый язык.Не "Антоновские яблоки", но близко к этому.