Отзывы о книге Light Boxes

Тот самый момент, когда красивая обложка и загадочная аннотация в сто раз лучше, чем сама книга. А что мы имеем по сути? Метафоричность - когда я начинала читать, я думала, это так. Я даже прикинула, какую напишу рецензию с отсылками на политические события в мировой истории, потому что ведь - Февраль! - и да - он захватил власть - и повстанцы - и дети, которые живут в подземельях! И я даже успела подумать, что будь там развязка в стиле "повстанцы победили Февраль, но на смену ему пришёл Июль, который оказался ничуть не лучшим правителем" - это добавило бы книге очков в моих глазах. Потому что я люблю метафоричность. А на деле оказалось, что всё до смешного просто, и не метафоричность это была, а концентрация бреда, и нагнеталась она просто для того, чтобы нагнетаться. А закончилось всё пшиком. Увы.

Очень обидно и стыдно, что ЭТО сравнивают с творчеством Нила Геймана. В принципе, это единственное ощущение от книги. Начинала читать я с энтузиазмом, обложка все-таки многообещающая. Первые страницы отдаленно напомнили Кафку и Брейгеля. О, как же сильно я ошибалась. В голове все время крутилось слово "intricate", но не в хорошем смысле. Это тот самый случай, когда на первое место выходит форма, а не содержание. Тем более, содержания-то и нет. Мысль автора потерялась уже в начале, а атмосфера ближе к середине, концовка же вообще убила. Арт ради арта - не по мне. Один из пяти за обложку и оформление.

Реквием по богомерзкой зиме.

шикарное органное Intro. Знакомство с книгой. Желание прочитать книгу Джонса появилось еще в прошлом году, когда волна успеха вынесла ее на высоты, доступные для обозрения даже слепым и асоциальным типам. Взявшись уже за чтение, я остановил себя, ибо слишком много к тому времени было написано рецензий и отзывов, опусов и односложных предложений. Нельзя пить на водопое, где пасутся все - вода мутная, и пахнет навозом: читать книгу не представилось возможным, ибо массовый наплыв на беззащитный томик с бутафорской толщиной превратил ЖБ в один огромный спойлер. "Лучше подождать до тех времен, когда все забудется..." Далее идет звонкое балалаечное вступление, опять же к сути книги не относящееся И перед глазами больше не будут возникать отсветы беспрестанных читательских рецензий, шикарные битвы, треск ломающихся слов, конечностей, рвущихся страниц, шуршание в туалете, плеск разливающегося кофе по строкам как течение крови по лезвию клинка, мириады бесполезных слов, ахи - вздохи - междометия, еще один плюс в копилку кармодрочера, плюсищще в интеллектуальный груз состоявшейся ванили, халявный лайк и прочие радости. По сути. Далее идет дарк - фолковая вставка о лютой зиме, Феврале, со всеми вытекающими. Воздушные змеи, которые не летают; дети. которые исчезают; совы, которым откручивают головы, жрецы и Февраль с девушкой, пахнущей дымом и медом. Все это плавно и гармонично вписывается в канву повествования и не дает мозгу разорваться на подступах к десятой странице. Атмосферность в книге на высоте, ибо описание бесконечной зимы представляет собой лютый психодел, настоянный на текстах магических реалистов и рок - музыкантов - а эту бодягу лучше пить залпом с закрытыми глазами, чтобы не чувствовать запаха и не смотреть, что плавает на дне. Далее - шикарная оркестровая композиция с альтом и гобоем. Кончилось (а вернее, началось) бесконечное терпение тем, что Февралю объявили войну. Пришли люди в птичьих масках (сходство с описанием со средневековыми чумными масками очевидно и мозгоразрывающе) и стали давать мудрые советы. Боевые действия представляли из себя отчаянный zerg rush жителей уездного города N, закончившийся обмороженным конечностями и потерей личного состава, но рюски не сдаюцца. В конце концов зима же отступит, но как и во всякой умной книжке читателю не дано понять, где добро и зло, что хорошо и плохо, и чем ,собственно, конец отличается от середины и начала. Если приводить литературные источники для вдохновения, то их Джонс обозначил прямо в книге, тем самым намеренно запутав следствие: скорее здесь речь идет не о магическом реализме, а о волшебном сюрреализме, экстравагантной сказке; ближе к концу в уголке головного мозга забилась тревожная мыслишка: "А не отождествляет ли гражданин Писатель себя с Февралем"? Идеальный саундтрек.

Автор поселил главных персонажей в городе,в котором царит вечный февраль.Некая Квинси описала прочитанное так:

... Снег, снег, снег, кругом снег. И Февраль. 900 дней Февраля, а может быть и больше. Но сквозь снег, холод, серое небо, весь этот бесконечный Февраль и грусть, где- то вдалеке проглядывает тоненький лучик Солнца, о котором все забыли. (c)

Книга действительно несет в себе отчаяние,сумасшествие от неизбежности,глубокую депрессию... Но гораздо больше на страницах надежды. Надежда движет всеми этими людьми,которые вопреки запрету пускают в небо воздушных змеев,которые ведут тайную войну против Февраля,превращают снег в воду теплом своих ладоней и тянут руки к Солнцу,которого не видят - а лишь представляют его.

Я очень вовремя прочитал книгу. Следующее же утро после очень короткой ночи встретило меня лимонным рассветом в окнах,а позже - необычно теплым ветром,бликами солнца на ледяных сколах и черной водой в проталинах Днепра,словно прогоняющей надоевшую зиму. В плеере - прошлогодняя музыка,насквозь пропитанная весной и летом,каждый трек будто сбивает ледяные оковы с замерзших чувств,умело подводит выцветшие краски на бесконечном холсте прожитых и грядущих дней...мир наполняется жизнью,мир расцветает случайными улыбками,люди спешат избавиться от лишней одежды,Солнце играет лучами на огромных сосульках над нашими головами,чтобы через мгновение шумно разбить о черный асфальт... В такие моменты приходит ощущение дикого восторга, едва ли не детского восхищения от всего происходящего,и от того,что что Шейновой сказке о вечной зиме не суждено сбыться,пока люди не разучились радоваться случайным мелочам,пока тает в руках снег,пока люди верят в то,что всё смогут изменить...

Бессоница всегда заставляет меня читать книги. На часах 2:25, в руках чашка чая. Только дочитав одну книгу, я сразу же принялся снова листать список различных произведений на сайте. И тут я наткнулся на "Остаемся зимовать", которое уже давным-давно хотел прочитать. С первых строк понял, что книга чертовски вовремя попала мне в руки. После ознакомления с книгой Баха "Иллюзии" было довольно необычно читать это.

Они прибили к другому дубу второй свиток пергамента. В нем указывалось, что все вещи, обладающие способностью летать, должны уничтожаться. А также что ни одна живая душа в городе более не должна говорить о полете.

Забавное совпадение. Второе произведение подряд и все о полетах.

-Какой смысл? Полету конец. Это Февраль. -Смысл в том, чтобы пытаться снова и снова. Ради идеи.

Когда читаешь, то трудно осознать о чем именно идет речь: о детских шалостях или о реальных проблемах? Хотя возможно, это одно и то же.

Книга-образ, книга-абстракция. В ней ничто нельяз воспринимать буквально. Это что-то на уровне чувств, мыслей. Некоторые отрывки я перечитывал несколько раз, стараясь более точно ощутить то, что пытался передать Автор. Иногда у меня ничего не получалось, но иногда (не менее редко) я очень проникался написаным.

Своего рода антиутопия. Читая книгу, начинаешь ассоциировать Февраль с Большим Братом. Но когда проскальзывают строки о самом Феврале, то уже сомневаешься в выводах. А на самом деле он настолько плох? Он ведь пытался понять этот город. Он мог любить. И он не хотел умирать.

В последнюю ночь всем горожанам снились облака, расползающиеся, как мокрая бумага в руках.

Облака? Нет, скорей тяжелые февральские тучи. Все жители мечтают разогнать их, они всех вгоняют в тоску. Возможно, если разогнать тяжелые тучи, то и сама зима закончится? Фвраль ведь живет именно на небе.

А так ли холодно нам от этих самых туч? Быть может, иногда изнутри нам холодей, чем в самый лютый и промозглый Февраль.

Тащу небо вверх и к себе, как старые обои. Вижу тебя, спящую на перине из утиных перьев. Я закрываю оба глаза и вижу нас обоих в воздушном шаре. Новое небо пахнет, как океан. На ощупь оно кажется смятым бархатом, когда ты толкаешь его, чтобы направить воздушный шар к твоей матери, ждущей на холме.

В этих строках заключена чуть ли не вся суть книги. В этих строках нет Февраля. Но ведь это не самое главное. Надо только постараться понять.

Если честно, то я и правда замерз, читая эту книгу. Сделав новую чашку чая, я снова вернулся к компьютеру. Как хорошо, что мой чай без мяты, а Февраль будет только в следующем году.

И почему-то мне грустно... В голове только один вопрос: почему же Февраль уделял так много внимания девушке, которая пахнет медом и дымком? Неужели он действительно любил ее?

Я написал историю, чтобы показать любовь, а она превратилась в войну. Какой ужас.

Становилось противно и жутко, когда читал про то, что Февраль ворует детей и хоронит на окраине города. Пожалуй, это самый отвратительный момент книги

Но читаешь следующие строчки и его становится про жалко. И так на протежении всей книги! Одно впечатление забывается, как только появляется другое! И ты уже не понимаешь, как ты сам относишься к тому или иному персонажу.

Я не люблю зиму. И читая эту книгу, я понимал, что если бы в моей жизне был вечный февраль, то я бы не смог выжить.

Теперь я еще долго не смогу пить мятный чай и есть яблоки.

Все в этом мире относительно. Точно так же как и эта книга, оставляющая двоякое впечатление. Я не могу поставить ей низкую или высокую отметку. Трудно сказать об этом что-то конкретное. Исходя из этого: 5 из 10.

Но мне она очень понравилась. Несомнено, я еще буду ее перечитывать. Возможно, я смогу ее понять по-другому спустя какое-то время.

О боги, что это было? Я почти физически ощущала, как со страниц этого странного произведения ко мне тянутся тоненькие ручки, призванные захватить меня страшной оригинальностью повествования, а я равнодушно от них отмахивалась.

Что-то подобное бывает когда начинаешь дремать над книгой, проваливаешься в какой-то пограничный с явью бредовый мир, где продолжается история из книги, но, очнувшись, остаются лишь смутные воспоминания и путаница в голове – приснилось или на самом деле что-то странное в книге произошло. Разница лишь в том, что над «Остаемся зимовать» я не спала, что, между прочим, удивительно.

По крайней мере, спасибо автору, что он не сумел выдавить из себя больше текста, а то оценка была бы еще хуже.

Эта одна из тех книг, которую я буквально проглотила. Вот поэтому я и люблю арт-хаус. Такие книги я не могу воспринимать разумом. Только ощущениями. И язык мне очень понравился. Вообще люблю описательные манеры повествования. И все так по-мрачному волшебно. И главгад тут вызывает только сочувствие, желание подойти и обнять. И никакой он толком не главгад, а просто запутавшийся человек. И все персонажи такие, всех согреть и утешить. В тоже время они не живые, не настоящие, это становиться понятно сразу, но не раздражает. Это, вроде как, ощущается как само собой разумеющееся. Итак: 1 балл - за манеру писания. Такой стиль приводит меня в восторг. 1 балл - за, неожиданно, общий позитивный настрой. 1 балл - за волшебство:3 1 балл - за то, что я успела побывать в жизни и в шкуре Февраля и в шкуре девушки, от которой пахло медом и дымом. Это, вроде как, солидарность. 1 балл - за то, что попала в настроение.

Но, как ни странно, не рекомендую. Опасаюсь.