Меж двух времен. Меж трех времен

Якось на сторінці Ігоря Князєва я побачила анонс цієї книжки. Скачала дві: Між двома часами, і ось цю. Першу прослухала, і от дійшли руки до другої, про яку сам Ігор написав теплий відгук.

Герої і обстановка вже нам відомі. Саймон Морлі вже пустив коріння в 1880х роках, одружився на Джулії і в них народився син. І все ж його тягне в свій час. Взагалі ця тема ментальних подорожей дуже смішна. Як все просто, варто тільки захотіти - і ти вже там. Автор обережно торкається теми "ефекту метелика" - певна подія в минулому може вплинути на події в майбутньому. Втручання Саймона в знайомство батьків доктора Данцигера робить його появу на світ неможливою, а відтак і створення проекту. Але в нашому часі знаходяться противники такого рішення, і рецепт простий: заслати когось у минуле і завадити Саймону здійснити свій намір. Звісно ж, у Нью-Йорку того часу всього одна вулиця, і знайти Саймона, а також побити його добряче - справа дуже легка. До чого можуть призвести ось ці пересування, а також постійне проживання Саймона в минулому і його робота в газеті, в книжці не згадується.

Саймон з легкістю пристає на божевільні пропозиції Рюба такі, наприклад як зупинити першу світову війну, а також знімає з банківського рахунку купу грошей, за які потім тусить в готелях і ресторанах, пускається на різні авантюри і взагалі гарно проводить час. Але ладно, опустимо ці всі деталі, це все фантазія автора в фантастичній книжці, і в ній він може писати які завгодно нелогічні і нереальні речі.

Інтерес цієї книжки не в цьому, а в описі тогочасного Нью-Йорка, одяг і звичаї, розваги і події, захоплення танцями, польотами на дивних пристроях, подорожі величезними кораблями, позалаштункове життя артистів. Дуже детально все описано, і наче оживає перед очима. Занурення в епоху.

Кінець змазаний - Сай так і не зміг здійснити свою місію і переконати Арчі врятуватися, і покинув цю затію. І наступні події - це вже як він сидить вдома і гладить пса. А як пройшло затоплення Титаніка, як проходив порятунок - то такі дрібниці, навіть не варті згадок.

Вердикт: кумедно, нестандартно, читати не заради фантастичної складової, але заради описів життя і звичаїв Нью-Йорка.

Одним из первых рассказов, которые я прочитала про путешествия во времени, был «И грянул гром» Бредбери. Если он был не первым, значит, был самым запоминающимся. И стал своеобразным эталоном, сводом правил, которыми я стала руководствоваться в дальнейшем при чтении книг о путешествиях во времени. Так вот, к чему я – автор «Меж двух времен» этой книги не читал. Или не принял ее всерьез, что еще хуже. Потому что было реально сложно воспринимать его модель путешествий во времени. И, следовательно, читая, я сопротивлялась верить ему. Так и хотелось остановить аудио книгу и сказать «Нет, все положительно не могло быть так» А как же бабочка, ты ведь на нее наступил!» Потом я, конечно, смирилась. Даже начала получать удовольствие. А потом еще схема романа приобрела совсем интересный замах – совершенно логичный и объяснимый, да еще и герой поступил именно так, как я бы сказала ему поступить, если бы могла. В общем, полностью мне угодил.
История легкая, игривая. Без надуманностей и резких переходов от одного к другому. Повествование плавное, неторопливое, герои приятны. Теории из «и грянул гром» мне жутко не хватало, но прочие достоинства книги пересилили этот недостаток, в сущности, недостатком не являющийся. Удовольствие от чтения я получила, и книгу рекомендую читать.

Флэшмоб 2016
10/20

Очень спокойная, плавная и тщательно выписанная атмосферная книга. В ней нет крутых сюжетных поворотов, и исход событий довольно предсказуем, но подобные книги обычно любимы не за это. Атмосфера – вот что особенно ценно. Ее буквально чувствуешь на ощупь. Описанные в мельчайших подробностях реалии Нью Йорка начала 20го века окутывают своего читателя мягким плотным покрывалом, незаметно и тонко погружают его в эпоху, да так, что опомнится не успеешь – а уже с головой нырнул. Чудесное ощущение!
Мне показался очень интересным способ, которым автор перемещает своих героев между временами – так просто и так очевидно, и, к моей вящей радости, без необходимости использовать различные сложные механизмы и технические изобретения. Ах, если бы это было вот так возможно!..
В этой книге очень простые в хорошем смысле персонажи. Сразу видно, кто хороший, а кто плохой, кто добрый и честный, а кто – жестокий и корыстолюбивый, нет нужды разбираться в двоякости характеров и ломать голову, вычисляя негодяя.
Книга для отдыха, для неторопливого атмосферного чтения уютными зимними вечерами.

Очень впечатляющая атмосфера. Главное достоинство автора состоит в описании прошедших времен, особенно Нью-Йорка конца XIX и начала XX века. Море невероятных мелочей и милых деталей любовно восстановленных автором по старым газетам и книгам. При прочтении первых глав, я замерла и уже остановится не могла... Тонкий анализ чувств, переживаний. Этическая сторона взаимоотношений героев и их отношения к действительности. Вопрос выбора , вторгаться или не вторгаться в ход истории, обо всем рассказано честно и искренне. Это подкупает. Меня радует оригинальный и естественный способ путешествий во времени, странно, что никто так и не подхватил этот метод. Это хорошая книга!

Не впечатлило. Осилила с трудом, хотя очень люблю книги о путешествии во времени. Затянуто, надуманно, шито белыми нитками, многое притянуто за уши. Вот я бы автору поназадавала бы вопросов на засыпку. Не понравилось главным образом потому, что я не согласна с теорией "веточки на воде", представленной в этой книге, благодаря которой главный герой безнаказанно выкидывает в прошлом свои фортели, не боясь коим-нибудь образом изменить настоящее. Ну не верю я в это, мне ближе теория "крылья бабочки", согласно которой уже само присутствие кого-то в Прошлом может привнести существенные изменения в Будущее. А здесь...Расследует, вмешивается в жизнь давно умерших людей, влюбляется в женщину, которая где-то на 100 лет его старше, остаётся в Прошлом, предупреждает рождение того, благодаря кому в Прошлом и оказался. Что это за беспредел творится? Ну а если у них с этой женщиной дети родятся, как они впишутся в эту новую историю? А если один из его детей президентом станет, какого в нашем мире не существовало никогда? Получается это уже другое Будущее будет, поэтому главный герой трусливо предпочёл остаться в прошлом. Нет, ну это не по-мужски как-то...Предотвратить рождение учёного...Он никогда никого ничему не научит, не затронет своей любовью к физике ничьей души, не будет и ещё многих учёных. Нееет, это не по мне. Да и главный герой мне сразу не понравился и его отношение к этому делу и пофигистское отношение всех остальных. Разочарована

Я люблю читать книги о путешествиях во времени. И люблю узнавать, как жили люди в другие времена. Но с этой книгой у меня, увы, не сложилось.
Вроде бы и написана прекрасным языком, и события развиваются динамично, и герой вполне симпатичный, а достоверности описываемых событий можно только позавидовать. Но...

Но как-то не тронула меня эта история. То ли Нью-Йорк, в котором происходят действия книги, слишком далек. То ли время - конец девятнадцатого века - не слишком меня интересует. Но книгу не смогла осилить. Пыталась втянуться, ждала, что вот-вот заинтересует, но чуда не свершилось. Книга закрыта, осиленная чуть больше наполовину.

Конечно, если бы я бывала в Нью-Йорке, ходила по его улицам, рассматривала архитектуру, сидела на скамеечках в его прекрасных парках, книга воспринималась бы совсем по-другому. Но я там не была - и вряд ли когда побываю, и для меня названия улиц, парков, магазинов не более чем пустой звук. А пустой звук в сердце не проникает.